Onko tosiaan niin että samat geenit aiheuttavat autismia ja huippuälykkyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Kyllä se voi olla todella korkea. Joillain ADHD-ihmisillä on superkeskittymistä silloin kun asia on heistä kiinnostava. Enkä puhu nyt autistisista henkilöistä. Saatetaan uppoutua tunneiksi johonkin ja samalla ollaan tosi hajamielisiä ja levottomia muutoin. ( Liikunta helpottaa tietysti keskittymisvaikeuteen mutta onhan nykyään myös lääkkeet käytössä. )

Hep! Täällä yksi. Lihakseni ovat jatkuvasti kamalassa jumissa, koska tärisytän käsiäni tai jalkojani tehdessä jotain, joka vaatii aloillaan istumista. Tätäkin kirjoittaessa toinen jalka väpättää. 😄 Olen onnistunut tekemään pari tunnin pituista äo-testiä melkein loppuun ja tulokset ovat olleet välillä 146-157. Olen luonnostani matematiikka-ihminen, mutta harrastukseni ovat luovia. Jos alan vaikka säveltämään kappaletta, minulla saattaa hurahtaa huomaamatta 6 tuntia. Kiinnostavien juttujen parissa keskittyminen menee sellaiseen tilaan, etten huomaa ajan kulumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Kyllä se voi olla todella korkea. Joillain ADHD-ihmisillä on superkeskittymistä silloin kun asia on heistä kiinnostava. Enkä puhu nyt autistisista henkilöistä. Saatetaan uppoutua tunneiksi johonkin ja samalla ollaan tosi hajamielisiä ja levottomia muutoin. ( Liikunta helpottaa tietysti keskittymisvaikeuteen mutta onhan nykyään myös lääkkeet käytössä. )

Tarkkailuluokat olivat ennen täynnä ADHD-oppilaita, joilla ei todellakaan ollut kykyä keskittyä juuri mihinkään. Tyypillisellä ADHD-oppilaalla on suuria vaikeuksia pysyä pulpetissa, koska sekin vaatii keskittymistä. ADHD-oppilas on juuri lievästi autistisen ihmisen vastakohta: Lievästi autistiset ihmiset omaavat huippukeskittymiskyvyn, ja esim. ns. nörteistä, jotka toimivat teknologian parissa, monella on lievä autismi ja taito olla jatkuvalla sykkeelle täysin keskittynyt. 

Sinä kuvailetkin VAIKEASTI keskittymishäiriöistä versus LIEVÄSTI autistista.

Ei ole tosiaan näin.

Tyypillistä että yksi linkittää tieteellisen tutkimuksen ja toiset mutuilee sitä vastaan. Yhteys autismin ja huippuälykkyyden välillä on havaittu ja tosiasia. Turha sitä vastaan on änkyröidä, lukekaa artikkeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Kyllä se voi olla todella korkea. Joillain ADHD-ihmisillä on superkeskittymistä silloin kun asia on heistä kiinnostava. Enkä puhu nyt autistisista henkilöistä. Saatetaan uppoutua tunneiksi johonkin ja samalla ollaan tosi hajamielisiä ja levottomia muutoin. ( Liikunta helpottaa tietysti keskittymisvaikeuteen mutta onhan nykyään myös lääkkeet käytössä. )

Tarkkailuluokat olivat ennen täynnä ADHD-oppilaita, joilla ei todellakaan ollut kykyä keskittyä juuri mihinkään. Tyypillisellä ADHD-oppilaalla on suuria vaikeuksia pysyä pulpetissa, koska sekin vaatii keskittymistä. ADHD-oppilas on juuri lievästi autistisen ihmisen vastakohta: Lievästi autistiset ihmiset omaavat huippukeskittymiskyvyn, ja esim. ns. nörteistä, jotka toimivat teknologian parissa, monella on lievä autismi ja taito olla jatkuvalla sykkeelle täysin keskittynyt. 

Myös adhd- ihminen voi ylikeskittyä ja juuttua yhteen asiaan. Sehän on keskittymisen kohdistuksen häiriö. T. Adhd- äidin lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joilla on autismin kirjoon kuuluvia läheisiä, haluavat kovasti uskoa niin.

Mutta vaikka lapsellasi on diagnosoitu adhd, se ei tee hänestä luovaa tai älykästä.

Adhd ei ole sama kuin autistinen. Adhd-diagnoosin saaneet taas ovat tutkitusti luovempia kuin keskimäärin ihmiset. Tietysti aina löytyy poikkeuksia, mutta tämä tiedetään ihan tutkimuksen perusteella.

Ei ole, mutta niistä voidaan puhua samassa ketjussa.

Yleinen asenne nykyään on, että poikkeamia yritetään pitää vahvuuksina, vaikkeivät ne sitä arjessa useinkaan ole.

Laitapa linkki niihin tutkimuksiin, joissa adhd todetaan luovemmaksi. Luovuus on luomista, ei vain sääntöihin sopeutumattomuutta.

Mitä adhd luo? Kaaosta kyllä, mutta tuleeko taidetta ja keksintöjä? Voi toki tullakin.

Onpa sinulla sekä negatiivinen että ahdasmielinen suhtautuminen ADHD:een.

Vaikuttaakin siltä, että omat ennakkoasenteesi ovat estäneet sinua hankkimasta asiasta tietoa.

Mm. Michiganin yliopistossa  on tehty tutkimus, minkä mukaan ADHD-ihmiset ovat muita luovempia.

(Saat itse etsiä tuon tutkimuksen, jotta opit hankkimaan tietoa) . Tutkimusta johtaneen Holly A. Whiten mukaan ADHD näyttää auttavan ihmisiä murtautumaan ulos tavanomaisen ajattelun kahleista. Hänen mukaansa ADHD pitäisikin nähdä vahvuutena aloilla, joilla tarvitaan uutta ajattelua – ja missäpä sellaista ei tarvittaisi.

Jos asenteesi on kommentissasi ilmenevän kaltainen ADHD-lapsiakin kohtaan, oma toimintasi vain lisää kaaoskäyttäytymistä ja toimii samalla tavalla myös ADHD-aikuisten kohdalla.

Kommenttisi perusteella on oletettava oman empatiatasosi olevan kehittymätön.

Kuinka paljon se on tuonut omaan elämääsi ja ihmissuhteisiisi ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan ns. nero näyttää normaalilta päällepäin. Huippuälykkyys on poikkeavuus siinä missä muutkin ja nämä ihmiset vaikuttavat tavallisten tallaajien silmissä omituisilta.

Teen töitä alalla jossa on todennäköisesti paljon autismin kirjon henkilöitä. Heissä on paljon vaihtelua, mutta tyypillistä on että ajatukset ja mielenkiinnonkohteet on niin kaukana tavallisesta että kommunikaatio on vaikeaa. Toisaalta ovat "yli-intensiivisiä" vaikka keskustelussa, etenevät niin nopeasti ja poukkoilevasti että heistä saa jopa sekavan vaikutelman.

Eräs alamme ehdoton huippu mm. ei pysty juuri arjessa kuin hyvin kaavamaiseen elämään ja vaimonsa hoitaa kaikki elämän käytännön järjestelyt. Ei voi esim. matkustaa yksin työmatkalle kun eksyisi lentokentällä tms.

Tuollaiset henkilöt ovat huippulahjakkaita, eivät huippuälykkäitä. Ainakaan itse en käyttäisi sanaa 'älykäs' ihmisestä, joka on arjen selviytymisessä taaperon tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin hyvin kuvitella että yhteys löytyy.

Itsellä ja kahdella lapsellani on autismi ja adhd diagnoosit. Sama kaava toistuu, koulussa ja työelämässä pärjäämme loistavasti, mutta arki asettaa haasteita. Tavarat hukassa, aikataulut pettää, normaalit asiat tuottaa tuskaa.

Itse näkisin sen niin että autismi tai adhd aiheuttaa kyvyn hyperkeskittymiseen ja uppoutumiseen joka tuo hyvät suoritukset. Sen sijaan emme kykene normaalin elämän vaativaan peruskeskittymiseen, eli pienikin aivojen tyhjäkäynti aiheuttaa keskittymisen herpaantumisen ja kaikki menee kaaokseksi.

Teidän ei todellakaan pitäisi olla työelämässä sillä olette kollegoita from Hell!

Kumma juttu kun töitä vaan annetaan lisää ja lisää ja palkkaa nostetaan vuoden välein tonnikaupalla. Jos niin huono olisin..

Vierailija kirjoitti:

PalstaTrolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geenit eivät itse asiassa määrittele älykkyyttä.

Äly periytyy äidiltä ja täytyyhän sen silloin olla äidin "geenikartassa".

Et kai oleta oppimisen lisäävän älykkyyttä, koska se ei ole opittavissa?

Äly ei periydy pelkästään äidiltä, vaikka tällainen väite nykyään feministiseen kaanoniin kuuluukin.

Ei, vaikka olet niin todennäköisesti Hesarista lukenut.

No sitten vaan linkkiä kehään, tai valehtelet.

Alkuperäinen ja ensimmäinen artikkeli älykyyden periytymisestä vain äidiltä oli Cosmopolitan lehdessä.

Luotettavassa lähteessä siis.

Viitteenä kirjoittaja Lauren Smith käytti, kappas, itseään.

Ja perusteena hänellä oli artikkeli hiiren aivosoluista.

Ongelmia aivosoluartikkelissa on vain kaksi.

Tekijä on ilmoittanut tutkimuksen olevan epäonnistunut jo ammoin ja artikkeli ei käsitellyt älykkyyden peritymistä.

Kertoo jotain ajastamme, että ihmiset haluavat uskoa tällaista ja ns. laatumedia sen julkaisee.

Ja noin muuten, kvg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Nimenomaan jos on vaikea adhd, niin silloinhan kyseisen ihmisen äo on todellisuudessa paljon korkeampi kuin mitä testit osoittavat. Juurikin tuon keskittymisongelman vuoksi.

Näin voi toki ajatella, mutta tosiasia on se, että älykkyystestissä ADHD-ihminen voi aloittaa ihan hyvin, mutta testauksen edetessä keskittymiskyky herpaantuu tyypillisesti täysin, ja loppupistemäärä on alhainen. 

Ei tule tiedemiestä, valitettavasti, jos on ADHD.

Tuo nyt on päivän selvää.usassahan tekivät älykkyys testeissä vanhemmista lapsia suurin osa tavan taulukoita tai autistisia ja heikkolahjaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Kyllä se voi olla todella korkea. Joillain ADHD-ihmisillä on superkeskittymistä silloin kun asia on heistä kiinnostava. Enkä puhu nyt autistisista henkilöistä. Saatetaan uppoutua tunneiksi johonkin ja samalla ollaan tosi hajamielisiä ja levottomia muutoin. ( Liikunta helpottaa tietysti keskittymisvaikeuteen mutta onhan nykyään myös lääkkeet käytössä. )

Tarkkailuluokat olivat ennen täynnä ADHD-oppilaita, joilla ei todellakaan ollut kykyä keskittyä juuri mihinkään. Tyypillisellä ADHD-oppilaalla on suuria vaikeuksia pysyä pulpetissa, koska sekin vaatii keskittymistä. ADHD-oppilas on juuri lievästi autistisen ihmisen vastakohta: Lievästi autistiset ihmiset omaavat huippukeskittymiskyvyn, ja esim. ns. nörteistä, jotka toimivat teknologian parissa, monella on lievä autismi ja taito olla jatkuvalla sykkeelle täysin keskittynyt. 

Tunnen läheisesti henkilön jonka oli täysin mahdotonta pysyä aloillaan koulussa. Keskittyminen ei onnistunut. Meinasi joutua tarkkikselle. Kun perhe muutti asumaan toiseen paikkaan missä tämä levoton lapsi sai uuden rauhallisen kaverin ( toisin kuin aiemmassa paikassa missä oli levoton kaveri ) alkoi keskittyminenkin sujua ja lopulta hänen korkea älykkyytensä ja luontaiset lahjansa pääsivät esille. Perhe myös alkoi harrastaa aktiivisesti liikuntaa, mikä osaltaan auttoi keskittymään paremmin. Opiskeli menestyksekkäästi ja on pärjännyt monissa asioissa hyvin. Eli myös ympäristö vaikuttaa ADHD-lapsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Nimenomaan jos on vaikea adhd, niin silloinhan kyseisen ihmisen äo on todellisuudessa paljon korkeampi kuin mitä testit osoittavat. Juurikin tuon keskittymisongelman vuoksi.

Näin voi toki ajatella, mutta tosiasia on se, että älykkyystestissä ADHD-ihminen voi aloittaa ihan hyvin, mutta testauksen edetessä keskittymiskyky herpaantuu tyypillisesti täysin, ja loppupistemäärä on alhainen. 

Ei tule tiedemiestä, valitettavasti, jos on ADHD.

Koska tiedemieskouluun haetaan älykkystestituloksella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Kyllä se voi olla todella korkea. Joillain ADHD-ihmisillä on superkeskittymistä silloin kun asia on heistä kiinnostava. Enkä puhu nyt autistisista henkilöistä. Saatetaan uppoutua tunneiksi johonkin ja samalla ollaan tosi hajamielisiä ja levottomia muutoin. ( Liikunta helpottaa tietysti keskittymisvaikeuteen mutta onhan nykyään myös lääkkeet käytössä. )

Tarkkailuluokat olivat ennen täynnä ADHD-oppilaita, joilla ei todellakaan ollut kykyä keskittyä juuri mihinkään. Tyypillisellä ADHD-oppilaalla on suuria vaikeuksia pysyä pulpetissa, koska sekin vaatii keskittymistä. ADHD-oppilas on juuri lievästi autistisen ihmisen vastakohta: Lievästi autistiset ihmiset omaavat huippukeskittymiskyvyn, ja esim. ns. nörteistä, jotka toimivat teknologian parissa, monella on lievä autismi ja taito olla jatkuvalla sykkeelle täysin keskittynyt. 

Myös adhd- ihminen voi ylikeskittyä ja juuttua yhteen asiaan. Sehän on keskittymisen kohdistuksen häiriö. T. Adhd- äidin lapsi.

Tarkkuutta vaativat asiat eivät onnistu ADHD:ltä, vaikka kuinka yrittäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Nimenomaan jos on vaikea adhd, niin silloinhan kyseisen ihmisen äo on todellisuudessa paljon korkeampi kuin mitä testit osoittavat. Juurikin tuon keskittymisongelman vuoksi.

Näin voi toki ajatella, mutta tosiasia on se, että älykkyystestissä ADHD-ihminen voi aloittaa ihan hyvin, mutta testauksen edetessä keskittymiskyky herpaantuu tyypillisesti täysin, ja loppupistemäärä on alhainen. 

Ei tule tiedemiestä, valitettavasti, jos on ADHD.

Tiedän erään veritauteihin erikoistuneen lääkärin, josta kukaan ei uskonut lapsena mitään.

On adhd.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Kyllä se voi olla todella korkea. Joillain ADHD-ihmisillä on superkeskittymistä silloin kun asia on heistä kiinnostava. Enkä puhu nyt autistisista henkilöistä. Saatetaan uppoutua tunneiksi johonkin ja samalla ollaan tosi hajamielisiä ja levottomia muutoin. ( Liikunta helpottaa tietysti keskittymisvaikeuteen mutta onhan nykyään myös lääkkeet käytössä. )

Tarkkailuluokat olivat ennen täynnä ADHD-oppilaita, joilla ei todellakaan ollut kykyä keskittyä juuri mihinkään. Tyypillisellä ADHD-oppilaalla on suuria vaikeuksia pysyä pulpetissa, koska sekin vaatii keskittymistä. ADHD-oppilas on juuri lievästi autistisen ihmisen vastakohta: Lievästi autistiset ihmiset omaavat huippukeskittymiskyvyn, ja esim. ns. nörteistä, jotka toimivat teknologian parissa, monella on lievä autismi ja taito olla jatkuvalla sykkeelle täysin keskittynyt. 

Myös adhd- ihminen voi ylikeskittyä ja juuttua yhteen asiaan. Sehän on keskittymisen kohdistuksen häiriö. T. Adhd- äidin lapsi.

Tarkkuutta vaativat asiat eivät onnistu ADHD:ltä, vaikka kuinka yrittäisi. 

Olen tuntenut äitini 50 vuotta. Sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Nimenomaan jos on vaikea adhd, niin silloinhan kyseisen ihmisen äo on todellisuudessa paljon korkeampi kuin mitä testit osoittavat. Juurikin tuon keskittymisongelman vuoksi.

Näin voi toki ajatella, mutta tosiasia on se, että älykkyystestissä ADHD-ihminen voi aloittaa ihan hyvin, mutta testauksen edetessä keskittymiskyky herpaantuu tyypillisesti täysin, ja loppupistemäärä on alhainen. 

Ei tule tiedemiestä, valitettavasti, jos on ADHD.

Et pidä paikkaansa että ADHD:t tyypillisesti olisivat niin huonoja keskittymään psykologin tutkimuksissa että järjestelmällisesti pärjäisivät huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ADHD-diagnoosiin ei vaadita tiettyä älykkyysosamäärää vaan henkilö voi olla mitä vaan kehitysvammaisen ja huippuälykkään väliltä.

Tuskin ADHD-ihmisen IQ kovin korkea ole, koska älykkyystesteissä pitää pystyä keskittymään kunnolla, mitä määritelmällisesti ADHD-tapaus ei pysty tekemään.  

Kyllä se voi olla todella korkea. Joillain ADHD-ihmisillä on superkeskittymistä silloin kun asia on heistä kiinnostava. Enkä puhu nyt autistisista henkilöistä. Saatetaan uppoutua tunneiksi johonkin ja samalla ollaan tosi hajamielisiä ja levottomia muutoin. ( Liikunta helpottaa tietysti keskittymisvaikeuteen mutta onhan nykyään myös lääkkeet käytössä. )

Tarkkailuluokat olivat ennen täynnä ADHD-oppilaita, joilla ei todellakaan ollut kykyä keskittyä juuri mihinkään. Tyypillisellä ADHD-oppilaalla on suuria vaikeuksia pysyä pulpetissa, koska sekin vaatii keskittymistä. ADHD-oppilas on juuri lievästi autistisen ihmisen vastakohta: Lievästi autistiset ihmiset omaavat huippukeskittymiskyvyn, ja esim. ns. nörteistä, jotka toimivat teknologian parissa, monella on lievä autismi ja taito olla jatkuvalla sykkeelle täysin keskittynyt. 

Niistä entisisitä tarkkiksen ADHD-lapsista (joiden ongelmaa ei silloin osattu hoitaa) on monesta kasvanut yhteiskuntamme tukipilareita, mm. menestyviä ja työllistäviä yrittäjiä.

Joku aika sitten HS:ssa oli artikkeli lääkäristä,joka aloittaa aamunsa adhd-lääkkeellä, on siis diagnosoitu ADHD-ihminen.  

Kun kyse on neuropsykiatrisesta häiriöstä, mitä nykyään kyetään hoitamaan, ei diagnoosi ole esteenä minkäänlaisen ammatin harjoittamiseen, heitä on myös yhteiskuntamme ylimmillä portailla ja professoreinakin.

ADHD-ihmisillä on myös hyperkeskittymiskyky - asioihin, jotka he kokevat kiinnostavina. 

Noh, ainakin joltain osin nämä korreloivat. Ainakin koodarinörteissä näitä on, itsekin jolloin tasolla sellainen. Ei ole helppoa tällaisilla. Tunnen kaksi tyyppiä jotka lähtivät oman käden kautta.

Ollaan muka niin älykkäitä mutta syvien ihmisuhteiden solmiminen on sitten todella vaikeaa. Voisi jopa sanoa, että älykkyys painottuu tietyille osa-alueille ja muilla ollaankin sitten jälkeenjääneitä. Älykkyyden mittarina kun monesti pidetään teknistä osaamista.

Haluaisin vain olla normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adhd ei liity älykkyyteen.

Sen sijaan syvää autismia ja matemaattista lahjakkuutta on usein samassa suvussa.

Meidän suvussa on kumpaakin. Adhd-diagnoosin saaneet ovat huippuälykkäitä, aspergerit perusälykkäitä. Tiesitkö muuten, että Einsteinilla epäillään olleen adhd.

Einsteinilla (ja Newtonilla) epäillään myös olleen Asperger.

Elon Musk, Bill Gates, Isaac Newton, Albert Einstein, Charles Darwin ovat/olivat lievästi autistisia ihmisiä.

Toki Elon Musk näistä ainoa, josta tiedetään varmuudella.

Miksi alapeukku? Musk on itse kertonut olevansa autisti. Muiden osalta spekulaatiota.

Sehän on tietysti silloin tosiasia jos kerta niin sanoo ja vieläpä kirjoitetaan lehtiin. Jotkut pitää täällä itseään neroina jotta tottahan sen täytyy olla, minkä sille mahtaa.