Lue keskustelun säännöt.
Pienituloisia lapsettomia ei tueta taaskaan yhtään
16.12.2022 |
Rikkaat ja jo muutenkin hyväosaiset ja lapsiperheet saavat taas eniten.
Sähkökatto ei auta pienituloista köyhää, joka jo muutenkin kuluttaa sähköä vähän kerrostalossa mutta jolle ruoan hintojen nousu on tuonut lisää vaikeuksia. Kuten jos vaikka on esim. keliakia, niin kaikkien niiden tuotteiden hinnat on lähes kaksinkertaistuneet.
Kommentit (712)
Minua on aina hämmentänyt näissä lapsiperheiden tuista tai vaikkapa ylimääräisistä lapsilisistä vinkujissa se, miksi he vertaavat omaa asemaansa aina vanhempien asemaan. On kuitenkin muistettava se, että lapsi on lähtökohtaisesti syytön olemassaoloonsa, ja lapsiperheiden tuet on suunnattu nimenomaan lapsen hyväksi. Ennen kuin alatte kadehtimaan, niin kadehtikaa edes oikeaa kohdetta ja laskekaa, onko siihen syytä. Tarkastelkaa siis oman perheenne omassa lapsuudessanne saamia sosiaalietuuksia suhteutettuna senaikaiseen hintatasoon. Ainakaan 80-90-lukujen lapsilla ei pitäisi hirveästi olla syitä kadehtia nykylapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Itse te ootte päättäneet tuhlata noin paljon. En ymmärrä ruoka valitusta harrastusten kalleudesta, eihän ne ole mitään pakollisia! "
No mutta kun lapsi haluaa sitä ja tätä ja tuota." Nojoo, osaahan ne haluta vaikka ja mitä, mutta vanhemmat ovat ne, jotka päättävät.
Myöskään mitkään mopot, mopokortin, mäkkärit, pelikoneet ym eivät ole pakollisia.
"No mutta kun kaikilla muillakin on, niinnpitäähän meidänkin lapsella olla." Jaa, no sitten ette valita niistä tällaisissa ketjuissa.
Voisin minäkin tuhlata rahani ravintoloihin, vaatteisiin, ratsastukseen, autoon jne. Mutta tyhmähän mä olisin, jos sen päälle tulisin kitisemään siitä, kun rahaa kuluu niin paljon. Hei haloo!
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on kokonaan unohtanut yksinään asuvat, joita on Suomessa 1,3 miljoonaa. Heillä on kaksinkertainen lasku yhden tuloista kodin hankinnoista ja maksuista.
Se ehdokas, joka alkaa puhua heidän puolestaan, saa ääneni. En tule äänestämään niitä, jotka puhuvat vain lapsiperheiden toimeentulosta, joilla on jo kaikki tuet. Toivottavasti kaikki yksinasuvat äänestävät ehdokasta, joka huomaa vaikkapa yksinäiset vanhukset.
Mitkä "kaikki tuet"? Kahdesta lapsesta saadaan vähän alle 200€ kuukaudessa. Kerro toki mistä saa lisää!
En tiennytkään, että kaupassa laskutetaan tuplasti yksinasuvaa. Tämä ei ollut käytäntö silloin, kun yksinäni asuin.
ns. perhepakkaukset ovat tainneet aina olla kaupassa halvempia kuin ns. sinkkupakkaukset.
Kyllä, ja näissä aina lukee selkeästi: VAIN LAPSIPERHEILLE! Näitä ei siis sinkut saa missään nimessä ostaa vaan heidän täytyy ostaa ne pienet ja tuplahintaiset pakkaukset joissa lukee: SINKUILLE!
Kaverini on työtön yh-äiti jolla on useita lapsia parille eri miehelle. En ole koskaan nähnyt kenenkään shoppailevan niin paljon. Ilmeisesti tuet on tosi hyvät, koska isät ei elatusta niin paljon voi maksaa, toinen työtönkin. Hänellä on aina varaa kaikenlaiseen sellaiseen, mihin en tiedä edes keskituloisten pystyvän, kodinkoneet ja sisustus vaihtuu säännöllisesti,matkailua, viini-illallisia, älyttömän kallis lemmikkikissa jne ihan laidasta laitaan harrastaa ja ostelee ja aina on varaa. En tiedä onko taustalla jotain, mutta joskus kyllä ihmetyttää kuinka tällaista yltiö elämää ikänsä työttömänä viihtynyt elää. Keskituloinen ystäväni, kahden lapsen äiti, on nipistänyt kaiken ekstran kun hinnat alkoi nousemaan.
En kehtaa kysyä miten varaa noin on, mutta se on kuitenkin sanottava että tuilla elävät lapsiperheet kärsii tällä hetkellä nykytilanteesta vähiten, koska yhteiskunta tukee lapsia aina ja nopeasti, ja kaikki nousevat kulut saavat nämä perheet toimeentulotuen muodossa suoraan. Siis puhtaasti tuilla elävät. Vaikka ei varmaan useimmat voi elää kuten tämä ystäväni yh-äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Itse te ootte päättäneet tuhlata noin paljon. En ymmärrä ruoka valitusta harrastusten kalleudesta, eihän ne ole mitään pakollisia! "
No mutta kun lapsi haluaa sitä ja tätä ja tuota." Nojoo, osaahan ne haluta vaikka ja mitä, mutta vanhemmat ovat ne, jotka päättävät.Myöskään mitkään mopot, mopokortin, mäkkärit, pelikoneet ym eivät ole pakollisia.
"No mutta kun kaikilla muillakin on, niinnpitäähän meidänkin lapsella olla." Jaa, no sitten ette valita niistä tällaisissa ketjuissa.Voisin minäkin tuhlata rahani ravintoloihin, vaatteisiin, ratsastukseen, autoon jne. Mutta tyhmähän mä olisin, jos sen päälle tulisin kitisemään siitä, kun rahaa kuluu niin paljon. Hei haloo!
-eri
En mielestäni kyllä valittanut missään kohtaa. Totesin vain. Ei se lapsilisä kata edes teinin ruokaan menevää rahaa. Vastasin vain tuolle jonka mielestä se lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Ehkä pienen lapsen kulut voi kattaakin mutta ei teinin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Asun Vantaalla. Se, että Miehikkälässä lapsiperhe saa tonnitolkulla rahaa ei paranna elämääni täällä millään tavalla. Vai pitäisikö minun olla kiitollinen perheellisenä ihmisenä, että parin sadan kilometrin päässä on toimittu näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Itse te ootte päättäneet tuhlata noin paljon. En ymmärrä ruoka valitusta harrastusten kalleudesta, eihän ne ole mitään pakollisia! "
No mutta kun lapsi haluaa sitä ja tätä ja tuota." Nojoo, osaahan ne haluta vaikka ja mitä, mutta vanhemmat ovat ne, jotka päättävät.Myöskään mitkään mopot, mopokortin, mäkkärit, pelikoneet ym eivät ole pakollisia.
"No mutta kun kaikilla muillakin on, niinnpitäähän meidänkin lapsella olla." Jaa, no sitten ette valita niistä tällaisissa ketjuissa.Voisin minäkin tuhlata rahani ravintoloihin, vaatteisiin, ratsastukseen, autoon jne. Mutta tyhmähän mä olisin, jos sen päälle tulisin kitisemään siitä, kun rahaa kuluu niin paljon. Hei haloo!
-eriEn mielestäni kyllä valittanut missään kohtaa. Totesin vain. Ei se lapsilisä kata edes teinin ruokaan menevää rahaa. Vastasin vain tuolle jonka mielestä se lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Ehkä pienen lapsen kulut voi kattaakin mutta ei teinin.
Ja sen vuoksi juuri kysyinkin lasten ikiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on kokonaan unohtanut yksinään asuvat, joita on Suomessa 1,3 miljoonaa. Heillä on kaksinkertainen lasku yhden tuloista kodin hankinnoista ja maksuista.
Se ehdokas, joka alkaa puhua heidän puolestaan, saa ääneni. En tule äänestämään niitä, jotka puhuvat vain lapsiperheiden toimeentulosta, joilla on jo kaikki tuet. Toivottavasti kaikki yksinasuvat äänestävät ehdokasta, joka huomaa vaikkapa yksinäiset vanhukset.
Mitkä "kaikki tuet"? Kahdesta lapsesta saadaan vähän alle 200€ kuukaudessa. Kerro toki mistä saa lisää!
En tiennytkään, että kaupassa laskutetaan tuplasti yksinasuvaa. Tämä ei ollut käytäntö silloin, kun yksinäni asuin.
ns. perhepakkaukset ovat tainneet aina olla kaupassa halvempia kuin ns. sinkkupakkaukset.
Kyllä, ja näissä aina lukee selkeästi: VAIN LAPSIPERHEILLE! Näitä ei siis sinkut saa missään nimessä ostaa vaan heidän täytyy ostaa ne pienet ja tuplahintaiset pakkaukset joissa lukee: SINKUILLE!
Kaikilla sinkuilla ei ole pakastinta, johon säilöisi isojen pakkausten ylimääräiset palat (ja jos on, niin kaikkea ei voi pakastaa), joten kyllä: usein sinkkujen pitää ostaa ne pienet ja tuplahintaiset pakkaukset. Ihan varmasti sinkutkin ostavat perhepakkauksia aina kun voivat, mutta eivät voi läheskään kaikessa säästää mistä tahtoisivat. Puhumattakaan siitä, että sinkuilla on vähemmän säilytystilaa kotonaan. Itse asuin joskus kauan sitten 21 neliöisessä asunnossa. Keittiössä oli yksi ns. iso kaappi ja sitten tiskialtaan yllä ritilähyllyt. Tämän lisäksi kaksi kapeaa kaappia. Keittiövälineet veivät suuren osan kaapeista ja siinä keittiön isossa kaapissa piti säilyttää myös kodin kuita kulutustarvikkeita kuten talouspepreita sen sellaisia mitä nyt yleensä keittiössä voi säilyttää. Jääkaappi oli mallia jenkkikaappi. Se plussana edelliseen soluasuntoon, jossa oli vain pakastelokero. Silti jenkkikaapin pakastinosa oli muistaakseni jotain 30 litraa, josta suurin osa oli sitten mustikoille ja muille kesän marjoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Itse te ootte päättäneet tuhlata noin paljon. En ymmärrä ruoka valitusta harrastusten kalleudesta, eihän ne ole mitään pakollisia! "
No mutta kun lapsi haluaa sitä ja tätä ja tuota." Nojoo, osaahan ne haluta vaikka ja mitä, mutta vanhemmat ovat ne, jotka päättävät.Myöskään mitkään mopot, mopokortin, mäkkärit, pelikoneet ym eivät ole pakollisia.
"No mutta kun kaikilla muillakin on, niinnpitäähän meidänkin lapsella olla." Jaa, no sitten ette valita niistä tällaisissa ketjuissa.Voisin minäkin tuhlata rahani ravintoloihin, vaatteisiin, ratsastukseen, autoon jne. Mutta tyhmähän mä olisin, jos sen päälle tulisin kitisemään siitä, kun rahaa kuluu niin paljon. Hei haloo!
-eriEn mielestäni kyllä valittanut missään kohtaa. Totesin vain. Ei se lapsilisä kata edes teinin ruokaan menevää rahaa. Vastasin vain tuolle jonka mielestä se lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Ehkä pienen lapsen kulut voi kattaakin mutta ei teinin.
Miksi sitten tarvitsee ladata viestiin pitkät litaniat menoja, jotka eivät millään tavalla kuulu välttämättömiin ja pakollisiin lapsesta aiheutuviin kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
elän kulissiavioliitossa miehen kanssa. Joskus laskettiin miten paljon enemmän rahaa tulee avioliitossa, joten päätimme sitte mennä naimisiin. Molemmilla omat elämät eikä ole tilivelvollsia toisillemme ja meillä on seksitön liitto: molemmilla omat salakumppanit sitten, joiden kanssa "petämme" toinen toisiamme. Mitäpä se viranomaisille kuuluu... kun yhteiskunta on epätasa-arvoinen ja antaa etuja avioliitossa oleville, niin mennään sillä sitten. On kyllä tosi helpppo avioliitto meillä, ei yhtään riitaakaan vielä.
Miten tulee enemmän rahaa avioliitossa? Koen sen aivan päinvstaiseksi. Olen kuullut kulissi- eroista, rahan takia.
Jäähän siitä tietenkin molemmille enemmän rahaa käteen, kun suurin osa tuloista puolittuu. Ihan loogista.
EriNiin, sinä puhut nyt pariskunnasta etkä lapsiperheestä. Pariskunnalla voikin kulut pienentyä kun jakavat kulut. Ap on kuitenkin kateellinen nimenomaan lapsiperheille. Lapsiperheellä ne kulut on niin isot että se pariskunnan lisätuloetuus vesittyy lähes saman tien.
Sinä itse vastasit alunperin viestiin, jossa verrattiin avo-/avioliittoa sinkkuna elämiseen! Opettele lukemaan, mitä kommentoit.
Sitä paisti, jos on kaksi tulonsaajaa perheessä, niin mm asumiskustannukset ovat usein pienemmät kuin sinkulla, vaikka lapsikin olisi.Jos sinkku asuu yksiössä kuten hänen kuuluu tehdä niin ei todellakaan hänellä ole isommat asumiskustannukset kuin kahden tulonsaajan lapsiperheessä. Kaverini asuu yksiössä Kalliossa ja vuokra on 690€. Me ei asuta edes Helsingissä ja asuttiin vuokralla vuosi ja vuokra oli 1460€ (mukana vesimaksut neljälle henkilölle). Neliöitä meillä oli 86. Sinkulla neliöitä 32. Joskus voi asumiskustannukset olla pienemmät, yleensä eivät. Toki kumpikin voi asua ylikalliissa, liian isossa asunnossa (sinkku esim kaksiossa) jolloin on ihan itse tilanteeseensa syyllinen.
Teillä on ollut aivan törkeä vuokra. Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.
Perhekoteja saa paljon edullisemminkin. Ja kun vuokran jakaa kahdelle tulonsaajalla, on maksettava osuus per lärvi selvästi pienempi kuin yksinasujalla.Mun sisko asuu Hekan arava - perheasunnossa, 4h+k, 90 neliötä. Vuokra 1300€/kk plus vesimaksut. Sulla taitaa vaan olla joku täysin harhainen käsitys perheasuntojen vuokratasosta. Hekaa halvemmalla tuskin kovin montaa asuntoa löytyy. Joten voitte nyt lopettaa tämän jankutuksen sinkkujen kalliista vuorista vs. kahden tulonsaajan perheasunnot. Ei ole kahdella tulonsaajalla selvästi pienempi osuus maksettavana vaan vähintäänkin samaa tasoa. Lapsettomat pariskunnat onkin sitten eri asia jos ovat molemmat töissä.
Asuntoja on muuallakin kuin Helsingissä.
Kaikki lapset eivät tarvitse omaa huonetta. Ja jos ajatellaan, että sinkun tulee asua yksiössä, niin perheessä vanhemmat voivat aivan hyvin myös nukkua olohuoneessa. Käytetään näissä vertailuissa nyt siis samaa logiikkaa, eikö.
Vertasin siis yksiön vuokraa neliön vuokraan SAMASSA KAUPUNGISSA. Muutenhan ne eivät olisi lainkaan verrattavissa toisiinsa.
Kyllä pitää olla jo monta lasta, jotta neliön tarvitsee. Parilapsinenkin perhe pärjää vallan mainiosti kolmiossa. Ihan samalla tavalla kuin sinkku yksiössä. Jos tukee ison liudan mukuloita ja valittaa kallista asumista kahden ihmisen tuloilla, niin ihan saa peiliin katsoa ja miettiä itsekseen, että miksi.
Kyllä tässä maassa isompi ongelma on ne pihit eläkeläiset yksin tai kaksin isoissa omakotitaloissaan, kuin muutoinkin ahtaasti kerrostaloon, kolmioon tai maksimissaan neliöön, ahtautuneet nuoret perheet.
Ennen kuin aloimme rakentamaan niin asuimme kymmenisen vuotta ahtaasti kerrostalossa säästäen alkupääomaa. Tyhjästä on aloitettu. Ei yhtään hävetä asua kaksin isossa omakotitalossa. Niin että mikä tässä oikein on ongelma muuta kuin korvien välissäsi.
Ei tarvitsekaan hävetä, jos teillä on edelleen varaa asua siinä ja maksaa esimerkiksi ne sähkölaskut. Mikäli ei, niin en minäkään niitä teille halua alkaa verojen muodossa makselemaan vain siksi, että olette kerran jo asuneet ahtaasti ettekä pitäneet siitä.
Tämä! Ei itse rakennettu talo saa olla mikään syy siihen, että siinä saa ikuisesti asua, vaikka rahaa siihen ei olisikaan. Halvempia koteja löytyy kyllä.
Samoin vuokralla olevien as.tuen saajien pitää muuttaa vaikka maaseudulle jos ei ole varaa itse maksaa asumisestaan.Vai miksi köyhien pitää saada asua muiden kustannuksella jopa vuosia?
Työkkäri voi laittaa työttömän työkokeiluun eikä kela korvaa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Itse te ootte päättäneet tuhlata noin paljon. En ymmärrä ruoka valitusta harrastusten kalleudesta, eihän ne ole mitään pakollisia! "
No mutta kun lapsi haluaa sitä ja tätä ja tuota." Nojoo, osaahan ne haluta vaikka ja mitä, mutta vanhemmat ovat ne, jotka päättävät.Myöskään mitkään mopot, mopokortin, mäkkärit, pelikoneet ym eivät ole pakollisia.
"No mutta kun kaikilla muillakin on, niinnpitäähän meidänkin lapsella olla." Jaa, no sitten ette valita niistä tällaisissa ketjuissa.Voisin minäkin tuhlata rahani ravintoloihin, vaatteisiin, ratsastukseen, autoon jne. Mutta tyhmähän mä olisin, jos sen päälle tulisin kitisemään siitä, kun rahaa kuluu niin paljon. Hei haloo!
-eriEn mielestäni kyllä valittanut missään kohtaa. Totesin vain. Ei se lapsilisä kata edes teinin ruokaan menevää rahaa. Vastasin vain tuolle jonka mielestä se lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Ehkä pienen lapsen kulut voi kattaakin mutta ei teinin.
Miksi sitten tarvitsee ladata viestiin pitkät litaniat menoja, jotka eivät millään tavalla kuulu välttämättömiin ja pakollisiin lapsesta aiheutuviin kuluihin.
Moni noistä on kyllä pakollisia kuten koulutarvikkeet ja läppäri, lukiokirjat tulee tosi kalliiksi vaikka käytettynä ostin kaiken mitä vaan pystyi. Meidän nuoret menee koulumatkat aina mopoilla sään salliessa. Lukioon on matkaa... Bussikortti olisi maksaneet saman verran kuin bensa. Harrastus ei ole pakollinen mutta mielelläni maksan siitä. Ruoka on pakollinen samoin kuin isompi asunto. Harva teini haluaa jäädä kaikesta paitsi vaikka esim leffassa käyminen ei pakollista olekaan. Olisitko sinä kieltämässä kaiken etkä ikinä antaisi rahaa mihinkään. Meidän lapset ei saa edes opintotukea koska me vanhemmat tienataan liikaa. Aika ankea nuoruus jos ei mihinkään pääsisi mukaan 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Ja kuka ne lapsesi laittaa harrastamaan kalliisti? Sinä ja kenties lastesi isä olette tehneet sen ratkaisun, että maksatte lapsenne kalliin harrastuksen. Se ei siis ole mikään välttämätön lapsiperheen meno, vaan teidän valintanne. Kenties lapsenne on halunnut harrastaa sitä ja te olette päättäneet, että teillä on varaa ja/tai halua se kustantaa. Ei lapsilisän tarvitsekaan kustantaa tuollaisia vapaaehtoisia rahareikiä. Lukiokirjat voi lainata ja lukiossa lapsi saa sitten opintorahaa. yksikään lapsi ei tarvitse mopoa tai mopokorttia, läppärit saa monesta lukiosta lainaksi. kahvittelu??? pitääkö sinusta kahvittelukin maksaa lapislisästä?!!!!! Hyvä esimerkki taas siitä miksi lapsiperheistä hyysätään ihan liikaa. Ei ole röyhkeydellä rajoja! huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit tyytyväinen ettei tämä energiakriisi kosketa sinua! Ei mekään saada sähkötukea koska sattuu olemaan halpa soppari vielä voimassa mutta en minä ole pätkääkään kateellinen niille jotka sitä saa. Meidän tukemme lapsiperheen tulee olemaan ylimääräinem lapsilisä joulukuussa (arvo 95€). Eipä tuo liippaa lähellekään lapsesta koituvia kuluja jos miettii. Tarvitaan jo alkuunsa isompi asunto. Toinen lapsi on jo 17v eikä hänestä saa edes sitä lapsilisää.
Olet itse valinnut tehdä lapsia.
Valinta se sinkkuuskin on. Turhaa itkeä tukia lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina hämmentänyt näissä lapsiperheiden tuista tai vaikkapa ylimääräisistä lapsilisistä vinkujissa se, miksi he vertaavat omaa asemaansa aina vanhempien asemaan. On kuitenkin muistettava se, että lapsi on lähtökohtaisesti syytön olemassaoloonsa, ja lapsiperheiden tuet on suunnattu nimenomaan lapsen hyväksi. Ennen kuin alatte kadehtimaan, niin kadehtikaa edes oikeaa kohdetta ja laskekaa, onko siihen syytä. Tarkastelkaa siis oman perheenne omassa lapsuudessanne saamia sosiaalietuuksia suhteutettuna senaikaiseen hintatasoon. Ainakaan 80-90-lukujen lapsilla ei pitäisi hirveästi olla syitä kadehtia nykylapsia.
Meillä 1980-luvulla nuoret menivät kesätöihin tai tekivät koulun jälkeen esim mainosten jakelua voidakseen ostaa itselleen mopon tai vaikka kevarin ja kustantaa sen huollot ja muut maksut ja se oli täysin normaalia. Tämä samalla opetti rahan käyttöä nuorille ja ymmärsivät paremmin myös pitää huolta tavaroistaan, kun tiesivät miten paljon niiden eteen piti tehdä töitä. Urheiluseurat pitivät avoimia harjoituksia (esim. jääkiekossa), johon kaikki halukkaat saivat tulle treeneihin ilmaiseksi. Näistä sitten valmentajat kätevästi saivat löydettäväkseen lahjakkaimmat ja heille sitten tarjottiin joskus ilmaisia jäsenyyksiä ja sopimuksia (jos vaikka vanhemmat olivat vähävaraisia). Nykyisin tuntuu että kaikki suhteellisuudentaju on vanhemmilta kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Itse te ootte päättäneet tuhlata noin paljon. En ymmärrä ruoka valitusta harrastusten kalleudesta, eihän ne ole mitään pakollisia! "
No mutta kun lapsi haluaa sitä ja tätä ja tuota." Nojoo, osaahan ne haluta vaikka ja mitä, mutta vanhemmat ovat ne, jotka päättävät.Myöskään mitkään mopot, mopokortin, mäkkärit, pelikoneet ym eivät ole pakollisia.
"No mutta kun kaikilla muillakin on, niinnpitäähän meidänkin lapsella olla." Jaa, no sitten ette valita niistä tällaisissa ketjuissa.Voisin minäkin tuhlata rahani ravintoloihin, vaatteisiin, ratsastukseen, autoon jne. Mutta tyhmähän mä olisin, jos sen päälle tulisin kitisemään siitä, kun rahaa kuluu niin paljon. Hei haloo!
-eriEn mielestäni kyllä valittanut missään kohtaa. Totesin vain. Ei se lapsilisä kata edes teinin ruokaan menevää rahaa. Vastasin vain tuolle jonka mielestä se lapsilisä kattaa kaikki lapsen kulut. Ehkä pienen lapsen kulut voi kattaakin mutta ei teinin.
Miksi sitten tarvitsee ladata viestiin pitkät litaniat menoja, jotka eivät millään tavalla kuulu välttämättömiin ja pakollisiin lapsesta aiheutuviin kuluihin.
Moni noistä on kyllä pakollisia kuten koulutarvikkeet ja läppäri, lukiokirjat tulee tosi kalliiksi vaikka käytettynä ostin kaiken mitä vaan pystyi. Meidän nuoret menee koulumatkat aina mopoilla sään salliessa. Lukioon on matkaa... Bussikortti olisi maksaneet saman verran kuin bensa. Harrastus ei ole pakollinen mutta mielelläni maksan siitä. Ruoka on pakollinen samoin kuin isompi asunto. Harva teini haluaa jäädä kaikesta paitsi vaikka esim leffassa käyminen ei pakollista olekaan. Olisitko sinä kieltämässä kaiken etkä ikinä antaisi rahaa mihinkään. Meidän lapset ei saa edes opintotukea koska me vanhemmat tienataan liikaa. Aika ankea nuoruus jos ei mihinkään pääsisi mukaan 🙄
Bussikortti maksaisi saman verran kuin bensa. Aha. Se mopo kun kustantaa muutakin kuin se bensan, kuten jo valitit eli kalliiksi tulee. Ja kyllä. Täälläkin on pitkät matkat kouluun, mutta niin sitä vaan linja-autolla kuljetaan. Ja parempi ollakin ajoissa pysäkillä, koska linja-autoja ei kulje edes tunnin välein. Mutta en itsekään lukioon kulkiessani koskaan valittanut tai vaatinut, että pitäisi olla mopo tai skootteri sitä varten. Eikä näin tehneet muutkaan.
Se, että sä maksat mielelläsi jostain, on ihan sun oma valintasi. Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä lapsilisän kanssa eikä pidä ollakaan.
Ja sitä paitsi, jos tienaatte liikaa jopa opintotukea saadakseen, ei teillä ole mitään syytä valittaa, että lapsilisä ei riitä edes "välttämättömiin menoihin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Ja kuka ne lapsesi laittaa harrastamaan kalliisti? Sinä ja kenties lastesi isä olette tehneet sen ratkaisun, että maksatte lapsenne kalliin harrastuksen. Se ei siis ole mikään välttämätön lapsiperheen meno, vaan teidän valintanne. Kenties lapsenne on halunnut harrastaa sitä ja te olette päättäneet, että teillä on varaa ja/tai halua se kustantaa. Ei lapsilisän tarvitsekaan kustantaa tuollaisia vapaaehtoisia rahareikiä. Lukiokirjat voi lainata ja lukiossa lapsi saa sitten opintorahaa. yksikään lapsi ei tarvitse mopoa tai mopokorttia, läppärit saa monesta lukiosta lainaksi. kahvittelu??? pitääkö sinusta kahvittelukin maksaa lapislisästä?!!!!! Hyvä esimerkki taas siitä miksi lapsiperheistä hyysätään ihan liikaa. Ei ole röyhkeydellä rajoja! huhhuh
No sinkku ei varmaan tosiaan harrasta yhtään mitään. Sinkku stuu yksiössä illasta toiseen ja murehtii kun hän ei saa sähkötukea. Ei osta koskaan mitään muuta kuin ruokaa kun muu ei ole tarpeellisia vaan pelkkää luksusta. Mikään mukavuus ei ole tarpeellinen sinkulle. Tekniset laitteet ei ole välttämättömyys. Ilmankin pärjää. Et ikinä käy missään koska se ei ole tarpeellista, niinkö? Näinkö sinkku ihan oikeasti elää, ikinä ei käy kahvilla kaverin kanssa tai missään muuallakaan? Alan nyt ymmärtää katkeruutenne. Tuo teidän elämänne on ihan hirveää 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
meidän kaupungissa pienten lasten (lastenvausnujen) kanssa saa matkustaa ilmaiseksi. Kunta maksaa lapsiperheille lisäavustuksia, lisäksi noin niinkuin yleisesti avioliitossa olevat saavat paremmin töitä, koska jostain kumman syystä oletetaan, että he ovat luotettavampia kuin sinkku. Sinkkuhan tunnetusti elää holtitonta biletyselämää. Kaupunkimme järjestää lapsiperheille ilmaisia aktiviteettia, kaupungin vuokrakämpääyhtiö järjestää lapsiperheille ilmaisia retkiä, vaikka lähesien kaupungin huvipuistoon. Ilmiselvästi on totta, että lapsiperheita tuetaan enemmän. Se on sitten eri asia ja jokaisen mietittävissä, ,että onko ok, että on noin. meillä ainakin lapsilisät riittää oikein hyvin lasten kuluihin
Siis noin 99€/per lapsi kuukaudessa riittää teillä lapsen ruokiin, mahdollisesti korvikkeisiin ja vaippoihin, vaatteisiin, lapsen käyttämään veteen ja sähköön, harrastusmaksuihin ja lisäksi kattaa vielä kulut siitä, että lapsen takia asunnon olisi hyvä olla ainakin hieman yksiötä suurempi? En siis haasta riitaa, vaan olen aidosti kiinnostunut, sillä meillä tuo raha ei kyllä kata kuin mahdollisesti ne ruoat (1&3v). Ei sillä, että tarvitsisikaan, mutta onhan se aika pieni - kiitollinen siitä silti olen.
On meillä ainakin riittänyt hyvin. Eikä ne lapset sähköäkään mitenkään erityisesti kuluta. Puhelintaan lataavat ja siinä se sähköjen käyttä on. Lämmityskin on toki sähkölllä, mutta sama energia taln lämmitykseen menee olipa siellä sisällä yksi ihminen vai neljä. Vesilaskut on meillä aika alhaiset, ehkä jos jossain menee enemmän kuin yksinasuvalla, on pyykinpesun yhteydessä käytety vesi. Tosin nuokin laitteet ovat nykyisin aika pihejä vesilaskun suhteen. Aika paljon käydään saunassa mökillä tai kun harrastamme retkeilyä, niin siellä eri kohteissa. Vetenä on kantovesi. NÄin lapset ovat myös luonnostaan oppineet oikenlaista vedenkäyttöä ja kotonakin suihkua käytetään vain kastelemiseen, sitten se sammutetaan pesun ajaksi ja sitten huuhtelu. Eivät ole mitään veden suurkuluttajia. Minä olen meidän perheessämme se, joka unohtuu suihkuun vedellä lotraamaan ja joka joutuu tarkkailemaan itseään tuossa mielessä. harrastusmaksut on todella helppo laittaa vuoden mittaan sivuun ja säästöön, eikä meidän lapset harrasta mitään kallista. Ovat kyllä saaneet itse harrastuksensa valita. Yksi tykkää pyöräillä ja hällä aika kallis pyörä, mutta aina vanhat myydään ennenkuin uusia ostetana. kun ostaa laatua, siitä saa sitten myydessäkin jotain takaisin. Vaippa-aika oppui kaikkien lastemme kohdalla viimeistään kaksivuotiaina eikä niihinkään juuri rahaa mennyt alkupanostuksen jälkeen: käytettiin kestovaippoja. Tuokin on valinta. Opettilimme myös tunnistamaan lapsen hätäviestintää ja ianakin meidän lasten kohdalla se oli helppoa.
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.
Ja kuka ne lapsesi laittaa harrastamaan kalliisti? Sinä ja kenties lastesi isä olette tehneet sen ratkaisun, että maksatte lapsenne kalliin harrastuksen. Se ei siis ole mikään välttämätön lapsiperheen meno, vaan teidän valintanne. Kenties lapsenne on halunnut harrastaa sitä ja te olette päättäneet, että teillä on varaa ja/tai halua se kustantaa. Ei lapsilisän tarvitsekaan kustantaa tuollaisia vapaaehtoisia rahareikiä. Lukiokirjat voi lainata ja lukiossa lapsi saa sitten opintorahaa. yksikään lapsi ei tarvitse mopoa tai mopokorttia, läppärit saa monesta lukiosta lainaksi. kahvittelu??? pitääkö sinusta kahvittelukin maksaa lapislisästä?!!!!! Hyvä esimerkki taas siitä miksi lapsiperheistä hyysätään ihan liikaa. Ei ole röyhkeydellä rajoja! huhhuh
No sinkku ei varmaan tosiaan harrasta yhtään mitään. Sinkku stuu yksiössä illasta toiseen ja murehtii kun hän ei saa sähkötukea. Ei osta koskaan mitään muuta kuin ruokaa kun muu ei ole tarpeellisia vaan pelkkää luksusta. Mikään mukavuus ei ole tarpeellinen sinkulle. Tekniset laitteet ei ole välttämättömyys. Ilmankin pärjää. Et ikinä käy missään koska se ei ole tarpeellista, niinkö? Näinkö sinkku ihan oikeasti elää, ikinä ei käy kahvilla kaverin kanssa tai missään muuallakaan? Alan nyt ymmärtää katkeruutenne. Tuo teidän elämänne on ihan hirveää 🙄
Juu, kaikki tekeminen ja harrastaminenhan maksaakin kalliisti. Ja jos ei maksa, niin ei se sellainen mikään harrastus ole, niinkö? Maksutta tai halvalla ei voi tehdä muuta kuin istua yksiössä ja murehtia?
Eipä ole suakaan liialla älyllä siunattu. Toivottavasti edes lapsesi olisivat vähän fiksumpia, jospa se pojasta polvi paranisi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltaja äideiltä ei varmaan hirveesti myötätuntoa heru nyt teille sinkuille jotka olette vastuussa vain siitä omasta navastanne.
Lasten hankinta on valinta.
Ei se aina ole. Yleensä toki on. Tässä kyse siitä että se LAPSI on se saaja näissä kun tuetaan lapsellisia perheitä.
Kukas muuten kasvattaa tulevat yhteiskunnan rakentajat, maan puolustajat, veronmaksajat. Lista on todella pitkä. Me lasten äidit ja isät teemme helkkarin ison panostuksen tälle maalle kasvattamalla, hoivaamalla, ruokkimalla jne lapsemme. Te ette sitä 24/7/365 x loppu elämä tee! Te ette osallistu tähän millään tavalla.Katopa sitä veroprosenttiasi. Lapsettomat maksaa veroja huomattavasti enemmän ja niillä rahoilla maksetaan ne teidänkin lapsilisät ja muut tuet.
Mitä helvettiä???!!!! Oletko täysin sekaisin? Lapsettoman ja lapsellisen veroprosentti on ihan sama. Ei lapsista ole saanut mitään verohelpotusta sitten ysärin. Ainoa tuki minkä perheemme saa on lapsilisä joka ei kata alkuunkaan lapsista koituvia kuluja.
Miksi pitäisi saadakkaan enemmän tukia koska lapsien teko on ihan vapaaehtoista niin maksakaa sitten vapaa vallinnaisista harrastuksistanne enemmän. Miksi veron maksajien pitäisi maksaa oma valintaisista kalleimmista harrastuksista tukia. Tee lapsia vain sen verran kun sinulla on varaa niitä elättää. Minä en ymmärrä siis millään miksi muiden tarvitsee kustantaa omien lapsiesi kuluja.
Me valitsemme vain sellaisia harrastuksia joihinka on varaa eikä valiteta että yhteiskunnan pitää niistä maksaa tukia.
Sen haluaisin nähdä, kun jostain kirjoneuleesta, hevosesta tai jääkiekkomailasta tulee aikuisena yhteiskunnan veroja maksava jäsen.
Keskustelu täällä on ihan tyhjän kanssa, kun suurin osa keskustelijoista on joko todella tyhmiä ja yksinkertaisia tai vähintään erittäin uskottavasti esittävät sellaista.
Vierailija kirjoitti:
äitiysavustus, äitiysraha, Raskaus- ja vanhempainraha, isyysraha, lapsilisä, vanhempainvapaa, hoitovapaa, lastenhoidon tuet, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha, osittainen hoitoraha, joukkoliikenteessä ilmaiseksi tai alennuksilla, lasten kerhot, adoptiotuki, elatustuki,
miehikkälässä saa 10000 euron (kyllä: kymmenentuhannen euron) palkkion lapsesta (itse synnytetty tai adoptoitu) ja lisäksi 4000 euron rahan, jos ostaa kunnasta asunnon.
tällaisia esimerkkejä on hirveästi. Voisimmeko me lapselliset ihmiset ihan vain tunnustaa, että täällä suomessa todellakin hellitään lapsiperheitä.
Hanki sinäkin perheellisenä tässä esiintyvä se lapsi, jos see siitä on kiinni. Sitten rahaa virtaa sullekin ovista ja ikkunoista. Itse tosin taisin tehdä jotain väärin, kun lapsen syntymän jälkeen on ilmaantunut yhtä sun toista lisämenoa, joiden määrä tuntuu lisääntyvän sitä mukaa kun lapsi kasvaa...
Minkä ikäisiä sun lapset on? Meillä menee yhden lapsen harrastukseen jo enemmän kuin hänen lapsilisänsä on. Pelkkä kuukausimaksu on 150€ ja sen päälle vakuutus, lisenssi, leirit, kisapuku, seuravaatteet jne. Pienten lasten kanssa voi päästä melko edullisesti kun pienet lapset eivät syö määrällisesti niin paljon ja minä käytin aikanaan myös kestovaippoja, mutta jo alakouluiässä se kulutus alkaa mennä kevyesti yli sen lapsilisän puhumattakaan teini-iästä jolloin se lapsilisä on pieni murunen kulutuksesta. On valtavan ruokamäärän lisäksi pelikoneet, läppärit, puhelimet, lukiokirjat, mopokortti, mopot, leffat, Mäkkäri, kahvittelu...jne. Just name it! Ja vaikka lämmität taloa neljälle siinä kuin yhdelle niin kyllä lasten kanssa se lämmitettävä pinta-ala nyt vaan on isompi.