Lue keskustelun säännöt.
Ratkaisu Tinderin aiheuttamaan turhautuneisuuteen
16.12.2022 |
Mobiilisovellusten – joista suosituin on Tinder – käyttö deittailussa aiheuttaa suurta turhautuneisuutta niin miehissä kuin naisissa. Syyt tähän ovat ilmeiset, eikä selvää ratkaisua varmaankaan saada koskaan. Sitä turhautuneisuutta on kuitenkin mahdollista vähentää, jos sekä miehet että naiset ymmärtävät pelikentän, ja muuttavat käytöstään.
Tinder on omiaan luomaan väärän mielikuvan siitä, että vaihtoehtoja on loputtomasti. Aluksi on kuitenkin tiedostettava, että sukupuolet (joita on kaksi) sortuvat erilaiseen virheeseen kokiessaan vaihtoehtoja olevan loputtomasti. Kumpikin johtaa huonoon lopputulokseen.
Miesten virhe: vaihtoehtoja on loputtomasti, joten maistan kaikkia enkä lopulta valitse mitään (koska ei tarvitse).
Naisten virhe: vaihtoehtoja on loputtomasti, joten valitsen joukosta vain sen absoluuttisesti parhaan miettimättä lainkaan, että kaikki muut naiset pyrkivät tekemään samoin. Myöskään en välitä siitä, mitä tämä absoluuttisesti paras itse haluaa.
Kun sitten toisensa tapaavat mies, joka kokee vaihtoehtoja olevan loputtomasti, ja toisaalta nainen, joka kokee vaihtoehtoja olevan loputtomasti, saadaan juuri se tilanne, joka Tinderissä nähdään. Kaikki naiset deittailevat samoja miehiä, jotka eivät sitten lopulta valitse ketään.
Ulkopuolelle jää huima massa miehiä, jotka eivät saa mitään katsellen (syystäkin) kateellisina vierestä naisten ja muutamien eliittiurosten menoa. Tämä turhautuneisuus sitten pulpahtelee pintaan eri tavoin, kuten netissä katkerina vuodatuksina ja baarissa nopeina huoritteluina saatujen pakkien jälkeen. Moinen ei ole hyväksyttävää käytöstä, mutta sitä voi ymmärtää.
Tämä on siis tilanne. Mikä avuksi? Ne muutamat eliittimiehet eivät varmasti muuta tapojaan, koska ovat täysin tyytyväisiä tilanteeseensa. On siis suunnattava katse miesten suureen massaan, ja niihin naisiin.
Miesten suuren massan kannattaa suhtautua Tinderiin hällä väliä -asenteella, ja käyttää siihen aikaansa ehkä enimmillään 10 minuuttia päivässä. Samaan aikaan kannattaa pyrkiä kohottamaan omaa markkina-arvoa genetiikan, taloudellisen tilanteen ja sosiaalisten valmiuksien puitteissa. Siinä sivussa se oma elämänlaatu nousee muutenkin, kun on fyysisesti hyvässä kunnossa, henkilökohtainen talous mallillaan ja sosiaalisia kontakteja pidetään yllä.
Naisten kannattaa ymmärtää pelikentän luonne, ja ennen kaikkea miettiä valintaprosessia etukäteen. Mitä olen etsimässä? Mitä tämä etsimäni kohde on etsimässä? Miten korkeatasoista miestä minulla on varaa vaatia? Kun edellä mainittuihin kysymyksiin on vastattu, seuraa se vaikein vaihe: ensifiiliksistä välittämättä valitaan kylmällä harkinnalla vain sellaisia miehiä, joita on aidosti mahdollista sitouttaa parisuhteeseen ja perheen perustamiseen (jos siis sellaista haluaa). Niin sanottu vitosen nainen pystyy aivan varmasti rakastumaan kutosen mieheen.
Lopuksi on kaiken aikaa pidettävä kristallinkirkkaana mielessä, että kaikista suunnitelmista ja markkina-arvon nostamisista huolimatta voi hyvinkin olla, ettei kumppania löydy sieltä Tinderistä. Palvelu kun rakennetaan bisnes mielessä. Toisin sanoen ajatellen, että ihmiset pysyvät siellä ikuisesti ja käyttävät mahdollisimman paljon rahaa.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vähempään, vaan kartoittamaan se oma taso, ja olemaan tavoittelematta sitä kaikkein parasta, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat... eikä sen parhaan sitten tarvitse valita ketään, koska vaihtoehtoja on loputtomasti.
Mistä tiedät kaikkien naisten tavoittelevan sitä kaikkein parasta? Nytkö ei enää puhuta edes top10% tai top1% miehistä, vaan enää on se Tinderin kaikkein paras uros, joka vie kaikki naiset?
Kertokaa nyt te, jotka olette juuri Tinderiä kahlanneet, kuka on tällä hetkellä Helsingissä SE uros 30-40v kategoriassa? Voitaisiin julistaa vauva.fi naisten vuoden valinnaksi Tinder treffeille.
Muakin kiinnostaisi, kun täällä incelit kerran tietää että se on joku ylin 1 prosentti jota "kaikki" naiset tavoittelee niin Helsingissähän se varmaan sitten tarkoittaa paria-kolmea miestä. Laittakaa tähän vaikka etunimet tai ulkonäkö niin saadaan asia selvitettyä.
Inkkelit unohtaa kertoa, että naiset = max 25- vuotias, kaunis, hoikka Impi. Muut ovat anti- naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vähempään, vaan kartoittamaan se oma taso, ja olemaan tavoittelematta sitä kaikkein parasta, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat... eikä sen parhaan sitten tarvitse valita ketään, koska vaihtoehtoja on loputtomasti.
Mistä tiedät kaikkien naisten tavoittelevan sitä kaikkein parasta? Nytkö ei enää puhuta edes top10% tai top1% miehistä, vaan enää on se Tinderin kaikkein paras uros, joka vie kaikki naiset?
Kertokaa nyt te, jotka olette juuri Tinderiä kahlanneet, kuka on tällä hetkellä Helsingissä SE uros 30-40v kategoriassa? Voitaisiin julistaa vauva.fi naisten vuoden valinnaksi Tinder treffeille.
Minua kiinnostaisi Espoon tai pk-seudun paras 40-50v, jos vaikka sattuisin itse olemaan hän. En toki ole, mutta kunnes julistetaan hävinneeksi on vielä teoriassa voitonmahdollisuus.
Paljonko tykkäyksiä, treffejä ja kaatoja? Top miehellä kaatokonversio on korkealla. Itse en enää iän puolesta ihan huipulle yllä, mutta aikaan ennen internettiä jossain vaiheessa baarien naiskontakteista 30% johti treffeille ja niistä puolet kaatoon. Vaati toki sitkeyttä. Tinder ja netti on kyllä ihan oma maailmansa.
Eli haussa ei edes ole parisuhde, vaan "kaadot".
Jotta sarjakaadot liukuhihnalta onnistuisivat tulisi miehen itse olla (naisista) vastustamattoman SEKSIKÄS. Juoruilematon ja supliikki monitaituri. Tätä ei sitten myöskään kompensoida millään muulla oljenkorrella.
Hmm, naisena jos olisin pelkkää panoa vailla niin ei siinä kyllä miehen supliikki ja monitaituruus(?) mitään painaisi vaan miellyttävä (huom. ei jumalainen) ulkonäkö ja taidot vaakamambossa.
Mistä ne taidot tiedät, jollei supliikkimies sinua niistä ensin vakuuta.
Mies joka huorittelee naista pakkien takia ei todellakaan ole kenenkään rakkauden arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty henkilökohtaisesti todentamaan sitä, mikä määrä profiileja itseltä jää näkemättä.
Osaat kuitenkin todentaa, että sinulta jää profiileja näkemättä siis niiden lisäksi, jotka ovat itse valinneet etteivät kaikille näy.
Fun fact: vaikka olisit itse valinnut ikähaarukaksi vaikka 25-40, näyt myös niille 20- ja 50-vuotiaille, joiden ikähaarukkaan sovit. Miksi? Koska, kuten sanottu, sinä olet se tuote, jota siellä myydään.
Jos olet+ 40,niin miksi etsit alkaen 25- vuotiaasta Mutta näinhän miehet toimivat, eli aina itseään nuorempi nainen, jaideaali on 15 vuotta nuorempi nainen.
Tuota sanotaan HYPERGAMIAKSI, miehet!
Vierailija kirjoitti:
Mies joka huorittelee naista pakkien takia ei todellakaan ole kenenkään rakkauden arvoinen.
Ei minkään arvoinen. Mutta eipä näistä tiedä etukäteen. Parempi ghostata, jos tulee huonot vibat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä on varmasti myös parisuhdetta etsiviä miehiä jotka naisille kelpaavat. Ongelmana on vaan se että naiset kaappaa nämä nopeasti sieltä pyörimästä, joten suurin osa jäljelle jääneistä parhaista hakee vain seksiä. Miehiä on varmaan valtaosa käyttäjistä, jolloin suurin osa jää ilman mitään ilman että asiaa tarvitsee sen kummemmin ihmetellä.
Tulee oksettava ja likainen olo naisena, kun olet tositarkoituksella seuraa etsimässä, ja kaikki nämä giguli galleria lähettää törkyviestejään. Vaikka kuinka seuloisit. Oahimmat viestit olen saanut näiltä " tositarkoituksella liikkeellä olevilta " kilttimiehiltä".
Tinderissä kyllä tulee tuo "loputtomasti vaihtoehtoja" efekti. Se johtuu ihan siitä, että ihmisaivoja ei ole optimoitu valitsemaan kuin korkeintaan 3-5 vaihtoehdon välistä. Tämän vuoksi niistä vaihtoehdoista pitäisi karsia ja keskittyä vain pariin lupaavaan keskusteluun kerrallaan, kaikille ei voi antaa aikaa ja energiaa. On myös totta, että kaikki eivät välttämättä löydä Tinderistä sitä Oikeaa ja kaiken toivon laittaminen deittipalveluihin ei aina tuota tulosta. Parisuhde ei ole ihmisoikeus, se muodostuu jos toisilleen sopivat ihmiset kohtaavat sopivaan aikaan.
Mitä ap:n postaukseen muuten tulee, niin siinä on kyllä paljon silkkaa pskaa.
Ensinnäkin väite että naiset pyrkivät valitsemaan vain parhaat vaihtoehtonsa on ihan ilmiselvä, myös miehet tekevät näin ja niin tekisi kuka tahansa, joka yrittää saada jotain mitä haluaa. Ei kumppania hakiessa kannata käyttää aikaa keneenkään, joka ei ole mielestään sopiva itselleen. Se on ajanhukkaa ja pois sen sopivan puolison löytämisestä. Nainen ei myöskään tiedä mitä miehiä muut naiset suurissa määrin haluavat. Missään ei ole tietoa ketä on lähestytty ja kuinka paljon.
Toisekseen "ei välitä mitä tämä absoluuttisesti paras haluaa" on ihan käsittämätön lause, koska eihän kukaan etukäteen tiedä kovin hyvin mitä toinen haluaa. Toki profiiliteksti voi karsia hakijoita, mutta se "absoluuttisesti paras" on tietysti sellainen jonka profiilikin jo sopii omiin kriteereihin. Sen vuoksi niitä tykkäyksiä annetaan ja matchien kanssa pyritään selvittämään onko mitään yhteensopivuutta olemassa.
Kaikki naiset eivät todellakaan deittaile samoja miehiä. Tai yhtä hyvin voi väittää, että kaikki miehet deittailevat samoja naisia. Aina on niitä, jotka saavat paljon huomiota ja niitä jotka eivät. Ja sitten on niitä, jotka eivät sovi kaikille kiinnostuneille esim. vakavaa parisuhdetta hakevat vs. avoimesti irtoseksiä hakevat.
Millä ap perustelee sen, että muut miehet katselevat vierestä näiden menestyvien urosten deittailua? Lasin takanako ne treffit jossain käydään, vai jukaiseeko tinder halutuimmat profiilit vuosilistauksen vai mistä tällaiset väitteet oikeasti tulevat? Vai pelkistä baarissa pokatuista heiloistako tässä nyt onkin puhe?
Aika moni seuraa hakeva tekee noita rajauksia siihen millaista suhdetta haluaa. Naiset sen sijaan eivät mieti sitä miten "korkeatasoista" seuraa on "oikeus" vaatia. Kenelläkään ei ole oikeus vaatia yhtään mitään ja jos deittipalvelussa on joku mielestäni kiinnostava, niin en minä mieti mitään tasoja laittaessani tykkäyksen. Naiset eivät arvioi miehiä numeerisella asteikolla! Mulle sopiva mies on aina kymppi, vaikka hän ei sopisi muille naisille lainkaan. Parisuhteeseen ryhdytään tunnepohjalta, kylmällä järjellä ei ole pariutumisen kannalta niin suurta merkitystä jollei ole joku järjestetty liitto kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratkaisu on olla menemättä Tinderiin.
Eikös toi Tinder ole semmoinen seurapeli? Sinne mennään lähinnä pelaamaan. Se on siitä hauska seurapeli että säännöt voi valita ihan itse. Osa pelaa sitä liian suurella tunteella ja liian suurin odotuksin, osa pelaa vaan ajankulukseen.
Kuulun varmaan siihen promille porukkaan joka on sitten ihan oikeesti löytänyt rinnalleen sielunkumppanin, mutta en tinderistä vaan ihan toisesta sovelluksesta. Alkoi pitkäkestoisesta ajatusten vaihdosta joka muuttui ajan saatossa seurustelusuhteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä päässyt treffeille Tinderin kautta. Mätsejä on ollut ehkä parisenkymmentä. Niistä ehkä alle 10 on johtanut jonkinlaiseen chattailuun. Käytännössä aina chattaus on johtanut ghostaamiseen naisen puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kärjistämistä, mutta ihan hyviä pointteja. Olen siis itse parisuhteessa oleva nainen, mutta seuraillut kavereiden tinderöintiä.
Erityisesti kyllä suosittelen kaikille mahdollisuuksien mukaan kumppanin etsimästä muualta kuin deittisovelluksista.
Noinhan sitä usein hoetaan, mutta tosiasia on, että Tinderin sun muiden huonoista puolista huolimatta erittäin moni myös löytää kumppaninsa tänä päivänä sieltä. Olen parisuhteessa (Tinderistä löytyneen miehen kanssa) mutta jos olisin sinkku, omalla kohdallani en edes miettimällä keksisi, mikä olisi se "jostain muualta", mistä kumppania hakisin: En juokse baareissa, teen pysyvästi etätyötä naisvaltaisilla alalla, harrastukseni ovat yksilöharrastuksia ja naapurustossa ja tuttavapiirissä pelkkiä pariskuntia. Mihin sitä tässä tilanteessa menisi, jos ei Tinderiin?
Täysin sama tilanne, mutta minä en AINAKAAN tinderiin. Kuvottava ajatuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet usein valittavat, että 5-6 tasojen naiset ottavat yhteyttä itseään korkeatasoisempiin miehiin. Olisi todella mielenkiintoista nähdä tuollainen itsensä kasiksi kokeva mies. Hyvin usein aika rumilla miehillä on itsestään aika epärealistinen käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kärjistämistä, mutta ihan hyviä pointteja. Olen siis itse parisuhteessa oleva nainen, mutta seuraillut kavereiden tinderöintiä.
Erityisesti kyllä suosittelen kaikille mahdollisuuksien mukaan kumppanin etsimästä muualta kuin deittisovelluksista.
Noinhan sitä usein hoetaan, mutta tosiasia on, että Tinderin sun muiden huonoista puolista huolimatta erittäin moni myös löytää kumppaninsa tänä päivänä sieltä. Olen parisuhteessa (Tinderistä löytyneen miehen kanssa) mutta jos olisin sinkku, omalla kohdallani en edes miettimällä keksisi, mikä olisi se "jostain muualta", mistä kumppania hakisin: En juokse baareissa, teen pysyvästi etätyötä naisvaltaisilla alalla, harrastukseni ovat yksilöharrastuksia ja naapurustossa ja tuttavapiirissä pelkkiä pariskuntia. Mihin sitä tässä tilanteessa menisi, jos ei Tinderiin?
Täysin sama tilanne, mutta minä en AINAKAAN tinderiin. Kuvottava ajatuskin.
Niin, voihan sitä toki myös istua kotona odottamassa, että joku tulee sieltä hakemaan. Tai flirttailla Prismassa maitohyllyllä ohikulkeville miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin itse ihan aktiivisesti miehille siellä viestiä kun mätsättiin. Hyvin pieni osa vastasi kokonaisella lauseella, osa ei ollenkaan. Ja ihan taatusti en swaippaa oikealle näitä jykeväleukaisia eliittipanomiehiä, koska tämä miestyyppi ällöttää minua.
Ihan kyllä turhaan miehet itkee kun kyllä teille viestiö laittaa naiset mutta ette vaan viitsi kirjoittaa edes yhtä lausetta. Ja että nähtäis ihan livenä, hui kauhia.Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Big data tietää kertoa, että miehet swaippailee omasta iästään riippumatta oikealle eniten 21-vuotiaita. Kyllä se tieto kieltämättä tällaisena vakavissaan liikkeellä olevana 39-vuotiaana vähän kylmää, että joku keski-ikäinen DI-Antti viestittelee sitten vähän plan b:nä mulle kun se viime vuonna kotoa pois muuttanut fuksityttö ei tykännytkään takaisin.
Sinun täytyy nyt asettua miesten saappaisiin.
Käytän itseäni esimerkkinä. Olen 42-vuotias, ja minusta Netflixin sarja Wednesday on hyvä. Pääosassa on 20-vuotias Jenna Ortega. Kaveri kysyi, kysyisinkö häntä treffeille. Vastasin, että tietysti kysyisin, jos tilaisuus tulisi... koska miksi en kysyisi? Jos taas minulta kysytään, uskonko vakavasti pääseväni treffeille Jenna Ortegan kanssa, on vastaus tiukka ja selvä "ei". En myöskään tee erityistä työtä päästäkseni kontaktiin 21-vuotiaiden kanssa Tinderissä (koska se olisi aivan silkkaa ajanhukkaa).
Aivan varmasti 39-vuotiaalle lähiönaiselle kelpaisi lähteä treffeille Leonardo DiCaprion, Hugh Jackmanin, Henry Cavillin - ja mitä näitä muita nyt onkaan - kanssa. Mutta luuleeko 39-vuotias lähiönainen pääsevänsä treffeille näiden eliittimiesten pienen eliittimiesten joukon kanssa? Hyvin suurella todennäköisyydellä ei.
Tässä nähdään miehen ja naisen ero. Mies lähtisi kokemaan liian suurta saalista. Itse en edes lähtisi ko. julkkisten kanssa treffeille, vaikka he pyytäisivät. Mitä yhteistä meillä olisi, ei mitään. Turhat treffit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin itse ihan aktiivisesti miehille siellä viestiä kun mätsättiin. Hyvin pieni osa vastasi kokonaisella lauseella, osa ei ollenkaan. Ja ihan taatusti en swaippaa oikealle näitä jykeväleukaisia eliittipanomiehiä, koska tämä miestyyppi ällöttää minua.
Ihan kyllä turhaan miehet itkee kun kyllä teille viestiö laittaa naiset mutta ette vaan viitsi kirjoittaa edes yhtä lausetta. Ja että nähtäis ihan livenä, hui kauhia.Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Big data tietää kertoa, että miehet swaippailee omasta iästään riippumatta oikealle eniten 21-vuotiaita. Kyllä se tieto kieltämättä tällaisena vakavissaan liikkeellä olevana 39-vuotiaana vähän kylmää, että joku keski-ikäinen DI-Antti viestittelee sitten vähän plan b:nä mulle kun se viime vuonna kotoa pois muuttanut fuksityttö ei tykännytkään takaisin.
Sinun täytyy nyt asettua miesten saappaisiin.
Käytän itseäni esimerkkinä. Olen 42-vuotias, ja minusta Netflixin sarja Wednesday on hyvä. Pääosassa on 20-vuotias Jenna Ortega. Kaveri kysyi, kysyisinkö häntä treffeille. Vastasin, että tietysti kysyisin, jos tilaisuus tulisi... koska miksi en kysyisi? Jos taas minulta kysytään, uskonko vakavasti pääseväni treffeille Jenna Ortegan kanssa, on vastaus tiukka ja selvä "ei". En myöskään tee erityistä työtä päästäkseni kontaktiin 21-vuotiaiden kanssa Tinderissä (koska se olisi aivan silkkaa ajanhukkaa).
Aivan varmasti 39-vuotiaalle lähiönaiselle kelpaisi lähteä treffeille Leonardo DiCaprion, Hugh Jackmanin, Henry Cavillin - ja mitä näitä muita nyt onkaan - kanssa. Mutta luuleeko 39-vuotias lähiönainen pääsevänsä treffeille näiden eliittimiesten pienen eliittimiesten joukon kanssa? Hyvin suurella todennäköisyydellä ei.
Tässä nähdään miehen ja naisen ero. Mies lähtisi kokemaan liian suurta saalista. Itse en edes lähtisi ko. julkkisten kanssa treffeille, vaikka he pyytäisivät. Mitä yhteistä meillä olisi, ei mitään. Turhat treffit.
Mulla on pari kertaa tullut vastaan Tinderissä joku suomalainen julkkis, mm. muusikkoja ja näyttelijöitä, ja olen pyyhkinyt ne surutta heti vasemmalle ihan just siksi että käsitän, että meillä ei ole käytännössä mitään yhteistä. Naisilla kai on näissä asioissa enemmän valot päällä. Miehet sen sijaan sutii varmasti joukolla oikealle minkä tahansa lööpeistä tutun missukan, koska ei ne mieti että sen akan kanssa tarvitsisi välttämättä edes keskustella.
Miesten kannattaa suhtautua naisiin "hällä väliä" asenteella.
Lopettakaa se vulvan palvominen ja ymmärtäkää että naiset toteuttavat biologiaansa jo teinistä alkaen haaveilemalla siitä poikabändin keulakuvasta.
Eläkää miehet itsellenne, älkää naiselle, parisuhteelle tai lisääntymiselle.
Seksiin liittyvät perustarpeet saa hoidettua pornolla ja maksullisilla. Maksullisten käyttö ei eroa mitenkään muista palveluiden käyttämisestä. Harva leikkaa kotona hiuksensa, mutta ei sitä parturia kotiin tarvitse ottaa asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin itse ihan aktiivisesti miehille siellä viestiä kun mätsättiin. Hyvin pieni osa vastasi kokonaisella lauseella, osa ei ollenkaan. Ja ihan taatusti en swaippaa oikealle näitä jykeväleukaisia eliittipanomiehiä, koska tämä miestyyppi ällöttää minua.
Ihan kyllä turhaan miehet itkee kun kyllä teille viestiö laittaa naiset mutta ette vaan viitsi kirjoittaa edes yhtä lausetta. Ja että nähtäis ihan livenä, hui kauhia.Ai mutta tietty se johtuu mun ulkonäöstä. Myöntäkää nyt ukot että etsitte kaikki kympin naista eikä naisen kiinnostuksen kohteet tai ajatukset kiinnosta. Kunhan on laiha, alle 30 v ja pitkä tukka niin kelpaa vaikka olisi kuinka tyhmä ja vattumainen. Paljonpa tämmöisellä lapsettomalla perusnätillä keski-ikäisellä naisella on enää saumaa.
Big data tietää kertoa, että miehet swaippailee omasta iästään riippumatta oikealle eniten 21-vuotiaita. Kyllä se tieto kieltämättä tällaisena vakavissaan liikkeellä olevana 39-vuotiaana vähän kylmää, että joku keski-ikäinen DI-Antti viestittelee sitten vähän plan b:nä mulle kun se viime vuonna kotoa pois muuttanut fuksityttö ei tykännytkään takaisin.
Sinun täytyy nyt asettua miesten saappaisiin.
Käytän itseäni esimerkkinä. Olen 42-vuotias, ja minusta Netflixin sarja Wednesday on hyvä. Pääosassa on 20-vuotias Jenna Ortega. Kaveri kysyi, kysyisinkö häntä treffeille. Vastasin, että tietysti kysyisin, jos tilaisuus tulisi... koska miksi en kysyisi? Jos taas minulta kysytään, uskonko vakavasti pääseväni treffeille Jenna Ortegan kanssa, on vastaus tiukka ja selvä "ei". En myöskään tee erityistä työtä päästäkseni kontaktiin 21-vuotiaiden kanssa Tinderissä (koska se olisi aivan silkkaa ajanhukkaa).
Aivan varmasti 39-vuotiaalle lähiönaiselle kelpaisi lähteä treffeille Leonardo DiCaprion, Hugh Jackmanin, Henry Cavillin - ja mitä näitä muita nyt onkaan - kanssa. Mutta luuleeko 39-vuotias lähiönainen pääsevänsä treffeille näiden eliittimiesten pienen eliittimiesten joukon kanssa? Hyvin suurella todennäköisyydellä ei.
Tässä nähdään miehen ja naisen ero. Mies lähtisi kokemaan liian suurta saalista. Itse en edes lähtisi ko. julkkisten kanssa treffeille, vaikka he pyytäisivät. Mitä yhteistä meillä olisi, ei mitään. Turhat treffit.
Mulla on pari kertaa tullut vastaan Tinderissä joku suomalainen julkkis, mm. muusikkoja ja näyttelijöitä, ja olen pyyhkinyt ne surutta heti vasemmalle ihan just siksi että käsitän, että meillä ei ole käytännössä mitään yhteistä. Naisilla kai on näissä asioissa enemmän valot päällä. Miehet sen sijaan sutii varmasti joukolla oikealle minkä tahansa lööpeistä tutun missukan, koska ei ne mieti että sen akan kanssa tarvitsisi välttämättä edes keskustella.
Tekstistäsi näkee kuinka arvostat miehiä.
Miksi olet ollut tinderissä? Grindr lienee enemmän sun juttu?
Vierailija kirjoitti:
Miehet usein valittavat, että 5-6 tasojen naiset ottavat yhteyttä itseään korkeatasoisempiin miehiin. Olisi todella mielenkiintoista nähdä tuollainen itsensä kasiksi kokeva mies. Hyvin usein aika rumilla miehillä on itsestään aika epärealistinen käsitys.
Kerrot "faktoja" miehistä.
Miehet usein valittavat...
Hyvin usein rumilla miehillä....
ovatko nämä omia kokemuksiasi? Missä tuota valittamista esiintyy? Miten rumien miesten epärealistiset näkemykset omasta erinomaisuudestaan ilmenevät?
Mikä on usein ja mihin arvio siiitä että se tosiaan usein perustuu?
Saas nähdä löytyykö miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet usein valittavat, että 5-6 tasojen naiset ottavat yhteyttä itseään korkeatasoisempiin miehiin. Olisi todella mielenkiintoista nähdä tuollainen itsensä kasiksi kokeva mies. Hyvin usein aika rumilla miehillä on itsestään aika epärealistinen käsitys.
Kerrot "faktoja" miehistä.
Miehet usein valittavat...
Hyvin usein rumilla miehillä....
ovatko nämä omia kokemuksiasi? Missä tuota valittamista esiintyy? Miten rumien miesten epärealistiset näkemykset omasta erinomaisuudestaan ilmenevät?
Mikä on usein ja mihin arvio siiitä että se tosiaan usein perustuu?
Saas nähdä löytyykö miesvihaa.
Kappas, miesvihahullu on täällä taas! Oletko ollut lomilla kun ei ole hetkeen näkynyt?
Mistä sinä ne vaakamambotaidot tiedät ennen kuin jo olette hommissa?