Lue keskustelun säännöt.
Ratkaisu Tinderin aiheuttamaan turhautuneisuuteen
16.12.2022 |
Mobiilisovellusten – joista suosituin on Tinder – käyttö deittailussa aiheuttaa suurta turhautuneisuutta niin miehissä kuin naisissa. Syyt tähän ovat ilmeiset, eikä selvää ratkaisua varmaankaan saada koskaan. Sitä turhautuneisuutta on kuitenkin mahdollista vähentää, jos sekä miehet että naiset ymmärtävät pelikentän, ja muuttavat käytöstään.
Tinder on omiaan luomaan väärän mielikuvan siitä, että vaihtoehtoja on loputtomasti. Aluksi on kuitenkin tiedostettava, että sukupuolet (joita on kaksi) sortuvat erilaiseen virheeseen kokiessaan vaihtoehtoja olevan loputtomasti. Kumpikin johtaa huonoon lopputulokseen.
Miesten virhe: vaihtoehtoja on loputtomasti, joten maistan kaikkia enkä lopulta valitse mitään (koska ei tarvitse).
Naisten virhe: vaihtoehtoja on loputtomasti, joten valitsen joukosta vain sen absoluuttisesti parhaan miettimättä lainkaan, että kaikki muut naiset pyrkivät tekemään samoin. Myöskään en välitä siitä, mitä tämä absoluuttisesti paras itse haluaa.
Kun sitten toisensa tapaavat mies, joka kokee vaihtoehtoja olevan loputtomasti, ja toisaalta nainen, joka kokee vaihtoehtoja olevan loputtomasti, saadaan juuri se tilanne, joka Tinderissä nähdään. Kaikki naiset deittailevat samoja miehiä, jotka eivät sitten lopulta valitse ketään.
Ulkopuolelle jää huima massa miehiä, jotka eivät saa mitään katsellen (syystäkin) kateellisina vierestä naisten ja muutamien eliittiurosten menoa. Tämä turhautuneisuus sitten pulpahtelee pintaan eri tavoin, kuten netissä katkerina vuodatuksina ja baarissa nopeina huoritteluina saatujen pakkien jälkeen. Moinen ei ole hyväksyttävää käytöstä, mutta sitä voi ymmärtää.
Tämä on siis tilanne. Mikä avuksi? Ne muutamat eliittimiehet eivät varmasti muuta tapojaan, koska ovat täysin tyytyväisiä tilanteeseensa. On siis suunnattava katse miesten suureen massaan, ja niihin naisiin.
Miesten suuren massan kannattaa suhtautua Tinderiin hällä väliä -asenteella, ja käyttää siihen aikaansa ehkä enimmillään 10 minuuttia päivässä. Samaan aikaan kannattaa pyrkiä kohottamaan omaa markkina-arvoa genetiikan, taloudellisen tilanteen ja sosiaalisten valmiuksien puitteissa. Siinä sivussa se oma elämänlaatu nousee muutenkin, kun on fyysisesti hyvässä kunnossa, henkilökohtainen talous mallillaan ja sosiaalisia kontakteja pidetään yllä.
Naisten kannattaa ymmärtää pelikentän luonne, ja ennen kaikkea miettiä valintaprosessia etukäteen. Mitä olen etsimässä? Mitä tämä etsimäni kohde on etsimässä? Miten korkeatasoista miestä minulla on varaa vaatia? Kun edellä mainittuihin kysymyksiin on vastattu, seuraa se vaikein vaihe: ensifiiliksistä välittämättä valitaan kylmällä harkinnalla vain sellaisia miehiä, joita on aidosti mahdollista sitouttaa parisuhteeseen ja perheen perustamiseen (jos siis sellaista haluaa). Niin sanottu vitosen nainen pystyy aivan varmasti rakastumaan kutosen mieheen.
Lopuksi on kaiken aikaa pidettävä kristallinkirkkaana mielessä, että kaikista suunnitelmista ja markkina-arvon nostamisista huolimatta voi hyvinkin olla, ettei kumppania löydy sieltä Tinderistä. Palvelu kun rakennetaan bisnes mielessä. Toisin sanoen ajatellen, että ihmiset pysyvät siellä ikuisesti ja käyttävät mahdollisimman paljon rahaa.
Kommentit (190)
Tuttujen Tinderöintiä (yms.) seuratessa, ei kyllä kauheasti kiinnostele liittyä. Näytetään profiileja ja keskusteluja porukassa ja hykerrellään, vähän kuin jotain päänahkoja olisi kerännyt.
Tuntuu että monille nämä appit ovat pääasiassa oman egon pönkittämistä ja heillä ei edes välttämättä ole mitään tarkoitusta löytää ketään, tai mitään niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten Tinder-ongelmat ratkaisisi pidempiaikainen tutustuminen Whatsappissa ennen treffejä. Jos nainen haluaa tavata nopeasti täysin tuntemattoman miehen kuvan perusteella, se houkuttelee vain komeita häntäheikkejä, joilla on sarjadeittailijan deittausrutiini. He osaavat vedota tunteisiin ja sanoa naiselle asioita, joita nainen haluaa kuulla.
Miksi pitäisi antaa puhelinnumero tuntemattomalle kun on jo se sovellus jossa voi jutella?
Videochatti ja se on myös ensimmäinen askel eteenpäin neutraulisuudesta.
Pidän yksityisyyttäsi ja turvallisuuttani tärkeämpänä kuin videochattiä joten ei. Se koko sovellus on vain sitä varten että siellä voi jutella ja ottaa selvää kiinnostaako tavata, ei tarvitse sitä keksiä uudelleen.
Esimerkiksi Google Meet on sellainen, jonka voi laittaa pystyyn ilman rekisteröitymistä tai tietojensa antamista toiselle. Laittaa vain puhelun pystyyn ja kopioi linkin siihen deittisovelluksen viestikenttään toista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten Tinder-ongelmat ratkaisisi pidempiaikainen tutustuminen Whatsappissa ennen treffejä. Jos nainen haluaa tavata nopeasti täysin tuntemattoman miehen kuvan perusteella, se houkuttelee vain komeita häntäheikkejä, joilla on sarjadeittailijan deittausrutiini. He osaavat vedota tunteisiin ja sanoa naiselle asioita, joita nainen haluaa kuulla.
Miksi pitäisi antaa puhelinnumero tuntemattomalle kun on jo se sovellus jossa voi jutella?
Videochatti ja se on myös ensimmäinen askel eteenpäin neutraulisuudesta.
Pidän yksityisyyttäsi ja turvallisuuttani tärkeämpänä kuin videochattiä joten ei. Se koko sovellus on vain sitä varten että siellä voi jutella ja ottaa selvää kiinnostaako tavata, ei tarvitse sitä keksiä uudelleen.
Sinun ongelmasi vaikuttaisi olevan liika arkuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten Tinder-ongelmat ratkaisisi pidempiaikainen tutustuminen Whatsappissa ennen treffejä. Jos nainen haluaa tavata nopeasti täysin tuntemattoman miehen kuvan perusteella, se houkuttelee vain komeita häntäheikkejä, joilla on sarjadeittailijan deittausrutiini. He osaavat vedota tunteisiin ja sanoa naiselle asioita, joita nainen haluaa kuulla.
Miksi pitäisi antaa puhelinnumero tuntemattomalle kun on jo se sovellus jossa voi jutella?
Videochatti ja se on myös ensimmäinen askel eteenpäin neutraulisuudesta.
Pidän yksityisyyttäsi ja turvallisuuttani tärkeämpänä kuin videochattiä joten ei. Se koko sovellus on vain sitä varten että siellä voi jutella ja ottaa selvää kiinnostaako tavata, ei tarvitse sitä keksiä uudelleen.
Sinun ongelmasi vaikuttaisi olevan liika arkuus.
Sinä sen sijaan taidat olla mies. Jopa ap on ymmärtänyt sen aggressiivisuuden jota naiset saavat osakseen tuntemattomilta miehiltä. Huoritelkoon vain siellä tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vähempään, vaan kartoittamaan se oma taso, ja olemaan tavoittelematta sitä kaikkein parasta, jota kaikki muutkin naiset tavoittelevat... eikä sen parhaan sitten tarvitse valita ketään, koska vaihtoehtoja on loputtomasti.
Mistä tiedät kaikkien naisten tavoittelevan sitä kaikkein parasta? Nytkö ei enää puhuta edes top10% tai top1% miehistä, vaan enää on se Tinderin kaikkein paras uros, joka vie kaikki naiset?
Tuo top1-10% mies puhuu omasta miesihanteestaan, jollainen haluaisi olla tai jonkalaisen kanssa haluaisi olla. Tule hoi jo hyvä mies sieltä kaapista ulos!
Ylipäänsä termi kaikkein paras on huvittava. Se mikä minusta on kaikkein paras eroaa muiden mielipiteestä. Itselläni esimerkiksi on allergia karvaisia eläimiä kohtaan eli minun kohdalla toisen lemmikki on automaattinen turn off. Joku muu voi lemmikistä innostua. Erilaisia kriteereitä on niin valtava määrä, että niitä "kaikkein parhaitakin" on lukuisia erilaisia.
Yleensä kumppaniksi haetaan kaikkein sopivinta. Riippuu yksilöstä mitä tähän sopivuuteen kuuluu. Itselleni tärkeitä asioita oli älykkyys, hyvä luonne ja käytöstavat, ahkeruus ja täytyi pitää kissoista. Ei tupakkaa, Alkoa tai muitakaan päihteitä. Ei tyhjänpäiväisiä harrastuksia eli ei penkkiurheilua, pelaamista, metsästystä, kalastusta tms. Kun tällainen vielä oli kiinnostunut minusta ,nappasin heti omakseni ilman mitään ihme veivauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten Tinder-ongelmat ratkaisisi pidempiaikainen tutustuminen Whatsappissa ennen treffejä. Jos nainen haluaa tavata nopeasti täysin tuntemattoman miehen kuvan perusteella, se houkuttelee vain komeita häntäheikkejä, joilla on sarjadeittailijan deittausrutiini. He osaavat vedota tunteisiin ja sanoa naiselle asioita, joita nainen haluaa kuulla.
Miksi pitäisi antaa puhelinnumero tuntemattomalle kun on jo se sovellus jossa voi jutella?
Videochatti ja se on myös ensimmäinen askel eteenpäin neutraulisuudesta.
Pidän yksityisyyttäsi ja turvallisuuttani tärkeämpänä kuin videochattiä joten ei. Se koko sovellus on vain sitä varten että siellä voi jutella ja ottaa selvää kiinnostaako tavata, ei tarvitse sitä keksiä uudelleen.
Sinun ongelmasi vaikuttaisi olevan liika arkuus.
Sinä sen sijaan taidat olla mies. Jopa ap on ymmärtänyt sen aggressiivisuuden jota naiset saavat osakseen tuntemattomilta miehiltä. Huoritelkoon vain siellä tinderissä.
Minä tässä taannoin kysyin heti alkuun naiselta että tavataanko kahvilla, jonka jälkeen sovimme tapaamisen joka sujui hyvin. Juttua riitti ja olemme tapailleet nyt parisen viikkoa. Voihan sitä hieman alkuun viestiäkin, että tietää mitä toinen hakee, mutta loppupeleissä sillä ensitapaamisella vasta näkee, että onko jonkinlaista kemiaa vai ei. Olen parin naisen kanssa viestitellyt viikon pari päivittäin ennen tapaamista, ja ne ovat joka ikinen kerta kariutuneet, kun taas nopeasti tavatut, yleensä jo samana päivänä viestittelystä tavatut, ovat johtaneet kohdallani lähes joka kerta useampiin tapaamisiin, elleivät jopa suhteeseen. Joten oman kokemukseni mukaan, jos tapaamista ei ole melko alussa jo sovittu, on viestittely ajanhukkaa, kun nämä naiset ovat yleensä vain kirjekavereita etsimässä. Ei minulla ole kiinnostusta viestitellä viikkoja kymmenien naisten kanssa. -erimies
Jonkin sortin konsensus löytyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten Tinder-ongelmat ratkaisisi pidempiaikainen tutustuminen Whatsappissa ennen treffejä. Jos nainen haluaa tavata nopeasti täysin tuntemattoman miehen kuvan perusteella, se houkuttelee vain komeita häntäheikkejä, joilla on sarjadeittailijan deittausrutiini. He osaavat vedota tunteisiin ja sanoa naiselle asioita, joita nainen haluaa kuulla.
Miksi pitäisi antaa puhelinnumero tuntemattomalle kun on jo se sovellus jossa voi jutella?
Videochatti ja se on myös ensimmäinen askel eteenpäin neutraulisuudesta.
Pidän yksityisyyttäsi ja turvallisuuttani tärkeämpänä kuin videochattiä joten ei. Se koko sovellus on vain sitä varten että siellä voi jutella ja ottaa selvää kiinnostaako tavata, ei tarvitse sitä keksiä uudelleen.
Sinun ongelmasi vaikuttaisi olevan liika arkuus.
Sinä sen sijaan taidat olla mies. Jopa ap on ymmärtänyt sen aggressiivisuuden jota naiset saavat osakseen tuntemattomilta miehiltä. Huoritelkoon vain siellä tinderissä.
Minä tässä taannoin kysyin heti alkuun naiselta että tavataanko kahvilla, jonka jälkeen sovimme tapaamisen joka sujui hyvin. Juttua riitti ja olemme tapailleet nyt parisen viikkoa. Voihan sitä hieman alkuun viestiäkin, että tietää mitä toinen hakee, mutta loppupeleissä sillä ensitapaamisella vasta näkee, että onko jonkinlaista kemiaa vai ei. Olen parin naisen kanssa viestitellyt viikon pari päivittäin ennen tapaamista, ja ne ovat joka ikinen kerta kariutuneet, kun taas nopeasti tavatut, yleensä jo samana päivänä viestittelystä tavatut, ovat johtaneet kohdallani lähes joka kerta useampiin tapaamisiin, elleivät jopa suhteeseen. Joten oman kokemukseni mukaan, jos tapaamista ei ole melko alussa jo sovittu, on viestittely ajanhukkaa, kun nämä naiset ovat yleensä vain kirjekavereita etsimässä. Ei minulla ole kiinnostusta viestitellä viikkoja kymmenien naisten kanssa. -erimies
Ei se kariutuminen tai onnistuminen riipu siitä viestittelystä ja uskoisin, että pitkä viestittely vahvistaa sitä, että puhuttavaa on livenäkin. Pitkän viestittelyn jälkeen treffit on aina olleet mukavat, vaikka kemiaa ei olisi ollutkaan. Kemiaa ja seksuaalista jännitettä joko on tai ei ole. Ei se viestittely sitä pilaa.
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa, koska mulla on lapsia ja haluan varmistaa, että on ns. täyspäinen kaveri (vaikkei lapsia suoraan tapaisi, niin en halua altistua hulluille) ja toisaalta mulla on rajallinen määrä ns. aikaa ilman lapsia, enkä sellaista lapsivapaata iltaa halua käyttää jonkun randomin seurassa, jonka kanssa ei välttämättä ole edes puhuttavaa.
Viime kesänä pitkien kirjoitteluiden jälkeen neljät treffit, joista kolme ilman kemiaa ja neljännen kanssa vetoa oli paljon. Suhde kuitenkin päättyi n. 5kk jälkeen, koska mies kaipasikin sellaista yhteenmuutto ja ehkä lisää lapsia -meininkiä ja itse en (meillä molemmilla on jo lapsia). Aluksi oli puhe, että ei perinteistä muuttoa yhteen ja naimisiin -meininkiä.
En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä, koska silloin riittäisi pelkkä ulkonäkö ja se seksuaalinen veto, minkä näkee vasta treffeillä. En ole kyllä koskaan sellaista tinderistä hakenut/tuota tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
No tämä se varmaan menee keskustelussa pieleen. Miehet puhuu järjestään vain seksin saamisesta ja naiset puhuu siitä, kenen kanssa menisivät parisuhteeseen. Tuokin nainen sanoi, ettei ole pelkkää seksiä koskaan hakenut (eli ei mitkään eliittimiehet häneltä mitään ole saaneet).
Toisin sanottuna, nuo palstamiehet itkevät vain oikeuttaan seksiin hyvännäköisten naisten kanssa. Eivät edes harkitse, että etsisivät kunnon parisuhdetta jonkun hyvän naisen kanssa. Naiset huomaavat kyllä eron, että kumpaa kategoriaa mies on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
No tämä se varmaan menee keskustelussa pieleen. Miehet puhuu järjestään vain seksin saamisesta ja naiset puhuu siitä, kenen kanssa menisivät parisuhteeseen. Tuokin nainen sanoi, ettei ole pelkkää seksiä koskaan hakenut (eli ei mitkään eliittimiehet häneltä mitään ole saaneet).
Toisin sanottuna, nuo palstamiehet itkevät vain oikeuttaan seksiin hyvännäköisten naisten kanssa. Eivät edes harkitse, että etsisivät kunnon parisuhdetta jonkun hyvän naisen kanssa. Naiset huomaavat kyllä eron, että kumpaa kategoriaa mies on.
Pointti on siinä, ettei ilman seksiä ole parisuhdettakaan. Ja kun mies laitetaan odottamaan, hän tietää jo siitä, mihin kategoriaan kuuluu. Mies tietää, että joku muu häntä parempi sai paljon helpommalla.
Ajattele, että komea mies veisi sinut 200e illalliselle mittatilauspukuun pukeutuneena. Olisiko kivaa? Varmaan olisi. Ja nyt ajattele, että saisit kuulla saman miehen vieneen 10 muutakin naista viimeisen kahden viikon aikana samalle illalliselle samaan paikkaan samaan pukuun sonnustautuneena. Tuntisitko edelleen olevasi erityinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
Olet niin sekaisin oikeasti... Ensinnäkin mun ainoat yhden illan jutut on olleet miesten kanssa jotka on kaukana eliittiuroksista eivätkä kelpaisi kanssani parisuhteeseen. Juuri siksi panin heidän kanssaan heti koska panetti ja olivat ei-jatkoon tyyppejä, kuitenkin riittävän ok sänkykaveriksi siinä tilanteessa. Kaikki naiset suhtautuu näihin kysymyksiin eri lailla. Nysväät ihan naurettavia ajatushimmeleitä oikeasti. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
No tämä se varmaan menee keskustelussa pieleen. Miehet puhuu järjestään vain seksin saamisesta ja naiset puhuu siitä, kenen kanssa menisivät parisuhteeseen. Tuokin nainen sanoi, ettei ole pelkkää seksiä koskaan hakenut (eli ei mitkään eliittimiehet häneltä mitään ole saaneet).
Toisin sanottuna, nuo palstamiehet itkevät vain oikeuttaan seksiin hyvännäköisten naisten kanssa. Eivät edes harkitse, että etsisivät kunnon parisuhdetta jonkun hyvän naisen kanssa. Naiset huomaavat kyllä eron, että kumpaa kategoriaa mies on.
Pointti on siinä, ettei ilman seksiä ole parisuhdettakaan. Ja kun mies laitetaan odottamaan, hän tietää jo siitä, mihin kategoriaan kuuluu. Mies tietää, että joku muu häntä parempi sai paljon helpommalla.
Ajattele, että komea mies veisi sinut 200e illalliselle mittatilauspukuun pukeutuneena. Olisiko kivaa? Varmaan olisi. Ja nyt ajattele, että saisit kuulla saman miehen vieneen 10 muutakin naista viimeisen kahden viikon aikana samalle illalliselle samaan paikkaan samaan pukuun sonnustautuneena. Tuntisitko edelleen olevasi erityinen?
Eri mutta todellakin, varsinkin jos meistä tulisi pari. Olisin voittanut ne kaikki naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
No tämä se varmaan menee keskustelussa pieleen. Miehet puhuu järjestään vain seksin saamisesta ja naiset puhuu siitä, kenen kanssa menisivät parisuhteeseen. Tuokin nainen sanoi, ettei ole pelkkää seksiä koskaan hakenut (eli ei mitkään eliittimiehet häneltä mitään ole saaneet).
Toisin sanottuna, nuo palstamiehet itkevät vain oikeuttaan seksiin hyvännäköisten naisten kanssa. Eivät edes harkitse, että etsisivät kunnon parisuhdetta jonkun hyvän naisen kanssa. Naiset huomaavat kyllä eron, että kumpaa kategoriaa mies on.
Pointti on siinä, ettei ilman seksiä ole parisuhdettakaan. Ja kun mies laitetaan odottamaan, hän tietää jo siitä, mihin kategoriaan kuuluu. Mies tietää, että joku muu häntä parempi sai paljon helpommalla.
Ajattele, että komea mies veisi sinut 200e illalliselle mittatilauspukuun pukeutuneena. Olisiko kivaa? Varmaan olisi. Ja nyt ajattele, että saisit kuulla saman miehen vieneen 10 muutakin naista viimeisen kahden viikon aikana samalle illalliselle samaan paikkaan samaan pukuun sonnustautuneena. Tuntisitko edelleen olevasi erityinen?
Edelleen tuon nainen tämän langan alussa kertoi, että hänellä oli kuukausien suhde miehen kanssa, jonka kanssa kirjoitteli pitkään ennen tapaamista. Hän ei ollut tavannut ketään vain lyhyen kirjoittelun jälkeen (koska ei etsinyt pelkkää seksiä). Uskoisin, että useimmilla naisilla asia on näin ja ilman jää ne, ketkä ei vaivaudu kirjoittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
No tämä se varmaan menee keskustelussa pieleen. Miehet puhuu järjestään vain seksin saamisesta ja naiset puhuu siitä, kenen kanssa menisivät parisuhteeseen. Tuokin nainen sanoi, ettei ole pelkkää seksiä koskaan hakenut (eli ei mitkään eliittimiehet häneltä mitään ole saaneet).
Toisin sanottuna, nuo palstamiehet itkevät vain oikeuttaan seksiin hyvännäköisten naisten kanssa. Eivät edes harkitse, että etsisivät kunnon parisuhdetta jonkun hyvän naisen kanssa. Naiset huomaavat kyllä eron, että kumpaa kategoriaa mies on.
Pointti on siinä, ettei ilman seksiä ole parisuhdettakaan. Ja kun mies laitetaan odottamaan, hän tietää jo siitä, mihin kategoriaan kuuluu. Mies tietää, että joku muu häntä parempi sai paljon helpommalla.
Ajattele, että komea mies veisi sinut 200e illalliselle mittatilauspukuun pukeutuneena. Olisiko kivaa? Varmaan olisi. Ja nyt ajattele, että saisit kuulla saman miehen vieneen 10 muutakin naista viimeisen kahden viikon aikana samalle illalliselle samaan paikkaan samaan pukuun sonnustautuneena. Tuntisitko edelleen olevasi erityinen?
Edelleen tuon nainen tämän langan alussa kertoi, että hänellä oli kuukausien suhde miehen kanssa, jonka kanssa kirjoitteli pitkään ennen tapaamista. Hän ei ollut tavannut ketään vain lyhyen kirjoittelun jälkeen (koska ei etsinyt pelkkää seksiä). Uskoisin, että useimmilla naisilla asia on näin ja ilman jää ne, ketkä ei vaivaudu kirjoittelemaan.
Tuo nopeaa tapaamista tärkeänä pitävä taitaa tarkoittaa kertaseksiä. Itse hain tinderistä seksiä mutta en todellakaan mitään kertapanoa koska ne on surkeita. Olen ymmärtänyt että suurin osa naisista on tästä kanssani samoilla linjoilla.
Sen sijaan hain seksiSUHDETTA ja erityisesti siihen halusin ensin pitkän viestittelyn, moni mies luulee että jos nainen haluaa seksiä se tarkoittaa heille helppoa kertapillua. Joten seksisuhteen löytäminen naisena on haastavaa.
Kirjoittelimme kaksi viikkoa sen kanssa jonka kanssa suhde nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
No tämä se varmaan menee keskustelussa pieleen. Miehet puhuu järjestään vain seksin saamisesta ja naiset puhuu siitä, kenen kanssa menisivät parisuhteeseen. Tuokin nainen sanoi, ettei ole pelkkää seksiä koskaan hakenut (eli ei mitkään eliittimiehet häneltä mitään ole saaneet).
Toisin sanottuna, nuo palstamiehet itkevät vain oikeuttaan seksiin hyvännäköisten naisten kanssa. Eivät edes harkitse, että etsisivät kunnon parisuhdetta jonkun hyvän naisen kanssa. Naiset huomaavat kyllä eron, että kumpaa kategoriaa mies on.
Pointti on siinä, ettei ilman seksiä ole parisuhdettakaan. Ja kun mies laitetaan odottamaan, hän tietää jo siitä, mihin kategoriaan kuuluu. Mies tietää, että joku muu häntä parempi sai paljon helpommalla.
Ajattele, että komea mies veisi sinut 200e illalliselle mittatilauspukuun pukeutuneena. Olisiko kivaa? Varmaan olisi. Ja nyt ajattele, että saisit kuulla saman miehen vieneen 10 muutakin naista viimeisen kahden viikon aikana samalle illalliselle samaan paikkaan samaan pukuun sonnustautuneena. Tuntisitko edelleen olevasi erityinen?
Luuletko että tuntuisi sen erityisemmåltä jos pilkukiimainrn Jorma veisi minut lähipubiin? Ei tuntuisi. Tuossa eka vaihtoehdossa saisin kunnon päivällisen, komean miehen seurassa, siksi mieluummin se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
No tämä se varmaan menee keskustelussa pieleen. Miehet puhuu järjestään vain seksin saamisesta ja naiset puhuu siitä, kenen kanssa menisivät parisuhteeseen. Tuokin nainen sanoi, ettei ole pelkkää seksiä koskaan hakenut (eli ei mitkään eliittimiehet häneltä mitään ole saaneet).
Toisin sanottuna, nuo palstamiehet itkevät vain oikeuttaan seksiin hyvännäköisten naisten kanssa. Eivät edes harkitse, että etsisivät kunnon parisuhdetta jonkun hyvän naisen kanssa. Naiset huomaavat kyllä eron, että kumpaa kategoriaa mies on.
Pointti on siinä, ettei ilman seksiä ole parisuhdettakaan. Ja kun mies laitetaan odottamaan, hän tietää jo siitä, mihin kategoriaan kuuluu. Mies tietää, että joku muu häntä parempi sai paljon helpommalla.
Ajattele, että komea mies veisi sinut 200e illalliselle mittatilauspukuun pukeutuneena. Olisiko kivaa? Varmaan olisi. Ja nyt ajattele, että saisit kuulla saman miehen vieneen 10 muutakin naista viimeisen kahden viikon aikana samalle illalliselle samaan paikkaan samaan pukuun sonnustautuneena. Tuntisitko edelleen olevasi erityinen?
Ai pillua pitää antaa heti, jotta mies ei pahastu. Kuule ei. Jos mies edes olettaain, niin minä ( ja usea muu nainen) laitan hänet kategoriaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. itse viestittelen aina pitkään miehen kanssa --- En koskaan lähtisi treffeille vain päivän kirjoittelun jälkeen, ellen sitten etsisi vain seksiä ---
Toisin sanoen eliittiuroksille annetaan heti, ja muut laitetaan odottamaan. => Mies pystyy mittaamaan oman markkina-arvonsa sillä, miten nopeasti hän "saa". JUURI TÄTÄ palstamiehet ovat vuosikausia sanoneet.
Näin ollen miehen tulee pyrkiä sopimaan tapaaminen mahdollisimman nopeasti.
Jälleen kerran mies tulee manspleinaamaan meille naisille, miten me naiset ajattelemme ja toimimme.
Jos mies kuvittelee että treffit yhtä kuin irtopillu, niin mies saa lähteä saman tien. Vtuttaa jos joku mies tuhlaa aikaani, kun itse olen muuta etsimässä, aikani on liian kallisarvoista.
Vierailija kirjoitti:
Jaa niin se olis näköjään taas viikonloppu tulossa...
Otetaan pienet sille.
Pidän yksityisyyttäsi ja turvallisuuttani tärkeämpänä kuin videochattiä joten ei. Se koko sovellus on vain sitä varten että siellä voi jutella ja ottaa selvää kiinnostaako tavata, ei tarvitse sitä keksiä uudelleen.