Katsoin Meghan ja Harry dokkarin loppuun ja ymmärrän nyt

Vierailija kirjoitti:

Joo Harry on tyhmä ja elää mielikuvituksessa

Diana vihaisi Meghania

Meghan osaa rahastaa kaiken ja tykkää Ivata kuolleita

Jos tuollasta luulet niin ole väärässä. Diana olisi rakastanut Meghania ja tukenut ha ymmärtänyt täysin.

Hänellä oli erityinen kyky hyväksyä juurikin erivärisiä ja jollain tapaa erilaisia ihmisiä. Kyllä Harry tietää mitä mieltä äitinsä olisi ollut jos eläisi. Luulen että saman tietää kunkku ja William.

Miksi teitä kiinnostaa noin kovasti toisten ihmisten elämä?

Mielenkiintoista nähdä, millä alkavat seuraavaksi rahastaa. Kohta on kaikki pistetty lihoiksi ja vasta pari vuotta on mennyt. Ehkäpä lapsillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo Harry on tyhmä ja elää mielikuvituksessa

Diana vihaisi Meghania

Meghan osaa rahastaa kaiken ja tykkää Ivata kuolleita

Jos tuollasta luulet niin ole väärässä. Diana olisi rakastanut Meghania ja tukenut ha ymmärtänyt täysin.

Hänellä oli erityinen kyky hyväksyä juurikin erivärisiä ja jollain tapaa erilaisia ihmisiä. Kyllä Harry tietää mitä mieltä äitinsä olisi ollut jos eläisi. Luulen että saman tietää kunkku ja William.

Harryhan sanoi joskus aiemmin, että hänellä ei ole juuri mitään muistikuvia äidistään.

Mutta kyllä Harry tietää kaiken, juu. On se veijari.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, millä alkavat seuraavaksi rahastaa. Kohta on kaikki pistetty lihoiksi ja vasta pari vuotta on mennyt. Ehkäpä lapsillaan.

Lapset eivät taida vaan niin kovin mielenkiintoisia olla.

Netflix tuskin maksaa miljoonia sarjalle aiheesta "lapsiperheen elämää Montecitossa".

H ja M puolella täälläkin. Voin kyllä hyvin kuvitella miten brittihovi on suoltanut Meghanista paskaa jotta kultapoju Andrewn toilailut jää vähemmälle huomiolle. Huh jjäntä kuitenkin epäillään seksuaalirikoksista. Minkä rikoksen Meghsn on tehnyt. Ja Harrylle iso hatun nosto kun puolustaa vaimoaan ja perhettään. Ja niitä Meghanin siskon suoltamia paskapuheita huh huh.. Mitähän ihmeen brittihovin faneja tämä palsta on täynnä kun jo niin syväanalyysi ko henkilöistä laadittu.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa suosikkikolumnistinne Sanna Ukkolan kirjoitus tänään.

Luin ja mielestäni Sannan näkökulma oli raikas. Hyvä kolumni. En silti ole samaa mieltä hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo Harry on tyhmä ja elää mielikuvituksessa

Diana vihaisi Meghania

Meghan osaa rahastaa kaiken ja tykkää Ivata kuolleita

Jos tuollasta luulet niin ole väärässä. Diana olisi rakastanut Meghania ja tukenut ha ymmärtänyt täysin.

Hänellä oli erityinen kyky hyväksyä juurikin erivärisiä ja jollain tapaa erilaisia ihmisiä. Kyllä Harry tietää mitä mieltä äitinsä olisi ollut jos eläisi. Luulen että saman tietää kunkku ja William.

Harryhan sanoi joskus aiemmin, että hänellä ei ole juuri mitään muistikuvia äidistään.

Mutta kyllä Harry tietää kaiken, juu. On se veijari.

Jos äiti kuolee tai häviää jonnekin kun lapsi on alle kouluikäinen ei muistikuvia jää paljon. Jää joitain merkittäviä ja erikoisia.

Mutta Harryhan oli vanhempi kuin jotain 5-6 v eli muistikuvia on jäänyt paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

H ja M puolella täälläkin. Voin kyllä hyvin kuvitella miten brittihovi on suoltanut Meghanista paskaa jotta kultapoju Andrewn toilailut jää vähemmälle huomiolle. Huh jjäntä kuitenkin epäillään seksuaalirikoksista. Minkä rikoksen Meghsn on tehnyt. Ja Harrylle iso hatun nosto kun puolustaa vaimoaan ja perhettään. Ja niitä Meghanin siskon suoltamia paskapuheita huh huh.. Mitähän ihmeen brittihovin faneja tämä palsta on täynnä kun jo niin syväanalyysi ko henkilöistä laadittu.

Andrewn toilailut eivät todellakaan jääneet vähemmälle huomiolle. Hänestä ei puhuta enää koska hän ei tee enää mitään vaan elää hiljaiseloa häpäistynä talutellen äidiltään jääneitä koiria.

Eivätkä Harry ja Meghan maininneet Andrewta sanallakaan, vaan Williamista tehtiin tämän tarinan konna. Eiväthän he voineet työntää Andrewta bussin alle, koska kaveeraavat itse Yorkin perheen kanssa edelleen. Tekopyhät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo Harry on tyhmä ja elää mielikuvituksessa

Diana vihaisi Meghania

Meghan osaa rahastaa kaiken ja tykkää Ivata kuolleita

Jos tuollasta luulet niin ole väärässä. Diana olisi rakastanut Meghania ja tukenut ha ymmärtänyt täysin.

Hänellä oli erityinen kyky hyväksyä juurikin erivärisiä ja jollain tapaa erilaisia ihmisiä. Kyllä Harry tietää mitä mieltä äitinsä olisi ollut jos eläisi. Luulen että saman tietää kunkku ja William.

Oletko pikkuisen yksinkertainen. Diana oli samanlainen uhriutuja ja narsisti, Meghan on samanlainen. Samasta puusta ovat veistettyjä, Harry on täys uuno.

Vierailija kirjoitti:

Vaikkakin Meghan on rodullisesti inferior niin sitä mä vaan mietin et hän tuskin uhrais katsettakaan Harryyn päin jos mies ei olisi kuninkaallinen.

Kaikilla on jotain kriteerejä, eiks niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo Harry on tyhmä ja elää mielikuvituksessa

Diana vihaisi Meghania

Meghan osaa rahastaa kaiken ja tykkää Ivata kuolleita

Jos tuollasta luulet niin ole väärässä. Diana olisi rakastanut Meghania ja tukenut ha ymmärtänyt täysin.

Hänellä oli erityinen kyky hyväksyä juurikin erivärisiä ja jollain tapaa erilaisia ihmisiä. Kyllä Harry tietää mitä mieltä äitinsä olisi ollut jos eläisi. Luulen että saman tietää kunkku ja William.

Harryhan sanoi joskus aiemmin, että hänellä ei ole juuri mitään muistikuvia äidistään.

Mutta kyllä Harry tietää kaiken, juu. On se veijari.

Jos äiti kuolee tai häviää jonnekin kun lapsi on alle kouluikäinen ei muistikuvia jää paljon. Jää joitain merkittäviä ja erikoisia.

Mutta Harryhan oli vanhempi kuin jotain 5-6 v eli muistikuvia on jäänyt paljonkin.

No niinhän sitä luulisi, mutta näin Harry kuitenkin aiemmin väitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo Harry on tyhmä ja elää mielikuvituksessa

Diana vihaisi Meghania

Meghan osaa rahastaa kaiken ja tykkää Ivata kuolleita

Jos tuollasta luulet niin ole väärässä. Diana olisi rakastanut Meghania ja tukenut ha ymmärtänyt täysin.

Hänellä oli erityinen kyky hyväksyä juurikin erivärisiä ja jollain tapaa erilaisia ihmisiä. Kyllä Harry tietää mitä mieltä äitinsä olisi ollut jos eläisi. Luulen että saman tietää kunkku ja William.

Oletko pikkuisen yksinkertainen. Diana oli samanlainen uhriutuja ja narsisti, Meghan on samanlainen. Samasta puusta ovat veistettyjä, Harry on täys uuno.

Eikä kaksi samanlaista diivaa todellakaan tule ikinä toimeen keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikkakin Meghan on rodullisesti inferior niin sitä mä vaan mietin et hän tuskin uhrais katsettakaan Harryyn päin jos mies ei olisi kuninkaallinen.

Kaikilla on jotain kriteerejä, eiks niin?

Pitää paikkansa! Emmäkään mitään tynnyriä ottais

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa suosikkikolumnistinne Sanna Ukkolan kirjoitus tänään.

Luin ja mielestäni Sannan näkökulma oli raikas. Hyvä kolumni. En silti ole samaa mieltä hänen kanssaan.

Sekava se oli. Hassua kirjoittaa kolumni Piers Morganista, kun Suomessa varmaan vähemmän kuin yksi sadasta edes tietää, kuka tuo tyyppi on.

Olen jotenkin todella hämmästynyt, miten kajahtanutta porukkaa tässä maailmassa on. Itselläni on melko neutraali suhtautuminen ollut tähän pariin. Arvostin esim.kuningatarta ja olen aina seurannut kuningashuoneeseen liittyviä juttuja. En kuitenkaan ole fanaattinen, kuten niin moni tuntuu olevan. Katsoin tämän sarjan Netflixistä täysin neutraalein lasein, ja päällimmäisenä tunteena oli hämmästys siitä, miten sairasta vainoaminen nykypäivänä on. Siis jengi on todella sekaisin! Törkeällä tavalla täälläkin on solvattu tätä paria. He ovat ihmisiä - toki etuoikeutettuja - mutta ihan kuten kuka tahansa muukin jolla on tunteet.

Dokkarissa ei tullut mitään sellaista, mistä olisi voinut vetää herneet nenään. Hullua, että britit raivoavat lehtien palstoilla ja kuningashuonekin on sekaisin tästä. Kaksi ihmistä kertoo oman tarinansa ja omista tunteistaan. Mitä pahaa siinä on??? Esim.sitä kun Meg kertoi kuinka hänen piti niiata kuningattarelle: oli tulkittu, että Harry häpesi vieressä???! Ei tosiaankaan. Katsoi vaimoaan hieman huvittuneena. Meg ei halventanut kuningatarta mitenkään. Hän vain kertoi, miten absurdia on olla keskellä tuollaisia tapoja kun ne eivät ole omassa elämässä olleet aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Olen jotenkin todella hämmästynyt, miten kajahtanutta porukkaa tässä maailmassa on. Itselläni on melko neutraali suhtautuminen ollut tähän pariin. Arvostin esim.kuningatarta ja olen aina seurannut kuningashuoneeseen liittyviä juttuja. En kuitenkaan ole fanaattinen, kuten niin moni tuntuu olevan. Katsoin tämän sarjan Netflixistä täysin neutraalein lasein, ja päällimmäisenä tunteena oli hämmästys siitä, miten sairasta vainoaminen nykypäivänä on. Siis jengi on todella sekaisin! Törkeällä tavalla täälläkin on solvattu tätä paria. He ovat ihmisiä - toki etuoikeutettuja - mutta ihan kuten kuka tahansa muukin jolla on tunteet.

Dokkarissa ei tullut mitään sellaista, mistä olisi voinut vetää herneet nenään. Hullua, että britit raivoavat lehtien palstoilla ja kuningashuonekin on sekaisin tästä. Kaksi ihmistä kertoo oman tarinansa ja omista tunteistaan. Mitä pahaa siinä on??? Esim.sitä kun Meg kertoi kuinka hänen piti niiata kuningattarelle: oli tulkittu, että Harry häpesi vieressä???! Ei tosiaankaan. Katsoi vaimoaan hieman huvittuneena. Meg ei halventanut kuningatarta mitenkään. Hän vain kertoi, miten absurdia on olla keskellä tuollaisia tapoja kun ne eivät ole omassa elämässä olleet aiemmin.

Millä tavalla "kuningashuone on sekaisin"? He eivät ole kommentoineet sarjaa mitenkään, eivätkä tule kommentoimaan.

Englantilaisen, kuninkaallisen prinssin ei koskaan pitäisi nsida eronnutta, amerikkalaista naista.

Mä en katsonut. Mua niin inhottaa tuommoset rikkaat ihmiset ruikuttamassa. Ne vois tehdä ja elää niin kivasti mutta ei, eivät viitsi kuin valittaa vaan. Kyllä tässä muitakin on syrjitty, loukattu ja kohdeltu rumasti.

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijätär avioitui verikultin pojan kanssa. ... Onneksi suomi on demokratia ilman sen suurempia verikultteja ja Aaro Niinistön ei tarvitse johtaa maata.

Mutta onko Aapelia olemassa?