Lue keskustelun säännöt.
YEL-uudistus meni läpi eduskunnassa, uutisointi jäänyt "yllättäen" vähäiseksi
15.12.2022 |
Itse pienyrittäjänä olen alusta asti vastustanut ko. uudistusta. En löydä uudistuksesta mitään positiivista ja samaa kantaa olen kuullut muilta pienyrittäjiltä. Oheisessa linkissä on lista äänten jakautumisesta, kyllä taas vahvistuu mielipide siitä ketä äänestän eduskuntavaaleissa.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=12&is…
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittaa tämä työntekijöiden vinkuna siitä, kuinka me jättäydymme eläkkeellä veronmaksajien elätettäviksi. Ihan kuin kaikki eivät saisi valtiolta jotain...
Ja luuletteko, että jos nyt esim. minun yhden naisen yritykseni kaatuu vaikkapa tuplautuvien YEL-maksujen takia, minä vain marssin tuosta noin töihin muualle? Luuletteko, että kahdeksan vuotta kotona istunut freelanceri, keski-ikäinen tietotyöläinen, josta aika ja kehitys alkaa ajaa ohi ja jolla terveys jo vähän reistaa on joku ihana herkkupala isommille yrityksille palkattavaksi? Tai eläkeikää lähestyvä kampaaja, jolla on selkä paskana? Kroppansa raskailla töillä runnellut mekaanikko, jonka asiakaspalvelutaidot on jäänyt 70-luvulle? Autistinen, sosiaalisesti kyvytön mutta muuten lahjakas graafinen suunnittelija -freelanceri? Haluatteko meidät työkavereiksi? Varmasti on jonossa ottajia...
Kaikki yrittäjät ei ole menestyneitä pukumiehiä ja -naisia. Eli joko te rakkaat veronmaksajat (ai niin, minäkin kuulun niihin) elätätte tällaisia samanlaisia tapauksia ehkä ja osittain sen korkeintaan 20 v eläkeiässä tai kokonaan seuraavat 30-40 vuotta.
Jos menet samalla palkalla jonnekin muualle töihin niin ihan yhtä paljon menee eläkemaksuja! Palkansaajana sinulla ei vain ole mitään kontollia niihin kun työnantaja hoitaa koko homman. Ei kukaan palkansaajana pidä eläkemaksuja minkäälainena mörköna vaan päin vastoin ovat onnellisia kun vanhuuden päivät on turvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhumattakaan siitä positiivisesta vaikutuksesta elämänlaatuun, jonka itsensä työllistäminen, vaatimattomastikin, on ihmiselle antanut.
Eikö ketään kiinnosta minne valtio on tuhlannut eläkerahat? Ne rahat mitkä on kaikilta palkansaajilta pidätetty palkasta. Ranskassa olisi jo autot tulessa kaduilla ja ihmiset barrikadeilla. Täällä vaan kyräillään ja maristaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittaa tämä työntekijöiden vinkuna siitä, kuinka me jättäydymme eläkkeellä veronmaksajien elätettäviksi. Ihan kuin kaikki eivät saisi valtiolta jotain...
Ja luuletteko, että jos nyt esim. minun yhden naisen yritykseni kaatuu vaikkapa tuplautuvien YEL-maksujen takia, minä vain marssin tuosta noin töihin muualle? Luuletteko, että kahdeksan vuotta kotona istunut freelanceri, keski-ikäinen tietotyöläinen, josta aika ja kehitys alkaa ajaa ohi ja jolla terveys jo vähän reistaa on joku ihana herkkupala isommille yrityksille palkattavaksi? Tai eläkeikää lähestyvä kampaaja, jolla on selkä paskana? Kroppansa raskailla töillä runnellut mekaanikko, jonka asiakaspalvelutaidot on jäänyt 70-luvulle? Autistinen, sosiaalisesti kyvytön mutta muuten lahjakas graafinen suunnittelija -freelanceri? Haluatteko meidät työkavereiksi? Varmasti on jonossa ottajia...
Kaikki yrittäjät ei ole menestyneitä pukumiehiä ja -naisia. Eli joko te rakkaat veronmaksajat (ai niin, minäkin kuulun niihin) elätätte tällaisia samanlaisia tapauksia ehkä ja osittain sen korkeintaan 20 v eläkeiässä tai kokonaan seuraavat 30-40 vuotta.
Jos menet samalla palkalla jonnekin muualle töihin niin ihan yhtä paljon menee eläkemaksuja! Palkansaajana sinulla ei vain ole mitään kontollia niihin kun työnantaja hoitaa koko homman. Ei kukaan palkansaajana pidä eläkemaksuja minkäälainena mörköna vaan päin vastoin ovat onnellisia kun vanhuuden päivät on turvattu.
No ei todellakaan mene, tämähän se koko keskustelun pointti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittaa tämä työntekijöiden vinkuna siitä, kuinka me jättäydymme eläkkeellä veronmaksajien elätettäviksi. Ihan kuin kaikki eivät saisi valtiolta jotain...
Ja luuletteko, että jos nyt esim. minun yhden naisen yritykseni kaatuu vaikkapa tuplautuvien YEL-maksujen takia, minä vain marssin tuosta noin töihin muualle? Luuletteko, että kahdeksan vuotta kotona istunut freelanceri, keski-ikäinen tietotyöläinen, josta aika ja kehitys alkaa ajaa ohi ja jolla terveys jo vähän reistaa on joku ihana herkkupala isommille yrityksille palkattavaksi? Tai eläkeikää lähestyvä kampaaja, jolla on selkä paskana? Kroppansa raskailla töillä runnellut mekaanikko, jonka asiakaspalvelutaidot on jäänyt 70-luvulle? Autistinen, sosiaalisesti kyvytön mutta muuten lahjakas graafinen suunnittelija -freelanceri? Haluatteko meidät työkavereiksi? Varmasti on jonossa ottajia...
Kaikki yrittäjät ei ole menestyneitä pukumiehiä ja -naisia. Eli joko te rakkaat veronmaksajat (ai niin, minäkin kuulun niihin) elätätte tällaisia samanlaisia tapauksia ehkä ja osittain sen korkeintaan 20 v eläkeiässä tai kokonaan seuraavat 30-40 vuotta.
Jos menet samalla palkalla jonnekin muualle töihin niin ihan yhtä paljon menee eläkemaksuja! Palkansaajana sinulla ei vain ole mitään kontollia niihin kun työnantaja hoitaa koko homman. Ei kukaan palkansaajana pidä eläkemaksuja minkäälainena mörköna vaan päin vastoin ovat onnellisia kun vanhuuden päivät on turvattu.
Ei pidä paikkaansa. Mikäli olisi valinnan mahdollisuus omalle rahan käytölle en maksaisi senttiäkään eläkevakuutusmaksuja vaan turvaisin vanhuuden päiväni itse. Olisi huomattavasti enemmän rahaa vanhuuden päiville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittaa tämä työntekijöiden vinkuna siitä, kuinka me jättäydymme eläkkeellä veronmaksajien elätettäviksi. Ihan kuin kaikki eivät saisi valtiolta jotain...
Ja luuletteko, että jos nyt esim. minun yhden naisen yritykseni kaatuu vaikkapa tuplautuvien YEL-maksujen takia, minä vain marssin tuosta noin töihin muualle? Luuletteko, että kahdeksan vuotta kotona istunut freelanceri, keski-ikäinen tietotyöläinen, josta aika ja kehitys alkaa ajaa ohi ja jolla terveys jo vähän reistaa on joku ihana herkkupala isommille yrityksille palkattavaksi? Tai eläkeikää lähestyvä kampaaja, jolla on selkä paskana? Kroppansa raskailla töillä runnellut mekaanikko, jonka asiakaspalvelutaidot on jäänyt 70-luvulle? Autistinen, sosiaalisesti kyvytön mutta muuten lahjakas graafinen suunnittelija -freelanceri? Haluatteko meidät työkavereiksi? Varmasti on jonossa ottajia...
Kaikki yrittäjät ei ole menestyneitä pukumiehiä ja -naisia. Eli joko te rakkaat veronmaksajat (ai niin, minäkin kuulun niihin) elätätte tällaisia samanlaisia tapauksia ehkä ja osittain sen korkeintaan 20 v eläkeiässä tai kokonaan seuraavat 30-40 vuotta.
Jos menet samalla palkalla jonnekin muualle töihin niin ihan yhtä paljon menee eläkemaksuja! Palkansaajana sinulla ei vain ole mitään kontollia niihin kun työnantaja hoitaa koko homman. Ei kukaan palkansaajana pidä eläkemaksuja minkäälainena mörköna vaan päin vastoin ovat onnellisia kun vanhuuden päivät on turvattu.
No ei todellakaan mene saman verran. Esimerkki kirjoittajasta, joka ei tiedä eikä tajua asiasta mitään mutta tärkeintä vänkätä. Yrittäjän eläkemaksujärjestelmä täysin erilainen, saat sijoittamallesi rahalla paljon pienemmän eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tästä enkä lukenut koko ketjua läpi. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Pitääkö kaikkien yrittäjien maksaa jotain tulojen määrästä huolimatta? Mikäli näin on lopetan sivutoimisen yritykseni välittömästi. Jää valtiolta nekin alvit ja yhteisötuloverot saamatta.
No nyt luin tiivistelmän muutoksesta. Eihän tässä ole mitään hätää kenelläkään. Aivan yhtä helppo välttyä maksamasta kuin ennenkin sellaisella yrittäjällä joka ei maksa itselleen palkkaa vaan pelkkää päomatuloa. Kyse on siitä kuinka itse esittää tulonsa ja perustelee ne. Uusi laki tarkoittaa periaatteessa sitä, että vanhaa lakia pitää noudattaa. Väliin tulee nyt eläkevakuutusyhtiön kontrolli kolmen vuoden välein.
Ja meinaat, että pienyrittäjillä on mahdollisuus elellä pääomatuloilla?
Kyllä minulla ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittaa tämä työntekijöiden vinkuna siitä, kuinka me jättäydymme eläkkeellä veronmaksajien elätettäviksi. Ihan kuin kaikki eivät saisi valtiolta jotain...
Ja luuletteko, että jos nyt esim. minun yhden naisen yritykseni kaatuu vaikkapa tuplautuvien YEL-maksujen takia, minä vain marssin tuosta noin töihin muualle? Luuletteko, että kahdeksan vuotta kotona istunut freelanceri, keski-ikäinen tietotyöläinen, josta aika ja kehitys alkaa ajaa ohi ja jolla terveys jo vähän reistaa on joku ihana herkkupala isommille yrityksille palkattavaksi? Tai eläkeikää lähestyvä kampaaja, jolla on selkä paskana? Kroppansa raskailla töillä runnellut mekaanikko, jonka asiakaspalvelutaidot on jäänyt 70-luvulle? Autistinen, sosiaalisesti kyvytön mutta muuten lahjakas graafinen suunnittelija -freelanceri? Haluatteko meidät työkavereiksi? Varmasti on jonossa ottajia...
Kaikki yrittäjät ei ole menestyneitä pukumiehiä ja -naisia. Eli joko te rakkaat veronmaksajat (ai niin, minäkin kuulun niihin) elätätte tällaisia samanlaisia tapauksia ehkä ja osittain sen korkeintaan 20 v eläkeiässä tai kokonaan seuraavat 30-40 vuotta.
Jos menet samalla palkalla jonnekin muualle töihin niin ihan yhtä paljon menee eläkemaksuja! Palkansaajana sinulla ei vain ole mitään kontollia niihin kun työnantaja hoitaa koko homman. Ei kukaan palkansaajana pidä eläkemaksuja minkäälainena mörköna vaan päin vastoin ovat onnellisia kun vanhuuden päivät on turvattu.
LOL. Olet tyhmempi kuin luulin. Palkansaaja saa eläkemaksueurollaan paljon paremman eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Harvalla tuntuu olevan kokemusta pienestä yrittämisestä. Itse pyöritin toiminimeä kymmenisen vuotta, tulot bruttona jossain 22 000 euroa luokassa. Eli sellaisen minimipalkan verran jäi käteen kuussa. Jos tuosta olisi pitänyt maksaa YEL sen alan keskipalkan mukaan, en olisi voinut tehdä työtä päivääkään. Mutta YEL minimissä pystyin noilla tuloilla elättämään itseni ja maksamaan verot kymmenen vuotta. Oliko se nyt niin kauhea asia, että parempi olisi ollut elää tuilla koko aika kuin edes yrittää?
Kun ei se edelleenkään ole se keskipalkka. Se on vain base line, ihan samalla tavalla edelleen sä ilmoitat tulosi, kontrolli on vain tiukempi. Sulla ei ole mitään hätää jollet ole pimittänyt/pimitä maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tästä enkä lukenut koko ketjua läpi. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Pitääkö kaikkien yrittäjien maksaa jotain tulojen määrästä huolimatta? Mikäli näin on lopetan sivutoimisen yritykseni välittömästi. Jää valtiolta nekin alvit ja yhteisötuloverot saamatta.
No nyt luin tiivistelmän muutoksesta. Eihän tässä ole mitään hätää kenelläkään. Aivan yhtä helppo välttyä maksamasta kuin ennenkin sellaisella yrittäjällä joka ei maksa itselleen palkkaa vaan pelkkää päomatuloa. Kyse on siitä kuinka itse esittää tulonsa ja perustelee ne. Uusi laki tarkoittaa periaatteessa sitä, että vanhaa lakia pitää noudattaa. Väliin tulee nyt eläkevakuutusyhtiön kontrolli kolmen vuoden välein.
Ja meinaat, että pienyrittäjillä on mahdollisuus elellä pääomatuloilla?
Pyöritän yhden hengen osakeyhtiötä missä ei siis ole muita työntekijöitä kuin minä itse yrittäjänä. Maksan palkkaa itselleni n. 15 - 20 000 €/v. Tämä lisäksi maksan osinkoa sen verran, että nettona jää käteen yhteensä n. 50 000 €/v. Tämä riittää hyvin minun elämäntyylini rahoittamiseen, on itseasiassa vähän liikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tästä enkä lukenut koko ketjua läpi. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Pitääkö kaikkien yrittäjien maksaa jotain tulojen määrästä huolimatta? Mikäli näin on lopetan sivutoimisen yritykseni välittömästi. Jää valtiolta nekin alvit ja yhteisötuloverot saamatta.
No nyt luin tiivistelmän muutoksesta. Eihän tässä ole mitään hätää kenelläkään. Aivan yhtä helppo välttyä maksamasta kuin ennenkin sellaisella yrittäjällä joka ei maksa itselleen palkkaa vaan pelkkää päomatuloa. Kyse on siitä kuinka itse esittää tulonsa ja perustelee ne. Uusi laki tarkoittaa periaatteessa sitä, että vanhaa lakia pitää noudattaa. Väliin tulee nyt eläkevakuutusyhtiön kontrolli kolmen vuoden välein.
Ja meinaat, että pienyrittäjillä on mahdollisuus elellä pääomatuloilla?
Pyöritän yhden hengen osakeyhtiötä missä ei siis ole muita työntekijöitä kuin minä itse yrittäjänä. Maksan palkkaa itselleni n. 15 - 20 000 €/v. Tämä lisäksi maksan osinkoa sen verran, että nettona jää käteen yhteensä n. 50 000 €/v. Tämä riittää hyvin minun elämäntyylini rahoittamiseen, on itseasiassa vähän liikaakin.
Niin ja tästä eteenpäin en enää maksa tuota palkkaa ollenkaan koska alkavat kyttäämään tuota yel-asiaa tarkemmin. Sitä en tule maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alivakuuttaminen on mahdollistanut yrittäjälle työnsä alihinnoittelun kilpailuedun saamiseksi. Nyt se loppuu.
Mutta mutta... Voiko yel-maksun maksaa suosituksen mukaan, siis jota laskuri suosittaa vai pitääkö se maksaa todellisten (viime verotuksessa vahvistettujen tulojen mukaan) tulojen mukaan.
Kun tällä hetkellä menee hyvin ja painan hommia, mutta kesällä voikin olla hiljaista.
Kun ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tästä enkä lukenut koko ketjua läpi. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Pitääkö kaikkien yrittäjien maksaa jotain tulojen määrästä huolimatta? Mikäli näin on lopetan sivutoimisen yritykseni välittömästi. Jää valtiolta nekin alvit ja yhteisötuloverot saamatta.
No nyt luin tiivistelmän muutoksesta. Eihän tässä ole mitään hätää kenelläkään. Aivan yhtä helppo välttyä maksamasta kuin ennenkin sellaisella yrittäjällä joka ei maksa itselleen palkkaa vaan pelkkää päomatuloa. Kyse on siitä kuinka itse esittää tulonsa ja perustelee ne. Uusi laki tarkoittaa periaatteessa sitä, että vanhaa lakia pitää noudattaa. Väliin tulee nyt eläkevakuutusyhtiön kontrolli kolmen vuoden välein.
Ja meinaat, että pienyrittäjillä on mahdollisuus elellä pääomatuloilla?
Pyöritän yhden hengen osakeyhtiötä missä ei siis ole muita työntekijöitä kuin minä itse yrittäjänä. Maksan palkkaa itselleni n. 15 - 20 000 €/v. Tämä lisäksi maksan osinkoa sen verran, että nettona jää käteen yhteensä n. 50 000 €/v. Tämä riittää hyvin minun elämäntyylini rahoittamiseen, on itseasiassa vähän liikaakin.
Niin ja tästä eteenpäin en enää maksa tuota palkkaa ollenkaan koska alkavat kyttäämään tuota yel-asiaa tarkemmin. Sitä en tule maksamaan.
Sillä ei ole mitään merkitystä. Vaikket ikinä maksaisi euroakaan palkkaa tai senttiäkään osinkoa. Eläkemaksusi määräytyy työtulon perustella. Eli mikä on sinun yritykselle tekemän työpanoksen arvo.
Ihan kuten tähänkin saakka...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tästä enkä lukenut koko ketjua läpi. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Pitääkö kaikkien yrittäjien maksaa jotain tulojen määrästä huolimatta? Mikäli näin on lopetan sivutoimisen yritykseni välittömästi. Jää valtiolta nekin alvit ja yhteisötuloverot saamatta.
No nyt luin tiivistelmän muutoksesta. Eihän tässä ole mitään hätää kenelläkään. Aivan yhtä helppo välttyä maksamasta kuin ennenkin sellaisella yrittäjällä joka ei maksa itselleen palkkaa vaan pelkkää päomatuloa. Kyse on siitä kuinka itse esittää tulonsa ja perustelee ne. Uusi laki tarkoittaa periaatteessa sitä, että vanhaa lakia pitää noudattaa. Väliin tulee nyt eläkevakuutusyhtiön kontrolli kolmen vuoden välein.
Ja meinaat, että pienyrittäjillä on mahdollisuus elellä pääomatuloilla?
Kyllä minulla ainakin on.
Suurimmalla osalla ei ole, sen voin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tästä enkä lukenut koko ketjua läpi. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Pitääkö kaikkien yrittäjien maksaa jotain tulojen määrästä huolimatta? Mikäli näin on lopetan sivutoimisen yritykseni välittömästi. Jää valtiolta nekin alvit ja yhteisötuloverot saamatta.
No nyt luin tiivistelmän muutoksesta. Eihän tässä ole mitään hätää kenelläkään. Aivan yhtä helppo välttyä maksamasta kuin ennenkin sellaisella yrittäjällä joka ei maksa itselleen palkkaa vaan pelkkää päomatuloa. Kyse on siitä kuinka itse esittää tulonsa ja perustelee ne. Uusi laki tarkoittaa periaatteessa sitä, että vanhaa lakia pitää noudattaa. Väliin tulee nyt eläkevakuutusyhtiön kontrolli kolmen vuoden välein.
Ja meinaat, että pienyrittäjillä on mahdollisuus elellä pääomatuloilla?
Pyöritän yhden hengen osakeyhtiötä missä ei siis ole muita työntekijöitä kuin minä itse yrittäjänä. Maksan palkkaa itselleni n. 15 - 20 000 €/v. Tämä lisäksi maksan osinkoa sen verran, että nettona jää käteen yhteensä n. 50 000 €/v. Tämä riittää hyvin minun elämäntyylini rahoittamiseen, on itseasiassa vähän liikaakin.
Niin ja tästä eteenpäin en enää maksa tuota palkkaa ollenkaan koska alkavat kyttäämään tuota yel-asiaa tarkemmin. Sitä en tule maksamaan.
Sillä ei ole mitään merkitystä. Vaikket ikinä maksaisi euroakaan palkkaa tai senttiäkään osinkoa. Eläkemaksusi määräytyy työtulon perustella. Eli mikä on sinun yritykselle tekemän työpanoksen arvo.
Ihan kuten tähänkin saakka...
Juuri näin ja mistä ne sen millään saavat tietää kun kaikki perustuu omaan ilmoitukseen. Sanon, että olen tehnyt 10 tuntia kuukaudessa töitä mutta laskuttanut vaan aivan helvetisti koska teen kannattavaa voitollista bisnestä ja sehän on yritystoiminnan tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tästä enkä lukenut koko ketjua läpi. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Pitääkö kaikkien yrittäjien maksaa jotain tulojen määrästä huolimatta? Mikäli näin on lopetan sivutoimisen yritykseni välittömästi. Jää valtiolta nekin alvit ja yhteisötuloverot saamatta.
No nyt luin tiivistelmän muutoksesta. Eihän tässä ole mitään hätää kenelläkään. Aivan yhtä helppo välttyä maksamasta kuin ennenkin sellaisella yrittäjällä joka ei maksa itselleen palkkaa vaan pelkkää päomatuloa. Kyse on siitä kuinka itse esittää tulonsa ja perustelee ne. Uusi laki tarkoittaa periaatteessa sitä, että vanhaa lakia pitää noudattaa. Väliin tulee nyt eläkevakuutusyhtiön kontrolli kolmen vuoden välein.
Ja meinaat, että pienyrittäjillä on mahdollisuus elellä pääomatuloilla?
Kyllä minulla ainakin on.
Suurimmalla osalla ei ole, sen voin sanoa.
Minä voin sanoa päinvastoin mutta mikä on totuus, sitä emme tiedä.
Vähän sivu aiheen,
sijoittavatko eläkeyhtiöt itse jotain ja johonkin?
Voiko noihin eläkeyhtiöihin sijoittaa itse?
Kuka tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli mitä ne päätti siis niin että koskee sinua?
Eläkeyhtiöt saavat täyden vallan määrittää eläkemaksujen määrän. Tähän asti siihen on voinut itse vaikuttaa enemmän. Hiljaisempana ajanjaksona pienempää yelliä jne. Nyt alkaa eläkeyhtiöiden kyttääminen yrityksen toimintaa kohtaan ja mielivaltainen laskelmien teko. Ahneet eläkeyhtiöt voittivat tämänkin jutun.
Loppuu se yrittäjien veronmaksajien kukkarolla käynti. Alivakuuttaminen on ollut yrittäjien tapa. Ensin rahat taskuun ja sitten muiden lompakolle, mutta tätähän se yrittäjien toiminta on eletään toisten työstä eikä tehdä itse mitään järkevää.
Taidat olla jopa normaalia tyhmempi työläinen. Työnantajasi maksaa osan eläkemaksuistasi. Eli yrittäjä. Sellainen loinen sinä olet.
Ei työnantaja hyvää hyvyyttään kenenkään eläkemaksuja maksa kyllä se on sen työntekijän panos työnantajalle mistä yrittäjä siirtää eläkemaksun eläkevakuutus yhtiölle.
Vai väitätkö että yrittäjä tekee tappiollista toimintaa kun palkkaa työntekijän itselleen?
Sinun 2000 euron "työpanoksesi" yhteiskunnan eteen maksaa yrittäjälle 3000 euroa.
Se on tasan yrittäjä joka tekee voittoa työntekijöillään joten työntekijä maksaa osan yrittäjän palkasta ja kuluista.
Monet yrittäjät kyllä säästävät itse oman eläkkeensä, koska tietävät ettei valtiolta ole tulossa penniäkään.
Tällä uudistuksella haetaan eläketuloja nykyisille eläkeläisille, joille ei kohta raha riitä.
Jos/kun tuloja ei kumminkaan ole tasaisesti joka kuukausi, on kohtuutonta vaatia tupla veroja pienryittäjiltä.
Ehkä menee palvelun ostajat kukkarosta, mikä taas vähentää asiakkaita ja tappaa ypienrityksiä