Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koulumuistoja 2000-luvun ekalta vuosikymmeneltä, jotka eivät enää nykyään olisi ok -peukutusketju

Vierailija
14.12.2022 |

Ei tarvitse mennä kauas taaksepäin, kun koulumaailmassa törmäsi moniin asioihin, joita ei tänä päivänä pidettäisi hyväksyttävänä. Äkkiä tulisi lehtijuttu tai somekohu olisi valmis. Mitä sellaista sinä muistat kouluvuosiltasi (peruskoulu/toinen aste) 2000-luvun ensimmäiseltä vuosikymmeneltä, mikä ei enää nykyään olisi ok?

Olin 2000-luvun alussa 12-vuotiaana englannintunnilla. Meillä oli tunnilla miessijainen, n. 50 v mies, jota pidettiin ko. paikkakunnalla ankarana kieltenopettajana. Miessijainen alkoi kertoa koko luokan kuullen englanniksi tarinaa, jossa käytti minua esimerkkinä. Mies kertoi tarinassa, kuinka minä ja mies matkustimme rantalomalle ja minulla oli uusi uimapuku. Mies vielä kuvaili minua tuossa uimapuvussa. Olin kuolla häpeästä, kun ällöttikin ajatus tuollaisesta matkasta jonkun vieraan miehen kanssa. Oloani ei helpottanut se, että luokkalaiset naureskelivat tuolle. En ymmärrä, miksi opettaja ei käyttänyt tarinassaan vaikka jotain kuvitteellisia esimerkkihenkilöitä "John ja Susan lähtivät rannalle..."

Nykyään nuo miehen puheet 12-vuotiaasta oppilaasta uimapuvussa ei tulisi kuuloonkaan.

Ap

Kommentit (132)

Vierailija
101/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläasteella tyttöjen liikunnanopettaja 60v nainen otti aina taskumatista huikkaa kesken koulupäivän 😅

Vierailija
102/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikittiin kukkulan kuningasta koulun pihalla ison lumikasan päällä ja tönittiin toisiamme alas. Opettajat katselivat kauempaa eivätkä kieltäneet.

Oli ihan normi välituntileikki silloin. Vähän väliä jollain huuli halki tai nenästä tuli verta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän ope oli vuosituhannen alussa humalassa luokkaretkellä illalla hotellissa. Paikalla oli kyllä monien oppilaiden vanhempia etteivät lapset ilman valvontaa olleet. Meitä oppilaita lähinnä nauratti ja seuraavana päivänä ope oli nolo ja krapulassa. Nykyään tulisi varmaan potkut tuollaisesta.

Vierailija
104/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikittiin kukkulan kuningasta koulun pihalla ison lumikasan päällä ja tönittiin toisiamme alas. Opettajat katselivat kauempaa eivätkä kieltäneet.

Oli ihan normi välituntileikki silloin. Vähän väliä jollain huuli halki tai nenästä tuli verta.

Niin oli myös meillä ja kaveriltani murtui käsi tuossa leikissä. Opettajat sanoi vaan että lumikasalle menee jokainen omalla vastuullaan...

Vierailija
105/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli nuori miesopettaja joka antoi kuudesluokkalaisten katsoa koulussa k-16 elokuvia ihan oppitunnilla.

Vierailija
106/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jämäkkä miesope vei häiriköt niskasta ulos jos tunnilla perseili. Koulun jälkeen pari tuntia jälki-istuntoa päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläasteella oli limukka-automaatti ja karkin myyntiä koulussa. Nykyään ei taida saada peruskoulusta ostettua kuin terveellisiä välipaloja.

Vierailija
108/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli limukka-automaatti ja karkin myyntiä koulussa. Nykyään ei taida saada peruskoulusta ostettua kuin terveellisiä välipaloja.

Missä koulussa saa mitään välipaloja ostettua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen leikki, jota ala-asteella leikittiin koulun pihalla. Urheilukentällä oli irtonainen parimetrinen metallitanko, joka oli irronnut jalkapallomaalista. Kaverien kanssa nostettiin tuo tanko aina pystyyn ja sitten piti väistää kaatuvaa tankoa, ettei jäätäisi sen alle. Ihme, ettei tanko osunut ketään meistä päähän. Ja ihme, että opettajat ei puuttuneet tuohon. :D

Vierailija
110/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alimmilla luokilla jos unohti liikuntavaatteet, niin piti olla kalsareissa jos oli sisäliikuntaa. Tämä vuonna 2006-2007. Ainakin muutamalla pojalla taisi toteutua, mutta taisi onneksi olla talvi ja pitkät kalsarit. Kukaan tyttö ei tainnut unohtaa. En tiedä olisiko pistetty pikkuhousuissa pelaamaan. Myöhemmin ajateltuna aivan sairasta ja varmaan loppui aika pian tuon jälkeen. Kyseessä tosin pieni kyläkoulu, varmaan kaupungeissa vähän eri meno jo tuolloin,

Meillä tää sama sääntö oli vielä ala-asteen vitos- ja kutosluokilla, 2000 ja 2001!?!?!!

:0

Ihan järkyttävää, kun nyt asiaa miettii! Tämä tapahtui Espoossa, iso koulu kyseessä.

Olikohan tuon periaatteen tarkoituksena se, että kalsareisillaan olo oli niin noloa, että oppilaat siksi muistaisivat ottaa liikuntavaatteet mukaan? Käsittämätöntähän tuo on, että muiden edessä pitäisi olla puolipukeissa.

Pitkät kalsarit peittävät kaiken eli ei ole puolipukeissa olemista. Lyhyet kalsarit taas eivät ole sen kummemmat kuin uimahousut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vuosittain jotkut oppilaiden järkkäämät juhlat jossa opet toki oli paikalla. Siellä yksi ohjelmanumero oli mm. semmoinen jossa jaettiin "ihania" lempinimiä. Ja sitten piti käydä hakemassa palkinto lavalta. Ja ne lempinimet oli herjaavia ja alentavia. En tiedä miksei tuohon puututtu.

Meillä oli lukiossa abivuonna sama, enpä olisi halunnut olla mikään "vuoden känniabi" tai "lusmuabi". Opettajien kohdalla oli myös perinteenä jakaa titteleitä, mutta opettajat halusivat tarkistaa listan etukäteen. Olin abivuonna miettimässä noita opettajien titteleitä ja käytettiin ehdotuksissa hyvää makua, kun kaikki ehdotukset menivät rehtorilla läpi. Sen tosin kuulin jälkeenpäin, että osaa opettajista nuo tittelit loukkaavat silti: toiset opettajista saavat jonkun "hauskaope" palkinnon joka vuosi ja toisia ei koskaan muisteta millään tittelillä. Tuntuu kuulemma pahalta, jos opettaja jää aina ilman titteliä.

Ilkeää myöntää, mutta syystä jotkut jäävät ilman opiskelijoiden kehuja. Kaikki opet eivät ole mukavia ja hauskoja. Osa opeista oli todella kuivia ja asiallisia, mitään intoa opettamiseen ei ollut ja se näkyi. Mikä "titteli" tuollaiselle opelle ois pitänyt antaa?

Minulla särähtää vähän korvaan tällainen opettajan persoonaa koskeva arvostelu, jossa kritisoidaan sitä, että opettaja ei ole hauska. Mielestäni opettajan tehtävä on opettaa, ei niinkään hauskuuttaa. Ei asiallisuus ole välttämättä huono asia.  Joskus tuntuu, että nykyään vaaditaan liikaa viihdyttämistä. Jos hoitaa tehtävänsä opettamalla asian selkeästi, käyttäytyy oppilaita kohtaan ystävällisesti, mutta ei ehkä ole varsinainen viihdyttävä esiintyjä, niin voi mielestäni olla oikein hyvä ja oppilaista välittävä opettaja. On hyvä, että opettajina on erilaisia persoonia.

Vierailija
112/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alimmilla luokilla jos unohti liikuntavaatteet, niin piti olla kalsareissa jos oli sisäliikuntaa. Tämä vuonna 2006-2007. Ainakin muutamalla pojalla taisi toteutua, mutta taisi onneksi olla talvi ja pitkät kalsarit. Kukaan tyttö ei tainnut unohtaa. En tiedä olisiko pistetty pikkuhousuissa pelaamaan. Myöhemmin ajateltuna aivan sairasta ja varmaan loppui aika pian tuon jälkeen. Kyseessä tosin pieni kyläkoulu, varmaan kaupungeissa vähän eri meno jo tuolloin,

Meillä tää sama sääntö oli vielä ala-asteen vitos- ja kutosluokilla, 2000 ja 2001!?!?!!

:0

Ihan järkyttävää, kun nyt asiaa miettii! Tämä tapahtui Espoossa, iso koulu kyseessä.

Olikohan tuon periaatteen tarkoituksena se, että kalsareisillaan olo oli niin noloa, että oppilaat siksi muistaisivat ottaa liikuntavaatteet mukaan? Käsittämätöntähän tuo on, että muiden edessä pitäisi olla puolipukeissa.

Pitkät kalsarit peittävät kaiken eli ei ole puolipukeissa olemista. Lyhyet kalsarit taas eivät ole sen kummemmat kuin uimahousut.

No ainakin 11-12 vuotiailla tytöillä saattaa olla jo ihan jotain naisten alusvaateosastolta ostettuja ei ollenkaan uikkareita vastaavia alushousuja (tai ainakin itselläni oli). Onhan se hullua, että aikuinen pakottaa lapsen olemaan koulun liikuntatunnilla muiden edessä alusvaatteisillaan. Ja varmaankin juuri nöyryyttäminen ideana. Mitään järkevää syytä tuohon ei voi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvun rippikoulussa harjoiteltiin käännyttämistä. Oli oikein rata ja rippikoulun henkilökunta leikki eri uskonnon edustajia. Oli kuulkaa ryssää ja musulmaania. Hauskuuden huipentumana viimeisenä oli leirin pappi alushoususillaan ja esitti hindua.

Näitä piti sitten käännyttää kristityiksi.

Nykyään rippikoulupappi niukoissa boksereissa teinityttöjen edessä olisi poliisikuulusteluissa että vilahdus vaan. Muu olikin vaan rasistista paskaa.

Vierailija
114/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli vuosittain jotkut oppilaiden järkkäämät juhlat jossa opet toki oli paikalla. Siellä yksi ohjelmanumero oli mm. semmoinen jossa jaettiin "ihania" lempinimiä. Ja sitten piti käydä hakemassa palkinto lavalta. Ja ne lempinimet oli herjaavia ja alentavia. En tiedä miksei tuohon puututtu.

Meillä oli lukiossa abivuonna sama, enpä olisi halunnut olla mikään "vuoden känniabi" tai "lusmuabi". Opettajien kohdalla oli myös perinteenä jakaa titteleitä, mutta opettajat halusivat tarkistaa listan etukäteen. Olin abivuonna miettimässä noita opettajien titteleitä ja käytettiin ehdotuksissa hyvää makua, kun kaikki ehdotukset menivät rehtorilla läpi. Sen tosin kuulin jälkeenpäin, että osaa opettajista nuo tittelit loukkaavat silti: toiset opettajista saavat jonkun "hauskaope" palkinnon joka vuosi ja toisia ei koskaan muisteta millään tittelillä. Tuntuu kuulemma pahalta, jos opettaja jää aina ilman titteliä.

Ilkeää myöntää, mutta syystä jotkut jäävät ilman opiskelijoiden kehuja. Kaikki opet eivät ole mukavia ja hauskoja. Osa opeista oli todella kuivia ja asiallisia, mitään intoa opettamiseen ei ollut ja se näkyi. Mikä "titteli" tuollaiselle opelle ois pitänyt antaa?

Minulla särähtää vähän korvaan tällainen opettajan persoonaa koskeva arvostelu, jossa kritisoidaan sitä, että opettaja ei ole hauska. Mielestäni opettajan tehtävä on opettaa, ei niinkään hauskuuttaa. Ei asiallisuus ole välttämättä huono asia.  Joskus tuntuu, että nykyään vaaditaan liikaa viihdyttämistä. Jos hoitaa tehtävänsä opettamalla asian selkeästi, käyttäytyy oppilaita kohtaan ystävällisesti, mutta ei ehkä ole varsinainen viihdyttävä esiintyjä, niin voi mielestäni olla oikein hyvä ja oppilaista välittävä opettaja. On hyvä, että opettajina on erilaisia persoonia.

Itsekin tykkäsin kouluaikoina eniten niistä asiallisista mutta silti ystävällisistä opettajista. Ne "hauskat" olivat lähes järjestään joko hiljaisia ja massasta poikkeavia oppilaita maalittavia kiusaajatyyppejä tai muuten vain rajattomia suhteessa oppilaisiin. Jonkin koulukiusaamistilanteen hoito ei näiltä olisi sujunut alkuunkaan ja epäilen, olisivatko edes välittäneet sitä hoitaa. Asiallisuus ja nipottaminen ovat kaksi eri asiaa, vaikka ne menevät usein sekaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alimmilla luokilla jos unohti liikuntavaatteet, niin piti olla kalsareissa jos oli sisäliikuntaa. Tämä vuonna 2006-2007. Ainakin muutamalla pojalla taisi toteutua, mutta taisi onneksi olla talvi ja pitkät kalsarit. Kukaan tyttö ei tainnut unohtaa. En tiedä olisiko pistetty pikkuhousuissa pelaamaan. Myöhemmin ajateltuna aivan sairasta ja varmaan loppui aika pian tuon jälkeen. Kyseessä tosin pieni kyläkoulu, varmaan kaupungeissa vähän eri meno jo tuolloin,

Meillä tää sama sääntö oli vielä ala-asteen vitos- ja kutosluokilla, 2000 ja 2001!?!?!!

:0

Ihan järkyttävää, kun nyt asiaa miettii! Tämä tapahtui Espoossa, iso koulu kyseessä.

Olikohan tuon periaatteen tarkoituksena se, että kalsareisillaan olo oli niin noloa, että oppilaat siksi muistaisivat ottaa liikuntavaatteet mukaan? Käsittämätöntähän tuo on, että muiden edessä pitäisi olla puolipukeissa.

Pitkät kalsarit peittävät kaiken eli ei ole puolipukeissa olemista. Lyhyet kalsarit taas eivät ole sen kummemmat kuin uimahousut.

No ainakin 11-12 vuotiailla tytöillä saattaa olla jo ihan jotain naisten alusvaateosastolta ostettuja ei ollenkaan uikkareita vastaavia alushousuja (tai ainakin itselläni oli). Onhan se hullua, että aikuinen pakottaa lapsen olemaan koulun liikuntatunnilla muiden edessä alusvaatteisillaan. Ja varmaankin juuri nöyryyttäminen ideana. Mitään järkevää syytä tuohon ei voi olla.

Kaikesta sitä keksitäänkin nöyryytystä nykyään. En muista että tuohon olisi mitään nöyryytystä silloin aikanaan liittynyt.

Ja se syyhän siihen on se, että farkuissa tai vastaavissa on aika huono harrastaa sisäliikuntaa.

Vierailija
116/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvun alussa: Ala-asteen opettaja heitti vähänkin häiriköivät oppilaat niskasta raahaten ulos luokasta. Heitteli myös tunnilla liidulla päin oppilaita. Samainen opettaja otti tyttöjä syliinsä istumaan, puristi reidestä ja silitteli selkää.

90-luvun lopulla: Opettajat kumosivat oppilaskunnan vaalien tuloksen, koska tulos ei miellyttänyt heitä. Oppilaskunnan puheenjohtajaksi valittiin opettajien suosikki.

90-luvun lopulla: Lukion opettaja oli toistuvasti kännissä/krapulassa töissä ja riippuen olotilasta joko kiukutteli oppilaille tai sitten flirttaili pojille. (Naisopettaja)

Toinen lukion opettaja ei käytännössä tehnyt lainkaan töitään. Numerot annettiin summamutikassa, opettaja saattoi kadota luokasta koko tunniksi ja jätti oppilaat yksin tekemään "ryhmätöitä" (joita tehtiin lähes aina) tai sitten opettaja laittoi musiikkiteeveen päälle ja katsoi kuola valuen Mariah Careyn videoita. Vapaa-ajalla flirttaili juuri täysi-ikäistyneille oppilailleen baarissa.

Vierailija
117/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytiin joulukirkossa ja pääsiäiskirkossa. Varmaan et-oppilaille oli koululla siksi aikaa joku tunti. Nykyisin ei enää joulukirkkojakaan voi järjestää, kun tulee niin paha mieli. Ihan kuin jouluevankeliumi ja pari jouluvirttä käännyttäisi ihmisen uskoon.

En ymmärrä, miksi nykyään suhtaudutaan niin nihkeästi perinteisiin. Oli kiva vaan, kun päästiin pois koululta ja oppitunnin tilalla oli jotain muuta.

Mä odotan sitä, että tällaiseen pelleilyyn ryhdytään muissakin aineissa.

"Meidän Mimosa-Mio ei saa osallistua historiantunnille, kun me ollaan eri mieltä historiankirjojen kanssa siitä, mitä talvisodassa tapahtui."

"Leo-Olivia ei saa osallistua kuvistunnille, jossa tehdään isänpäiväkortti. Lapselle tulee paha mieli, kun hänellä ei ole isää, jolle kortin voisi tehdä. Tuo kuvistunti pitäisi oikeastaan muuttaa joksikin yleiseksi kiitoskortintekemistunniksi."

"Mun äiti vastustaa kaikkia rokotteita, niin se ei halua et osallistun terveystiedon tunneille. Äidistä ne on aivopesua."

"Mä en halua kuulla mitään kokoomuksen puoluepolitiikasta, niin haluan vapautuksen yhteiskuntaopista tuon aiheen osalta. Vaadin, että saan samaan aikaan opetusta Vasemmistoliiton puoluepolitiikasta."

Isänpäiväkortin osalta voin sanoa, että ainakin omassa koulussani osattiin jo 20 vuotta sitten suhtautua asiaan empatialla, ja nimenomaan sai tehdä kortin kenelle vain tärkeälle ihmiselle. Ei silloinkaan niin sekaisin oltu, että olisi isänsä menettäneelle lapselle oikein tarkoituksella kettuiltu. Nykyään varmaankin osataan ottaa asia yhtä hyvin tai jopa paremmin huomioon.

Vierailija
118/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteellamme eräät tytöt joutuivat sairaalaan otettuaan ai nei ta, mikä oli siihen aikaan kotikaupungissamme harvinaista. Juttu päätyi iltapäivälehtiin asti. Koulussamme kiellettiin ankarasti tuosta aiheesta puhuminen eikä tytöille saanut kommentoida asiaa sanallakaan. Jos otti aiheen esille, niin sai jälki-istuntoa. Suojeltiin siis noita ai neita ottaneita tyttöjä. Älyttömältä tuntuu näin jälkikäteen tuo ratkaisu, että aiheesta keskustelemisesta tai sen kommentoimisesta rangaistiin.

Miksi typerästi käyttäytyneitä pitää suojella? Tuohan on hyvä opetus muille, miten ei kannattaisi käyttäytyä. Eipä tuosta muut opi, jos asiasta ei saa puhua.

Yleisellä tasolla varmasti puhutaan aineiden vaaroista ihan osana opetustakin. Ei tarvitse alkaa rääpiä kenenkään yksityisasioita, vai olisiko ollut ok ottaa sinun asiasi esimerkiksi koulussa?

Jep, ainakin näin tulevana sote-alan ammattilaisena tuntuisi käsittämättömältä, että ihmisten terveyteen liittyvillä tiedoilla annettaisiin vapaasti repostella. Ja tuossahan kyseessä oli kuitenkin huhut, koska eihän siellä kukaan oppilaista ole virallisia dokumentteja aiheesta nähnyt. Aikamoista jos vaikka tytöt olisivat joutuneet jonkun rikoksen uhriksi, ja sitten koulussa huhumylly ja haukkuminen että itse vetivät aineita.

Vierailija
119/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alimmilla luokilla jos unohti liikuntavaatteet, niin piti olla kalsareissa jos oli sisäliikuntaa. Tämä vuonna 2006-2007. Ainakin muutamalla pojalla taisi toteutua, mutta taisi onneksi olla talvi ja pitkät kalsarit. Kukaan tyttö ei tainnut unohtaa. En tiedä olisiko pistetty pikkuhousuissa pelaamaan. Myöhemmin ajateltuna aivan sairasta ja varmaan loppui aika pian tuon jälkeen. Kyseessä tosin pieni kyläkoulu, varmaan kaupungeissa vähän eri meno jo tuolloin,

Meillä tää sama sääntö oli vielä ala-asteen vitos- ja kutosluokilla, 2000 ja 2001!?!?!!

:0

Ihan järkyttävää, kun nyt asiaa miettii! Tämä tapahtui Espoossa, iso koulu kyseessä.

Olikohan tuon periaatteen tarkoituksena se, että kalsareisillaan olo oli niin noloa, että oppilaat siksi muistaisivat ottaa liikuntavaatteet mukaan? Käsittämätöntähän tuo on, että muiden edessä pitäisi olla puolipukeissa.

Pitkät kalsarit peittävät kaiken eli ei ole puolipukeissa olemista. Lyhyet kalsarit taas eivät ole sen kummemmat kuin uimahousut.

No ainakin 11-12 vuotiailla tytöillä saattaa olla jo ihan jotain naisten alusvaateosastolta ostettuja ei ollenkaan uikkareita vastaavia alushousuja (tai ainakin itselläni oli). Onhan se hullua, että aikuinen pakottaa lapsen olemaan koulun liikuntatunnilla muiden edessä alusvaatteisillaan. Ja varmaankin juuri nöyryyttäminen ideana. Mitään järkevää syytä tuohon ei voi olla.

Kaikesta sitä keksitäänkin nöyryytystä nykyään. En muista että tuohon olisi mitään nöyryytystä silloin aikanaan liittynyt.

Ja se syyhän siihen on se, että farkuissa tai vastaavissa on aika huono harrastaa sisäliikuntaa.

Taidat olla lapset alushousuillaan liikkumaan pakottanut opettaja. Paremmat ne farkutkin sitäpaitsi on kuin paljas iho lattiaa vasten kun siellä kuitenkin kaatuiltiin tai istuttiin välillä venyttelemässä. Haluaisitko itse pelata stringeissä polttopalloa työpaikan virkistyspäivässä? Eikö tuntuisi aika nöyryyttävältä jos pakotettaisiin tuollaiseen?

Vierailija
120/132 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus 90-luvulla ala-asteella, rinnakkaisluokan miesopettaja tuli välillä kesken oppituntien luokkaamme kähmimään meidän naisopettajaa. Sen jälkeen hän lähti takaisin oppitunnilleen niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kolme