TE-toimistot kuormittavat HUSia ja koko Suomen terveydenhuoltoa. Työvoimavirkalijat tuottavia töitä etsimään!
Työvoimatoimiston tyhjäntoimittajavirkalijat kuormittavat lääkärinkuntaa, kun vaativat työttömistä kaiken maailman B-lausuntoja jatkuvasti, joiden kirjoittamiseen lääkärit käyttävät paljon aikaansa. Voisiko Suomen hallitus jo puuttua TE-toimistojen yhteiskuntaa näivettävään toimintaan? Työkkärit ovat tulevat todella kalliiksi Suomelle. Karenssikyykytyksillä pallo heitetään työttömyyskassoilta vaan Kelan toimeentulotuen piiriin eli tällaisesta karenssikikkailusta työttömille ei ole mitään taloudellista hyötyä. Päinvastoin työttömien kyykyttäminen ja henkisten voimavarojen kuihduttaminen vaikeuttavat työttömän elämää ja aktivoitumista. Järkevintä olisi suoda vapaa malli, missä työttömät saisivat opiskella ja tehdä yrityskokeiluja työttömuusturvan piirissä ilman mitään tutkimuksia ja syynäyksiä. Työvoimatoimiston virkailijat taasen tulisi laittaa työnhakijoiksi etsimään tuottavaa työtä yhteiskunnan hyväksi. Nyt he ovat pelkkä kuluerä veronmaksajille.
Kommentit (57)
Kela päättää eläkeasioista.
Jos asiakas ei koe ongelmia terveydentilassaan, ei työkkäri voi pakottaa terveyskeskusta mitään B lausuntoja vääntämään asiakkaan tahdon vastaisesti.
Pikkasen harhaista sontaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yleinen typerä harvaluulo kuvitella , ettei te- toimiston virkailijan työ olisi " tuottavaa" , kyseessä nimittäin on ns. " palvelutyö", joka yhtä tavalla suhteutetaan bkt: hen, aivan samoin kuin ns. " tuottava, teollinen työ. Molemmista syntyy " lisäarvoa". Muutenkin neuvoisin olemaan kommentoimatta asioita, joita ei ymmärrä.
Sinä en nyt ymmärrä, että työskentelet erittäin merkityksettömässä ja yhteiskuntaa näivettävässä työssä. TE-toimistojen kyttäys ja karenssipolitiikka eivät palvele suomalaisten työllistymistä millään muotoa. Yrityksetkin työllistävät nykyään ihmisiä ihan muita kanavia pitkin kuin te-toimistojen kautta.
Työkkäristä saa työttömän tiedot ja työttömäthän eivät tunnetusti halua tehdä töitä.
Miksi työkkärissä pidetään ihmisiä, jotka kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle? Kyllä se te-konttori on aika sekava laitos.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen b-lausuntoja työkkäri vaatii? Voitko vähän avata?
Minulta pyydettiin lääkärin lausunto selkäsairaudesta. En ole 100% työkykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Kela päättää eläkeasioista.
Jos asiakas ei koe ongelmia terveydentilassaan, ei työkkäri voi pakottaa terveyskeskusta mitään B lausuntoja vääntämään asiakkaan tahdon vastaisesti.
Pikkasen harhaista sontaa taas.
Työttöminä työnhakijoina on iso määrä vajaakuntoisia tai kokonaan työkyvyttömiä, joilta ei voida edellyttää sitä neljän työpaikan hakemista kuukaudessa. Siksi tarvitaan näitä lääkärinlausuntoja. Eihän niitä kai terveiltä kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkkärissä pidetään ihmisiä, jotka kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle? Kyllä se te-konttori on aika sekava laitos.
Eihän se syy työkkärin ole, vaan Kelan, joka ei päästä eläkkeelle tai maksa edes sairauspäivärahoja sairaille/työvyttömille ihmisille. Pakko olla työttömänä työnhakijana, jotta saa työmarkkinatukea.
Vierailija kirjoitti:
Työkkäristä saa työttömän tiedot ja työttömäthän eivät tunnetusti halua tehdä töitä.
Ei tietenkään. Mä opiskelin toisen ammatin. Entistä työtä en voi tehdä työperäisen sairauden takia. En halunnut sairaseläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
On yleinen typerä harvaluulo kuvitella , ettei te- toimiston virkailijan työ olisi " tuottavaa" , kyseessä nimittäin on ns. " palvelutyö", joka yhtä tavalla suhteutetaan bkt: hen, aivan samoin kuin ns. " tuottava, teollinen työ. Molemmista syntyy " lisäarvoa". Muutenkin neuvoisin olemaan kommentoimatta asioita, joita ei ymmärrä.
Ei nyt ehkä kannata vetää bkt:ta tähän keskusteluun. Valaistaanpa asiaa esimerkillä: jos ajaa kolarin, kasvaa bkt. Jos ajaa kännissä kolarin, niin siitä se vasta kasvaakin. Mutta mikä on tapauksen todellinen tuottavuus ja lisäarvo yhteiskunnalle?
Uskon että näin tapahtuu. Lastensuojelu tekee samaa kun laittaa päihdeseurantaan täysin normaaleja päihteettömiä ihmisiä.
Ihan turhaa kiusantekoa ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että näin tapahtuu. Lastensuojelu tekee samaa kun laittaa päihdeseurantaan täysin normaaleja päihteettömiä ihmisiä.
Ihan turhaa kiusantekoa ihmisille.
Huomio menee täysin väärin ihmisiin. Tätä kuulee jo kentältäkin. Noloa. Miksi näin tapahtuu?
Jos olet työkyvytön, tietysti tarvitset sen työkykyyn kantaaottavan lääkärinlausunnon, jotta sinulle voidaan löytää jokin muu ratkaisu kuin työn etsiminen. Te-toimistot ovat työtä ja kouluttautumista varten.
Sairaiden kannattaa hakea kelasta etuus.
Itse hain sairauslomaa ollessani sairas ja menin vasta sitten työkkäriin, kun pystyin hakea töitä.
Ei ketään passiteta lääkäriin te-toimistosta ellei henkilö ole itse sanonut olevansa sairas.
Lain mukaan ne siellä toimii.
Aloittaja ei halua joutua töihin, vaan lekotella ilmaisella rahalla.
Eihän te-toimstolla ole mitään virkaa Suomessa kokoomuksen paskaa kaikki mitä tevät te-ssä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä vajakeilla edes laillista oikeutta pyytää kattavaa selvitystä terveydentilasta? Onko tästä tehtävä valitus oikeusasiamiehelle, missä menee raja niiden vajaaälyisten perseilyille.
Tämä! en tiennytkään, että työkkärin tantta voi noin vain saada minunkin terveystietoni tarkkaan lueteltuna. Pelottavaa. Miten on tietosuojan laita jne?
Ei voi noin vain saada yhtään mitään. Minusta yksikään työkkärin täti tai setä ei ole saanut koskaan yhtään mitään tietoa. Arvaapa miten? Käyn töissä, kokeile sinäkin. Heille ei tarvitse toimittaa tietoa yhtään mistään, jossei suunnittele elävänsä minulta ja muilta vastuullisilta varastetuilla rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkkärissä pidetään ihmisiä, jotka kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle? Kyllä se te-konttori on aika sekava laitos.
Miksi nämä ihmiset menevät sinne asiakkaaksi? Sairaat menkööt lääkäriin ja hakekoot eläkettä. Ei kannata te-toimistoa syyllistää, kun se ei ole heudän vika, että teidät katsoo jokin muu taho terveeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä vajakeilla edes laillista oikeutta pyytää kattavaa selvitystä terveydentilasta? Onko tästä tehtävä valitus oikeusasiamiehelle, missä menee raja niiden vajaaälyisten perseilyille.
Tämä! en tiennytkään, että työkkärin tantta voi noin vain saada minunkin terveystietoni tarkkaan lueteltuna. Pelottavaa. Miten on tietosuojan laita jne?
Ei voi noin vain saada yhtään mitään. Minusta yksikään työkkärin täti tai setä ei ole saanut koskaan yhtään mitään tietoa. Arvaapa miten? Käyn töissä, kokeile sinäkin. Heille ei tarvitse toimittaa tietoa yhtään mistään, jossei suunnittele elävänsä minulta ja muilta vastuullisilta varastetuilla rahoilla.
Voiko oikeasti joku olla noin tyhmä?
Ylipäätään tuo on ihan ihme touhua, että Kelassa on lääkäri joka voi toisen lääkärin lausunnon näkemättä ihmistä niin hylätä..miten tommoinen voi olla edes laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työkkärissä pidetään ihmisiä, jotka kuuluisivat työkyvyttömyyseläkkeelle? Kyllä se te-konttori on aika sekava laitos.
Miksi nämä ihmiset menevät sinne asiakkaaksi? Sairaat menkööt lääkäriin ja hakekoot eläkettä. Ei kannata te-toimistoa syyllistää, kun se ei ole heudän vika, että teidät katsoo jokin muu taho terveeksi.
Ei sitä eläkettä noin vain saa lääkäriin menemällä. Joitakin sairaita ei vain haluta päästää eläkkeelle tai aina edes sairaspäivärahalle. Joten heidän on pakko olla työkkärissä työttömänä työnhakijana saadakseen sen työmarkkinatuen tai edes toimeentulotuen. Tulee ilmeisesti näin yhteiskunnalle halvemmaksi.
Englantilainen parturi opetti kiharoiden tekoa. Hänen omat asiakkaat on Englannissa.
Kun palkkaa ei makseta ja ansiosidonnaista koko ajan leikataan niin taidot pitää opetella itse, koska ei ole rahaa maksaa palveluista.
Vielä 1 600 000 eläkeläistä hyppää parturissa, mutta 5000 ihmistä kuolee kuukaudessa.
Ei työkkäri niitä vaadi, niitä edellyttää maksaja. Jos työkkärillä ei ole lääkärintodistusta, ei voi antaa lausuntoa siitä, että etuutta voidaan maksaa tilanteessa, jossa asiakas vetoaa sairauteen.
Lausuntoon ei mene 1-3 tuntia työaikaa, sen tekee 15 minuutissa.Tiedot asiakkaastahan ovat järjestelmässä.