Lue keskustelun säännöt.
YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??
14.12.2022 |
Nyt on syytä luopua julkisen terveydenhuoltojärjestelmän käytöstä Etelä-Suomessa ja siirtyä yksityisen lääkäriaseman käyttöön.
Yhä useampi hoitaja vaihtaa alaa tai siirtyy yksityiselle puolelle. Tässä on se ikävä seuraus, että myös ne sinnikkäimmät lähtevät julkiselta, koska eivät enää jaksa moista ylikuormaa.
Itse ainakin olen valmis maksamaan sen muutaman satasen ekstraa päästäkseni käymään yksityisellä lääkärillä. Koska terveyteni on rahaa tärkeämpää. Siksi.
Mites teillä?
Kommentit (1199)
No hoitotyössä osa ajasta menee tietokoneella kun ennen oli niin että osastolla oli joku joka kirjoitti muut teki työt nyt kaikki on kiinni koneissa. Paperivihkoon voi kirjata kynällä siinä kun liikkuu hoitaa muistiin ja antaa sen jollekin joka kirjaa sen säästää aikaa. Potilaat on pestävä autettava ja haavat hoidettava tietysti siksi on koulutus ja palkka. Kaiken kauheudeksi nuoret ei viitsi auttaa vanhuksia. Vaikka saa palkan siitä työstä. No kauheaa on sekin kun ei osata hoitaa haavoja tai ihoa ja koulutuksen puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikattiinko Opron pumppu yksityisellä vai julkisella puolella?
Kiitos Jeesus elämästä työstä palkasta amen
Vierailija kirjoitti:
Älä AP viitsi jauhaa p-askaa.
Me maksamme ennätyssuuria veroja, jotta meillä olisi ns. "ilmainen terveydenhoito".
Ymmärätisin vaatimuksen yksityiselle menemisestä, jos korkeaa verotustamme ei perusteltaisi terveydenhoidolla.
Kyllä se yksityinen ja yksityiset vakuutukset alkavat kiinnostamaan kunhan saadaan veroja vähän inhimillisemmälle tasolle.
verot eivät tipu. Elämme niin rankasti velaksi, ettei verotus alene vaikka terveydenhoitoa yksityistettäisiin. Säästökohteita pitäisi löytyä miljardiluokissa, eivätkä oikeasti merkittävät rationaaliset leikkaukset ole helppoja. Sen myönnän kokoomuslaisena. Valitettavasti jotkut vasemmistopopulistit eivät myönnä julkisen sektorin leikkausten tarpeellisuutta ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiset mahtaa myös tukkia päivystystä aika paljon. Tuntuvat olevan sitä porukkaa joka menee ihan pienimmänkin vaivan kanssa päivystykseen. Jodelissa oikein on kannustettu menemään, kun kerta veroja maksetaan niin mistään ei tarvi kärsiä hetkeäkään. Jos vaikka virtsiskin iskee yöllä, niin käsketään lähteä yöpäivystykseen ettei vain tarvi paria tuntia kärsiä ja odottaa aamu klo 8, että terveyskeskus aukeaa.
Näissä aihetta käsittelevissä uutisissa sanotaan että ongelma on vanhukset, jotka ei pääse päivystyksestä eteenpäin.
Tosi moni nuori on ottanut vakuutuksen ja maksaa itsensä yksityiselle, koska pelkää että ei pääse esimerkiksi juuri päivystykseen, jos tarve tulee.
Näitä palveluja ylläpidetään verovaroin!
Jos pitää alkaa kustantaa itse, niin ei pitäisi sitten periä myöskään veroja!Terveydenhoitojärjestelmä muuttuu sellaiseksi, että julkinen kohdennetaan köyhemmille ja keskiluokka maksaa yksityisiä vakuutuksia. Jos sitä ei muuteta, se muuttuu itsestään, koska universaali julkinen järjestelmä ei vain pysty hoitamaan kaikkia. Tilanne muuttuu vielä pahemmaksi aikaa myöden, kun vanhushuoltosuhde heikkenee
Sitten köyhempien pitää maksaa lisää niitä veroja ja keskituloisten vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nuori ja sairastan vakavaa autoimmuunisairautta ja sen vuoksi joutunut useampaan otteeseen sairaalaan - voin sanoa ihan suoraan, että sairaalat tukkii lähinnä juopot, nistit, muistisairaat ja vanhat ihmiset. Kun kuunnellut näiden syitä olla siellä sairaalassa, niin usein ovat ihan liioteltuja pikkujuttuja, jotka olis siellä kotonakin voinut hoitaa.
Oikeasti pitäisi saada vanhukset hoitoon niin että voivat olla vanhainkodissa, terveyskeskuksen vuodeosastolla tai kotona.
Sen sijaan että sitten kun ei pärjää yhtäkkiä kotona niin voisi olla jossain muualla kuin päivystyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa. Kaksi kertaa elämässä olen joutunut päivystykseen aivan pää kainalossa menemään ja itse kun odotti siellä hyvin tuskallisena, niin muut odottajat eivät näyttäneet sairailta ollenkaan, istuivat siellä rauhassa ja lueskelivat lehtiä. Sitten tuli joku hoitaja yhden luokse ja selitti, että sitten otat tätä antibioottia näin ja näin paljon, täysin rauhalliselle potilaalle joka kiitti ja käveli omin varmoin askelin pois.
Mulla oli selkeästi aivan väärä kuva, että päivystys olisi hätätapauksia varten, sitä varten, että on joku sellainen vaiva mitä ei yksityiselläkään hoideta ja sairaalahoito on tarpeen. Mutta siellä onkin ihmiset jotain ihottumarasvoja hakemassa!!! Ei ihme, että on ruuhkaa!
Vierailija kirjoitti:
AP; Jos saat sydärin, ja sinut viedään YO-sairaalan sijasta Mehiläiseen tai muuhun pörriäiseen pallolaajennukseen, ja olet siellä viikon, niin tiedät laskun saatuasi vastauksen typeristä typerimpään avaukseesi.
Olet kyllä vastenmielinen ihminen, mutta sinullahan on täällä paljon kavereita?
Toivottavasti sairastut vaikkapa syöpään, jossa olisi miljoonan hoitokulut privaatissa.
Mahdatkohan silloin jatkaa irvistelyäsi palstoilla?
tekstisi paljastaa, ettet ymmärrä terveydenhoidosta ja järjestelmän rahoituksesta mitään. Yksityinen järjestelmä täytyy rahoittaa yksityisillä vakuutuksilla kuten muualla maailmassa. Ei hoitoja kuulu maksaa vasta hoidon jälkeen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en edelleekään ymmärrä sitä, että miksi Suomella on varaa jatkuvasti antaa rahaa ulkomaille, miljoonia, vaikka kotimaassa terveydenhoitokin jo kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tätä asiaa hoideta rahalla? Ruotsissa ensihoitajat saavat 5000€/kk ja lisät päälle. Muuten ei olisi tekijöitä.
No ei pidä paikkaansa. Ruotsissa ensihoitajat tienaavat melko tarkkaan saman, mikä on keskipalkka, eli noin reilun kolmetonnia kuussa, lisineen päivineen. Siis keskimäärin. Varmaan löytyy joku, joka maksaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harva saa nykyään vakuutuksen, kun puolella porukasta löytyy se masennusdiagnoosi. Vähintäänkin väärä sellainen, kun joku vittuuntunut lääkäri on tk:ssa joskus laittanut. Jos sellainen löytyy, niin vakuutusta ei myönnetä. Kaikki potilastiedot pitää toimittaa vakuutusyhtiölle. Vakuutusta ei myöskään myönnetä, jos fyysisiä sairauksia on useita ennestään tai jos myönnetään niin se on ihan hiton kallis silloin.
saa yksityisen vakuutuksen, jossa ei kysellä sairauksia. On kohtuu kallis, mutta normikeskiluokkaisen hankittavissa. Otimme sellaiset vaimon kanssa pari kk sitten, vaimo julkisella puolella terveydenhoidossa ja sanoi että nyt on oikea aika hankkia vakuutus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiset mahtaa myös tukkia päivystystä aika paljon. Tuntuvat olevan sitä porukkaa joka menee ihan pienimmänkin vaivan kanssa päivystykseen. Jodelissa oikein on kannustettu menemään, kun kerta veroja maksetaan niin mistään ei tarvi kärsiä hetkeäkään. Jos vaikka virtsiskin iskee yöllä, niin käsketään lähteä yöpäivystykseen ettei vain tarvi paria tuntia kärsiä ja odottaa aamu klo 8, että terveyskeskus aukeaa.
Näissä aihetta käsittelevissä uutisissa sanotaan että ongelma on vanhukset, jotka ei pääse päivystyksestä eteenpäin.
Tosi moni nuori on ottanut vakuutuksen ja maksaa itsensä yksityiselle, koska pelkää että ei pääse esimerkiksi juuri päivystykseen, jos tarve tulee.
Mikä yksityinen päivystää iltaisin ja öisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymppiset mahtaa myös tukkia päivystystä aika paljon. Tuntuvat olevan sitä porukkaa joka menee ihan pienimmänkin vaivan kanssa päivystykseen. Jodelissa oikein on kannustettu menemään, kun kerta veroja maksetaan niin mistään ei tarvi kärsiä hetkeäkään. Jos vaikka virtsiskin iskee yöllä, niin käsketään lähteä yöpäivystykseen ettei vain tarvi paria tuntia kärsiä ja odottaa aamu klo 8, että terveyskeskus aukeaa.
Näissä aihetta käsittelevissä uutisissa sanotaan että ongelma on vanhukset, jotka ei pääse päivystyksestä eteenpäin.
Tosi moni nuori on ottanut vakuutuksen ja maksaa itsensä yksityiselle, koska pelkää että ei pääse esimerkiksi juuri päivystykseen, jos tarve tulee.
Mikä yksityinen päivystää iltaisin ja öisin?
Ai missä yksityisellä on ilta-aikoja? No kaikissa.
Mutta ei yksityiset kyllä mitä tahansa hoida eikä ole vaihtoehto todellakaan kaikkeen.
Tämä on aivan totta.
"Terveydenhoidon kriisi johtuu pitkälti yhdestä ilmiöstä: Häiriökysynnästä
Terveydenhuollon kriisi johtuu isoksi osaksi siitä, että ihmiset joutuvat palaamaan lukuisia kertoja takaisin palveluihin saamatta apua, sanoo asiantuntija."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009155529.html
Julkisesta terveydenhuollosta ei todellakaan saa apua. Helpostikin korjattavissa olevaa vaivaa saa käydä näyttämässä sen 50 kertaa 5 vuoden aikana, että sen saisi kuntoon, eikä sittenkään saa.
Sillä tavalla hoidettiin polvivammaani. Annettiin aina vaan vuodesta toiseen vääriä lääkkeitä eikä tehty asiallisia tutkimuksia.
Sitten sain työpaikan, jossa on laaja työterveyshuolto.
Työterveydessä löydettiin vika ja saatiin lääkitys kuntoon kahdella käyntikerralla. Siihen meni aikaa alle viikko. Jos julkisella oltaisiin pystytty samaan, en olisi käynyt kuormittamassa paikallista terveyskeskuta viittäkymmentä kertaa turhan takia.
Tietenkin julkinen terveydenhuolto on tukossa, kun siellä juoksutetaan ihmisiä kymmeniä kertoja aivan turhan takia, eikä hoideta vaivoja kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Minä en edelleekään ymmärrä sitä, että miksi Suomella on varaa jatkuvasti antaa rahaa ulkomaille, miljoonia, vaikka kotimaassa terveydenhoitokin jo kaatuu.
annamme miljardeja, mutta silläkään merkitystä. terveydenhoidon kustannukset ovat niin isoja. Oikeasti kysymys on, että ylläpidämmekö nykyisiä tulonsiirtoja vai julkisia palveluja? Valinta on siinä. Vasemmisto ei suostu valitsemaan, vaan eletään kestämättömästi velaksi ja odotetaan, että IMF valitsee puolestamme
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa. Kaksi kertaa elämässä olen joutunut päivystykseen aivan pää kainalossa menemään ja itse kun odotti siellä hyvin tuskallisena, niin muut odottajat eivät näyttäneet sairailta ollenkaan, istuivat siellä rauhassa ja lueskelivat lehtiä. Sitten tuli joku hoitaja yhden luokse ja selitti, että sitten otat tätä antibioottia näin ja näin paljon, täysin rauhalliselle potilaalle joka kiitti ja käveli omin varmoin askelin pois.
Mulla oli selkeästi aivan väärä kuva, että päivystys olisi hätätapauksia varten, sitä varten, että on joku sellainen vaiva mitä ei yksityiselläkään hoideta ja sairaalahoito on tarpeen. Mutta siellä onkin ihmiset jotain ihottumarasvoja hakemassa!!! Ei ihme, että on ruuhkaa!
Ite en oo kehdannut mennä päivystykseen edes munuaistulehduksessa.
Lääkärit ja hoitajat ovat yksityisen palveluksessa ja julkinen sektori on kriisissä lääkäri- ja hoitajapulan takia. Mikä yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se Kokoomuksen unelma Amerikan mallista toteutuu? Eli säällistä hoitoa saa tulevaisuudessa vain yksityisellä suurella rahalla.
Köyhät (=tulot ei ns. six figures -luokkaa) saavat tapella olemattomista julkisen terveydenhoidon paikoista, joita ei riitä kaikille tarvitsijoille. Niillekin onnekkaille jotka hoitoon sattuvat pääsemään on armoton kulukatto, jolloin kaikkia tarvittavia kokeita tai toimenpiteitä ei voida tehdä.Kyllä. Tässä maassa on nyt tuhottu:
- terveydenhuolto
- koulujärjestelmä
- asuntomarkkinat
- asumisen perustarpeet
- työmarkkinat
- autoilu
- lasten päivähoito.Ja lisäksi myydään kaikki vähäkin ulkomaille. Ihmiset: valmistautukaa uuteen maailmaan. Pian jo tapellaan puhtaasta vedestä ja ruuanmurusista. Armageddon odottaa.
Infra myydään ulkomaille, kansa vaihdetaan ulkomaalaiseksi.
Mihin suomalaiset sitten pakenevat?
Aika harva saa nykyään vakuutuksen, kun puolella porukasta löytyy se masennusdiagnoosi. Vähintäänkin väärä sellainen, kun joku vittuuntunut lääkäri on tk:ssa joskus laittanut. Jos sellainen löytyy, niin vakuutusta ei myönnetä. Kaikki potilastiedot pitää toimittaa vakuutusyhtiölle. Vakuutusta ei myöskään myönnetä, jos fyysisiä sairauksia on useita ennestään tai jos myönnetään niin se on ihan hiton kallis silloin.