Lue keskustelun säännöt.
YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??
14.12.2022 |
Nyt on syytä luopua julkisen terveydenhuoltojärjestelmän käytöstä Etelä-Suomessa ja siirtyä yksityisen lääkäriaseman käyttöön.
Yhä useampi hoitaja vaihtaa alaa tai siirtyy yksityiselle puolelle. Tässä on se ikävä seuraus, että myös ne sinnikkäimmät lähtevät julkiselta, koska eivät enää jaksa moista ylikuormaa.
Itse ainakin olen valmis maksamaan sen muutaman satasen ekstraa päästäkseni käymään yksityisellä lääkärillä. Koska terveyteni on rahaa tärkeämpää. Siksi.
Mites teillä?
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystykset on helisemässä kun sinne mennään jokaisesta aivastuksesta! Sinne KUULUU mennä jos on esim jalka poikki, ei flunssan tai noron takia. Mutta kun jengi on niin tyhmää että sinne vaan ängetään istumaan 6 tunniksi kun nenä vähän vuotaa...
Mutta kuinka moni käytännössä menee päivystykseen huvikseen jonottamaan tuntikausiksi siksi että on vähän nuhaa tai maha sekaisin? Jos joku menee päivystykseen flunssasta tai norosta, on yleensä kyse siitä, että on monta päivää ollut korkea kuume tai tulee vaikkapa veriripulia. Siinäkin tapauksessa herkästi lähetetään päivystyksestä takaisin kotiin.
Ihmiset eivät ole hyviä arvioimaan sitä, mikä on oikeasti vakava oire ja mikä ei. Usein eivät ole päivystyksen hoitajatkaan. Minun äitini käännytettiin keuhkoveritulpan kanssa pois päivystyksestä, ja vasta seuraavana päivänä ottivat hoitoon, kun ambulanssin piti paareilla hakea hänet kotoa.
Minua ärsyttää se, että toisaalta ihmisiä kannustetaan ottamaan pikkuasiatkin tosissaan jottei niistä tule vakavia seurauksia - pelotellaan että käsivarren äkillinen puutuminen voi olla merkki sydänkohtauksesta, ja jos punkki on paikallaan useamman tunnin, voi tulla borrelioosi ja joutua siitä vaikka pyörätuoliin loppuiäkseen - mutta auta armias jos oikeasti menisit päivystykseen äkillisesti puutuneen käsivarren tai takapuoleen kiinnittyneen punkin takia. Johan sinut naurettaisiin sieltä ulos, ja kirjoitettaisiin päälle vielä juttu Iltalehteen siitä, miten toivottomia tampioita päivystyksen potilaat ovat.
Seinäjoella ainakin kaupungin työntekijät istuu siellä ensiavussa hakemassa saikkulappua mahakipuun tai nuhaan, kun omaan työterveyteen ei pääse. Näin kertoi joku mummeli viimeksi mille, kun istuin siellä murtuneen raajan kanssa kivuissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystykset on helisemässä kun sinne mennään jokaisesta aivastuksesta! Sinne KUULUU mennä jos on esim jalka poikki, ei flunssan tai noron takia. Mutta kun jengi on niin tyhmää että sinne vaan ängetään istumaan 6 tunniksi kun nenä vähän vuotaa...
Mutta kuinka moni käytännössä menee päivystykseen huvikseen jonottamaan tuntikausiksi siksi että on vähän nuhaa tai maha sekaisin? Jos joku menee päivystykseen flunssasta tai norosta, on yleensä kyse siitä, että on monta päivää ollut korkea kuume tai tulee vaikkapa veriripulia. Siinäkin tapauksessa herkästi lähetetään päivystyksestä takaisin kotiin.
Ihmiset eivät ole hyviä arvioimaan sitä, mikä on oikeasti vakava oire ja mikä ei. Usein eivät ole päivystyksen hoitajatkaan. Minun äitini käännytettiin keuhkoveritulpan kanssa pois päivystyksestä, ja vasta seuraavana päivänä ottivat hoitoon, kun ambulanssin piti paareilla hakea hänet kotoa.
Minua ärsyttää se, että toisaalta ihmisiä kannustetaan ottamaan pikkuasiatkin tosissaan jottei niistä tule vakavia seurauksia - pelotellaan että käsivarren äkillinen puutuminen voi olla merkki sydänkohtauksesta, ja jos punkki on paikallaan useamman tunnin, voi tulla borrelioosi ja joutua siitä vaikka pyörätuoliin loppuiäkseen - mutta auta armias jos oikeasti menisit päivystykseen äkillisesti puutuneen käsivarren tai takapuoleen kiinnittyneen punkin takia. Johan sinut naurettaisiin sieltä ulos, ja kirjoitettaisiin päälle vielä juttu Iltalehteen siitä, miten toivottomia tampioita päivystyksen potilaat ovat.
Seinäjoella ainakin kaupungin työntekijät istuu siellä ensiavussa hakemassa saikkulappua mahakipuun tai nuhaan, kun omaan työterveyteen ei pääse. Näin kertoi joku mummeli viimeksi mille, kun istuin siellä murtuneen raajan kanssa kivuissani.
kun työnantaja vaatii lääkärintodistuksen niin sellainen pitää saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna ap rahaa niin on varaa köyhän käydä yksityisellä,idiootti.
Jos on esimerkiksi 30 vuotias, niin luulisi että olisi ehtinyt säästämään sen muutaman satasen mitä lääkärikäynti maksaa yksityisellä.
Ai niin, eihän omaan terveydenhoitoon riitä rahaa, kun kaikki menee alkoholiin, tupakkaan ja rahapeleihin...
Niin ja en kyllä ala maksamaan omilla rahoilla omasta terveydentilan. Omat rahat tarviin kaikkeen kivaan, yhteiskunnan kuuluu maksaa kaikki muu.
No mut jos on mahdollista näin tehdä eli jos on julkinen halpa terv. huolto avoin kaikille, miksi ei käyttäisi sitä ja säästäisi rahat johonkin kivaan. Joko se on tarkoitettu kaikille tai sitten ei. Mutta jos ei, niin selvät kriteerit sitten, missä tapauksissa ei ole eli missä tapauksissa olet persona non grata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna ap rahaa niin on varaa köyhän käydä yksityisellä,idiootti.
Jos on esimerkiksi 30 vuotias, niin luulisi että olisi ehtinyt säästämään sen muutaman satasen mitä lääkärikäynti maksaa yksityisellä.
Ai niin, eihän omaan terveydenhoitoon riitä rahaa, kun kaikki menee alkoholiin, tupakkaan ja rahapeleihin...
Niin ja en kyllä ala maksamaan omilla rahoilla omasta terveydentilan. Omat rahat tarviin kaikkeen kivaan, yhteiskunnan kuuluu maksaa kaikki muu.
No mut jos on mahdollista näin tehdä eli jos on julkinen halpa terv. huolto avoin kaikille, miksi ei käyttäisi sitä ja säästäisi rahat johonkin kivaan. Joko se on tarkoitettu kaikille tai sitten ei. Mutta jos ei, niin selvät kriteerit sitten, missä tapauksissa ei ole eli missä tapauksissa olet persona non grata.
Esim. moralisointi tai psykolointi ei kuulu lääkäreille, jos menen hoidattamaan vaivaa x, joka on vain ja ainoastaan fyysinen. Psykologin palveluja haluava menee varmaan psykologille ja jos ei mene ,vaikka jonku toisen mielestä pitäisi, (yleensä tuo joku on sellainen joka ei edes tunne henkilöä) ei ole kenenkään muun asia. Moraaliopastukset terveellisistä elämäntavoista eivät kuulu asialliseen lääkärikäyntiin, ellei sitten todellakin ole vastaanotolla päihteiden tai runsaan ylipainon takia. On oikeasti vastenmielistä ja epäammattimaista jos lääkäri alkaa kyselemään liikoja. Tee työsi, diagnosoi ja anna lääkkeet. Jotkut lääkärit kohtelevat asiakasta kun koululaista, jolle on oikeus opastaa ja saarnata itsestäänselvyyksiä. Yksityispuolella ehkä ähemmän. Julkisella tuntuu olevan vallalla käsitys, että kun on lähes ilmaista, asiakas on vapaata riistaa ihan mille käsittelylle tahansa.
mäntsälästä puuttuu 70% lääkäreistä. esimerkiksi päivystyksessä ei välttämättä ole lääkäriä paikalla. silloin ohjataan muualle. hoitajilla on käytännössä lääkärin vastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä niin. Kannattiko polkea palkkoja?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Kannattiko polkea palkkoja?
samaa kysyn minäkin. päättäjien olisi aika vihdoin ja viimein herätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti hoitajille on nyt tulossa 10%:n palkankorotukset, kun päättäjät alkavat heräilemään. 4000 euroa tienaava ylihoitaja saa kivan 400 euron korotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti hoitajille on nyt tulossa 10%:n palkankorotukset, kun päättäjät alkavat heräilemään. 4000 euroa tienaava ylihoitaja saa kivan 400 euron korotuksen.
Se ylihoitaja on akateeminen ja heitä on 1 kpl satoja tavallisia hoitajia kohden, eli miksi otat esimerkiksi jonkun esimiehen palkan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekoomushan aikoo ottaa terveydenhuollosta 1 miljardi euroa pois. Tämä tarkoittaa sitä että suorittavan työn tekijöistä vähennetään = hoitajat.
Eli tilanne tulee vain pahenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kummasti hoitajille on nyt tulossa 10%:n palkankorotukset, kun päättäjät alkavat heräilemään. 4000 euroa tienaava ylihoitaja saa kivan 400 euron korotuksen.
ruotsissa hoitaja kuittaa 7000 euron palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole valmis maksamaan ylimääräistä yksityisestä, jos en saa vastaavaa huojennusta veroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti hoitajille on nyt tulossa 10%:n palkankorotukset, kun päättäjät alkavat heräilemään. 4000 euroa tienaava ylihoitaja saa kivan 400 euron korotuksen.
Se ylihoitaja on akateeminen ja heitä on 1 kpl satoja tavallisia hoitajia kohden, eli miksi otat esimerkiksi jonkun esimiehen palkan?
Niin ja se tärkein pointti on, että ylihoitaja ei tee hoitotyötä vaan johtaa. Varsinaisen hoitotyön tekijät eivät tienaa 4000 € ilman tuntuvia lisiä. (Eikä kuulukaan tienata, jos minulta kysytään.)
Laittaisivat johtamisen kuntoon ja palkkausjärjestelmän uudistaminen niin, että se kannustaa pysymään alalla. Aloituspalkka on aivan kelpo hoitoalalla, ei se sen kummempi ole muuallakaan vaan jopa huonompi monilla aloilla samalla koulutustaustalla. Mutta hoitoalalla ansiot eivät nouse riittävästi kokemuksen myötä, se on ainakin omasta mielestäni alan isoin ongelma palkan osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti hoitajille on nyt tulossa 10%:n palkankorotukset, kun päättäjät alkavat heräilemään. 4000 euroa tienaava ylihoitaja saa kivan 400 euron korotuksen.
ruotsissa hoitaja kuittaa 7000 euron palkkaa.
Jep. Ruotsissa 10% tarkoittaa että 7000 euron hoitajapalkka nousee lähemmäs 8000 euroon kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti hoitajille on nyt tulossa 10%:n palkankorotukset, kun päättäjät alkavat heräilemään. 4000 euroa tienaava ylihoitaja saa kivan 400 euron korotuksen.
Se ylihoitaja on akateeminen ja heitä on 1 kpl satoja tavallisia hoitajia kohden, eli miksi otat esimerkiksi jonkun esimiehen palkan?
Niin ja se tärkein pointti on, että ylihoitaja ei tee hoitotyötä vaan johtaa. Varsinaisen hoitotyön tekijät eivät tienaa 4000 € ilman tuntuvia lisiä. (Eikä kuulukaan tienata, jos minulta kysytään.)
Laittaisivat johtamisen kuntoon ja palkkausjärjestelmän uudistaminen niin, että se kannustaa pysymään alalla. Aloituspalkka on aivan kelpo hoitoalalla, ei se sen kummempi ole muuallakaan vaan jopa huonompi monilla aloilla samalla koulutustaustalla. Mutta hoitoalalla ansiot eivät nouse riittävästi kokemuksen myötä, se on ainakin omasta mielestäni alan isoin ongelma palkan osalta.
Ihan mielenkiinnosta näin hoitajana kysyn, että olisitko sinä valmis tekemään 2600 euron palkalla (päivätyö, täydet työtunnit) työtä jossa on potilaita jotka ovat juuri sillä hetkellä tekemässä itsemurhaa tai muuten vakavasti sairaita? Ilman työnohjausta, tukea tai mahdollisuutta lisätienesteihin. Olisiko se sinulle riittävästi, päivästä ja viikosta toiseen?
Vauva-palstalla puhutaan paljon yli 3000 euron palkoista mutta le facto on se että hyvin moni meistä sairaanhoitajista tekee työtä 2600-2700 euron peruspalkalla päivätyössä ilman vuorotyölisiä. Tämä siis palkankorotusten jälkeen. Voiko ulkopuolinen arvioida, onko palkkaus riittävä jos itse työn tekijät eivät sillä palkalla ole niitä työtehtäviä valmiita tekemään?
Koulutus vanhaan malliin. Peruskoulusta suoraan sairaanhoitaja opistoon ja jos haluaa erikoistua, nin vuoden koulutus päälle.
Opisto kestää 2,5 v.
Nyt kaikilla on amk-tutkinto ja he hauavat ylihoitajiksi ja muut haluavat vaihtaa alaa.
Ihan hyviä hoitajia tuli opisttasoisessa koulussa ja pysyvät paremmin alalla.
Niin lisään vielä, että ennen oli apuhoitajat, joiden koulutus taisi alkuun olla vain vuoden.
Nyt tuli lähihoitajat, jotka kolme vuotta opiskelevat teoriaa.
Suomalaiset saa just sitä mitä ovat tilanneet, ei voi kun nauraa näitä ulinoita.
Vierailija kirjoitti:
Odottakaa että tämä isompi ikäluokka jää eläkkeelle niin kohta on hoitajia entistä vähemmän ja hoidettavia enemmän.
Suuret ikäluokat on jo olleet eläkkeellä lähes 10 vuotta.
Aloituksen taso 💩...
Verotuksessa huomioitava, jos täytyy alkaa yksityisiä terveyspalveluja käyttää..
Mitään järkeä näissä aloituksessa.
Odottakaa että tämä isompi ikäluokka jää eläkkeelle niin kohta on hoitajia entistä vähemmän ja hoidettavia enemmän.