Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...

Vierailija
13.12.2022 |

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009254382.html

Samaan aikaan kun oli lehtijuttu naisten tinderissä turhautumisesta, niin saamme lukea miten raadollista tinder on miehille.
Ihan normaali ja hyvä mies saatta tuntea itsensä tinderissä ala-arvoiseksi.

Miten tämä on tällaiseksi mennyt? Ehkä ne palstamiehet eivät niin väärässä olleetkaan...

Kommentit (982)

Vierailija
621/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.

Vierailija
622/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?

Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.

Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.

Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.

Tämä! Suurin ongelmahan tuossa tuolle on se kun saa vain katsoa, muttei koskea ja itse itsensä joutuu tyydyttämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
623/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?

Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.

Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.

Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.

Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.

Vierailija
624/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä naisten käytös ja asenteet miehiä kohtaan ei ole hyväksi miesten itsetunnolle ja mielenterveydelle.

Googlaa strippikerho suomi. Saat jo tänä iltana jonkun istumaan syliin.

Ei kiinosta strippi kerhot vaan orgaanisesti muotoutuvat ihmis-suhteet. Jossa ihmiseltä oikeasti löytyy kiinnostusta viettää aikaa juuri Sinun kanssasi.

Mitenkä on, löytyykö orgaanisia tai epäorgaanisia ihmissuhteita av palstalta? Ei taida löytyä.

Vierailija
625/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?

Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.

Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.

Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.

Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.

Sinäkin voit mennä tekemään sinne

" Penteille" Serlan kostukemateriaalia, ajattele.

Vierailija
626/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.

Heipskukkuu lukkuu liini piini moikkuli. :)

Onko nämä niitä samoja asiantuntijoita joiden mukaan syömällä elohopeaa puhdistaa kehon ja mielen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
627/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?

Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.

Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.

Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.

Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.

Taitaa sinunkin ketuttaa, kun joudun tussun näkemisestä maksamaan. Jotkut jopa saakin sitä, ihan ilman maksamista.

Vierailija
628/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?

Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.

Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.

Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.

Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.

Sinäkin voit mennä tekemään sinne

" Penteille" Serlan kostukemateriaalia, ajattele.

Se ajattelu ja järjen käyttö tästä sen ongelmalliseksi omalla kohdallani tekeekin. :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
629/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.

Heipskukkuu lukkuu liini piini moikkuli. :)

Onko nämä niitä samoja asiantuntijoita joiden mukaan syömällä elohopeaa puhdistaa kehon ja mielen?

Ai sinä syöt elohopeaa. Käsittääkseni ei ole terveellistä. Mutta kukin taaplaa tyylillään.

Vierailija
630/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?

Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.

Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.

Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.

Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.

Taitaa sinunkin ketuttaa, kun joudun tussun näkemisestä maksamaan. Jotkut jopa saakin sitä, ihan ilman maksamista.

Tämä lämmittää mieltä. Onneksi ei ole omalla kohdallani aiheellista maksaa mistään, kun irtoaa muutenkin. Menikö tuo aiempi kommentti jotenkin ihon alle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
631/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat vaan käyneet epäsosiaalisemmiksi kun eivät enää kohtaa miestä eivätkä pariudu eikä kohtaamista tapahdu edes tinderissä. Tinder alkaa toimia heti paremmin kun mies siirtää itsensä tinderissä ulkomaille.

Miksi naisten velvollisuus olisi olla sosiaalinen miehille? Miksei miehet itse tee mitään sosiaalisille taidoilleen?

Koska niistä ei ole apua, jos ulkonäkö ei ole miesmallin tasoa. Varsinkin tuossa Eemilin ikäluokassa. Eikä paljoa helpotu myöhemminkään.

Eli naisten pitäisi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimissä alkaa tehdä aloitteita miehille, jotka eivät kiinnosta heitä ollenkaan? Pitääkö ihan säälipilluun asti mennä?

Juu kiitos ei. Sitten voin harkita, jos vaikka Elon lähettää pari miljardia tililleni oikeudenmukaisuuden nimissä. Mutta vain harkita.

On yleinen harhaluulo että ihmisen tykkääminen jostain olisi jotain sisäsyntyistä johon ei mikään muu vaikuta. Oikeasti kauneusihanteet ovat kulttuurisia ja opittuja hyvin pitkälle. Kun jotain pidetään yleisesti kauniina tai komeana niin ihmiset alkavat pitää sitä haluttavana ja ajattelevat että se on ainoa josta he voivat pitää.

Se mikä on se oikea tapa on se että ihminen jättää pois kaikki turhat ennakko-odoutukset ja alkaa katsoa ihmisiä ihmisinä. Ei sekään saa meitä pitämään kaikista vastaantulijoista mutta kummasti se piiri alkaa laajentua kun ei ole fiksoitunut siihen ihan yhteen samaan mies- tai naistyyppiin joka on se ainoa jota katsoo "sillä silmällä".

Kyllä se on aika sisäsyntyistä. Joskus jopa sanotaan, että naiset etsivät elämänkumppanikseen isänsä kaltaista, en tiedä päteekö sama miehiin ja äiteihin.

Ei minun miesmakuni ole pohjimmiltaan muuttunut vuosikymmenien aikana. Jollain hiusten- tai silmienvärillä ei ole koskaan ollut merkitystä, vaikka kysyttäessä vastaisinkin, että pidän tummista hiuksista enemmän kuin vaaleista. Silti ensirakkauteni oli pellavapää. Ja jos kysyttäisiin kummat ovat kauniimmat, ruskeat vai siniset silmät, niin vastaisin ruskeat. Kuitenkin rakastuin puolisossani mm. hänen sinisten silmiensä katseeseen.

Mutta jos uskoo, että omaan makuun voi vaikuttaa, niin kannattaa tottakai aloittaa itsestään ja alkaa ihan määrätietoisesti katsella sillä silmällä niitä ihmisiä, joita ei normaalisti huomaisi. Sehän laajentaa omia pariutumismahdollisuuksia valtavasti!

Mutta miksi niitä omia pariutumismahdollisuuksia pitäisi laajentaa? Minä tiedän millainen mies minulle sopii ja sellaisista miehistä myös viehätyn. Miksi minun pitäisi silmäillä muita miehiä sillä silmillä, kun he eivät minua seksuaalisesti kiinnosta ja tiedän, että juttu ei toimisi heidän kanssaan?

Ihan samoin ajattelen. Eli minulle(kin) oli täysin yhdentekevää, onko kyse sisäsyntyisestä/biologisesta/geneettisestä vai kulttuurin ja ympäristön ohjaamasta asiasta. Jotkut ihmiset vetivät puoleensa, toiset ei. Enkä kokenut koskaan tarvetta yrittää kiinnostua niistä, joista en luonnostaan kiinnostunut.

Veikkaisin että tuo oma puoleensavetäviksi kokemasi miesten joukko on riittävän laaja jotta pystyt niiden joukosta sitten löytämään sen sinulle muutenkin sopivan. Ja näinhän sen pitäisi ollakin. Ongelma tulee silloin jos ja kun aika monilla se itseä viehättävien kirjo on niin kapea että sieltä kumppanin löytäminen alkaa olla hankalaa. Silloin kannattaisi miettiä että miksi se on niin kapea ja voisiko sitä kenties kuitenkin laajentaa.

Siitäkin kärsii vain kyseinen henkilö itse.

En ihan oikeasti ole itse koskaan ajatellut hetkeäkään, että alanpa nyt jossain miesvaltaisella palstalla kertoa miehille, että heidän pitäisi alkaa tykätä minun kaltaisistani naisista.

Ei vaan siitä kärsii sekä se henkilö itse että se potentiaalinen kumppani joka jää ilman kumppania koska se toinen ei kykene näkemään häntä kumppanina.

Ei sellaista todellisuutta ole olemassakaan, jossa noin tapahtuisi. Sinä et ole potentiaalinen kumppani ihmiselle, joka ei ole edes olemassaolostasi tietoinen.

Tietenkin olen. Ihmisiä on olemassa vain rajallinen määrä ja jos niitä jotka minut saattaisivat hyväksyä (ja joihin itse voisin ihastua) on vähemmän niin todennäköisyys minun pariutumiselleni myös laskee.

Tästä ei tietenkään seuraa että kenelläkään olisi joku velvollisuus pariutua. Mutta on kummallista väittää että muiden pariutumishaluttomuus ei mitenkään vaikuttaisi minun mahdollisuuksiini pariutua.

Meitä ihmisiä on muutama miljardi. Kyllä porukkaan mahtuu aika monta naista, jotka sinut saattaisivat _hyväksyä_. Ihan oma valintasi on, jos rajoitat hakusi omaan kuntaan tai edes Suomeen.

Mutta pakko myös kysyä: Alkaako parisuhde mielestäsi siitä, että kaksi ihmistä hyväksyvät toisensa?

Käytännössä kukaan ei pysty käymään läpi koko maailmaa joten kyllä se kohtuullisesti saavutettavien ihmisten määrä vaikuttaa paljon. Ihan kuten meillä on työttömiä vaikka maailma on työpaikkoja pullollaan. No niin on mutta on niihin muitakin hakijoita ja lopulta se mahdollisuus työllistyä on avoimien paikkojen ja hakijoiden määrän suhde.

Eikä sinun kanata tarttua johonkin yksittäisiin sanoihin kuten tuohon "hyväksyä" koska se oli vain yksi sana yhdessä lauseessa eikä kerro ajatusmaailmastani sen enempää.

No niin. En tiedä, millainen tarjonta naisten mielestäsi pitäisi miehille taata deittisovelluksessa - sitä asiaahan tässä kiemurtelustasi huolimatta ajat.

Tässä omat speksini: olen seksuaalivähemmistöön kuuluva ylipainoinen, keski-ikäinen nainen. Etsin Tinderistä ainoastaan naisia.

Mitäpä luulet, paljonko oli tarjontaa? Mitä luulet, olisiko heteromiehellä enemmän?

Joka tapauksessa muutaman vuoden aikana kävin noin kymmenen naisen kanssa treffeillä. Ei ikäviä kokemuksia, ei ohareita, ei ghostausta. Pari romanssintynkää ja lopulta suhde.

Olin mielestäni melko ronkeli siinä, kenestä tykkäsin, ja karsin myös paljon viestittelyvaiheessa.

Olen myös seurannut heteroystävieni Tinder-seikkailuja. Ystäväni ovat naisia, normaalipainoisia ja tavallisen, kivan näköisiä. Ei pituusvaatimuksia tai kyselyä. Osumat eivät olleet mitään miesmalleja. Suurimmista osumista katosi alkuunsa, kuten varmasti jo keskustelun perusteella arvaattekin.

Valtaosta treffeistä peruuntui, kun alkuun asiallinen mies laittoi seksiviestin juuri ennen tapaamista. Miehet tekivät myös ohareita ja tietenkin halusivat seksiä ensitreffeillä.

Ystäväni ovat siirtyneet deittailemaan irl ja siellä asiat sujuvat ihan hyvin, joskin hitaasti.

Älkää syyttäkö naisia siitä, että Tinder on rikki.

Eri

Ne mätsätyt miehet olivat kuitenkin siinä top 10% kerhossa, vaikka objektiivisen arviosi mukaan eivät parhaaseen 0,5% yltänytkään.

Jollain perusmiehellä on se 10-30 mätsiä, joista ehkä 30% vastaa takasin. Tämmöiset miehet eivät todellekaan lähettele ennen treffejä mitään seksiviestejä. Haaremin rakentajalla on taas se tuhat mätsiä, joten hän kun laittaa sadalle naiselle suoran ehdotuksen seksiin, niin 2-10% kun vastaa myöntävästi on viikon paneskelut jo sovittu ennakkoon.

Taas on mies1 kirjoittanut oman fantasiatarinansa miehestä joka haluaisi olla, mutta ei ole. Miehen nimi on Chad😎

Vierailija
632/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.

Nutrient density on avainsana.

Aloita Sapiens dieetti. https://www.sapien.org/diet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
633/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?

Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.

Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.

Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.

Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.

Taitaa sinunkin ketuttaa, kun joudun tussun näkemisestä maksamaan. Jotkut jopa saakin sitä, ihan ilman maksamista.

Tämä lämmittää mieltä. Onneksi ei ole omalla kohdallani aiheellista maksaa mistään, kun irtoaa muutenkin. Menikö tuo aiempi kommentti jotenkin ihon alle?

Eli joudut maksamaan. Kommenttisi paljasti sen, sorry. Ei se ole mikään häpeä. Maksa kunnon taksat ja kohtele siivosti niitä naisia.

Vierailija
634/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.

Heipskukkuu lukkuu liini piini moikkuli. :)

Onko nämä niitä samoja asiantuntijoita joiden mukaan syömällä elohopeaa puhdistaa kehon ja mielen?

Ai sinä syöt elohopeaa. Käsittääkseni ei ole terveellistä. Mutta kukin taaplaa tyylillään.

Jos aiempi olisi ollut luetunymmärtämisen koe, niin irtoaisiko kohdallasi pisteitä vai tulisiko reissuvihkoon merkintä ja debiili-Kaija-merkki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
635/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

En tiedä, mutta miksi et ole rikas ja hyvässä asemassa, koska siihen Suomessa kaikki voivat itse vaikuttaa tavalla tai toisella. Ja tunnetusti naiset haluavat rikkaan miehen.

Vierailija
636/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

KILTTIYS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.

Nutrient density on avainsana.

Aloita Sapiens dieetti. https://www.sapien.org/diet

Sivusta: mä en kestä näitä somepellepimpelipomihmedieettihömpöttäjiä....

Vierailija
637/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?

Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.

Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.

Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.

Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.

Taitaa sinunkin ketuttaa, kun joudun tussun näkemisestä maksamaan. Jotkut jopa saakin sitä, ihan ilman maksamista.

Tämä lämmittää mieltä. Onneksi ei ole omalla kohdallani aiheellista maksaa mistään, kun irtoaa muutenkin. Menikö tuo aiempi kommentti jotenkin ihon alle?

Eli joudut maksamaan. Kommenttisi paljasti sen, sorry. Ei se ole mikään häpeä. Maksa kunnon taksat ja kohtele siivosti niitä naisia.

Asiahan on sitten yhtä läpinäkyvä kuin kuuppasi äly. Mutta onnea meille molemmille.

Vierailija
638/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KILTTIYS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.

Nutrient density on avainsana.

Aloita Sapiens dieetti. https://www.sapien.org/diet

Sivusta: mä en kestä näitä somepellepimpelipomihmedieettihömpöttäjiä....

Samaa mieltä. Juuri tästä syystä, Sapiens dieetti on oiva valinta. Sapiens Frameworkki on, kuinka hómó sapienssit ovat kautta aikojen safkanneet.

Leaving all dogma and bias out of the equation, the Sapien dietary strategy is based on nutrient density, millions of years of evolution, and modern science to give the ultimate framework for optimum health and nutrition.

There's no such thing as a "one size fits all" diet.

This is a set of guidelines and principles to live by.

This is how homo sapiens should eat.

Vierailija
639/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

En tiedä, mutta miksi et ole rikas ja hyvässä asemassa, koska siihen Suomessa kaikki voivat itse vaikuttaa tavalla tai toisella. Ja tunnetusti naiset haluavat rikkaan miehen.

Niin. Miksi kaikki tussua täällä vonkuvat miehet eivät ole? Kun kerta uskoo, että rahalla saa megatussuja, niin miksi ei tee mitään? Suomessa saa ilmaiseksi opiskella lääkäriksi tai lakimieheksi, jotka tienaa paljon. Mutta ei vänistään vaan. Silloin ei se tussukiima ole kummoinen ja sietääkin olla ilman.

Vierailija
640/982 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.

Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia

Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.

Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.

Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!

Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.

Heipskukkuu lukkuu liini piini moikkuli. :)

Onko nämä niitä samoja asiantuntijoita joiden mukaan syömällä elohopeaa puhdistaa kehon ja mielen?

Ai sinä syöt elohopeaa. Käsittääkseni ei ole terveellistä. Mutta kukin taaplaa tyylillään.

Jos aiempi olisi ollut luetunymmärtämisen koe, niin irtoaisiko kohdallasi pisteitä vai tulisiko reissuvihkoon merkintä ja debiili-Kaija-merkki?

Kamnatta lopettaa se elohopeaa syöminen. On jo näköjään alkanut tekemään tuhoja.....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan