"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...

Kyllä, ihan kuten hyvä ja tavallinen nainenkin saa tuntea itsensä ala-arvoiseksi.  Ei ole Tinderissä helppoa monilla kunnon miehillä eikä naisilla. Itse en jaksaisi polarisointia. 

Vierailija kirjoitti:

Näillä miehillä perustavanlaatuisin ongelma on se, että he etsivät naisia. Mikäli esimerkiksi tämä jutun kuvassa oleva nuorimies laittaisi hakukohteekseen miehet, olisi hänellä vientiä varmasti ja tarjontaa yllin kyllin. Ahdasmielisyys on syynä sille, että Tinderissä ei käy flaksi.

Ai että ihminen on ahdasmielinen, jos ei ole homo?

Vierailija kirjoitti:

Kolmasosa nettitreffinaisista ilmoittaa tupakoivansa, mutta tilastollisesti vain kymmenesosa tupakoi. Tämän perusteella on helppo nähdä, että Tinderin tarjonta on rajoitettua ja vääristynyttä.

Missä sinä nettitreffailet? Minulla ehkä joka kahdeskymmenes nainen ilmoitti polttavansa.

Tinder, pääkaupunkiseutu

Mitäs mieltä ootte ku Hennuli tienaa Onlyfanssii tekemäl ihan isosti.

Pitäiskö Miesten kans kokeilla Onlyfanssil tienaamist.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs mieltä ootte ku Hennuli tienaa Onlyfanssii tekemäl ihan isosti.

Pitäiskö Miesten kans kokeilla Onlyfanssil tienaamist.

Uuh. Hennuli voimaantuu siellä samoin kun Peran lemmenvaltikka Hennulin kuvista. Vanhemmat ja perhe varmasti ylyppeitä!

Vierailija kirjoitti:

Samalla Tinder on todella haitallinen myös monien naisten itsetunnolle. Miehet kuitenkin vielä nykypäivänäkin hakevat useammin yhden illan juttuja kuin naiset. Tämä johtaa siihen, että miehet voivat monesti "laskea rimaansa" ja käydä harrastamassa seksiä naisen kanssa, jonka kanssa hän ei halua parisuhdetta. Tämä taas johtaa siihen, että monelle naiselle käy sellainen tilanne, että he eivät saa aikaiseksi parisuhdetta näiden miesten kanssa, joita he ovat tavanneet Tinderin kautta ja toisaalta he eivät myöskään kelpuuta niitä miehiä, jotka jäävät Tinderissä väliinputoajiksi.

Tuntuu jotenkin pahalta "luokitella" ihmisiä, mutta onhan se kuitenkin ihan fakta, että pääasiassa ihmiset pariutuvat ihmisten kanssa, jotka ovat objektiivisesti tarkastellen suunnilleen yhtä hyvännäköisiä. Toki poikkeuksiakin on, jos toinen on esimerkiksi rikas ja/tai kuuluisa.

Tinderkin on kuitenkin ulkonäköön keskittyvä sovellus, joten sen myötä ulkonäkö on merkittävässä roolissa. Kyllähän se luonne on lopulta parinmuodostuksessa tärkein asia, mutta jokaisella on tietyt ulkonäköpreferenssit, jotka pitää yleensä täyttyä ennen kuin Tinderin kautta lähtee edes tutustumaan kehenkään.

Onhan Tinder varmaan nykypäivänä yleisin keino löytää uusi parisuhde, mutta toisaalta vastapainona merkittävästi useampi tuhoaa itsetuntonsa sovelluksen kautta kuin löytää sieltä parisuhteen. Ongelmia aiheuttaa myös se, että jotkut etsivät sovelluksesta parisuhdetta, toiset kevyempää seuraa ja kolmannet vain swaippailevat saadakseen itsetuntoboostia. Itsekin olen aika-ajoin kuulunut noista jokaiseen porukkaan, joten ehkä sovellusta voitaisiin kehittää siihen suuntaan, että siinä voisi noista kolmesta vaihtoehdosta aina valita jonkun ja sinulle tulisi vastaan pelkästään ihmisiä, joilla on sama valinta.

Tinderistä ei löydä kuin kirjekavereita ja suurin osa lopettaa kirjekavereille kirjottelun jo ala-asteella. Jotta parisuhde voisi muodostua pitäisi nähdäkin eikö vain kuukausi kaupalla chättäillä netissä

TInderistä valittava nainen on tiedostava ihminen. Tinderistä valittava mies on palstauli.

Oon 47-vuotias nainen. Kuinkahan moni mies rajaa mun ikäiset pois. Miehet, koittakaas nyt laajentaa sitä ikähaitaria, jos sitten nappais. Niin naisetkin tekevät. Kyllähän nyt mullekin kelpais 35 v. adonis, mutta realiteetit on vain pakko huomioida. Eri asia on toki niillä miehillä, jotka oikeasti haluavat perhettä perustaa.

Luojan kiitos on elämää nähnyt sen verran ettei tarvitse esittää mitään tai juosta minkään pill.n perässä. T: 40v hyvin menestyvä treenattu sinkku mies.

Vierailija kirjoitti:

Itse naisena otin kuvan lintuperspektiivistä (suoraan otetut kuvat ei oo mun vahvuus), laitoin primerit ja tasoitteet naamalle, sekä kirjoitin bioon listan specseistä ihannemiehelle, joista en luovu. Hyvin on tullut mätsejä vaikka olen mt-onhelmainen, pitkäaikaistyötön, 100 kg kissamamma. Sidukka maistuu ja tupakki palaa. Pitää vaan olla kiinnostava profiili pojat!

Mitä te miehet vikisette! Menkää salille! Käykää suihkussa älkääkä olko luusereita! En minäkään kaikkia huoli!

Sun funktio lienee eniten pysyä siellä himassa kun mies on töissä, tekaista se pari vaavia häs-been naistenkaatajalle jolla alkaa baareilu olla jo nähty ja kotiin kaipaa sitä mitä muillakin keski-ikäistyvillä setämiehillä on ilmestynyt.

Naisten pitäisi joskus miettiä että kun ladotte niitä preferenssejä miehenne ideaalista aasta ööhön niin mitä itse tarjoatte sille jo tasonne ylittävälle ideaalimiehelle? Ei se homma yleensä toimi niin että uuden Ladan hinnalla saisi uuden ässämersun.

Paskat. Jos mies pitää itsestään huolta, käytöstavat on hyvät, ulkonäkö edes kohtuullinen, ei mitään kovin suuria paheita, sosiaaliset taidot hyvät ja sopivasti sekoitus huumorintajua ja asiallista puhetta, niin kyllä niillä ominaisuuksilla saa jo melko helposti naisseuraa. Toimii, oon tekstannu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä miehillä perustavanlaatuisin ongelma on se, että he etsivät naisia. Mikäli esimerkiksi tämä jutun kuvassa oleva nuorimies laittaisi hakukohteekseen miehet, olisi hänellä vientiä varmasti ja tarjontaa yllin kyllin. Ahdasmielisyys on syynä sille, että Tinderissä ei käy flaksi.

Ai että ihminen on ahdasmielinen, jos ei ole homo?

Juuri näin. Tai ainakin jokin kehitysvaihe on jäänyt välistä tai on jollain tavalla vammainen tms. On todella vaikea ymmärtää, miksi esimerkiksi tuo jutun kuvan kaltainen hyvännäköinen nuori mies tuhlaa aikaansa naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Kuinka usein tapahtuu niin, että pelkällä ulkonäöllä ilman supliikkia eli sosiaalisia taitoja, hauskuutta, rentoutta jne päädytään treffeiltä sänkyyn? Kyllä se nainen pitää edelleen niillä treffeillä vietellä ihan kuten ennenkin.

Voi kulta pieni, ne pornoleffat jossa ei puhuta juuri mitään vaan ruvetaan vaan panemaan heti ei edusta todellista elämää. Treffit on vasta alku, vaikka tapaisi 1000 akkaa mutta ei saa sanaa suustaan, päätyy vain juomaan 1000 kuppia kahvia.

Tietenkin sosiaaliset taidot lisää onnistumisen mahdollisuutta, mutta kyllä siihen seksiin välillä päädytään ilman kummempia viettelyitäkin.

Huonoilla supliikkitaidoilla varustettu saa paljon pakkeja. Mutta jos hän on hyvännäköinen, voi käydä niin usein treffeillä, että esim. 20% onnistuminen takaa enemmän kuin tyydyttävän seksielämän.

Ei tässä ollut kyse mistään ääritapauksesta, joka ei saa ollenkaan sanaa suustaan. Tosiasia on, että hyvännäköinen mies ei tarvitse naistennauratus- / manipulointitaitoja ja saa joka tapauksessa seksiä.

Uskoisin näin naisena ja aika paljonkin satunnaisseksiä harrastaneena tietäväni paremmin, mutta totean vain, että sittenhän kaikki on hyvin. Enää ei tarvitse valittaa, ettei ujo mies saa seksiä.

Ei kai semmosta ole kukaan valittanut. Ujoillakin miehillä on nykyään tinderin myötä seksuaaliset kissanpäivät, kunhan on hyvä ulkonäkö

Niinhän minä totesin: kaikki hyvin. Enää ei tarvitse valittaa, ettei ujo mies saisi seksiä.

(Itse en ole koskaan harrastanut seksiä ujon, epävarman tai vuorovaikutustaidoiltaan kömpelön miehen kanssa. Ei siinä pelkkä ulkonäkö riitä siinä vaiheessa, kun jutellaan ja tutustutaan livenä. MUTTA hyvä, jos riittää ja ujot ovat nyt haluttuja.)

Vierailija kirjoitti:

Samalla Tinder on todella haitallinen myös monien naisten itsetunnolle. Miehet kuitenkin vielä nykypäivänäkin hakevat useammin yhden illan juttuja kuin naiset. Tämä johtaa siihen, että miehet voivat monesti "laskea rimaansa" ja käydä harrastamassa seksiä naisen kanssa, jonka kanssa hän ei halua parisuhdetta. Tämä taas johtaa siihen, että monelle naiselle käy sellainen tilanne, että he eivät saa aikaiseksi parisuhdetta näiden miesten kanssa, joita he ovat tavanneet Tinderin kautta ja toisaalta he eivät myöskään kelpuuta niitä miehiä, jotka jäävät Tinderissä väliinputoajiksi.

Tuntuu jotenkin pahalta "luokitella" ihmisiä, mutta onhan se kuitenkin ihan fakta, että pääasiassa ihmiset pariutuvat ihmisten kanssa, jotka ovat objektiivisesti tarkastellen suunnilleen yhtä hyvännäköisiä. Toki poikkeuksiakin on, jos toinen on esimerkiksi rikas ja/tai kuuluisa.

Tinderkin on kuitenkin ulkonäköön keskittyvä sovellus, joten sen myötä ulkonäkö on merkittävässä roolissa. Kyllähän se luonne on lopulta parinmuodostuksessa tärkein asia, mutta jokaisella on tietyt ulkonäköpreferenssit, jotka pitää yleensä täyttyä ennen kuin Tinderin kautta lähtee edes tutustumaan kehenkään.

Onhan Tinder varmaan nykypäivänä yleisin keino löytää uusi parisuhde, mutta toisaalta vastapainona merkittävästi useampi tuhoaa itsetuntonsa sovelluksen kautta kuin löytää sieltä parisuhteen. Ongelmia aiheuttaa myös se, että jotkut etsivät sovelluksesta parisuhdetta, toiset kevyempää seuraa ja kolmannet vain swaippailevat saadakseen itsetuntoboostia. Itsekin olen aika-ajoin kuulunut noista jokaiseen porukkaan, joten ehkä sovellusta voitaisiin kehittää siihen suuntaan, että siinä voisi noista kolmesta vaihtoehdosta aina valita jonkun ja sinulle tulisi vastaan pelkästään ihmisiä, joilla on sama valinta.

Onhan se haitallinen itsetunnolle, jos hakee kuuta taivaalta eikä tyydy oman tasoisiin miehiin. Ne top10%-miehet ovat juuri niitä, kenellä on varaa etsiä ainoastaan seksiseuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä miehillä perustavanlaatuisin ongelma on se, että he etsivät naisia. Mikäli esimerkiksi tämä jutun kuvassa oleva nuorimies laittaisi hakukohteekseen miehet, olisi hänellä vientiä varmasti ja tarjontaa yllin kyllin. Ahdasmielisyys on syynä sille, että Tinderissä ei käy flaksi.

Ai että ihminen on ahdasmielinen, jos ei ole homo?

Naisten mielestä näin, jos et kelpaa naisille niin ala homoksi! Nih!

Eli koska naisten mielestä homous on vain yksilön päätös, niin voittekin alkaa käännyttämään niitä rakastamianne naisellisia homomiehiä heteroiksi, niin saadaan synnytystalkoot käyntiin. Koska homoushan on vain valintakysymys, ei mikään synnynnäinen ominaisuus. Näin naiset ovat asian päättäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näillä miehillä perustavanlaatuisin ongelma on se, että he etsivät naisia. Mikäli esimerkiksi tämä jutun kuvassa oleva nuorimies laittaisi hakukohteekseen miehet, olisi hänellä vientiä varmasti ja tarjontaa yllin kyllin. Ahdasmielisyys on syynä sille, että Tinderissä ei käy flaksi.

Ai että ihminen on ahdasmielinen, jos ei ole homo?

Naisten mielestä näin, jos et kelpaa naisille niin ala homoksi! Nih!

Eli koska naisten mielestä homous on vain yksilön päätös, niin voittekin alkaa käännyttämään niitä rakastamianne naisellisia homomiehiä heteroiksi, niin saadaan synnytystalkoot käyntiin. Koska homoushan on vain valintakysymys, ei mikään synnynnäinen ominaisuus. Näin naiset ovat asian päättäneet.

Seksuaalisuuttaan ei voi valita. Sen voi valita, uskaltaako sitä tarkastella rehellisesti.

Kyllä minullekin tulee näistä chad-kuvien postailijoista ja komeiden miesten kuvailijoista mieleen, että jotain tärkeää on jäänyt itsessä huomaamatta.

Miesten biseksuaalisuus ja kaappihomous on sangen yleistä. Moni on minulle uskoutunut, kun itse olen naisista pitävä nainen. Myös moni homomiehenä elävä on kertonut, että pitää myös naisista. Stigma on vain niin kova molempiin suuntiin. Toivottavasti joskus on toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.

Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.

Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.

Kuinka usein tapahtuu niin, että pelkällä ulkonäöllä ilman supliikkia eli sosiaalisia taitoja, hauskuutta, rentoutta jne päädytään treffeiltä sänkyyn? Kyllä se nainen pitää edelleen niillä treffeillä vietellä ihan kuten ennenkin.

Voi kulta pieni, ne pornoleffat jossa ei puhuta juuri mitään vaan ruvetaan vaan panemaan heti ei edusta todellista elämää. Treffit on vasta alku, vaikka tapaisi 1000 akkaa mutta ei saa sanaa suustaan, päätyy vain juomaan 1000 kuppia kahvia.

Tietenkin sosiaaliset taidot lisää onnistumisen mahdollisuutta, mutta kyllä siihen seksiin välillä päädytään ilman kummempia viettelyitäkin.

Huonoilla supliikkitaidoilla varustettu saa paljon pakkeja. Mutta jos hän on hyvännäköinen, voi käydä niin usein treffeillä, että esim. 20% onnistuminen takaa enemmän kuin tyydyttävän seksielämän.

Ei tässä ollut kyse mistään ääritapauksesta, joka ei saa ollenkaan sanaa suustaan. Tosiasia on, että hyvännäköinen mies ei tarvitse naistennauratus- / manipulointitaitoja ja saa joka tapauksessa seksiä.

Uskoisin näin naisena ja aika paljonkin satunnaisseksiä harrastaneena tietäväni paremmin, mutta totean vain, että sittenhän kaikki on hyvin. Enää ei tarvitse valittaa, ettei ujo mies saa seksiä.

Ei kai semmosta ole kukaan valittanut. Ujoillakin miehillä on nykyään tinderin myötä seksuaaliset kissanpäivät, kunhan on hyvä ulkonäkö

Niinhän minä totesin: kaikki hyvin. Enää ei tarvitse valittaa, ettei ujo mies saisi seksiä.

(Itse en ole koskaan harrastanut seksiä ujon, epävarman tai vuorovaikutustaidoiltaan kömpelön miehen kanssa. Ei siinä pelkkä ulkonäkö riitä siinä vaiheessa, kun jutellaan ja tutustutaan livenä. MUTTA hyvä, jos riittää ja ujot ovat nyt haluttuja.)

Vaikka sinä et tule toimeen ujojen miesten kanssa, niin muut naiset päättää asian onneksi omalta osaltaan. Ujolle hyvännäköiselle miehelle tinder on kuin taivaan lahja!

Jos deitistä näkee että haluaa vain parisuhteen eikä oikeasti välitä kenen kanssa se tapahtuu, fiilikset menee. Nuoret miehet valitettavasti eivät osaa tunnetaitoja ja vesittää pariutumista.

Vaikka olen ollut onnellisesti parisuhteessa, olen silti huomannut kaipaavani Tinderiä pelkästään swaippailun takia. Koukuttavuus tekee varmaan kertakäyttödeittailustakin yleisempää.

Tähän haastateltavan kommenttiin kiteytyy, miksi annan pitkän miinuksen Tinderiä käyttäville miehille. Itse en ole koskaan käyttänyt Tinderiä, koska luotan sattumanvaraisiin romanttisiin kohtaamisiin elämässä. <3

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen ollut onnellisesti parisuhteessa, olen silti huomannut kaipaavani Tinderiä pelkästään swaippailun takia. Koukuttavuus tekee varmaan kertakäyttödeittailustakin yleisempää.

Tähän haastateltavan kommenttiin kiteytyy, miksi annan pitkän miinuksen Tinderiä käyttäville miehille. Itse en ole koskaan käyttänyt Tinderiä, koska luotan sattumanvaraisiin romanttisiin kohtaamisiin elämässä. <3

Pudotti lainausmerkit pois jostain syystä.