Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet kertovat Tinderin raadollisuudesta Lukuisat nuoret miehet kertovat HS:n kyselyssä pettyneensä Tinderin kovaan kilpailuun ja u...
13.12.2022 |
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009254382.html
Samaan aikaan kun oli lehtijuttu naisten tinderissä turhautumisesta, niin saamme lukea miten raadollista tinder on miehille.
Ihan normaali ja hyvä mies saatta tuntea itsensä tinderissä ala-arvoiseksi.
Miten tämä on tällaiseksi mennyt? Ehkä ne palstamiehet eivät niin väärässä olleetkaan...
Kommentit (982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.
Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.
Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.
Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.
Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia
Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.
Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.
Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!
Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.
Heipskukkuu lukkuu liini piini moikkuli. :)
Onko nämä niitä samoja asiantuntijoita joiden mukaan syömällä elohopeaa puhdistaa kehon ja mielen?Ai sinä syöt elohopeaa. Käsittääkseni ei ole terveellistä. Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Jos aiempi olisi ollut luetunymmärtämisen koe, niin irtoaisiko kohdallasi pisteitä vai tulisiko reissuvihkoon merkintä ja debiili-Kaija-merkki?
Kamnatta lopettaa se elohopeaa syöminen. On jo näköjään alkanut tekemään tuhoja.....
Kamnattaa opetella ymmärtämään mitää lukee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinder tuntuu olevan kuin joku parinhaun graalin malja tai Excalibur, jonka jälkeen maailma on sinun. Isoja odotuksia luodaan jonkun virtuaalisovelluksen välityksellä. Se on kuitenkin vain nettimaailma, jossa ihmiset ovat sitä mitä esittävät, eivät sitä mitä oikeasti ovat. Ei ihme että nykyään parisuhteet eivät kestä, toisin kuin vuosikymmeniä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.
Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.
Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.
Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.
Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia
Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.
Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.
Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!
Heippa! Asia ei ole noin yksinkertainen. Käyppä vaikka lukemassa muutama asiantuntijan kirjoittama artikkeli asiasta. Terveisin syömishäiriöinen, joka viettänyt lapsuuden perhehelvetissä.
Heipskukkuu lukkuu liini piini moikkuli. :)
Onko nämä niitä samoja asiantuntijoita joiden mukaan syömällä elohopeaa puhdistaa kehon ja mielen?Ai sinä syöt elohopeaa. Käsittääkseni ei ole terveellistä. Mutta kukin taaplaa tyylillään.
Jos aiempi olisi ollut luetunymmärtämisen koe, niin irtoaisiko kohdallasi pisteitä vai tulisiko reissuvihkoon merkintä ja debiili-Kaija-merkki?
Kamnatta lopettaa se elohopeaa syöminen. On jo näköjään alkanut tekemään tuhoja.....
Näin on. Saman kommentin toistaminen hieman eri muodossa odottaen erilaista lopputulosta on jo hulluuden merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?
Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.
Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.
Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.
Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.
Taitaa sinunkin ketuttaa, kun joudun tussun näkemisestä maksamaan. Jotkut jopa saakin sitä, ihan ilman maksamista.
Tämä lämmittää mieltä. Onneksi ei ole omalla kohdallani aiheellista maksaa mistään, kun irtoaa muutenkin. Menikö tuo aiempi kommentti jotenkin ihon alle?
Eli joudut maksamaan. Kommenttisi paljasti sen, sorry. Ei se ole mikään häpeä. Maksa kunnon taksat ja kohtele siivosti niitä naisia.
Tai miehiä, sekään ei ole häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Tinder tuntuu olevan kuin joku parinhaun graalin malja tai Excalibur, jonka jälkeen maailma on sinun. Isoja odotuksia luodaan jonkun virtuaalisovelluksen välityksellä. Se on kuitenkin vain nettimaailma, jossa ihmiset ovat sitä mitä esittävät, eivät sitä mitä oikeasti ovat. Ei ihme että nykyään parisuhteet eivät kestä, toisin kuin vuosikymmeniä sitten.
Vuosikymmeniä sitten avioero ei ollut mahdollista, koska se oli laitonta tai sosiaalinen häpeä oli niin suuri tai toimeentulo oli kiinni avioliitosta. Minusta on hyvä asia, että naisia ei pakotetaan enää olemaan naimisissa huonoissa suhteissa, koska naisiahan tuo fodiaalinen häpeä ja taloudellinen toimeentulo koskettivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinä seuraat somessa naisia jotka esittelee persettään? Ja jos nainen kulkee livenä trikoissa, niin nainen esittelee persettään miehille?
Ongelma on siinä, että siltä ei voi välttyä. Kaikki mediat ovat täynnä seksuaalisuutta. Youtuben kun avaat niin siellä on videoita joiden aihe voi olla mitä vaan mutta siinä on nainen jolla on perse pystyssä. Naisten lehdet, nuorten lehdet, miesten lehdet, ajankohtaislehdet.
Mojovan perseen esittäminen on kaikista ultimaattisin "vapautumisen" ja "voimaantumisen" muoto. Mitä tämä kertoo yhteiskunnastamme sekä naisista.
Sinä elät omassa todellisuudessa jossa näet vain prseitä, vähäpukeisia naisia ja prseitä, prseitä koska itse menet katsomaan sellaista aineistoa nettiin ja hakemalla haet lehdistä pseitä. Meillä muilla elämä ei pyöri prseiden ei oman eikä muidenkaan prseiden ympärillä. Se että sinun pyörii ei kerro naisista mitään vaan sinusta ja kaltaisistasi miehistä.
Kertoo kyllä siitä, että naiset ovat keksineet vanhimman ammatin uudelleen somessa ja OnlyFansissa. Onhan se naisille varmasti voimaannuttavaa tehdä Pentti-sedälle vähän Serlan kostuke materiaalia.
Taitaa sinunkin ketuttaa, kun joudun tussun näkemisestä maksamaan. Jotkut jopa saakin sitä, ihan ilman maksamista.
Tämä lämmittää mieltä. Onneksi ei ole omalla kohdallani aiheellista maksaa mistään, kun irtoaa muutenkin. Menikö tuo aiempi kommentti jotenkin ihon alle?
Eli joudut maksamaan. Kommenttisi paljasti sen, sorry. Ei se ole mikään häpeä. Maksa kunnon taksat ja kohtele siivosti niitä naisia.
Tai miehiä, sekään ei ole häpeä.
Tämäpä! Aika häiritsevää oli olettaa, että CIS-homo-top-between-bottom-transit-ford-miehenä olisin ollut kiinnostunut muista kuin Serla-Penteistä, jotka onanoivat elämänsä huipulla oleville OnlyFansin eurotrash Nicki Minajeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.
Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.
Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.
Entä sitten. Jos nainen haluaa hyvän pnon hyvännäköisen miehen kanssa, nainen saa sen, jos nainen haluaa parisuhteen,nainen saa sen. Ainoa häviäjä on yksinäinen, naisia vihaava, katkera ùlimies.
Luulen, että tässä pelissä on paljon häviäjiä ja suurin osa on normaaleja, hyviä tyyppejä, ei mitään katkeria naisvihaajia
Yhtä paljon hyviä naisia jää ilman. Osa naisista on miehille tyystin näkymättömiä.
Niin jää. Rumat ja lihavat naiset mm. Turha sanoa, että laihduta, ei onnistu.
Miten on mahdollista ettei laihdu jos syö vähemmän kuin kuluttaa ja kiihdyttää kaloreiden kulutusta liikunnalla? Kyllä lihavuus, laihuus ja lihaksikkuua ovat ja tulevat olemaan yksi ja ainoa ulkonäön asia, johon jokainen voi itse tavalla tai toisella vaikuttaa!
En tiedä, mutta miksi et ole rikas ja hyvässä asemassa, koska siihen Suomessa kaikki voivat itse vaikuttaa tavalla tai toisella. Ja tunnetusti naiset haluavat rikkaan miehen.
Niin. Miksi kaikki tussua täällä vonkuvat miehet eivät ole? Kun kerta uskoo, että rahalla saa megatussuja, niin miksi ei tee mitään? Suomessa saa ilmaiseksi opiskella lääkäriksi tai lakimieheksi, jotka tienaa paljon. Mutta ei vänistään vaan. Silloin ei se tussukiima ole kummoinen ja sietääkin olla ilman.
Niinpä. Tussun kiimassa on käyty sotia, valloitettu uusia mantereita, katroitettu napajäätiköitä ja lähetetty miehiä avaruuteen puhumattakaan miten paljon rahaa ja valtaa tussun takia on saavutettu. Mutta osa miehistä ajattelee, että se a -luokan tussu kävelee sinne miehen äidin peräkammariin auliisrti ja nöyränä kun selittää keskustelupalstalla hypergamiasta ja käskee tulemaan heikonkin miehen luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä tarzaneita paikalla?
Pitääkö miehen tinder profiiliin laittaa kuvia jossa on pahis look vai nössö look?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmasosa nettitreffinaisista ilmoittaa tupakoivansa, mutta tilastollisesti vain kymmenesosa tupakoi. Tämän perusteella on helppo nähdä, että Tinderin tarjonta on rajoitettua ja vääristynyttä.
Itse naisena otin kuvan lintuperspektiivistä (suoraan otetut kuvat ei oo mun vahvuus), laitoin primerit ja tasoitteet naamalle, sekä kirjoitin bioon listan specseistä ihannemiehelle, joista en luovu. Hyvin on tullut mätsejä vaikka olen mt-onhelmainen, pitkäaikaistyötön, 100 kg kissamamma. Sidukka maistuu ja tupakki palaa. Pitää vaan olla kiinnostava profiili pojat!
Mitä te miehet vikisette! Menkää salille! Käykää suihkussa älkääkä olko luusereita! En minäkään kaikkia huoli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano tuo miehille. Miehille merkkaa vain naisen ulkonäkö, ei mikään muu.
Jaa eipä uskoisi, kun katsoo vaikka siellä kuuluisassa Prismassa pariskuntia joissa nainen on järjestään paljon miestä heikompitasoinen, ainakin juuri ulkonäöllisesti. Muutahan ihmisestä ei oikein päälle päin voi nähdäkään. Eli lihava nainen ja hoikka mies on ihan normaalia.
Sinulle tasot on eri kuin naiselle. Minulle heikompitasoinen mies on kouluttautumaton/ matalan koulutuksen omaava, tyhmä, moukka, jolta puuttuu käytöstavat. Vaikka olisi lihakset ja olisi komea. Sinun näkemyksesi tasoista on wt- miehen näkemys. Korkeasti koulutettu, fiksu ja älykäs mies näkee asiat toisin.
Älä nyt, maajussien Anna-Reettakin kertoi, että koulutetut ihmiset ovat tyhmempiä kuin kouluttamattomat.
Jo kauan ennen kun nettideittailusta tuli yleisesti hyväksyttyä, muistan selanneeni jotakin silloista seuranhakusivustoa. Melko pian tajusin jääneeni selamaan vain selaamisen vuoksi, tyylin "josko seuraava olisi vielä parempi" tms. Kehenkään näistä en ikinä ottanut yhteyttä, vaan totesin että koko homma on jotenkin luonnotonta, laitoin deudoranttia kainaloon, lähdin baarikierrokselle ja elämä oli mahtavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tuli pyörittyä Tinderissä vähän enemmän ja vähemmän aktiivisesti joku kuusi vuotta ennen kuin meni sovellus poistoon. Nykyisen puolisoni tapasin tuota kautta, mutta silti suhtaudun sovellukseen todella ristiriitaisesti. Sovellus on toki helppo tapa tutustua (tai joissain tapauksissa yrittää tutustua) kiinnostaviin ihmisiin, mutta samalla se myös muuttaa ihmisten ajatusmaailmaa deittailun suhteen.
Tinderin myötä deittailusta ja ihmisiin tutustumisesta tulee monesti todella pintapuolista. Jos sinulla on kymmenen eri ihmisen kanssa keskustelu samaan aikaan tai olet sopinut useammat treffit samalle viikolle, niin deittailusta tulee todella kertakäyttöistä. On todella vaikea tutustua toiseen ihmiseen syvemmin ja jos löytyykin joku kiinnostava ihminen, niin monilla nousee epävarmuuksia siitä, että löytyisikö sieltä swaippaamalla vielä joku parempi.
Vielä nykypäivänäkin deittimarkkinoilla on naisten markkinat ja sinänsä on ihan ymmärrettävää, että monet miehet katkeroituvat ja alkavat puhua tasoteorioista. Periaatteessahan he ovat oikeassa, mutta toisaalta ei tuo katkeroituminen ainakaan tule parantamaan heidän asemaansa deittimarkkinoilla. On tietenkin poikkeuksia, mutta kyllä se Tinderissä menee vielä nykypäivänäkin pääsääntöisesti niin, että miehet tekevät kaikki aloitteet. Ehkä jotain muutosta huomasin itse tuon kuuden vuoden aikana siinä, että naiset alkoivat aktiivisemmin aloittamaan keskusteluja, joten toivottavasti tuo muutos jatkuu.
Suurin häviäjä Tinderissä on kuitenkin miehet, jotka eivät kuulu sinne ihan tavoiteltumpien miesten joukkoon. He joutuvat aloittamaan kaikki keskustelut itse, saavat todella harvoin vastauksia ja vielä harvemmin pääsevät treffeille asti. Tietenkin, jos onnistuu luomaan kiinnostavan profiilin ja/tai osaa keskustella kiinnostavasti, niin osakkeet paranevat, mutta pääasiassa Tinderissä sinne treffeille asti päästään kuitenkin ulkonäöllä. Kun panostuksista huolimatta sovelluksen kautta ei saa mitään takaisin, niin itsetunto laskee ja sen jälkeen helposti myös katkeroituu.
Samalla Tinder on todella haitallinen myös monien naisten itsetunnolle. Miehet kuitenkin vielä nykypäivänäkin hakevat useammin yhden illan juttuja kuin naiset. Tämä johtaa siihen, että miehet voivat monesti "laskea rimaansa" ja käydä harrastamassa seksiä naisen kanssa, jonka kanssa hän ei halua parisuhdetta. Tämä taas johtaa siihen, että monelle naiselle käy sellainen tilanne, että he eivät saa aikaiseksi parisuhdetta näiden miesten kanssa, joita he ovat tavanneet Tinderin kautta ja toisaalta he eivät myöskään kelpuuta niitä miehiä, jotka jäävät Tinderissä väliinputoajiksi.
Tuntuu jotenkin pahalta "luokitella" ihmisiä, mutta onhan se kuitenkin ihan fakta, että pääasiassa ihmiset pariutuvat ihmisten kanssa, jotka ovat objektiivisesti tarkastellen suunnilleen yhtä hyvännäköisiä. Toki poikkeuksiakin on, jos toinen on esimerkiksi rikas ja/tai kuuluisa.
Tinderkin on kuitenkin ulkonäköön keskittyvä sovellus, joten sen myötä ulkonäkö on merkittävässä roolissa. Kyllähän se luonne on lopulta parinmuodostuksessa tärkein asia, mutta jokaisella on tietyt ulkonäköpreferenssit, jotka pitää yleensä täyttyä ennen kuin Tinderin kautta lähtee edes tutustumaan kehenkään.
Onhan Tinder varmaan nykypäivänä yleisin keino löytää uusi parisuhde, mutta toisaalta vastapainona merkittävästi useampi tuhoaa itsetuntonsa sovelluksen kautta kuin löytää sieltä parisuhteen. Ongelmia aiheuttaa myös se, että jotkut etsivät sovelluksesta parisuhdetta, toiset kevyempää seuraa ja kolmannet vain swaippailevat saadakseen itsetuntoboostia. Itsekin olen aika-ajoin kuulunut noista jokaiseen porukkaan, joten ehkä sovellusta voitaisiin kehittää siihen suuntaan, että siinä voisi noista kolmesta vaihtoehdosta aina valita jonkun ja sinulle tulisi vastaan pelkästään ihmisiä, joilla on sama valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.
Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.
Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.
Kuinka usein tapahtuu niin, että pelkällä ulkonäöllä ilman supliikkia eli sosiaalisia taitoja, hauskuutta, rentoutta jne päädytään treffeiltä sänkyyn? Kyllä se nainen pitää edelleen niillä treffeillä vietellä ihan kuten ennenkin.
Voi kulta pieni, ne pornoleffat jossa ei puhuta juuri mitään vaan ruvetaan vaan panemaan heti ei edusta todellista elämää. Treffit on vasta alku, vaikka tapaisi 1000 akkaa mutta ei saa sanaa suustaan, päätyy vain juomaan 1000 kuppia kahvia.
Tietenkin sosiaaliset taidot lisää onnistumisen mahdollisuutta, mutta kyllä siihen seksiin välillä päädytään ilman kummempia viettelyitäkin.
Huonoilla supliikkitaidoilla varustettu saa paljon pakkeja. Mutta jos hän on hyvännäköinen, voi käydä niin usein treffeillä, että esim. 20% onnistuminen takaa enemmän kuin tyydyttävän seksielämän.Ei tässä ollut kyse mistään ääritapauksesta, joka ei saa ollenkaan sanaa suustaan. Tosiasia on, että hyvännäköinen mies ei tarvitse naistennauratus- / manipulointitaitoja ja saa joka tapauksessa seksiä.
Uskoisin näin naisena ja aika paljonkin satunnaisseksiä harrastaneena tietäväni paremmin, mutta totean vain, että sittenhän kaikki on hyvin. Enää ei tarvitse valittaa, ettei ujo mies saa seksiä.
Ei kai semmosta ole kukaan valittanut. Ujoillakin miehillä on nykyään tinderin myötä seksuaaliset kissanpäivät, kunhan on hyvä ulkonäkö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on muuttanut voimasuhteita. Suurimpia voittajia ovat ujot hiljaiset hyvännäköiset miehet. Nyt heilläkin on mahdollisuus haaremiin. Aiemmin tämä etuoikeus koski vain hyvännäköisiä miehiä, joilla on lisäksi hyvä supliikki.
Kun haaremia pitävien määrä kasvaa, kasvaa vastaavasti kokonaan ilman jäävien määrä.
Supliikit, ei-niin hyvännäköiset miehet eivät pärjää tinderissä, koska menevät kuvan takia vasemmalle. Livenä pärjäävät mahdollisesti yhtä hyvin kuin ennenkin. Mutta livekohtaamisten mahdollisuus lienee vähentynyt, koska moni nainen etsii miesseuransa mieluummin tinderin kautta.
Kuinka usein tapahtuu niin, että pelkällä ulkonäöllä ilman supliikkia eli sosiaalisia taitoja, hauskuutta, rentoutta jne päädytään treffeiltä sänkyyn? Kyllä se nainen pitää edelleen niillä treffeillä vietellä ihan kuten ennenkin.
Voi kulta pieni, ne pornoleffat jossa ei puhuta juuri mitään vaan ruvetaan vaan panemaan heti ei edusta todellista elämää. Treffit on vasta alku, vaikka tapaisi 1000 akkaa mutta ei saa sanaa suustaan, päätyy vain juomaan 1000 kuppia kahvia.
Tietenkin sosiaaliset taidot lisää onnistumisen mahdollisuutta, mutta kyllä siihen seksiin välillä päädytään ilman kummempia viettelyitäkin.
Huonoilla supliikkitaidoilla varustettu saa paljon pakkeja. Mutta jos hän on hyvännäköinen, voi käydä niin usein treffeillä, että esim. 20% onnistuminen takaa enemmän kuin tyydyttävän seksielämän.Ei tässä ollut kyse mistään ääritapauksesta, joka ei saa ollenkaan sanaa suustaan. Tosiasia on, että hyvännäköinen mies ei tarvitse naistennauratus- / manipulointitaitoja ja saa joka tapauksessa seksiä.
Uskoisin näin naisena ja aika paljonkin satunnaisseksiä harrastaneena tietäväni paremmin, mutta totean vain, että sittenhän kaikki on hyvin. Enää ei tarvitse valittaa, ettei ujo mies saa seksiä.
Ei kai semmosta ole kukaan valittanut. Ujoillakin miehillä on nykyään tinderin myötä seksuaaliset kissanpäivät, kunhan on hyvä ulkonäkö
Lisäksi komea idiootti vaikuttaa komealta älyköltä kunhan vain tajuaa pitää suunsa kiinni ja antaa lihan puhua.
Näillä miehillä perustavanlaatuisin ongelma on se, että he etsivät naisia. Mikäli esimerkiksi tämä jutun kuvassa oleva nuorimies laittaisi hakukohteekseen miehet, olisi hänellä vientiä varmasti ja tarjontaa yllin kyllin. Ahdasmielisyys on syynä sille, että Tinderissä ei käy flaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä trolli, vai onko tämmöisiä miehiä vielä oikeasti olemassa?
Jos sinulla on pokkaa väittää tuollaista, niin osaat varmaan helposti perustella, että mikä tuossa tekstissä oli outoa tai eriskummallista? Ei tuollaiset huutelut "onko tämä trolli" ole kovin rakentavia. Joten valaisehan meitä trolleja että mikä tuossa oli outoa.
En muuten puhunut oudosta mitään. Kysyin vaan, että onko tämmöisiä miehiä vielä oikeasti olemassa. Jos et tajua selittämättä tuota,niin sitten et selittämälläkään. Ajatus- ja kokemusmaailmamme ovat niin erilaiset.
Kun mäkään en tajua, ja olen korkeakoulutettu enkä muutenkaan mikään kaikista tylsin työkalu...
Luetun ymmärtäminen ei ole tällä palstalla kovin suuressa huudossa.