Kilpailu naisten huomiosta on armotonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun miehet valittelevat kuinka vaikea heidän on löytää kumppania, niin te av mammat tulette kaasuvalottamaan ja sanomaan että se vika on hänessä itsessään, koska ei ole kehittänyt itseään tarpeeksi tai ei kunnioita naisia tarpeeksi tai jotain muuta naurettavaa pa*kaa. Ei ole mitään luonnotonta muka tässä tilanteessa, jossa naisesta pitäisi kilpailla satojen tai jopa tuhansien miesten kanssa, jotka niitä jatkuvasti tinderissä ja somessa piirittää.

No jos kerran joka naista piirittää sadat, jopa tuhannet miehet, niin eikös se ala olla jo matemaattinen mahdottomuus, että näille kaikille miehille voisi riittää siellä naisia? Ei yksi nainen voi hoidella tuhatta miestä edes solidaarisuudesta, aika ei vain riitä. Ja mikäli ongelma on se, että Tinderissä on valtavasti enemmän miehiä, niin eivät ne seuraa kaipaamattomat sinkkunaiset voi sen vuoksi mennä Tinderiin, jotta olisi helpompi jakaa naisia miehille. En itsekään ole Tinderissä, koska en jaksa käydä treffeillä tuntemattomien kanssa eikä oikein ole kiinnosyusta tutustua uusiin ihmisiin - sen takia en liity, että tuota miesten valtavaa määrää saataisiin jaettua tasaisemmin eri naisille.

Minulla on tinder mutta en nyt muista koska olisin sovellusta avannut viimeksi. Se yrittäminen tutustua miehiin siellä on sellaista suossa rämpimistä.

Nyt tapailen miestä jonka tapasin ystävien kautta. Onko se yhteiskunnallinen muutos se ettei nuoret miehet osaa pitää yllä sosiaalisia suhteita että tapaisivat ketään muualla kuin netissä (missä harvan sosiaaliset taidot myöskään riittää)?

Kenen vika tämä nyt sitten on - muiden miesten, jotka luovat sitä kilpailua, vai naisten, joita on selvästi liian vähän? En ainakaan itse osaa kloonata itseäni, jotta minusta riittäisi useammalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tuo kuvan mies tavoittelee jotain ig-missejä tai sen tasoisia naisia. Varmasti silloin onkin ongelmia. 

Usein ongelma onkin siinä että vaikka ei itse ole huomiota herättävän hyvännäköinen, silti pitäs sellanen kumppani saada. 

Millä logiikalla "ig-missit" ovat jotenkin tasokkaampia kuin muut? Lähinnä turhia pintaliitäjiä.

Ulkonäön takia. Tinderissä se on aika kovaa valuuttaa molemmilla sukupuolilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun miehet valittelevat kuinka vaikea heidän on löytää kumppania, niin te av mammat tulette kaasuvalottamaan ja sanomaan että se vika on hänessä itsessään, koska ei ole kehittänyt itseään tarpeeksi tai ei kunnioita naisia tarpeeksi tai jotain muuta naurettavaa pa*kaa. Ei ole mitään luonnotonta muka tässä tilanteessa, jossa naisesta pitäisi kilpailla satojen tai jopa tuhansien miesten kanssa, jotka niitä jatkuvasti tinderissä ja somessa piirittää.

Niin se kuule on tuolla luonnossakin.

Entäs jos nuoret miehet alkaisi piirittämänä niitä oman tasoisiaan naisia, sen sijaan että sata miestä yrittää niitä muutamaa kaunotarta siellä tosissaan, ja alentuvat tykkäämään pimpsan himossa niitä tasoisiaan?

Älä puhu luonnosta. Jos elettäisiin luonnossa niin sinä naisena et saisi valita miestäsi vaan mies vahvempana ottaa sinut väkisin. Tuskin kukaan täysjärkinen haluaa siihen aikaan palata.

Tinderissä menee juuri toisinpäin kuin miten kuvailit. Kaikki naiset piirittää niitä komeimpia miehiä. Sen takia häviävän pieni osa miehistä saa satoja matcheja, mutta suurin osa luokkaa 2/viikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun miehet valittelevat kuinka vaikea heidän on löytää kumppania, niin te av mammat tulette kaasuvalottamaan ja sanomaan että se vika on hänessä itsessään, koska ei ole kehittänyt itseään tarpeeksi tai ei kunnioita naisia tarpeeksi tai jotain muuta naurettavaa pa*kaa. Ei ole mitään luonnotonta muka tässä tilanteessa, jossa naisesta pitäisi kilpailla satojen tai jopa tuhansien miesten kanssa, jotka niitä jatkuvasti tinderissä ja somessa piirittää.

Missä se vika sitten on? Mitä pitäisi muuttaa jos ei miestä itseään?

Yhteiskunta takaisin siihen aikaan, jossa naisilla ei olisi rajatonta miestarjontaa tinderissä ja somessa. Keskivertonaisen ei tarvitse tyytyä oman tasoiseensa mieheen, koska tinderissä ja somessa on satoja tai jopa tuhansia vaihtoehtoja. Nuorilla miehillä, jotka eivät näytä miesmalleilta tai ole yli 180cm pitkiä, on todella toivotonta. Miksi kukaan valitsisi hänet, jos tietää saavansa tinderistä ja somesta parempaa? Ja kyse ei ole siitä, että nämä nuoret miehet tavoittelevat pelkkiä "instabeibejä". Aivan tavallisen näköinen perunanaamainen nainen saa tinderissä satoja matcheja komeilta miehiltä. Miksi hän tyytyisi tavallisen näköiseen perunanaamaiseen mieheen?

Ja älkää vanhemmat naimisissa olevat naiset tulko tähän jauhamaan kuinka tapasitte miehenne. Ajat ovat muuttuneet.

Kenellä on rajaton tarjonta tinderissä? Ainakin tuo yksi mies myönsi selailevan sitä kuin hänellä olisi. Silloin ongelma ei ole naisissa vaan hänessä itsessään.

Mutta kiva taas kuulla olevani sittenkin sysiruma kun satoja mätchejä ei tule. Kannatti poistua sieltä kun en sinne siis sovi.

Hän on vain ei lihava, ei kalju, ei mitään ulkoista vikaa -mies.

M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun miehet valittelevat kuinka vaikea heidän on löytää kumppania, niin te av mammat tulette kaasuvalottamaan ja sanomaan että se vika on hänessä itsessään, koska ei ole kehittänyt itseään tarpeeksi tai ei kunnioita naisia tarpeeksi tai jotain muuta naurettavaa pa*kaa. Ei ole mitään luonnotonta muka tässä tilanteessa, jossa naisesta pitäisi kilpailla satojen tai jopa tuhansien miesten kanssa, jotka niitä jatkuvasti tinderissä ja somessa piirittää.

Missä se vika sitten on? Mitä pitäisi muuttaa jos ei miestä itseään?

Yhteiskunta takaisin siihen aikaan, jossa naisilla ei olisi rajatonta miestarjontaa tinderissä ja somessa. Keskivertonaisen ei tarvitse tyytyä oman tasoiseensa mieheen, koska tinderissä ja somessa on satoja tai jopa tuhansia vaihtoehtoja. Nuorilla miehillä, jotka eivät näytä miesmalleilta tai ole yli 180cm pitkiä, on todella toivotonta. Miksi kukaan valitsisi hänet, jos tietää saavansa tinderistä ja somesta parempaa? Ja kyse ei ole siitä, että nämä nuoret miehet tavoittelevat pelkkiä "instabeibejä". Aivan tavallisen näköinen perunanaamainen nainen saa tinderissä satoja matcheja komeilta miehiltä. Miksi hän tyytyisi tavallisen näköiseen perunanaamaiseen mieheen?

Ja älkää vanhemmat naimisissa olevat naiset tulko tähän jauhamaan kuinka tapasitte miehenne. Ajat ovat muuttuneet.

Valtava miestarjonta Tinderissä ja somessa vähenee vain siten, että osa miehistä poistuu sieltä. Eli käytännössä miesten täytyy itse lakata hakemasta seuraa - näin tarjonta pienenee. Ja mikäli nyt ongelma on se, että tavisnaiset saavat komeita miehiä, niin sehän muuttuu vain siten, että komeat miehet nostavat omia kriteereitään. Ratkaisun avaimet ovat siis miehillä itsellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti ghostausta, se on eri asia kuin kaasuvalottaminen eli gaslightning

Tarkoitan juurikin kaasuvalotusta. Miehet kun puhuvat että tänä päivänä on vaikea löytää kumppania, väitätte että se johtuu itsensäkehittämisen puutteesta tai jostain muusta vastaavasta, vaikka oikeasti viimeisen (noin) vuosikymmenen aikana yhteiskunnassa on tapahtunut massiivinen mullistus, jossa ei-erityisen komeat miehet ovat löytäneet itsensä heikosta asemasta.

Naisten ja miesten tarpeet ja toiveet eivät siis kohtaa. Harmillinen juttu! Ehkä isompi osa naisia sitten ei etsi seuraa, jolloin isompi osa miehiä ns. "jää yli" ja kokevat, että on huono asema. En itse ainakaan aio ottaa miestä vain tämän epäsuhdan tasoittamiseksi.

Tässä myös ihmettelin miten muutos saataisiin aikaan. Pitääkö minun avata tinder ja lähteä turhille treffeille miesten kanssa joista en ole kiinnostunut ja sitten alkaa suhteeseen niiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten mielestä toi on ihan tavallisen näköinen ja voisi kuulua johonkin klooniarmeijaan.

Hän on perushyvännäköinen, mutta ei mitenkään erotu ulkonäöllään. Ei ole särmää, eikä vaikuta kiinnostavalta.

Olin about hänen ikäisenä tinderissä ja vasemmalle olisi mennyt, vaikka toki näen että on suomalaiseksi mieheksi hyvännäköinen.

Sitähän minäkin, ettei se riitä että on perushyvännäköinen vaan pitää olla jotain massasta erottavaa räväkkyyttä, vaikkapa vihreäksi värjätyt hiukset ja valkoista meikkiä naamassa huulipunan kanssa. Sitten riittää vientiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti ghostausta, se on eri asia kuin kaasuvalottaminen eli gaslightning

Tarkoitan juurikin kaasuvalotusta. Miehet kun puhuvat että tänä päivänä on vaikea löytää kumppania, väitätte että se johtuu itsensäkehittämisen puutteesta tai jostain muusta vastaavasta, vaikka oikeasti viimeisen (noin) vuosikymmenen aikana yhteiskunnassa on tapahtunut massiivinen mullistus, jossa ei-erityisen komeat miehet ovat löytäneet itsensä heikosta asemasta.

Tsekkaa sanakirjasta mitä kaasuvalottaminen tarkoittaa. Ei sinne päinkään kuin miten sinä sanaa käytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun miehet valittelevat kuinka vaikea heidän on löytää kumppania, niin te av mammat tulette kaasuvalottamaan ja sanomaan että se vika on hänessä itsessään, koska ei ole kehittänyt itseään tarpeeksi tai ei kunnioita naisia tarpeeksi tai jotain muuta naurettavaa pa*kaa. Ei ole mitään luonnotonta muka tässä tilanteessa, jossa naisesta pitäisi kilpailla satojen tai jopa tuhansien miesten kanssa, jotka niitä jatkuvasti tinderissä ja somessa piirittää.

Missä se vika sitten on? Mitä pitäisi muuttaa jos ei miestä itseään?

Yhteiskunta takaisin siihen aikaan, jossa naisilla ei olisi rajatonta miestarjontaa tinderissä ja somessa. Keskivertonaisen ei tarvitse tyytyä oman tasoiseensa mieheen, koska tinderissä ja somessa on satoja tai jopa tuhansia vaihtoehtoja. Nuorilla miehillä, jotka eivät näytä miesmalleilta tai ole yli 180cm pitkiä, on todella toivotonta. Miksi kukaan valitsisi hänet, jos tietää saavansa tinderistä ja somesta parempaa? Ja kyse ei ole siitä, että nämä nuoret miehet tavoittelevat pelkkiä "instabeibejä". Aivan tavallisen näköinen perunanaamainen nainen saa tinderissä satoja matcheja komeilta miehiltä. Miksi hän tyytyisi tavallisen näköiseen perunanaamaiseen mieheen?

Ja älkää vanhemmat naimisissa olevat naiset tulko tähän jauhamaan kuinka tapasitte miehenne. Ajat ovat muuttuneet.

Valtava miestarjonta Tinderissä ja somessa vähenee vain siten, että osa miehistä poistuu sieltä. Eli käytännössä miesten täytyy itse lakata hakemasta seuraa - näin tarjonta pienenee. Ja mikäli nyt ongelma on se, että tavisnaiset saavat komeita miehiä, niin sehän muuttuu vain siten, että komeat miehet nostavat omia kriteereitään. Ratkaisun avaimet ovat siis miehillä itsellään.

Ongelma ratkeaa sillä, että TINDER, SOME, JA KAIKKI VASTAAVAT LAKKAUTETAAN JA KIELLETÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti ghostausta, se on eri asia kuin kaasuvalottaminen eli gaslightning

Tarkoitan juurikin kaasuvalotusta. Miehet kun puhuvat että tänä päivänä on vaikea löytää kumppania, väitätte että se johtuu itsensäkehittämisen puutteesta tai jostain muusta vastaavasta, vaikka oikeasti viimeisen (noin) vuosikymmenen aikana yhteiskunnassa on tapahtunut massiivinen mullistus, jossa ei-erityisen komeat miehet ovat löytäneet itsensä heikosta asemasta.

Missä heikossa asemassa? Kun pariutuminen ei ole mikään miehen perusoikeus ja naisen velvollisuus.

Kyllä nämä ei- komeat miehet ovat ihan itse syyllisiä siihen, että sitä kumppania ei löydy. Kun se oman tasoinen kumppani ei kelpaa. Ja kun ei haluta tyytyä.Yritetään yritetään jotain ig lisiä, ja sitten itketään ja syytetään naisia pinnallisuudesta.

Tällaisia miehiä on nähdäkseni Suomessa paljonkin, nämä ovat siis naisten mielestä niitä "rumia ja epäkiinnostavia". Tai toisinsanoen peruskomeita jotka ei mitenkään erotu joukosta, koska on niin paljon peruskomeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun miehet valittelevat kuinka vaikea heidän on löytää kumppania, niin te av mammat tulette kaasuvalottamaan ja sanomaan että se vika on hänessä itsessään, koska ei ole kehittänyt itseään tarpeeksi tai ei kunnioita naisia tarpeeksi tai jotain muuta naurettavaa pa*kaa. Ei ole mitään luonnotonta muka tässä tilanteessa, jossa naisesta pitäisi kilpailla satojen tai jopa tuhansien miesten kanssa, jotka niitä jatkuvasti tinderissä ja somessa piirittää.

Missä se vika sitten on? Mitä pitäisi muuttaa jos ei miestä itseään?

Yhteiskunta takaisin siihen aikaan, jossa naisilla ei olisi rajatonta miestarjontaa tinderissä ja somessa. Keskivertonaisen ei tarvitse tyytyä oman tasoiseensa mieheen, koska tinderissä ja somessa on satoja tai jopa tuhansia vaihtoehtoja. Nuorilla miehillä, jotka eivät näytä miesmalleilta tai ole yli 180cm pitkiä, on todella toivotonta. Miksi kukaan valitsisi hänet, jos tietää saavansa tinderistä ja somesta parempaa? Ja kyse ei ole siitä, että nämä nuoret miehet tavoittelevat pelkkiä "instabeibejä". Aivan tavallisen näköinen perunanaamainen nainen saa tinderissä satoja matcheja komeilta miehiltä. Miksi hän tyytyisi tavallisen näköiseen perunanaamaiseen mieheen?

Ja älkää vanhemmat naimisissa olevat naiset tulko tähän jauhamaan kuinka tapasitte miehenne. Ajat ovat muuttuneet.

Valtava miestarjonta Tinderissä ja somessa vähenee vain siten, että osa miehistä poistuu sieltä. Eli käytännössä miesten täytyy itse lakata hakemasta seuraa - näin tarjonta pienenee. Ja mikäli nyt ongelma on se, että tavisnaiset saavat komeita miehiä, niin sehän muuttuu vain siten, että komeat miehet nostavat omia kriteereitään. Ratkaisun avaimet ovat siis miehillä itsellään.

Ongelma ratkeaa sillä, että TINDER, SOME, JA KAIKKI VASTAAVAT LAKKAUTETAAN JA KIELLETÄÄN.

Miksi en saisi olla yhteydessä ystäviini jos joku mies jää ilman suhdetta?

Minun huomiostani ei ole ikinä kilpailtu, päinvastoin. Olen ollut koko ikäni miehille näkymätön. Että älkää viitsikö jauhaa skeidaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun miehet valittelevat kuinka vaikea heidän on löytää kumppania, niin te av mammat tulette kaasuvalottamaan ja sanomaan että se vika on hänessä itsessään, koska ei ole kehittänyt itseään tarpeeksi tai ei kunnioita naisia tarpeeksi tai jotain muuta naurettavaa pa*kaa. Ei ole mitään luonnotonta muka tässä tilanteessa, jossa naisesta pitäisi kilpailla satojen tai jopa tuhansien miesten kanssa, jotka niitä jatkuvasti tinderissä ja somessa piirittää.

Missä se vika sitten on? Mitä pitäisi muuttaa jos ei miestä itseään?

Yhteiskunta takaisin siihen aikaan, jossa naisilla ei olisi rajatonta miestarjontaa tinderissä ja somessa. Keskivertonaisen ei tarvitse tyytyä oman tasoiseensa mieheen, koska tinderissä ja somessa on satoja tai jopa tuhansia vaihtoehtoja. Nuorilla miehillä, jotka eivät näytä miesmalleilta tai ole yli 180cm pitkiä, on todella toivotonta. Miksi kukaan valitsisi hänet, jos tietää saavansa tinderistä ja somesta parempaa? Ja kyse ei ole siitä, että nämä nuoret miehet tavoittelevat pelkkiä "instabeibejä". Aivan tavallisen näköinen perunanaamainen nainen saa tinderissä satoja matcheja komeilta miehiltä. Miksi hän tyytyisi tavallisen näköiseen perunanaamaiseen mieheen?

Ja älkää vanhemmat naimisissa olevat naiset tulko tähän jauhamaan kuinka tapasitte miehenne. Ajat ovat muuttuneet.

Valtava miestarjonta Tinderissä ja somessa vähenee vain siten, että osa miehistä poistuu sieltä. Eli käytännössä miesten täytyy itse lakata hakemasta seuraa - näin tarjonta pienenee. Ja mikäli nyt ongelma on se, että tavisnaiset saavat komeita miehiä, niin sehän muuttuu vain siten, että komeat miehet nostavat omia kriteereitään. Ratkaisun avaimet ovat siis miehillä itsellään.

Ongelma ratkeaa sillä, että TINDER, SOME, JA KAIKKI VASTAAVAT LAKKAUTETAAN JA KIELLETÄÄN.

Miksi pitäisi, sen takia, kun ùlimies ei saa sieltä tussua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitat ilmeisesti ghostausta, se on eri asia kuin kaasuvalottaminen eli gaslightning

Tarkoitan juurikin kaasuvalotusta. Miehet kun puhuvat että tänä päivänä on vaikea löytää kumppania, väitätte että se johtuu itsensäkehittämisen puutteesta tai jostain muusta vastaavasta, vaikka oikeasti viimeisen (noin) vuosikymmenen aikana yhteiskunnassa on tapahtunut massiivinen mullistus, jossa ei-erityisen komeat miehet ovat löytäneet itsensä heikosta asemasta.

Naisten ja miesten tarpeet ja toiveet eivät siis kohtaa. Harmillinen juttu! Ehkä isompi osa naisia sitten ei etsi seuraa, jolloin isompi osa miehiä ns. "jää yli" ja kokevat, että on huono asema. En itse ainakaan aio ottaa miestä vain tämän epäsuhdan tasoittamiseksi.

Itsekin lopetin seuranhaun jo vuosia sitten (olen alle kolmekymppinen nainen). Yksinkertaisesti siitä syystä, ettei sinkkumiehissä ole runsaasta määrästä huolimatta minulle sopivaa. Ulkonäköni ja persoonani yhdistelmä tekee mahdottomaksi sopivan vastinparin löytymisen. Miehiä ei toki kiinnosta niin paljoa yhteensopivuus, vaan monelle riittää että nainen näyttää tietynlaiselta. En kyllä säälistä ryhdy suhteeseen kenenkään kanssa, joka ei voisi vähempää kiinnostaa, vaan ennemmin elän itsekseni ja keskityn muihin asioihin. 

Vierailija kirjoitti:

Minun huomiostani ei ole ikinä kilpailtu, päinvastoin. Olen ollut koko ikäni miehille näkymätön. Että älkää viitsikö jauhaa skeidaa.

Sama juttu. Mutta tavalliset ja rumat naiset eivät ole naisia. Kuitenkin meitä tullaan haukkumaan, kun miehet eivät saa jotain ig- tyrkkyä.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Suomalaiset naiset haastattelussa

Yle tapasi viisi suomea puhuvaa naista

ooh you are so beautiful i love you very much

Thaimaassa olisi jo pukilla. Itse testasi Thaimaan Tinderiä ja nainen pyysi heti luokseen vaikka ei olla edes nähty.