Nuorten huumekuolemat ovat nousussa.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Tämä on se, mitä suurin osa varmaan ajattelee, mutta ei ilkeä sanoa ääneen! Kieltämättä itsekin ajattelen niin, ettäsuurimnaksi osaksi se on oma valinta, joka aiheuttaa KOHTUUTONTA kärsimystä muille ja tulee KOHTUUTTOMAN kalliiksi yhteiskunnalle. Lisäksi toipuminen kunnon veronmaksajaksi on niin epätodennäköistä niin monen kohdalla, että ehkä se luonnollinen poistuma olisi parempi..............

Ei, tuo ei ole se, mitä suurin osa ajattelee, muttei ilkeä sanoa. Ihan hirveää, että sinä ajattelet noin, ja että noin ajattelevia löytyy muutama muukin. Miten kehtaatte toivoa toisten kuolemaa? En pystyisi nukkumaan öitäni, jos ajattelisin noin - paitsi ehkä jos huijaisin itseäni kuvittelemalla että kaikki muutkin oikeasti on näin julmia.

Mielenkiintoista tällaiset toivottelut nimenomaan huumeiden käyttäjille. Harvemmin tuollaisia kuulee edes pahimmille linnakundeille toivoteltavan, mutta huumeiden käyttäjille todella usein.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus, kuten moni aiempi hallitus, on syytänyt velkarahaa moniin turhuuksiin samalla, kun oman maansa moniongelmaiset nuoret jätetään eri viranomaisten pompoteltaviksi. Suomessa ei ole alaikäisille suunnattua päihdekuntoutusta, jossa nuori otettaisiin 24 h valvonnan alaiseen hoitoon. Monella päihderiippuvaisella on myös mielenterveysongelmia, jotka pahentavat ja heikentävät hoitomahdollisuuksia. Päihdeongelma ei saisi olla syy mielenterveysongelman hoidon epäämiselle. Samoin huostaanotettujen lasten ja nuorten laitoksissa tapahtuvaan päihdekuntoutukseen tulee löytyä tulevalta hallitukselta varoja. Muistakaahan tämä näin vaalien kolkutellessa ovelle.

Nopeasti tulikin vastaan tämä, että hallitus on syyllinen kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaan. Ei mene perille, että meillä asioista päättää eduskunta.

Vierailija kirjoitti:

Heroiini apteekkiin, 1 € / 5 kg pussi -> hämärä hommat huumeiden ympärillä loppuu, nisti ongelma hoituu itsestään, kaikki voittaa. Oma käsi sen piikin pistää tai pillerin suuhun työntää, hoito ja vieroittaminen erittäin kallista ja hyödytöntä, kovin monesta nististä ei saada pysyvää veronmaksajaa.

Vielä 1950-luvulla apteekista sai heroiinia, laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Kirjoittaisitko näin jos kyseessä olisi oma läheisesi. On helppoa kirjoittaa jos asia ei kosketa itseään.

Jokainen voi toimia niin, ettei läheiset ja varsinkaan lapset eivät ryhdy narkkariksi. Kunnollinen kasvatus valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka vastustaa joukon painetta

Joukon paine on aina suurempi kuin kunnollinen kasvatus, valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka.

Vierailija kirjoitti:

Keinohan se on tuokin pitää oma pää toiminnassa, etäännyttää itsensä ongelmista pauhaamalla kuinka ongelmaiset voisivat vain kuolla, kuinka itselle tai lähipiirissä ei niin koskaan voisi tapahtua jne. Mutta kun tuota tapahtuu ja se voi tapahtua vaikka kenelle, se ei ole yksistään vanhempien, kavereiden, koulun tai käyttäjän itsensä kontolla. Kaikki vaikuttaa.

Toivottavasti tajuaisitte ainakin pitää nuo päänne kiinni ja mielipiteenne ominanne siinä kohtaa jos jollekulle läheisellenne noin kävisi. Millään tavalla nuo ajatuksenne että annetaan kuolla pois tai ei meidän perheessä-paasaus ei ole rakentavia, eivät auta asiaa joten pysykää hiljaa jos siihen kykenisitte? Toivottavasti kukaan teidän läheinen ei ikinä sorru, sääliksi kävisi ja kyllä ymmärtäisi ettei toivoa muutoksesta olisi kun tuollainen tukijoukko olisi takana.

Viime kädessä on aina yksilöstä , hänen arvoistaan ja moraalistaan kiinni lähteekö kokeilemaan ja käyttämään huumeita. Se on aina oma päätös. Toiset päättää elää ilman huumeita ja toiset alkaa käyttää. Turha sössöttää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Kirjoittaisitko näin jos kyseessä olisi oma läheisesi. On helppoa kirjoittaa jos asia ei kosketa itseään.

Jokainen voi toimia niin, ettei läheiset ja varsinkaan lapset eivät ryhdy narkkariksi. Kunnollinen kasvatus valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka vastustaa joukon painetta

Joukon paine on aina suurempi kuin kunnollinen kasvatus, valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka.

Heikolle vässykälle voi olla, mutta ei kunnon ihmiselle, jolla on hyvä itsetunto ja järki päässä Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä ei eläessään edes kokeile huumeita, vaikka tilaisuus olisi. Puhumattakaan että ryhtyisi narkkariksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Kirjoittaisitko näin jos kyseessä olisi oma läheisesi. On helppoa kirjoittaa jos asia ei kosketa itseään.

Jokainen voi toimia niin, ettei läheiset ja varsinkaan lapset eivät ryhdy narkkariksi. Kunnollinen kasvatus valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka vastustaa joukon painetta

Joukon paine on aina suurempi kuin kunnollinen kasvatus, valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka.

Turhaa selittelyä. Kannattaa tutkituttaa päänsä mikäli ei pysty itse tekemään oikeita ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Kirjoittaisitko näin jos kyseessä olisi oma läheisesi. On helppoa kirjoittaa jos asia ei kosketa itseään.

Jokainen voi toimia niin, ettei läheiset ja varsinkaan lapset eivät ryhdy narkkariksi. Kunnollinen kasvatus valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka vastustaa joukon painetta

Joukon paine on aina suurempi kuin kunnollinen kasvatus, valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka.

Turhaa selittelyä. Kannattaa tutkituttaa päänsä mikäli ei pysty itse tekemään oikeita ratkaisuja.

Suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Alkoholi tappaakin enemmän kuin huumeet mutta sehän ei ole ongelma. Sitten laki on niin pirun outo että vähiten haitallinen päihde on laitonta. Sillä ei saa henkeä pois vaikka tosissaan yrittäisi. Tappava annos kannabista kun on yli 10 kiloa kerralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Kirjoittaisitko näin jos kyseessä olisi oma läheisesi. On helppoa kirjoittaa jos asia ei kosketa itseään.

Jokainen voi toimia niin, ettei läheiset ja varsinkaan lapset eivät ryhdy narkkariksi. Kunnollinen kasvatus valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka vastustaa joukon painetta

Joukon paine on aina suurempi kuin kunnollinen kasvatus, valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka.

Turhaa selittelyä. Kannattaa tutkituttaa päänsä mikäli ei pysty itse tekemään oikeita ratkaisuja.

Ei kukaan tee tyhjiössä ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittomuudestahan nämä ongelmat johtuu, ei huumeista itsestään. Epäpuhtaudet ja vaihtelevat pitoisuudet ne tappaa ja nämähän ovat puhtaasti laittomuuden aiheuttamia ongelmia. Lisäksi apua ei uskalleta hakea kun siitä rangaistaan. Eivät ole vaikeita asioita, mutta moralisti ei edes halua nähdä oikeita ongelmia saatika ratkaisuja.

Helpompi räyhätä ja syyttää huumeita vaan kaikesta, usein vieläpä kännissä ja sätkä hampaissa.

Nuorisokin muuten kiinnostuu kaikesta kielletystä joten laittomuus takaa aina uusia ja uusia riippuvaisia.

Ei Suomessa ole ikinä rangaistu apua hakevaa ja katkolle pyrkivää huumeiden käyttäjää.

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Kirjoittaisitko näin jos kyseessä olisi oma läheisesi. On helppoa kirjoittaa jos asia ei kosketa itseään.

Jokainen voi toimia niin, ettei läheiset ja varsinkaan lapset eivät ryhdy narkkariksi. Kunnollinen kasvatus valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka vastustaa joukon painetta

Ai me ollaan läheistemme kasvattajia?

Ei tää kotikasvatus nyt oikein voi se juttu olla, kun tässäkin ketjussa joku toisten kuolemaa toivova sosiopaatti väitti kotiolojensa ja kasvatuksensa olleen oikein kunnollista ja hyvää. Eli ettei hänen empatiakyvytyömyytensä, saati sitten lapsen tasolle jäänyt käsitys ihmisen psykologiasta ja yhteiskuntapolitiikasta, olisikaan seurausta huonosta ja väkivaltaisesta kodista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keinohan se on tuokin pitää oma pää toiminnassa, etäännyttää itsensä ongelmista pauhaamalla kuinka ongelmaiset voisivat vain kuolla, kuinka itselle tai lähipiirissä ei niin koskaan voisi tapahtua jne. Mutta kun tuota tapahtuu ja se voi tapahtua vaikka kenelle, se ei ole yksistään vanhempien, kavereiden, koulun tai käyttäjän itsensä kontolla. Kaikki vaikuttaa.

Toivottavasti tajuaisitte ainakin pitää nuo päänne kiinni ja mielipiteenne ominanne siinä kohtaa jos jollekulle läheisellenne noin kävisi. Millään tavalla nuo ajatuksenne että annetaan kuolla pois tai ei meidän perheessä-paasaus ei ole rakentavia, eivät auta asiaa joten pysykää hiljaa jos siihen kykenisitte? Toivottavasti kukaan teidän läheinen ei ikinä sorru, sääliksi kävisi ja kyllä ymmärtäisi ettei toivoa muutoksesta olisi kun tuollainen tukijoukko olisi takana.

Viime kädessä on aina yksilöstä , hänen arvoistaan ja moraalistaan kiinni lähteekö kokeilemaan ja käyttämään huumeita. Se on aina oma päätös. Toiset päättää elää ilman huumeita ja toiset alkaa käyttää. Turha sössöttää muuta.

Ootko teini-ikäinen kenties vielä? Tuollainen epärealistinen, mustavalkoisen ideologinen ajattelu olisi silloin vielä ymmärrettävää. Aikuisen ihmisen kohdalla heräisi toki huoli, että onko ihan normaalisti kehittynyt ihminen. Toki joidenkin autismin kirjo saattais ilmentyä tuollaisena hyvin lapsen tasolle jääneenä käsityskykynä, mutta itse tuntemani kirjolaiset ovat kyllä ihan maailman monimutkaisuutta ymmärtäviä ja empatiakykyisiä.

Mieti miten helppoa oiskin kaikki sosiaalipolitiikka, kun mitkään ulkoiset tekijät ei vaikuttais ihmisten käyttäytymiseen, eikä niitä tarviis ottaa huomioon.

Mites erilaiset psykoottiset sairaudet, tekeekö siis sun näkemyksen mukaan myös harhoja kokeva skitsofreenikko päätöksensä ihan vaan oman moraalin ja vapaan tahdon mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus, kuten moni aiempi hallitus, on syytänyt velkarahaa moniin turhuuksiin samalla, kun oman maansa moniongelmaiset nuoret jätetään eri viranomaisten pompoteltaviksi. Suomessa ei ole alaikäisille suunnattua päihdekuntoutusta, jossa nuori otettaisiin 24 h valvonnan alaiseen hoitoon. Monella päihderiippuvaisella on myös mielenterveysongelmia, jotka pahentavat ja heikentävät hoitomahdollisuuksia. Päihdeongelma ei saisi olla syy mielenterveysongelman hoidon epäämiselle. Samoin huostaanotettujen lasten ja nuorten laitoksissa tapahtuvaan päihdekuntoutukseen tulee löytyä tulevalta hallitukselta varoja. Muistakaahan tämä näin vaalien kolkutellessa ovelle.

Mitä jos alettaisiin ihan sillä, että niiden aloittajien määrä saadan ihan minimiin? Ne huumeet tuovat ne moniongelmat. Monesti jopa sitten periytyvät vielä näiden käyttäjien lapsille.

Huumemyönteisyydestå pitää päästä eroon ja pyrkiä mahdollimman paljon ennaltaehkäisyyn. Jos ongelma on mielenterveyspalvelut, niin ne ensin kuntoon.

Jokainen huumeista ja niiden käyttäjistä myönteisesti puhuva on ongelma. He tekevät uusia käyttäjiä nuorista. Huumevalistus on väärin, koska se antaa kuvan, että niissä olisi jotain postiivista myös lopulta. Kerromme huonot ja sitten ne hyvät ja ihmisten pitäisi saada valita muka. Emme me valista rikoksistakaan, vaikka varmasti rikolliset voisivat kertoa niidenkin rikosten hyvistä puolista.

Kyllähän moni huume omaa paljon hyviä puolia ja siksi niitä käytetään. Psykedeeli- ja mdma-terapiat ovat tulevaisuutta ja hyvä niin. Ketamiinista olisi monille apu masennukseen. Kannabis on monikäyttöinen lääkeyrtti. Kaikilla laittomilla huumeilla on lääkekäyttöpotentiaalia ja ennen niitä on paljo käytettykin. Elämme outoa aikaa kun sairauksia ei haluta hoitaa kun lääkkeistä on tehty demoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keinohan se on tuokin pitää oma pää toiminnassa, etäännyttää itsensä ongelmista pauhaamalla kuinka ongelmaiset voisivat vain kuolla, kuinka itselle tai lähipiirissä ei niin koskaan voisi tapahtua jne. Mutta kun tuota tapahtuu ja se voi tapahtua vaikka kenelle, se ei ole yksistään vanhempien, kavereiden, koulun tai käyttäjän itsensä kontolla. Kaikki vaikuttaa.

Toivottavasti tajuaisitte ainakin pitää nuo päänne kiinni ja mielipiteenne ominanne siinä kohtaa jos jollekulle läheisellenne noin kävisi. Millään tavalla nuo ajatuksenne että annetaan kuolla pois tai ei meidän perheessä-paasaus ei ole rakentavia, eivät auta asiaa joten pysykää hiljaa jos siihen kykenisitte? Toivottavasti kukaan teidän läheinen ei ikinä sorru, sääliksi kävisi ja kyllä ymmärtäisi ettei toivoa muutoksesta olisi kun tuollainen tukijoukko olisi takana.

Viime kädessä on aina yksilöstä , hänen arvoistaan ja moraalistaan kiinni lähteekö kokeilemaan ja käyttämään huumeita. Se on aina oma päätös. Toiset päättää elää ilman huumeita ja toiset alkaa käyttää. Turha sössöttää muuta.

Sinä et elä mustavalkoisessa maailmassa vaan pelkästään mustassa. Voimia läheisillesi!

Ei kuulemma kuolemat eikä haitat lisäänny vaikka käyttö lisääntyisi. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulemma kuolemat eikä haitat lisäänny vaikka käyttö lisääntyisi. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Liian vähän D-kirjaimia. Opettele palstailun säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ajan toivottomuus ja näköalattomuus korjaa satoa.

Ei, vaan vuosiakausia harrastettu huumeiden lobbaus ja niistä myönteisesti puhuminen. Nuoret on saatu uskomaan, ettei huumeista ole haittaa. Kuinka ne ovat vaarattomia ja siistejä. Kuinka elämän on hienoa ja menestyksekästä käyttäjillä. Kuinka kaikki muka käyttää huumeita ja se on siistiä ja kuuluu juhlimiseen.

Ei aiheuta krapulaa, ei, ja mitä kaikkea muuta postiivista siitä kerrotaankin.

Nyt sitten selitetään jostain näköalattomuudesta. Se näköala katoaa, kun alkaa käyttämään niitä huumeita. Se on lopun alku. Yksikään käyttäjä ei ole paremmassa tilanteessa käytettään kuin ennen niiden aloittamista huumeiden johdosta.

Aivan samaa mieltä. Viimeksi kuuntelin miten asiaa olivat käsittelemässä yle ykkösellä Roman Schatz asiantuntija vieraineen ja siinäkin oli lopoutulemana se, kuinka suomalaiset ovat suvaitsemattomia ja ajastaan jäljessä.

Mieluummin sellainen, kuin ne kaksinkerroin taipuneet narkkarit amerikan suurkaupunkien kadulla.

Laillisena huumeet olisivat puhtaita, tasalaatuisia, ikärajavalvottuja sekä edullisia. Eikä niitä myytäisi velaksi tai päihtyneille. Eikä liepeillä pyörisi muutakaan rikollisuutta kuten ei apteekkien ympärillä pyöri tänäänkään. Ei hyväksikäyttöä, velanperintää, prostituutiota, väkivaltaa jnejne...

Näin ollen pahinkin addikti voisi keskittyä toipumiseen kun kaikki aika ei menisi kaman ja rahan perässä juoksemiseen ja poliisin pakenemiseen eli ylipäätään selviytymiseen. Harva kuitenkaan haluaa olla riippuvainen.

Näiden laittomuudesta ei ole muuta kuin haittaa. Haittoja pitäisi pyrkiä vähentämään ja laillisena se onnistuu kuten sääntely ylipäätään.

Aluksi voitaisiin olla rankaisematta avun hakemisesta. Terveydenhuollossa saat elinikäisen merkinnän joka estää kaikki diagnoosit ja lääkkeet tulevaisuudessa eli ei ihan kevyt leima. Myös lastensuojelun saat kimppuusi välittömästi.

 Poliisille kiinni jäämisestä tuhoutuukin sitten elämä ja tulevaisuus pysyvästi.

Nämä asiat voisi korjata ensiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Kirjoittaisitko näin jos kyseessä olisi oma läheisesi. On helppoa kirjoittaa jos asia ei kosketa itseään.

Jokainen voi toimia niin, ettei läheiset ja varsinkaan lapset eivät ryhdy narkkariksi. Kunnollinen kasvatus valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka vastustaa joukon painetta

Joukon paine on aina suurempi kuin kunnollinen kasvatus, valvonta ja oikeat arvot ja moraalinen selkäranka.

Heikolle vässykälle voi olla, mutta ei kunnon ihmiselle, jolla on hyvä itsetunto ja järki päässä Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä ei eläessään edes kokeile huumeita, vaikka tilaisuus olisi.

Suomessa yli miljoona ihmistä on kokeillut kannabista. Eli aika iso määrä.