Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !
12.12.2022 |
Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !
HS: Kuluttajaliitto ehdottaa 16 sentin hintakattoa sähkölle
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fce7b9dd-10df-42a4-a299-7d9b113b9f65
"Kuluttajaliitto väläyttää Helsingin Sanomille määräaikaista hintakattoa sähkön hinnalle.
Kuluttajaliitto ehdottaa määräaikaista 16 sentin hintakattoa sähkölle, uutisoi Helsingin Sanomat.
Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell ehdottaa HS:n haastattelussa kyseistä niin kutsuttua Kokkolan-mallia kaikille suomalaisille sähköyhtiöille.
Kokkolan Energia laskuttaa asiakkailtaan sähköenergiasta enimmillään 16 snt/kWh. Yhtiö on keskittänyt sähkönmyynnin toistaiseksi vain oman kunnan alueelle ja irtisanonut Kokkolan ulkopuoliset sopimukset.
Jokaisella suomalaisella on oikeus kohtuuhintaiseen sähköön. Ongelmana on, ettei tätä kohtuuhintaisuutta ole vielä määritelty. Energiavirasto tekee nyt tätä määrittelyä. Olemme tyrmistyneitä siitä, että se on vasta teossa, koska se olisi pitänyt tehdä hyvän sään aikana, Beurling-Pomoell sanoo HS:n haastattelussa.
Kantaverkkoyhtiö Fingridin viime perjantaina päivitetyn arvion mukaan riski sähköpulaan joutumisesta on kylmänä talvipäivänä kasvanut nyt, kun Olkiluoto 3:n käyttöönotto viivästyy."
Elinkeinotteluelämän ahnaat kaverikapitalistit tulevat tätä oikeudenmukaista Kuluttajaliiton ehdotusta takuulla vastustamaan ja hallituksessa heitä lobbaava Lintilän ja Saarikon kepu jarruttamaan tolkun toimea, jolla pelastetaan kuluttajien talouden lisäksi myös Suomen vakautta ja taloutta kalliin sähkön hinnan takia uhkaavaa taantumaa mm. yleisen toimeliaisuuden laskua. PS:n Ville Tavio ehdotti 11 snt kWh sähkön hintakattoa jo kuukausia sitten, mutta hyvä että Kuluttajaliittokin on herännyt. Ansiottomia jättivoittoja takovien yhteiskuntavastuuttomien omistajien etu ei voi ja saa mennä koko kansakunnan ja maan edun edelle. Nyt vaaditaan solidaarisuutta myös omistajilta moraalittoman ahneuden sijaan. Myös energiateollisuus mukaan Suomitalkoisiin!
Kommentit (106)
Hallitus on sähköyhtiöiden panttivankina
seuraavaksi sähköyhtiöt alkavat vaatimaan hallitukselta rahaa
jos on pakko myydä alle kiskontahinnan
TAJUATTEKO MITÄ TÄSSÄ TAPAHTUU?
Perustelkaa minulle
MIKSI SÄHKÖN HINTA ON NOUSSUT VUODESSA
7 sentistä 50 senttiin!
Millaiselle pohjalle sähköautojen myynti on perustettu?
JOKU VALEHTELEE JA PALJON.
SÄHKÖYHTIÖT KUPPAA KANSAN TAPPIIN SAAKKA
NIILLÄ EI OLE MITÄÄN ITSEHILLINTÄÄ.
SAMANLAINEN VALHEJUNA KUIN KORONA.
Ensimmäinen valehtelee, seuraava valehtelee, seuraava valehtelee.
samanlaista valehtelua työttömyydestä ( määrä, syyt).
OIKEASTI SUOMESSA TEKEE ILMAISEKSI YLI PUOLIMILJONAA IHMISTÄ
KOSKA HALLITUS RAHOITTAA SITÄ,
Miksi maksaa palkkaa, kun saa ilmaiseksi ja hallitus maksaa siitä.
palkkatuki on sen toinen nimi.
Samanlaista kusetusta asumistuilla,
rahat valuvat sijoittajien taskuun.
KANSA ON KÖYHEMPÄÄ KUIN KOSKAAN ENNEN.
SÄHKÖYHTIÖT TYHJENTÄÄ TUHKAT PESÄSTÄ.
Chittarit ja prismat tahkoavat ennätysvoittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marja Sannikka haastatteli tänään A-studiossa Kuluttajaliiton Juha Beurling-Pomoellia, joka kertoi että on arvovalinta rahastavatko pääosin kunnalliset sähköntuottajat, vai myyvätkö sähköä edullisesti kuluttajille kuten Kokkolan Energia 16 snt kWh.
Tuotantohinnat eivät ole nousseet ja jo 16 snt kWh hinta tuo 2-3 kertaiset voitot verrattuna esim. tämän kevään 2022 ns. "normaaleihin sähkönhintoihin". Ne ovat kuitenkin vielä jotenkin siedettävät verrattuna nykyisiin 35-60 snt kWh ryöstöhintoihin, joilla suurin osa Suomen sähköntuottajista rahastaa kuluttajia ansaitsemattomilla voitoilla kriisin varjolla, jossa Putinia käytetään savuverhona ahneeseen, moraalittomaan, yhteiskuntavastuuttomaan kansalaisten ryöstöön.
Kuluttajaliitto ehdottaa määräaikaista 16 sentin hintakattoa sähkölle, uutisoi Helsingin Sanomat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fce7b9dd-10df-42a4-a299-7d9b113b9f65
"Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell ehdottaa HS:n haastattelussa kyseistä niin kutsuttua Kokkolan-mallia kaikille suomalaisille sähköyhtiöille.
Kokkolan Energia laskuttaa asiakkailtaan sähköenergiasta enimmillään 16 snt/kWh. Yhtiö on keskittänyt sähkönmyynnin toistaiseksi vain oman kunnan alueelle ja irtisanonut Kokkolan ulkopuoliset sopimukset.
Jokaisella suomalaisella on oikeus kohtuuhintaiseen sähköön. Ongelmana on, ettei tätä kohtuuhintaisuutta ole vielä määritelty. Energiavirasto tekee nyt tätä määrittelyä. Olemme tyrmistyneitä siitä, että se on vasta teossa, koska se olisi pitänyt tehdä hyvän sään aikana, Beurling-Pomoell sanoo HS:n haastattelussa ja A-studiossa."
Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jukka Leskelä selitteli tietenkin ahneiden sähköä tuottavien sähköyhtiöiden satuja. Tulee mieleen että onko sähkön tuottajien väliin rakentunut puhdas sähkönvälitysbisnes kehitetty nimenomaan tekosyyksi selittää sähkön ryöstöhinnannousun alentamisen mahdottomuutta.
Marja Sannikka on valinnut haastateltavat aina hyvin ja osaa kysyä tavallista ihmistä kiinnostavat kysymykset. Sähköyhtiöistä Marja ei saanut ketään haastateltavaksi, jonka ymmäryää hyvin, koska vaikea rosvousta olisi katsojille myydä. Hävetkää!
Ihmetyttää ettei hallitus edistä edes jotenkuten kohtuuhintaisen sähkön saantia Kuluttajaliiton 16 snt kWh sähkönhinnalla niille kuluttajille, joilla ei ole edullisempia määräaikaisia sopimuksia.
Windfall-vero 33%:n ylimääräisten voittojen verotuksella on naurettavaa pelleilyä 350-600% korottuneilla sähkönhinnoilla, ja väliaikainen sähkötuki auttaa käytännössä vain omakotiasujia, pääosin hyvätuloisia ihmisiä, vaikka matalatuloisten, alemman keskituloisten ja keskituloisten kerrostaloasujien sähkö on kallistunut myös saman 350-600%, ellei ole määräaikaista sopimusta. Nämä eivät omillaan palkallaan eläen saa mitään sähkötukia, vaikka tulotaso ja varallisuus on usein omakotiasujia pienempi.
Vain 16 snt kWh hintakatto tukisi kaikkia yhtäläisesti ja oikeudenmukaisesti. 16 snt kWh on edelleen kuitenkin 2-3 kertaa aikaisempia "normaaleja sähkönhintoja" korkeampi, joten edes äärivihreiden hihhulien ei tarvitse pelätä tämän lisäävän turhaa sähkönkäyttöä. Tällä kulutuksen lisääntymisellähän äärivihreät puolustavat sähkön 35-60 snt kWh jättihintoja, täysin sairas ajatusmaailma.
Meillä ei siis ole Putinin hinnat vaan sairas ja kunniaton ahneus sähkön jättihintojen syynä.
Kuvittelisi edes Li Anderssonin vasemmistoliiton olevan tavallisten kuluttajien puolella kovaan ääneen hallituksessa, jos Sanna Marinin aika menee patsasteluun somessa ja median edessä ja muu SDP nukkuu. Kepun Mika Lintilä ja Annika Saarikko taas lobbaavat elinkeinoelämää ja vastustavat Petteri Orpon kokoomuksen tapaan tolkun sähkönhintoja 16 snt kWh hintakatolla, joten porvareista ei tässä asiassa ole kuin haittaa. He eivät aja kuluttajien vaan omistajien asiaa.
A-studio: Kylmäävän kallis sähkö
https://areena.yle.fi/1-50949300
Tuulivoimalat pyörivät, vesi virtaa ja ydinvoima jauhaa. Silti sähkö on kylmäävän kallista. Miksi? Vieraina Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jukka Leskelä ja Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa sähkölle hintakaton Kepulle ja Kokoomukselle ei kelpaa
Näkee kuka ajaa kansan ja kuka rahastavan elinkeinoelämän asiaa.
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.Väärä puolue ehdotti mieluummin maksavat 60-70 snt kWh vaikka tuotantokustannukset eivät ole nousseet.
Ehdottomasti hintakatto. SDP on oikealla asialla. Ekonomistit julistavat yhtenä rintamana miten siinä rikotaan markkinamekanismia ja on niin vääräoppista. Onko tämä aika järkyttävine poikkeustapahtumineen ja ennen kokemattomine jättimäisine talousongelmineen sitten oikeaoppista? Poikkeusaika vaatii poikkeustoimia. Määräaikaisia. Maa ja sen ihmiset on pelastettava oikeaoppisilta profeetoilta, ovathan niiden ennusteetkin useimmiten väärässä. Jos joku ekonomisti tosissaan luulee, ettei kattohinta, niinkin korkeahko kuin esim. 20 cnt/kwt, kannusta säästämään sähköä, niin turha pelko. Kyllä säästetään. On todella outo ajatuspinttymä, että tavalliselle sähkönkuluttajalle pitäisi muka sälyttää koko poikkeuksellisen markkinatilanteen hurjat hintariskit sen sijaan, että myös energian tuottajille jaetaan riskejä. Nyt on kummallisesti taattu älyttömät riskittömät voitot, niitä sopii madaltaa, mutta siten, että kuluttaja hyötyy suoraan eikä vasta sossun kassan kautta.
Sähkön ryöstöhinnoittelu - Kapitalismin tilipäivä - Tuotantohinnat ennallaan
Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi muutama viikko sitten TV:ssä, etteivät sähkön tuotantohinnat ole Suomessa nousseet, vaan tuuli-, vesi- ja ydinvoiman tuotantohinta on edelleen 2 snt kWh ja muiden energialähteiden n. 5 snt kWh.
Miksi sitten kWh hinnat ovat lokakuussa 2022 400-500% korkeammat kuin aiemmin ja puhutaan jo yli 50 - 100 snt kWh hinnoista alkuvuonna 2023?
Joku ryöstää sähkön hinnassa, eikä se ole Putin tai Marin, vaan ahnas kapitalisti, joka käyttää kriisiä tekosyynä rahastaa kunnolla.
Marin kyseli 2020 elinkeinoelämän omistajien yhteiskuntavastuun perään ja EK, kokoomus ja yritysjohtajat älähtivät. Sähkön ryöstöhinnat kertovat ettei yhteiskuntavastuuta tai moraalia löydy, vain pohjaton ahneus.
Persujen Ville Tavion vaatima Suomessa tuotetulle sähkölle kriisin ja yhteiskunnan vakauden turvaamiseksi asetettava 11 snt kWh hintakatto toisi edelleen ahneille omistajille voittoa, mutta ei ajaisi kansalaisia ja taloutta kurimukseen. Sähkön hinta kun vaikuttaa muuhunkin toimeliaisuuteen ja hyödykkeiden hintoihin.
Jotain rotia ahneuteen!
Jos hintakatto tulee ensi viikolla Marin kakkonen on varma, mutta ketä siihen voidaan ottaa kun rosvoja tukee niin vihreät kuin kepulit? Orpo taisi pelata itsensä ulos koko puolueestaan ja vastustaa kepun tapaan sähkökattoa? Vihkep omistukset on suurimat nopean tarkastelun perusteella tuuli tuurienergiassa siksi turve tuhottiin ....Tässä on hyvin suuria vaikeuksia säilyttää kasvonsa aika monella. Melkoinen peliliike Maristeilta, koska jos hallitus hajoaa tähän Sdp voitto on varma ja jos ei hajoa on voitto yhtävarma,...Jatkuuko ryöstö joulun yli pidäkkeettä sitten se menee vtuksi koko homma, harvoin rukoillen anna Marille voimi kaltata tuo sika hallituksesta Saarikkokin voi mennä;-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa sähkölle hintakaton Kepulle ja Kokoomukselle ei kelpaa
Näkee kuka ajaa kansan ja kuka rahastavan elinkeinoelämän asiaa.
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.Väärä puolue ehdotti mieluummin maksavat 60-70 snt kWh vaikka tuotantokustannukset eivät ole nousseet.
Ehdottomasti hintakatto. SDP on oikealla asialla. Ekonomistit julistavat yhtenä rintamana miten siinä rikotaan markkinamekanismia ja on niin vääräoppista. Onko tämä aika järkyttävine poikkeustapahtumineen ja ennen kokemattomine jättimäisine talousongelmineen sitten oikeaoppista? Poikkeusaika vaatii poikkeustoimia. Määräaikaisia. Maa ja sen ihmiset on pelastettava oikeaoppisilta profeetoilta, ovathan niiden ennusteetkin useimmiten väärässä. Jos joku ekonomisti tosissaan luulee, ettei kattohinta, niinkin korkeahko kuin esim. 20 cnt/kwt, kannusta säästämään sähköä, niin turha pelko. Kyllä säästetään. On todella outo ajatuspinttymä, että tavalliselle sähkönkuluttajalle pitäisi muka sälyttää koko poikkeuksellisen markkinatilanteen hurjat hintariskit sen sijaan, että myös energian tuottajille jaetaan riskejä. Nyt on kummallisesti taattu älyttömät riskittömät voitot, niitä sopii madaltaa, mutta siten, että kuluttaja hyötyy suoraan eikä vasta sossun kassan kautta.
Sähkön ryöstöhinnoittelu - Kapitalismin tilipäivä - Tuotantohinnat ennallaan
Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi muutama viikko sitten TV:ssä, etteivät sähkön tuotantohinnat ole Suomessa nousseet, vaan tuuli-, vesi- ja ydinvoiman tuotantohinta on edelleen 2 snt kWh ja muiden energialähteiden n. 5 snt kWh.
Miksi sitten kWh hinnat ovat lokakuussa 2022 400-500% korkeammat kuin aiemmin ja puhutaan jo yli 50 - 100 snt kWh hinnoista alkuvuonna 2023?
Joku ryöstää sähkön hinnassa, eikä se ole Putin tai Marin, vaan ahnas kapitalisti, joka käyttää kriisiä tekosyynä rahastaa kunnolla.
Marin kyseli 2020 elinkeinoelämän omistajien yhteiskuntavastuun perään ja EK, kokoomus ja yritysjohtajat älähtivät. Sähkön ryöstöhinnat kertovat ettei yhteiskuntavastuuta tai moraalia löydy, vain pohjaton ahneus.
Persujen Ville Tavion vaatima Suomessa tuotetulle sähkölle kriisin ja yhteiskunnan vakauden turvaamiseksi asetettava 11 snt kWh hintakatto toisi edelleen ahneille omistajille voittoa, mutta ei ajaisi kansalaisia ja taloutta kurimukseen. Sähkön hinta kun vaikuttaa muuhunkin toimeliaisuuteen ja hyödykkeiden hintoihin.
Jotain rotia ahneuteen!
Jos hintakatto tulee ensi viikolla Marin kakkonen on varma, mutta ketä siihen voidaan ottaa kun rosvoja tukee niin vihreät kuin kepulit? Orpo taisi pelata itsensä ulos koko puolueestaan ja vastustaa kepun tapaan sähkökattoa? Vihkep omistukset on suurimat nopean tarkastelun perusteella tuuli tuurienergiassa siksi turve tuhottiin ....Tässä on hyvin suuria vaikeuksia säilyttää kasvonsa aika monella. Melkoinen peliliike Maristeilta, koska jos hallitus hajoaa tähän Sdp voitto on varma ja jos ei hajoa on voitto yhtävarma,...Jatkuuko ryöstö joulun yli pidäkkeettä sitten se menee vtuksi koko homma, harvoin rukoillen anna Marille voimi kaltata tuo sika hallituksesta Saarikkokin voi mennä;-D
>Eli kepulien ja ehkä koko hallituksen taival on tässä, silloin menneen ryöstötalven jälkeen sellaiseen vaaliin jotta huh monet jo nälästä vihassa, jos Marin heittää vain Läskitiinun pihalla puolueineen, hänestä tulee sankari.. taitaa olla jotta suomalaisen korruption kasvot on paljastumassa , Marin tekee historiaa jos näin, hyvän ja pahan taisto voitaako luu läskin ;-D
Niin, Purran ja Saarikon väittelyssä kävi selväksi ettei Kepu edes halua laskea sähkön hintaa, lobatessaan elinkeinoelämän omistajien etuja. Sama lobbaus näkyi Lintilän, Kurvisen, Kulmunin ja Saarikon toimissa koko koronapandemian jarruttelussa. Tämä tuhopuolue kuuluu 5%:n kannatuksen sakkiin.
Alue: Aihe vapaa
Sähkön ryöstöhinnoittelu - Kapitalismin tilipäivä - Tuotantohinnat ennallaan
Kokoomuksen Kai Mykkänen kertoi muutama viikko sitten TV:ssä, etteivät sähkön tuotantohinnat ole Suomessa nousseet, vaan tuuli-, vesi- ja ydinvoiman tuotantohinta on edelleen 2 snt kWh ja muiden energialähteiden n. 5 snt kWh.
Miksi sitten kWh hinnat ovat lokakuussa 2022 400-500% korkeammat kuin aiemmin ja puhutaan jo yli 50 - 100 snt kWh hinnoista alkuvuonna 2023?
Joku ryöstää sähkön hinnassa, eikä se ole Putin tai Marin, vaan ahnas kapitalisti, joka käyttää kriisiä tekosyynä rahastaa kunnolla.
Marin kyseli 2020 elinkeinoelämän omistajien yhteiskuntavastuun perään ja EK, kokoomus ja yritysjohtajat älähtivät. Sähkön ryöstöhinnat kertovat ettei yhteiskuntavastuuta tai moraalia löydy, vain pohjaton ahneus.
Persujen Ville Tavion vaatima Suomessa tuotetulle sähkölle kriisin ja yhteiskunnan vakauden turvaamiseksi asetettava 11 snt kWh hintakatto toisi edelleen ahneille omistajille voittoa, mutta ei ajaisi kansalaisia ja taloutta kurimukseen. Sähkön hinta kun vaikuttaa muuhunkin toimeliaisuuteen ja hyödykkeiden hintoihin.
Jotain rotia ahneuteen!