Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !

Yhteiskunta on suurimmaksi osaksi rakennettanut voimalat ja verkon. Miksi nyt hallitus ei tee mitään, kansa kärsii ja tulevasta ei kukaan varmaankaan tiedä mitään. Vaikka edelliset hallitukset möhli ja möivät perustuotteen markkinavoimille niin tämä hallitus voi edes yhden asian tehdä kunnolla suomalaisten hyväksi. Riisto jo riittää, kohta ei ole enään asukkaitakaan syrjäkylillä, on viety koulut, postit ja tietkin yksityistettiin. Energia on aivan liian kallista

Vajaa kaksi vuotta sitten sähköä myytiin 4,5-5,5 senttiä/kW. Ei tuotantokustannukset ole muuttuneet nimeksikään. Pörssisähköstä on paha valuvirhe ja Suomen päättäjät ei tee mitään?

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kun ne omavaraiset sähköyhtiöt tuottavat sähkönsä suunnilleen samoilla hinnoilla kuin vuosi sitten eli en ymmärrä miksi tekisivät tappiota muka. Miten niillä oli vara myydä 5 c kwh ja nyt jos myy 16 c kwh tekee muka tappiota?

Tappiot ajatellaan ilmeisesti niin, että lasketaan se teoreettinen voitto mikä olisi niillä oikeilla markkinahinnoilla ja joista jäädään paitsi, vaikka hintakatoillakin tehtäisiin hyvä tili ja jopa enemmän kuin edellisvuonna.

HS: Kuluttajaliitto haluaa sähkölle hintakaton Se voi olla jossain matalampi ja jossain korkeampi kuin 16 senttiä

https://www.hs.fi/talous/art-2000009260780.html

Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell sanoi HS:n studiokeskustelussa, että Suomeen pitäisi ottaa määräajaksi käyttöön sähkön hintakatto. Kokkolassa tällainen katto on 16 sentissä.

Tämä on kyllä maksimin maksimi hinta, tuotantohinnat kun ei ole nousseet ja 16 snt kWh on sekin 2-3 kertaa vuoden 2021 sähkön hinta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan on kansansa näköinen valtio.

Juuri eilen sai taas täältä lueskella kuinka suorastaan naurettiin että miksi ostaisi kalliilla kotimaista kun voi tilata halvalla ulkomailta.

Sähköfirmat tekee nyt ihan sitä samaa mutta toisin päin - naapuri maksaa paremmin joten miksi ihmeessä myisi halvalla kotimaahan? Ja nyt sitten ollaan niin turpa väärällään moisesta vääryydestä.

Vähän eri asia ostaa jotain krääsää ulkomailta, kun kyse on perustarpeesta, jota ilman kuolet kylmyyteen tällä hetkellä!

Tuulisähköä lähes ennätys vaan hinta EI ENÄÄ laske

Sähkö on kallista vaikka tuuli liki myrskylukemissa selitys löytyy naapureista

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009260225.html

"Suomeen on saapumassa tänään maanantaina iltapäivällä talvimyräkkä, jonka edetessä tuuli voimistuu etelärannikolla jopa myrskylukemiin.

Tuulivoimalat tuottavat sähköä voimakkaasti kasvavalla teholla tänään. Aamulla kahdeksalta tuotanto oli jo yli 3000 megawattia tunnilta, tiistain vastaisena yönä ennusteen mukaan noin 3600 megawattia. Toteutunut tuotanto oli aamupäivällä jopa ylittänyt ennusteen.

Suomi tuotti maanantaina enemmän sähköä kuin kulutti. Puolen päivän jälkeen kulutus oli 11 610 megawattia, tuotanto 11 858 megawattia. Ylimääräinen sähkö myytiin pohjoismaiselle sähkömarkkinaan: Suomenlahden siirtoyhteyksien kautta sähköä virtasi noin tuhannen megawatin teholla, Ruotsin suuntaan noin 300 megawatin.

Päivän spot-hinta näyttää silti hurjalta sähkötuotannon näkökulmasta, sillä pörssihinta huitelee myrskytuulienkin keskellä noin 50 sentin tuntumassa. Aiemmin oli alettu tottua, että tuulisilla päivillä hinta painui hetkittäin jopa nollaan.

Miksi näin?

Selitys löytyy naapureista, Virosta ja Ruotsista eli pohjoismaisesta sähkömarkkinasta. Siellä ovat asiat yhtä kehnosti tai vielä Suomea huonommin tänään.

Sama hurja 500 euron hinta megawattitunnilta vaivaa tukholmalaisia ja eteläruotsalaisia ja Baltian maita. Baltiaan sähköä menee nyt täysillä.

Korkean hinnan taustalla on luonnollisesti pakkanen, jota on nyt useita asteita etelässä, pohjoisessa paljonkin, ja Olkiluoto 3:n vaje.

Olkiluoto 3:n pitäisi tuottaa 1015 prosenttia Suomen tarvitsemasta sähköstä. Näppisääntönä on, että mitä enemmän sähkön vienti Suomesta lähenee siirron enimmäiskapasiteettia, sitä enemmän Olkiluoto 3 vaikuttaisi Suomen spot-hintaan.

Tänään hinta voisi olla vaikkapa jopa lähempänä 350400 euron megawattihintaa kuin viittäsataa euroa eli asiakkaalle 50 senttiä kilowatilta.

Gasum Portfolio Servicen pääanalyytikko Toni Sjöblom sanoo, että kyllä tuulivoima laskee spot-hintoja.

Ilman tuulivoimaa hinta olisi vieläkin korkeampi.

Sää on kylmempi kuin aiemmin, ja Ruotsista on kaksi ydinvoimalaa poissa tuotannosta.

Ruotsissa Oskarshamn 3 joutui huoltoon generaattorivian vuoksi. Myös Ringhals 4:ssä on ongelmia, ja sen käyttökatko on venynyt odotettua pidemmäksi ensi vuoden puolelle.

Baltiassa ei ole erityisiä tuotanto-ongelmia vaan se ostaa sähköä kuten normaalistikin, pääosin Etelä-Ruotsista mutta myös Suomesta. Baltia on tänäänkin aliomavarainen kuten Suomi useimpina päivinä vuodessa."

Viddun selityksiä selitysten perään.

Tarttis varmaan tehrä jotain.

Hintakatto voi johtaa ei oon myymiseen ja tiskin alta myymiseen kavereille eli teollisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan on kansansa näköinen valtio.

Juuri eilen sai taas täältä lueskella kuinka suorastaan naurettiin että miksi ostaisi kalliilla kotimaista kun voi tilata halvalla ulkomailta.

Sähköfirmat tekee nyt ihan sitä samaa mutta toisin päin - naapuri maksaa paremmin joten miksi ihmeessä myisi halvalla kotimaahan? Ja nyt sitten ollaan niin turpa väärällään moisesta vääryydestä.

Vähän eri asia ostaa jotain krääsää ulkomailta, kun kyse on perustarpeesta, jota ilman kuolet kylmyyteen tällä hetkellä!

no, me "viisaat" ollaan annettu yksityisille se perustarve hoidettavaksi, ja niiden hinnoitteluun puuttuminenhan olisi(klunks) k-k-kommaria! että jäätykää viisaudessanne!

Sähkö on nyt älyttömän kallista, vaikka tuotanto on tapissa syy löytyy naapurista

https://www.hs.fi/talous/art-2000009261434.html

Sähkö maksaa juuri nyt todella paljon vaikka Suomessa tuotetaan omaa kulutusta enemmän sähköä.

Maanantaina tuotettiin tuulivoimalla paljon sähköä. Siitäkin huolimatta sähkön hinta oli pilvissä.

SÄHKÖ on nyt todella kallista, vaikka sähköä tuotetaan omaa kulutusta enemmän.

Maanantaina kello 15 sähköä tuotettiin 12100 megawattia. Samalla kulutus oli noin 11770 megawattia. Suomi tuotti siis sähköä yli oman tarpeen yli 540 megawattia.

Tuotannon suuruus johtui etenkin otollisista tuulista, sillä kello 15 tuulivoimalla tuotettiin sähköä lähes 3700 megawattia.

Tästä huolimatta pörssisähkö maksoi kello 14 alkavalla tunnilla yli 52 senttiä ja kello 15 alkavalla tunnilla lähes 50 senttiä.

KULUTUKSEN ja hinnan välistä epäsuhtaa ihmeteltiin myös HS:n Suureen sähkösuoraan lähetetyissä kysymyksissä.

Sähköä tuotetaan juuri nyt enemmän kuin kulutetaan todennäköisesti myös Ruotsissa. Miten on mahdollista, että sähkön hinta on silti yli 55c/kwh?

Suomesta ja Pohjoismaista kulkee isoja siirtojohtoja muihin Pohjoismaihin mutta myös Keski-Eurooppaan. Kun koko Euroopassa on pulaa sähköstä, Euroopan kysyntä nostaa hintoja myös Suomessa, kirjoitti HS:n sähkömarkkinoihin erikoistunut toimittaja Anni Lassila vastauksessaan.

Myös Viroon siirretään sähköä.

Tuemme siis Baltian ja Keski-Euroopan fossiilitalouksia sauperkalliilla sähkön hinnalla, vaikka sähkö riittäisi hyvin Suomen kulutukseen. Laillistettu ryöstö, eikä Lintilän kepu suostu hintakattoon, ei edes Kuluttajaliiton ehdottamaan 16 snt kWh, jolla sähkön hinta olisi edelleen 2-3 kertainen vuoden alkupuoliskon sähkön hintaan. Tuotantohintahan ei ole noussut. Tämän ryöstön pysäytykseen taidetaan tarvita kansannousu, mutta onnistuuko se lammaskansalta?

Vierailija kirjoitti:

Hintakatto voi johtaa ei oon myymiseen ja tiskin alta myymiseen kavereille eli teollisuudelle.

Tuo olisi helppo lainsäädännöllä käskeä, että toimitusvelvollinen sähkönmyyjän tulee myydä alueensa kotitalouksille sähkö tuolla hinnalla ja jos sähköä ei riitä, niin elinkeinoelämä velvoitetaan vähentämään sähkön kulutustaan. Kotitaloudet käyttää noin 20% koko Suomen sähkönkulutuksesta.

Eikö olis järkevää määrätä kohtuuhinta kohtuukäytölle? Sähkörohmuille sitten moninkertaiset maksut ylimenevälle osalle.

Suomalaisen kuuluu aina vähän kärsiä, liian hyvin ei saa olla asiat.

Joku tässä ei täsmää, maksoimme vuosikymmeniä tasolla 5-7 senttiä ja nyt yhtäkkiä moninkertaisesti ja selityksiä riittää. Järjestelmä on rikki ja ilmeisesti kukaan ei vastaa sen korjaamisesta. Jos tämä on vihreiden Green Dealin tulevaisuus, jossa sähkön hinta on pilvissä jotta kulutetaan vähemmän, vaikka tuotantohinnat muutamia senttejä kWh ja omistajat vetävät vielä ansiottomia jättivoittoja kuluttajilta, niin tämä on vielä järjettömän väärin.

Onko niin, että sähkö olisi kallista vaikka meillä olisi 10 uutta ydinvoimalaa, jos sähkön hinta muualla Euroopassa on kallista?

Jotenkin erikoinen tilanne. Tuotamme yli oman tarpeen, mutta jostain syystä olemme kriisissä.

Täysin älytöntä. Eikö näitä Olkiluodon tunaroineita voi laittaa vastuuseen? Olkiluodon viivästyminen on suuressa roolissa näissä hinnoissa.

Vaikka Suomi on ostanut pohjoismaista kauan sähköä, se ei tarkoita sitä, että Ruotsalaiset olisi maksaneet omasta sähköstä silloin enemmän, kun myivät suomeen ylimääräistä sähköä. Taisi Hesari aamulla eräässä jutussa niin kertoa?, että mekin olemme ostaneet Ruotsista ja Norjasta niiden ylimääräistä sähköä. Se suomen ostama sähkö olisi jäänyt vain heillä täysin hyödyttämättä ja parempi saada vaikka pientäkin hintaa, kuin pelkkä nolla tuloksessa. Sama myös Venäjän sähkössä. Se vain, että suomi on ylipäätään hoitanut todella onnettomasti omia sähkömarkkinoita ja kyllä minä laitan monenkin hallituksen syyksi tämän nykyisen tilanteen. Tämä on suomelle todella hyvä opetus.

Onko nyt niin, että Suomi on ajopuuna tässäkin asiassa. Suomen kallista energiaa perustellaan aina ulkoisilla tekijöillä. Kallis hinta johtuu naapurista tai kallis hinta johtuu Norjan vesivarastojen vähäisyydestä, tai Ruotsin siirtoyhteykdistä. Meille on kerrottu, että kun tuulivoima lisääntyy, niin hinta on negatiivinen ja kuluttajille maksetaan sen käytöstä. No - nuo ovat tuulivoimalobbareiden valheita, mutta totuus näyttää olevan se, että joku "vie välistä" tehdään me Suomessa mitä tahansa. Hinta ei halpene tulee tänne ilmaista tuulivoimaa tai uutta ydinvoimaa. Koko sähköpörssi olisi syytä perata läpi ja tuoda päivänvaloon sähköyhtiöiden toiminta ja erilaiset pelurit ja diilerit, jotka hyötyvät muiden kustannuksella.

Katto voisi olla korkeampi, sillä edelleen on syytä säästää ja riittääkö sähkö jos kulutus lisääntyy.

On kuitenkin hyvä tiedostaa että teollisuus saa oman sähkönsä ensin ja mielettömän paljon halvemmalla. Tavallinen palkansaaja maksaa eurooppalaisittain kallista sähköä, suuryritykset saavat eurooppalaisittain pilkkahintaista sähköä. Kiitos EK ja Kokoomus!

Politikkomme ovat mahdollistaneet tämän kiskonnan ja keinottelun !

Uhreja ollaan isojen pelissä !!

- tämä on länsimaiden energia ja inflaatio tulonsiirto, pakko maksut sota kassaan.

Rahat siis menee sotaan ja keinotteluun.. markkinatalous riistää, ryöstää jos poliitikot antaa mahdollisuuden riistoon.

Koko ukrainan sota on selvästi se haluttu kriisi, jolla velka kupla keskuspankki-taloudet eu us. laitetaan kuntoon.

Kansat maksaa inflaatiolla ja energiakriisillä!!

Merkkel sen nyt paljasti, että Venäjä pakotettiin houkuteltiin tähän tarvittavaan kriisin syypääksi ja aiheuttajaksi. Minskin sopimus oli lännen ovela vedätys!!