Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !
12.12.2022 |
Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !
HS: Kuluttajaliitto ehdottaa 16 sentin hintakattoa sähkölle
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fce7b9dd-10df-42a4-a299-7d9b113b9f65
"Kuluttajaliitto väläyttää Helsingin Sanomille määräaikaista hintakattoa sähkön hinnalle.
Kuluttajaliitto ehdottaa määräaikaista 16 sentin hintakattoa sähkölle, uutisoi Helsingin Sanomat.
Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell ehdottaa HS:n haastattelussa kyseistä niin kutsuttua Kokkolan-mallia kaikille suomalaisille sähköyhtiöille.
Kokkolan Energia laskuttaa asiakkailtaan sähköenergiasta enimmillään 16 snt/kWh. Yhtiö on keskittänyt sähkönmyynnin toistaiseksi vain oman kunnan alueelle ja irtisanonut Kokkolan ulkopuoliset sopimukset.
Jokaisella suomalaisella on oikeus kohtuuhintaiseen sähköön. Ongelmana on, ettei tätä kohtuuhintaisuutta ole vielä määritelty. Energiavirasto tekee nyt tätä määrittelyä. Olemme tyrmistyneitä siitä, että se on vasta teossa, koska se olisi pitänyt tehdä hyvän sään aikana, Beurling-Pomoell sanoo HS:n haastattelussa.
Kantaverkkoyhtiö Fingridin viime perjantaina päivitetyn arvion mukaan riski sähköpulaan joutumisesta on kylmänä talvipäivänä kasvanut nyt, kun Olkiluoto 3:n käyttöönotto viivästyy."
Elinkeinotteluelämän ahnaat kaverikapitalistit tulevat tätä oikeudenmukaista Kuluttajaliiton ehdotusta takuulla vastustamaan ja hallituksessa heitä lobbaava Lintilän ja Saarikon kepu jarruttamaan tolkun toimea, jolla pelastetaan kuluttajien talouden lisäksi myös Suomen vakautta ja taloutta kalliin sähkön hinnan takia uhkaavaa taantumaa mm. yleisen toimeliaisuuden laskua. PS:n Ville Tavio ehdotti 11 snt kWh sähkön hintakattoa jo kuukausia sitten, mutta hyvä että Kuluttajaliittokin on herännyt. Ansiottomia jättivoittoja takovien yhteiskuntavastuuttomien omistajien etu ei voi ja saa mennä koko kansakunnan ja maan edun edelle. Nyt vaaditaan solidaarisuutta myös omistajilta moraalittoman ahneuden sijaan. Myös energiateollisuus mukaan Suomitalkoisiin!
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen TV uutiset eivät kertoneet mitään Kuluttajaliiton ehdottamasta sähkön 16 snt kWh hintakatosta, koska kansalle ei haluta antaa tällaista tietoa jättihintojen vaihtoehdosta, joka ei palvele elinkeinoelämän, porvarien ja vihreiden etuja. Media on pelkkä bisneselämän ja suurpääoman propagandaäänitorvi.
Ei kansanedustajat ja ministerit tv:tä katso, joten ei heiltä olisi kuitenkaan odotettavissa mitään järkevää. Kepu ajaa hallituksessa teollisuuden etua, ja samaa jatkaa kokoomus jos pääsee eduskuntavaalien jäljeen hallitukseen. Sanovat että jättihinnat ovat voimassa seuraavat 5 vuotta jotta saadaan jättivoitot omistajaluokalle ja sähkönkulutus Green Dealin mukaan laskettua tavoitteiden mukaiseksi.
Siis mikä Green Dealin sähkönkulutustavoite, ei sellaista olekaan! On tavoitteita tuotannon päästöille, mutta ei varsinaiselle kulutukselle. Miksi pitää tällalailla tarkoituksella yrittää saada ihmisiä hyökkäämään toistensa kimppuun?
Vihreät eivät halua 16 snt kWh sähkön hintakattoja, koska 2-3 kertaa entistä korkeammat sähkön hinnat eivät heistä edistä tarpeeksi sähkönsäästöä, 40-100 snt kWh edistävät. Tosin sähköautoilun kasvu voi jäädä haaveeksi. Kepu taas ei halua haitata elinkeinoelämän rahastusta, koska omistajaluokka on sydäntä lähinnä kokoomuksen tapaan.
Oletko trolli vai miksi kirjoitat tänne tuollaista soopaa? Tiedät itsekin, ettei puheessaasi ole tolkkua. Joillekin koko elämä on vaan mahdollisuus haukkua muita. Suomi on suomettumisellaan pilannut itse mahdollisuutensa energiaomavaraisuuteen jo vuosikymmenien ennen kuin vihreän puolueen olemassaolosta edes tiedettiin. Vihreillä on ollu marginaalista valtaa nyt ehkä vuosikymmen, mutta he ovat syypäitä jopa niihin päätöksiin mitä Suomessa on tehty vuosikymmeniä sitten??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen TV uutiset eivät kertoneet mitään Kuluttajaliiton ehdottamasta sähkön 16 snt kWh hintakatosta, koska kansalle ei haluta antaa tällaista tietoa jättihintojen vaihtoehdosta, joka ei palvele elinkeinoelämän, porvarien ja vihreiden etuja. Media on pelkkä bisneselämän ja suurpääoman propagandaäänitorvi.
Jos media ajaisi tolkkua Suomeen, se uutisoisi tästä aiheesta paljon saadakseen päättäjät hereille, mutta media onkin suurpääoman edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen TV uutiset eivät kertoneet mitään Kuluttajaliiton ehdottamasta sähkön 16 snt kWh hintakatosta, koska kansalle ei haluta antaa tällaista tietoa jättihintojen vaihtoehdosta, joka ei palvele elinkeinoelämän, porvarien ja vihreiden etuja. Media on pelkkä bisneselämän ja suurpääoman propagandaäänitorvi.
Ei kansanedustajat ja ministerit tv:tä katso, joten ei heiltä olisi kuitenkaan odotettavissa mitään järkevää. Kepu ajaa hallituksessa teollisuuden etua, ja samaa jatkaa kokoomus jos pääsee eduskuntavaalien jäljeen hallitukseen. Sanovat että jättihinnat ovat voimassa seuraavat 5 vuotta jotta saadaan jättivoitot omistajaluokalle ja sähkönkulutus Green Dealin mukaan laskettua tavoitteiden mukaiseksi.
Siis mikä Green Dealin sähkönkulutustavoite, ei sellaista olekaan! On tavoitteita tuotannon päästöille, mutta ei varsinaiselle kulutukselle. Miksi pitää tällalailla tarkoituksella yrittää saada ihmisiä hyökkäämään toistensa kimppuun?
Vihreät eivät halua 16 snt kWh sähkön hintakattoja, koska 2-3 kertaa entistä korkeammat sähkön hinnat eivät heistä edistä tarpeeksi sähkönsäästöä, 40-100 snt kWh edistävät. Tosin sähköautoilun kasvu voi jäädä haaveeksi. Kepu taas ei halua haitata elinkeinoelämän rahastusta, koska omistajaluokka on sydäntä lähinnä kokoomuksen tapaan.
Oletko trolli vai miksi kirjoitat tänne tuollaista soopaa? Tiedät itsekin, ettei puheessaasi ole tolkkua. Joillekin koko elämä on vaan mahdollisuus haukkua muita. Suomi on suomettumisellaan pilannut itse mahdollisuutensa energiaomavaraisuuteen jo vuosikymmenien ennen kuin vihreän puolueen olemassaolosta edes tiedettiin. Vihreillä on ollu marginaalista valtaa nyt ehkä vuosikymmen, mutta he ovat syypäitä jopa niihin päätöksiin mitä Suomessa on tehty vuosikymmeniä sitten??
Vihreät ovat Kepun tapaan änkyräpuolue hallituksessa jotka voivat torpata heille epämieluisat aloitteet alkuunsa tällä hetkellä hallituseron uhalla. Kepu ja Vihreät hyötyvät kuluttajia rahastavasta energiapolitiikasta ja muu hallitus on näin toimintakyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajaliiton ehdotuksilla ei ole mitään merkitystä. Kun asia on Suomen hallituksen pöydällä niin asialle voi tapahtua jotain. Ei taida olla.
Niin. Voisi tapahtua, mutta tässä asiassa mitään ei kuitenkaan tapahtuisi. Nykyhallitus ei missään nimessä halua puuttua sähkön hintaan koska hallituksessa on monia jotka siitä hyötyvät. Muutenhan asialle olisi tehty jo jotain.
Arvaatte varmaan kuka tämän hintakaton maksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomea ja suomen kansaa peloitellaan sähköpulasta ja kiertävistä katkoista. Ihmettelen miten se on mahdollista, Ukrainassakin alkoivat sähkökatkot vasta kun 40 prossaa infrasta oli tuhottu. Tämä sähkön mukamas pula on vain tekosyy korkeille hinnoille, että kansa hyväksyisi sen TGR. Ennen paljon sähköä kuluttava teollisuus ajettiin hallitusti alas niinä harvoina aikoina kun sähkönkulutus uhkasi ylittää tuotannon ja tuonnin, nyt kuluttajien kotitaloudet ajetaan alas. Arvovalintako?
"Hauskinta" on, että Suomessa on olemassa 600 megawatin tehoreservi jota voidaan käyttää jos Suomesta olisi loppumassa sähkö (kuten joidenkin mielestä on käymässä). Siitä huolimatta reservin käyttöönotosta ei ole keskusteltu ainakaan julkisesti. Tyhmempikin tajuaa, että sähkön hinta vain halutaan pitää korkealla ja kansalaisia pelotellaan toistuvilla suhteellisen pitkillä sähkönkatkoksilla.
Tuulivoimaa jo yli 4000MW Olisiko ennätys?
Mutta eipä tuo hintoja alenna. Huomenna jo yli 70snt/kWh, vaikka tuulisähkön tuotantohinta nyt noin 1 snt/kWh.
Uutisissa EK:n herra kertoi että hinta voipi nousta korkeallekin.
Tämä ei siis ole vielä kallista!
Mutta kuulemma Suomi on osa eurooppalaisia sähkömarkkinoita, joilla sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Tällä hetkellä maakaasulla tuotetun sähkön tuotantokustannusten taso määrittelee pitkälti sähkön hinnan.
Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti... Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä. Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on? kysyi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra blogissaan Maaseudun Tulevaisuudessa.
Kolumni - Riikka Purra:
Sähkön hinta on saatava alas
Ei ole tarkoituksenmukaista tai mitenkään kohtuullista, että kalleimman, likaisen sähkön rajakustannus määrää hinnan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/5c5c2f7e-cb94-44b8-afac-0…
"Kaksi vuotta sitten ydin-, vesi- ja tuulivoimalla tehdyn sähkön tuotantokustannus sähkön tekijälle oli muutama sentti. Loppukäyttäjä osti sähköä katteen ja verojen jälkeen esimerkiksi kuudella sentillä. Näin tuotetun sähkön todellinen tuotantokustannus on edelleen muutama sentti, mutta nyt sitä myydään jopa 50 sentillä.
Hinta on kymmenkertaistunut, vaikka tuotantokustannus ei ole käytännössä muuttunut. Samaan aikaan osa sähkön tuottajista tekee satumaisia voittoja. Jos tämä ei ole epäkohta, mikä sitten on?
Sähkön hinta määräytyy kalleimman energiamuodon mukaan. Sähkömarkkinoilla osto- ja myyntitarjoukset eivät kohtaa markkinaehtoisesti, vaan kaikki myyjät saavat tietyssä hetkessä saman hinnan."
Tämä 2 snt kWh tuotantohinnan ja 50 snt kWh erotus ei katoa minnekään, vaan joku saa satumaiset voitot kriisin varjolla ja kuluttajien lompakoista.
Kuluttajaliitto esittää 16 snt kWh hintakattoa, joka olisi jo ainakin 2-3 kertaa alkuvuoden sähkön hinta, mutta uskooko joku että kaverikapitalistit elinkeinotteluelämässä tai kepu hallituksessa suostuu? Ja vihreistäkin 2-3 kertaa alkuvuotta korkeampi hinta on niin matala ettei se kannusta säästämään sähköä, joten 50-100 snt/kWh on näille ryhmille parempi, kuluttajahan sen maksaa.
Vihdoinkin tolkkua: Kuluttajaliitto ehdottaa sähkölle 16 snt kWh hintakattoa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvaatte varmaan kuka tämän hintakaton maksaisi?
Miten niin maksaisi? 16 snt kWh toisi edelleen 2-3 kertaiset hinnat kevään hintoihin nähden, eikä tuotantohinnat ole nousseet. Miksi valtion/veronmaksajien pitäisi maksaa rosvouksen lopettamisesta? Ylisuuret ansiottomat voitot kriisin varjolla jätettäisiin vain rosvoamatta, sitä yhteiskuntavastuuta ja moraalia sekä Suomitalkoisiin osallistumista, johon kapitalistikaverit eivät ole tottuneet edes kriiseissä.
Porvarit laittoivat kaikki yhden kortin varaan. Lähes 20 vuoden 13 vuotta myöhässä olevan projektin OL3:n pelkkä rakennushinta 10-12 mrd euroa, joka takaa kalliit sähköt myös jatkossa. Vai kuvitteleeko joku että TVO tai Areva ottavat takkiinsa alkuperäisen rakennushinnan 3,2 mrd euroa ja 10-12 mrd euron todellisen rakennushinnan erotuksen. Älkää unta nähkö. Suomalainen sähkönkuluttaja tulee maksamaan erotuksen, kuten myös 13 vuoden saamatta jääneet sähköt. Siksi meille ei saada Kuluttajaliiton suosittelemaa 16 snt kWh sähkön hintakattoa, jossa siinäkin hinnat olisivat 2-3 kertaiset entisiin nähden. Ruotsi ei kuulemma toimittaisi Suomeen sähköä pulapäivinä, jos meillä olisi hintakatto, eikä kepun elinkeinoministeri Mika Lintilän mukaan EU mahdollista hintakattoa. Kummasti vaan Ruotsi ja Suomi vievät Viroon sähköä, vaikka siellä on hintakatto. Puola taas myy hyvin edullisesti 2 000 - 2 500 kWh kuluttajille, mutta Suomessa vihreät sanoo 16 snt kWh hintakaton johtavan holtittomaan sähkönkäyttöön, haloo! hinta on edelleen 2-3 kertainen aikaisempaan verrattuna. Tuotantohinnat eivät ole nousseet, joten joku repii nyt 400-500% kalliimman sähkön voitot, ja meitä pelotellaan jopa 500-1000% sähkön hinnoilla entiseen nähden. Mikä agenda on takana kun hallitus ei tee mitään asialle oikeasti? 33% windfall-vero kohtuullisen voiton jälkeen on naurettavaa kun ryöstöhinnat ovat 400-500% tai enemmänkin entiseen verrattuna entisin tuotantokustannuksin. Ei se voitto katoa mihinkään, se menee omistajien taskuun. Kaiken lisäksi Belgian media kertoi viikonloppuna että Suomessa on Euroopan kallein sähkö, Lintilä valehteli eduskunnan istunnossa aivan muuta. Olemmeko me Suomessa jotenkin erityisen lammaskansaa kun hyväksymme tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemmeko me Suomessa jotenkin erityisen lammaskansaa kun hyväksymme tämän?
Pitääkö tätä vielä kysyä, tottakai olemme ja siksi meitä kupataan kuin viimeistä päivää. Päättäjienkään ei tarvi perseilynsä johdosta pelätä minkäänlaista kansannousua.
SDP haluaa sähkölle hintakaton Kepulle ja Kokoomukselle ei kelpaa
Näkee kuka ajaa kansan ja kuka rahastavan elinkeinoelämän asiaa.
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa sähkölle hintakaton Kepulle ja Kokoomukselle ei kelpaa
Näkee kuka ajaa kansan ja kuka rahastavan elinkeinoelämän asiaa.
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.
Marin: Kaikkien puolueiden yhteinen keskustelu sähkön hintakatosta tulossa maanantaina
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009266334.html
Jos kepu ja kokoomus vastustavat hintakattoa, heidän agendansa on selvä.
Persut ehdottivat 11 snt kWh hintakattoa jo kuukausia sitten. SDP:n ja persujen tolkun hallitus olisi sähköasian puolestakin paras, koska sähkön hinnan veikataan olevan ennätyskorkeaa jopa 5 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa sähkölle hintakaton Kepulle ja Kokoomukselle ei kelpaa
Näkee kuka ajaa kansan ja kuka rahastavan elinkeinoelämän asiaa.
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.
Väärä puolue ehdotti mieluummin maksavat 60-70 snt kWh vaikka tuotantokustannukset eivät ole nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään tuli kolmen kuukauden sähkönkulutuslasku yhteensä 12 euroa. Ai jai. Olisi tuollakin kolme suklaarasiaa saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa sähkölle hintakaton Kepulle ja Kokoomukselle ei kelpaa
Näkee kuka ajaa kansan ja kuka rahastavan elinkeinoelämän asiaa.
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.Väärä puolue ehdotti mieluummin maksavat 60-70 snt kWh vaikka tuotantokustannukset eivät ole nousseet.
Kokoomus ei ole ehdottanut hintakattoa, vaan vastustaa sitä kepun kanssa. Persut ehdottivat jo kuukausia sitten 11 snt kWh sähkön hintakattoa ja onneksi SDP on Naton tapaan tullut tolkkuun tässäkin. Kokkolan energia myy sähköä asiakkailleen 16 snt kWh ja Kuluttajaliitto ehdotti muille sähköyhtiöille samaa, koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet. Sähkäenergialaki määrää kohtuulliset sähkön hinnat 400-1000% korkeamnat hinnat eivät ole kohtuullisia kun tuotantohinta ei ole noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa sähkölle hintakaton Kepulle ja Kokoomukselle ei kelpaa
Näkee kuka ajaa kansan ja kuka rahastavan elinkeinoelämän asiaa.
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.Väärä puolue ehdotti mieluummin maksavat 60-70 snt kWh vaikka tuotantokustannukset eivät ole nousseet.
Kokoomus ei ole ehdottanut hintakattoa, vaan vastustaa sitä kepun kanssa. Persut ehdottivat jo kuukausia sitten 11 snt kWh sähkön hintakattoa ja onneksi SDP on Naton tapaan tullut tolkkuun tässäkin. Kokkolan energia myy sähköä asiakkailleen 16 snt kWh ja Kuluttajaliitto ehdotti muille sähköyhtiöille samaa, koska sähkön tuotantohinnat eivät ole nousseet. Sähkäenergialaki määrää kohtuulliset sähkön hinnat 400-1000% korkeamnat hinnat eivät ole kohtuullisia kun tuotantohinta ei ole noussut.
>paitsi ettei kukaan ole sanonut ettei kelpaa. Ihmetellään vaan käytännön implementointia sekä hintalappua. Tietenkään demukoilla ole mitään käsitystä kummastakaan asiasta eikä ministereitä ole paikalla :D
Kuluttajaliiton ehdottama 16 snt kWh on 2-3 kertaa "normaali sähkön hinta" eikä tuotantokustannukset ole nousseet. Sähköntuottajat saavat siis voittoa 16 snt kWh hinnastakin entiseen "normaaliin" nähden moninkertaisesti, eli mitään valtion/veronmaksajien tukia ei pidä maksaa. Sähkömarkkinalaki määrää kohtuullisen hinnan ja voitot 16 snt kWh hintakatossa on takuulla tarpeeksi sähköntuottajille entisillä tuotantohinnoilla. Sähkönvälittäjät taas vääristävät sähkön hintaa, ja niiden pitäisikin poistua markkinahäirikköinä. Virossa on jo alle 20 snt kWh hintakatto ja kummasti sinne myydään Suomesta ja Ruotsista sähköä. SDP on täysin oikeassa tässä. Viimeistään nyt pitäisi yksinkertaisimmillekin selvitä etteivät kepu ja kokoomus edes halua hintoja alas, vaan kuluttajille jättihinnat, joista energiateollisuuden omistajat hyötyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP haluaa sähkölle hintakaton Kepulle ja Kokoomukselle ei kelpaa
Näkee kuka ajaa kansan ja kuka rahastavan elinkeinoelämän asiaa.
SDP: kotitalouksille hintakatto alle 20 senttiin / kWh esitys herätti kummastusta eduskunnassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d519a38-0f48-4229-bb59-ddf65ee7d…
SDP laittaisi kotitalouksien sähkölle määräaikaisen hintakaton, tukisi yrityksiä vähentämään sähkön käyttöä ja lisäisi sähkömarkkina valvontaa.Väärä puolue ehdotti mieluummin maksavat 60-70 snt kWh vaikka tuotantokustannukset eivät ole nousseet.
Ehdottomasti hintakatto. SDP on oikealla asialla. Ekonomistit julistavat yhtenä rintamana miten siinä rikotaan markkinamekanismia ja on niin vääräoppista. Onko tämä aika järkyttävine poikkeustapahtumineen ja ennen kokemattomine jättimäisine talousongelmineen sitten oikeaoppista? Poikkeusaika vaatii poikkeustoimia. Määräaikaisia. Maa ja sen ihmiset on pelastettava oikeaoppisilta profeetoilta, ovathan niiden ennusteetkin useimmiten väärässä. Jos joku ekonomisti tosissaan luulee, ettei kattohinta, niinkin korkeahko kuin esim. 20 cnt/kwt, kannusta säästämään sähköä, niin turha pelko. Kyllä säästetään. On todella outo ajatuspinttymä, että tavalliselle sähkönkuluttajalle pitäisi muka sälyttää koko poikkeuksellisen markkinatilanteen hurjat hintariskit sen sijaan, että myös energian tuottajille jaetaan riskejä. Nyt on kummallisesti taattu älyttömät riskittömät voitot, niitä sopii madaltaa, mutta siten, että kuluttaja hyötyy suoraan eikä vasta sossun kassan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Minä ehdotan bensalle 16 sentin hintakattoa.
tuollakin hinnalla siinä olisi jo veroa. nykyinen hintahan koostuu lähes kokonaan veroista
Lintilä HS:lle: Esitys sähkölaskujen pienentämiseksi valmistuu maanantaiksi, hintalappu yli miljardin
Alue: Aihe vapaa
Vihreät eivät halua 16 snt kWh sähkön hintakattoja, koska 2-3 kertaa entistä korkeammat sähkön hinnat eivät heistä edistä tarpeeksi sähkönsäästöä, 40-100 snt kWh edistävät. Tosin sähköautoilun kasvu voi jäädä haaveeksi. Kepu taas ei halua haitata elinkeinoelämän rahastusta, koska omistajaluokka on sydäntä lähinnä kokoomuksen tapaan.