Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työtön avautunut omalla nimellään ettei hae tosissaan töitä? Taitaa tänään paukkua karenssia hänelle
Louis Karamel
12.12.2022 |
Muuta mahdollisuutta ei ole. On ihan ansaittu karenssi. Töitä pitää hakea työllistyäkseen.
Kommentit (108)
En ihan ymmärrä tuonkaan työttömän motiivia avautua hakemuksistaan mediassa jos kyseessä ei sitten ole tämän edellisen "elämäntapatyöttömän" tyylinen markkinointikampanja. Liekö tuollakin kirja tulossa tai jotain?
Hölmöt poliitikot toki leimaa tuon avautumisen jälkeen kaikki työttömät samanlaisiksi työtävieroksuviksi joten kiitos nyt tästäkin tälle sankarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hakeminen on niin turhaa jos on yli 50v. Ei kukaan palkkaa kuitenkaan, olit todissasi tai et. Ja nöyryyttävääkin se on anelemalla anella. Tyhjän saa pyytämättäkin.
ei se lottovoittokaan tule, jos ei koskaan lottoa
Ei sitä tule muutenkaan. En tiedä ketään, joka olisi ikinä saanut viittäkymppiä enempää. Tai edes muuten vaan salaa vaurastunut.
Vierailija kirjoitti:
Mä osaan kuvitella kun joku repii pelihousunsa. "Vai kuvittelit viettäväsi kivaa elämää työttömänä" Kyllä mä vietin. Jos pitää valita 50€ enemmän työssäkäynnistä, eii kiitos! Jos joku haluaa kostaa tuollaisen ajatusmaailman, sillä että estää jonkun työnsaannin silloin kun haluaisi pääsyä töihin, tai muuten aiheuttaa ikävyyksiä tai tehdä törky rikoksia rangaistuksena, no, ei sille mitään voi jos sadistien kynsiin joutuu.
Ansiosidonnaisuus oli elämäni parasta aikaa
Sinulla näyttää olevan niin pahat harhakuvat sekä palkan määrästä että ansiosidonnaisen määrästä että tuskin olet ikinä elämässäsi ollut sen paremmin yksityisen sektorin töissä kuin työtönkään.
Taas nähtiin, että TE-toimiston virkailijoiden "asiantuntemus" ulottuu lähinnä vain työttömien kontrollointiin.
Vierailija kirjoitti:
Taas nähtiin, että TE-toimiston virkailijoiden "asiantuntemus" ulottuu lähinnä vain työttömien kontrollointiin.
Pakko sitä virkamiehen on lakeja ja asetuksia noudattaa. Vai haluaisitko virkamiesten tekemään päätöksiä oman pään mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummastuttaa kyllä avautuminen kun jo hiukan pitkäsaikaisemmat kyllä visusti vaiti yleensä tekemisistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haloo, kukaan ei palkkaa vajaakuntoista työtöntä, jonka eläke alkaa 10 kuukauden kuluttua. Ihan turhaa kaikkien ajan tuhlaamista tuollainen pakkohaku.
Mihin vetäisit sen rajan, että ei tarvitse hakea töitä? 2 vuotta ennen arvioitua eläkeikää? 2 kuukautta ennen arvioitua eläkeikää? 3,5 viikkoa ennen arvioitua eläkeikää? Vai silloin kun se eläkepaperi on kourassa?
Musta on täysin itsestään selvää, että kaikki kenellä on työkykyä edes osa-aikaiseen työhön hakevat töitä. Työ luo rutiineja päiviin tai iltoihin/öihin, saat omaa rahaa, kerrytät omaa varallisuutta, kerrytät tulevaisuuttasi varten. Mielestäni on uskomatonta, että 2022 Suomessa täytyy näinkin oletusarvoinen asia oikeasti avata ihmisille. Vaikka työ olisi osa-aikaista tai hieman huonommin palkattua niin siitä pääsee eteenpäin, siitä pääsee vuosi vuodelta paremmille tuloille. Jos ei muuten niin ainakin yleiskorotuksen merkeissä. Yritykset sitä paitsi haluavat pitää ja arvostaa niitä hyvin työtään tekeviä henkilöitä, joten se urakehitys saattaa olla taattua. Kun on osaamista ja uraa taustalla niin yleensä se palkkakin siinä nousee. Mutta ei, työttömänä on kiva möllötellä kotona ja sitten joku valopää heittää tuollaista kommenttia, että ei tarvitsisi esimerkiksi ennen eläkeikää hakea töitä.
Kyllä tuo on nykyään aika epävarma skenaario, että esimerkiksi ammattikoulun käyneenä etenisit työurallasi töitä tekemällä, etenkään julkisella sektorilla. Monilla aloilla työpaikan vaihtokaan ei takaa yhtään sen parempaa palkkaa, no toki ehkä kysytyillä headhunttaus aloilla.
Elämisen hintataso on ainakin suurimmissa kaupungeissa mitoitettu niin, että aika lähelle suomalaista mediaanipalkkaa (3200/kk) täytyisi tienata, että työssäkäynnissä on järkeä taloudellisesti tai varallisuuden kerryttömisen näkökulmasta (jää muutama satanen sukan varteenkin per kk). Kovin pienellä palkalla et tosiasiallisesti elätä itseäsi vaan olet yhä osittain riippuvainen tuista, varallisuuttakaan ei kerry ja työn seurauksena saat monista kaikkein pienipalkkaisimmista töistä joko hajonneen ruumiin tai mielen. Eihän sellainen yhtälö houkuta, paitsi ehkä ulkomailta vielä heikommista työskentelyoloista tuotettua työvoimaa ja heitäkin usein vain jonkin aikaa.
Rutiinien luonti ja mielekkään sekä hyödyllisen elämänsisällön luominen taas ei ole lähtökohtaisesti työssäkäynnistä kiinni, vaan ihmisestä itsestään. Joku voi olla yhteiskunnan kannalta lähes yhtä hyödyllinen työttömänä kuin työllisenäkin, esimerkiksi tekemällä vapaaehtoistyötä tai pitämällä huolta fysiikastaan, jolloin ei kuormita terveydenhuoltoa jos on kaikenlaiseen kremppaan taipumusta.
Suuri osa työstä on myös tarpeetonta, osa jopa haitallista yhteiskunnan kannalta. Ei työtä lähtökohtaisesti pidä ylistää, ennen kuin ollaan puntaroitu sen aiheuttamat kokonais hyödyt vs haitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4 työpaikkaa kuukaudessa ja vuodessa 50 työpaikkaa.
Ainakin täällä loppuu yritykset mihin hakea kesken vuotta.
Joutuu aloittaan kierroksen alusta.😀
Vierailija kirjoitti:
Taas nähtiin, että TE-toimiston virkailijoiden "asiantuntemus" ulottuu lähinnä vain työttömien kontrollointiin.
Niinpä. Heti on aikaa tutkia kun työtöntä pääsee kurmoottamaan. Muuten ei kiinosta pennin vertaa miten niille työttömille käy. Prkl vielä yli 10 vuotta eläkkeelle pääsyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisistä työnhaun laiminlyönneistähän piti tulla vain varoitus.
Vierailija kirjoitti:
Minulla tapana ilmoitella työkkäriin näistä, eräässä facebook ryhmässä moni aika avoimestikin kertoo kuinka hakee töitä joihin ei ole edes mahdollista päästä tai tehtailee huonoja hakemuksia
Kaikkihan tämän tietää. En sinänsä usko aktiivinmallin toimivuuteen, mutta tuohan se taas näkyviin sen, että maassa on paljon työttömiä, joita työt ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudessa mallissa ekasta kerrasta tulee vain muistutus.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on mitään karenssia kirjoittajalle, on vain halunnut nostaa tapetille ongelmaa.
Luulen että kirjoittaja on mahdolliseen karenssiin jo varautunut. Tuskin on mitään tapaa jolla hänelle voi kostaa.
Ihan aiheellista mielestäni nostaa esiin mallin toimimattomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömien parissa on alkanut levitä käsitys, ettei työkkäriä kiinnostaisi ollenkaan se, millainen se niiden 4 hakemuksen sisältö on. Nyt pitää tehdä varoittava esimerkki tästä papasta.
Ei niitä kiinnostakaan. Ei itseasiassa kuulu heidän toimivaltansa piiriin kirjesalaisuudet.
Ei joka paikkaan tarvitse hakea tosissaan. Riittää kun hakee tosissaan sen minimimäärän.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisistä työnhaun laiminlyönneistähän piti tulla vain varoitus.
Tässähän ei ole kyse työnhaun laiminlyönnistä: henkilö on kyllä hakenut töitä.
Tyätä ei hakemalla saa. Se nyt on ihan selvää ettei noin vanha kelpaa töihin joten sama se minne niitä hakemuksia lähettää. Minäkin olen lähettänyt eduskuntaan työhakemuksia.
Hakemusten sisältö on lähettäjän ja vastaanottajan välinen asia 🤷🏻
onneksi mulla alennettiin 3 hakua yhteen kuussa, pitää vaan tarkasti katsoa sellainen firma tai työ johon ei kuitenkaan pääse että voi kevään matkustella Aasiassa. viimeksi laitoin yleishaun 100 km päähän jonnekin kaupungin työhön, tuskin kukaan soittelee perään
Alue: Aihe vapaa
Mä osaan kuvitella kun joku repii pelihousunsa. "Vai kuvittelit viettäväsi kivaa elämää työttömänä" Kyllä mä vietin. Jos pitää valita 50€ enemmän työssäkäynnistä, eii kiitos! Jos joku haluaa kostaa tuollaisen ajatusmaailman, sillä että estää jonkun työnsaannin silloin kun haluaisi pääsyä töihin, tai muuten aiheuttaa ikävyyksiä tai tehdä törky rikoksia rangaistuksena, no, ei sille mitään voi jos sadistien kynsiin joutuu.
Ansiosidonnaisuus oli elämäni parasta aikaa