Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mokasin pikkujouluissa täydellisesti
11.12.2022 |
Olen hakannut päätäni kirjaimellisesti seinään koko eilisen päivän ja parannellut krapulaa. Firman pikkujoulut pidettiin poikkeuksellisesti perjantaina töiden jälkeen, vaikka koko porukka ei päässyt paikalle / halunnut osallistua, kun firmassa on aiemmin pidetty pikkujoulut marraskuun lopulla. Nyt johto halusi tehdä poikkeuksen.
En ollut ehtinyt syömään ennen pikkujouluja ja päätin testata boolin heti ensimmäiseksi mikä oli iso iso virhe (!) Siitä alamäki alkoi ja mokailuni paheni äärimmilleen. Olin ihan tuiterissa ennen pääruokaa mitä vain näykin. Muistan viettäneeni iltaa yhdessä neljän tiimiläisen kanssa ja siihen loppuvat muistikuvani täysin.
Miksi mokasin täydellisesti? Olen lähennellyt, leperrellyt ja tehnyt kaikkea muuta jätjettömän typerää miespuoleiselle työkaverille, joka sattuu olemaan ihastunut minuun mutta tuskin on enää. Tämän lisäksi olen tarrautunut miehen käteen ja puristellut lujasti niin että on jäänyt jälkiä ja mikä pahinta huutanut kadulla suureen ääneen ja haukkunut miestä miesh..ksi ja vihaavani tätä. Että näin. Onnistuin humalassa myös tuhoamaan / kadottamaan miehen kalliin merkkihuivin.
En enää ikinä juo alkoholia enkä juhli työkavereiden kanssa mitään. Tästä kaikesta on kuvattu video toisen miespuoleisen työkaverin puhelimella jonka lähetti aamusta minulle ja kertoi, ettei mies aio tulla työpaikalle ja on etänä koko viikon. Pomo ei tiedä vielä, kun oli ehtinyt lähtemään aiemmin, mutta työkaveri sanoi, että todistajia on tiimistä kaksi + mies itse.
Tämä on surullista mutta totta ja tapahtunut oikeasti. Pidän miehestä todella, mutta alkoholin takia menetin malttini täysin. Kaksi työkaveria kyselevät onko minulla piilevä / alkava alkoholiongelma, kun riehuin juhlissa liikaa. Hävettää niin paljon että haluan kuolla. Joudun varmaan puhutteluun ja saan varoituksen, kunhan minua ei vain irtisanota. Voiko tuollaisesta irtisanoa?
Mieheen en ole ottanut yhteyttä. En vaan yksinkertaisesti pysty. En vielä. Mitä teen?? Ostanko kukkia ja uuden huivin ja pyydän anteeksi kasvokkain? Merkkihuivi on todella kallis eikä sitä saa Suomesta. Mokasin täydellisesti..
Kommentit (588)
Kaikille ap:n puolustelijoille: Olisitteko samaa mieltä jos mies torjutuksi tullessaan tekisi ruhjeet naisen käteen ja raivoaisi keskellä katua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa ajattelen minäkin. Jos nainen käpälöi ja ehdottelee seksiä, aiheuttaa mustelmia ja tuhoaa omaisuutta, niin noloahan se on, mutta ei siitä yleensä potkuja tule tai ainakaan syytteitä.
Mutta jos mies tekisi nuo samat temput, niin kenkää tulisi satavarmasti ja todennäköisesti myös syyte pahoinpitelystä ja/tai seksuaalisesta ahdistelusta.
Suomi vuonna 2022 ei ole tasa-arvoinen maa. Miehen osa on heikompi ja vuodenvaihteen jälkeen kun
seksuaalirikoslaki uudistuu, niin miesten oikeusturvaa ei minusta enää ole. Jos nainen väittää miehen ahdistelleen, tai raiskanneen, koska ei ollut suostumusta, niin millä mies voi todistaa, että oli?
Näen ainoaksi vaihtoehdoksi uuden "virallinen todistaja" palvelun, jossa baarin narikasta voisi vuokrata mukaan virallisen todistajan, joka todistaa suostumuksen seksiin (vieressä ollen) alusta loppuun asti. Toki myös miehen tuttu todistaja voisi olla periaatteesa kätevä, mutta siinä olisi silloin se riski, että nainen voisi väittää kaverusten yhdessä raiskanneen ja käyttäneen häntä hyväksi, minkä oikeus todennäköisesti myös uskoisi.
Enpä voi olla muuta kuin iloinen, että olen jo keski-ikäinen ja parisuhteessa, eikä enää tarvitse enää seksikumppaneita vongata. Nykymenolla selibaatti tai Fleshlight tms. taitaa olla ainoa turvallinen vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin firmassa on tehty tilanteesta aivan liian isot johtopäätökset ja sinulle on koitunut siitä liian iso haitta. Valitettavasti syynä on oma uhriutumisesi ja halu nöyristellä joka suuntaan. Todellakin olisi pitänyt olla luottamusmies mukana jutteluissa, jos sellaisiin kerran halusit lähteä. Tee itsellesi palvelus, äläkä enää pyytele tätä anteeksi, älä puhu tästä kellekään töissä ja elä eteenpäin ihan normaalisti. Sinuna myös etsisin uuden työpaikan, jos alalla on helppo vaihtaa, niin kuin joku neuvoi tekemään. Ihme työpaikka teillä kyllä!
Tismalleen juuri näin.
Joku tahtoo ap:n paikalle ja tätä sekoilua on toodella odoteltu?
Tasa-arvo 2022? kirjoitti:
Ihan samaa ajattelen minäkin. Jos nainen käpälöi ja ehdottelee seksiä, aiheuttaa mustelmia ja tuhoaa omaisuutta, niin noloahan se on, mutta ei siitä yleensä potkuja tule tai ainakaan syytteitä.
Mutta jos mies tekisi nuo samat temput, niin kenkää tulisi satavarmasti ja todennäköisesti myös syyte pahoinpitelystä ja/tai seksuaalisesta ahdistelusta.
Suomi vuonna 2022 ei ole tasa-arvoinen maa. Miehen osa on heikompi ja vuodenvaihteen jälkeen kun
seksuaalirikoslaki uudistuu, niin miesten oikeusturvaa ei minusta enää ole. Jos nainen väittää miehen ahdistelleen, tai raiskanneen, koska ei ollut suostumusta, niin millä mies voi todistaa, että oli?
Näen ainoaksi vaihtoehdoksi uuden "virallinen todistaja" palvelun, jossa baarin narikasta voisi vuokrata mukaan virallisen todistajan, joka todistaa suostumuksen seksiin (vieressä ollen) alusta loppuun asti. Toki myös miehen tuttu todistaja voisi olla periaatteesa kätevä, mutta siinä olisi silloin se riski, että nainen voisi väittää kaverusten yhdessä raiskanneen ja käyttäneen häntä hyväksi, minkä oikeus todennäköisesti myös uskoisi.
Enpä voi olla muuta kuin iloinen, että olen jo keski-ikäinen ja parisuhteessa, eikä enää tarvitse enää seksikumppaneita vongata. Nykymenolla selibaatti tai Fleshlight tms. taitaa olla ainoa turvallinen vaihtoehto?
Kyllähän se laivalla miehen syliin hypännyt nainen sai paitsi tuomion, myös potkut töistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on etätöissä tuon takia ? :D
Mun mielestä hyvät työkaverit eivät olisi kuvanneet sekoiluasi tai ylipäätään antaneet sen mennä noin pitkälle. Olisivat sanoneet sinulle että juhlat ovat osaltasi ohi ja katsoneet että pääset kotiin asti.
Kuulostaa siltä että olette aika nuoria. Ja muutenkin tuo merkkihuivi jota ei saa Suomesta kuulostaa todella oudolta..Joka tapauksessa, useimmille on joskus sattunut kännissä ylilyönti eikä se ole maailmanloppu.
Tosin jos osat olisivat tässä toisin päin, suhtautuminen olisi vielä paljon pahempaa.. Eli jos olisit mies ja satuttanut fyysisesti jotakin naista. Mielestäni reilu anteeksipyyntö mieheltä ja keskustelu riittää. Ei ole mikään pomon asia selvitellä tämmöistä.Älä jauha paskaa. Mies sais tällaisesta potkut.
Jos jokainen pikkujoulumokailija sais potkut, niin Suomessa olis jouluun mennessä varmaan puoli miljoonaa uutta työnhakijaa.
Alkaa ärsyttää tuo jos MIES olisi tehnyt -länkytys. Jokainen suomalainen tietää, että pikkujouluissa tapahtuu seksuaalista ahdistelua, tappeluja ja vaikka mitä mokia niin miesten kuin usein myös naisten taholta, ja suurin osa niistä jää sikseen. Edes promillen puolikas niistä ei johda muuhun kuin nolostumiseen, edes anteeksipyyntöjä ei useinkaan tule, vaan asia pyritään vaikenemaan kuoliaaksi. Aikaa myöten unohtuu.
Turha miesten on tässä uhriutua yhtään sen enempää kuin naistenkaan. Maailma muuttuu, tämmöseen käytökseen suhtaudutaan tiukemmin nykyään, ja aikaa myöten se karsiutunee vähiin tai kokonaan pois. Vielä ei olla siellä asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan nyt vain hetkinen kaksi asiaa: siis ap korvaa huivin sillä perusteella, että se ei ollut miehen kaulassa, kun tämä lähti pikkujouluista? Ja huivi meni rikki, kun kädestä pidettiin kovemmin kiinni? Ettei nyt olisi mies kännipäissään itse hukannut huiviaan ja maksattaa nyt aplla.
Suurempi hetkinen: siis mies kutsui sunnuntaina apn kotiinsa setvimään tätä asiaa? Miten ja miksi hemmetissä??? Työasiat, myös ikävät sellaiset, setvitään työaikana työpaikalla. Jos tarvetta muulle, sitten ei enää ole kyse työasioistakaan. Mikä tarkoittaa, että ne työhön eivät liity, eivätkä mihinkään työtehtävien muutoksiin.
Jos tämä tarina tosi, sori ap, olet ihastunut mieheen, hän on ruokkinut sitä ja nyt vetäisee maton alta. Saat nähdä, miten ne paremmat työtehtävät siirtyvät jollekin miehen kaverille/oikealle ihastukselle. Todennäköisesti kaverille, joka kuvasi videonkin.
Vaihda työpaikkaa oppirahat maksaneena.
Se mieskin on joku metroseksuaali, eihän tosimiehet mitään huiveja käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ap:n puolustelijoille: Olisitteko samaa mieltä jos mies torjutuksi tullessaan tekisi ruhjeet naisen käteen ja raivoaisi keskellä katua?
No mitäpä luulet? Ei noi asiat ole sallittuja, mutta ilmoittamatta jää lähes 100% ja kyllä, omasta mielestäni tuon tason ongelmat voi selvittää ihmisten kesken. En itsekään tekisi ilmoitusta, enkä ole tehnyt aikaisemminkaan vastaavissa tilanteissa.
Mietipä, miten paljon jopa R a i s k. jää ilmoittamatta. Se on sentään ihan toisen tason juttu, ja siitä kyllä ilmoittaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt vain hetkinen kaksi asiaa: siis ap korvaa huivin sillä perusteella, että se ei ollut miehen kaulassa, kun tämä lähti pikkujouluista? Ja huivi meni rikki, kun kädestä pidettiin kovemmin kiinni? Ettei nyt olisi mies kännipäissään itse hukannut huiviaan ja maksattaa nyt aplla.
Suurempi hetkinen: siis mies kutsui sunnuntaina apn kotiinsa setvimään tätä asiaa? Miten ja miksi hemmetissä??? Työasiat, myös ikävät sellaiset, setvitään työaikana työpaikalla. Jos tarvetta muulle, sitten ei enää ole kyse työasioistakaan. Mikä tarkoittaa, että ne työhön eivät liity, eivätkä mihinkään työtehtävien muutoksiin.
Jos tämä tarina tosi, sori ap, olet ihastunut mieheen, hän on ruokkinut sitä ja nyt vetäisee maton alta. Saat nähdä, miten ne paremmat työtehtävät siirtyvät jollekin miehen kaverille/oikealle ihastukselle. Todennäköisesti kaverille, joka kuvasi videonkin.
Vaihda työpaikkaa oppirahat maksaneena.
Tätä mäkin ihmettelin! Siis mitä hvettiä, en mä ole mitään työasioita käynyt yhdenkään projektinvetäjän luona setvimässä heidän kotona, vaikka olisi asunut miten lähellä.
Ja näille mitäs jos mies olisi huutelijoille: aika moni mies nyt saisi siirtyä sihteerintehtäviin näillä spekseillä, jos alettaisiin joka pikkujoulumokaa traumatisoituneita puimaan. Niin munkin miespuolinen työkaveri, joka läpsi kännissä persiille ihmisiä jumalan humalassa tanssilattialla omiaan mölisten. Mut kai siinä oli se, että läpsi tasapuolisesti kyllä molempia sukupuolia, että pitäköön nyt inssin paikkansa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvo 2022? kirjoitti:
Ihan samaa ajattelen minäkin. Jos nainen käpälöi ja ehdottelee seksiä, aiheuttaa mustelmia ja tuhoaa omaisuutta, niin noloahan se on, mutta ei siitä yleensä potkuja tule tai ainakaan syytteitä.
Mutta jos mies tekisi nuo samat temput, niin kenkää tulisi satavarmasti ja todennäköisesti myös syyte pahoinpitelystä ja/tai seksuaalisesta ahdistelusta.
Suomi vuonna 2022 ei ole tasa-arvoinen maa. Miehen osa on heikompi ja vuodenvaihteen jälkeen kun
seksuaalirikoslaki uudistuu, niin miesten oikeusturvaa ei minusta enää ole. Jos nainen väittää miehen ahdistelleen, tai raiskanneen, koska ei ollut suostumusta, niin millä mies voi todistaa, että oli?
Näen ainoaksi vaihtoehdoksi uuden "virallinen todistaja" palvelun, jossa baarin narikasta voisi vuokrata mukaan virallisen todistajan, joka todistaa suostumuksen seksiin (vieressä ollen) alusta loppuun asti. Toki myös miehen tuttu todistaja voisi olla periaatteesa kätevä, mutta siinä olisi silloin se riski, että nainen voisi väittää kaverusten yhdessä raiskanneen ja käyttäneen häntä hyväksi, minkä oikeus todennäköisesti myös uskoisi.
Enpä voi olla muuta kuin iloinen, että olen jo keski-ikäinen ja parisuhteessa, eikä enää tarvitse enää seksikumppaneita vongata. Nykymenolla selibaatti tai Fleshlight tms. taitaa olla ainoa turvallinen vaihtoehto?
No ei varmasti tulisi miehelle varmaa syytettä! Hyväveli-järjestö kyllä pitää huolen siitä, että miesten tekemisiä suojellaan vielä tänäkin päivänä, ja naisia väitetään hysteerikoiksi ja pesänrikkojiksi.
Kumppaneita voi myös riiustella herrasmiesmäisesti ihan ilman, että siitä seuraa lähestymiskielto. Tarvitsee vain käyttäytyä hyvin ja kysyä suostumus! So simple.
Mutta onneksi olet jo poissa "markkinoilta", jos nämä asiat ovat sinulle vähän vaikeita ymmärtää.
Miksi on kuvattu video? Oletteko jotain mäkkärin teini-ikäisiä työntekijöitä, vai käyttäytyykö nykyään keski-ikäistyvät toimistoihmiset yhtä pöljästi? Kun joku alkaa sekoilla, ei muuta kuin puhelimet esiin sen sijaan että puututtaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä join liikaa kotona, en ensin löytänyt juhlapaikkaa vaan kiipesin tikkaita korkealla.
Juhlissa istuin yhden pomon sylissä ja kuljetin sen kotiini.
Loput voitte arvata.
Hei, aina voi lohduttautua ETTÄ MUUTKIN MOKAA, ei tuo ole maailmanloppu, ja maailmassa RIITTÄÄ MIEHIÄ, terveisin, KOKEMUSTA ON!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan nyt vain hetkinen kaksi asiaa: siis ap korvaa huivin sillä perusteella, että se ei ollut miehen kaulassa, kun tämä lähti pikkujouluista? Ja huivi meni rikki, kun kädestä pidettiin kovemmin kiinni? Ettei nyt olisi mies kännipäissään itse hukannut huiviaan ja maksattaa nyt aplla.
Suurempi hetkinen: siis mies kutsui sunnuntaina apn kotiinsa setvimään tätä asiaa? Miten ja miksi hemmetissä??? Työasiat, myös ikävät sellaiset, setvitään työaikana työpaikalla. Jos tarvetta muulle, sitten ei enää ole kyse työasioistakaan. Mikä tarkoittaa, että ne työhön eivät liity, eivätkä mihinkään työtehtävien muutoksiin.
Jos tämä tarina tosi, sori ap, olet ihastunut mieheen, hän on ruokkinut sitä ja nyt vetäisee maton alta. Saat nähdä, miten ne paremmat työtehtävät siirtyvät jollekin miehen kaverille/oikealle ihastukselle. Todennäköisesti kaverille, joka kuvasi videonkin.
Vaihda työpaikkaa oppirahat maksaneena.
Ap ei takuulla enää vastaile jos oikea olikaan, mutta tätä mäkin ihan suuresti ihmettelin. Jos ap on aito, aika hvetin huonoja neuvoja sai tuolla alkusivuilla, kun mammat hööhäsivät, että nyt hattu kouraan ja pyytelemään anteeksi joka suunnalta ja pidettiin varmana, että tässä on potkujen paikka. Ei ole.
Tässä neuvo teille, kenen pikkujoulut on vasta edessä: te ette puhu kenellekään mitään, jos esimiehillä on asiaa, he puhuvat teille.
Toisin sanoen: tekstari/wa tälle miehelle, jos oli niin läheinen, että numero löytyy, että olen pahoillani, olen käyttäytynyt huonosti. Ei muuta. Videon lähettäjämulkerolle ei sanaakaan, teillä ei ole mitään puhuttavaa.
Sitten maanantaina töihin. Ellei mitään pomo tule puhumaan, et puhu sinäkään, vaan jatkat töitä. Jos tulee, kuuntelet, mitä asiaa. Pyydät toki asiallisesti käytöstäsi anteeksi, mutta et vie tarinaa yhtään sen pidemmälle tai selittele mitenkään muutoin kuin toteamalla itsestään selvyyden, eli sen, että tottumattomalle valitettavasti booli oli liian vahvaa.
Jos esimies haluaa viedä asian pidemmälle, kuten tehtävien muutoksiin tai muihin, sitten luottamusmies ja hr-henkilö paikalle. Kenellekään muulle edelleenkään ei asia kuulu, ei edes projektinvetäjälle, jos hän ei ole esimiehesi.
Sanomatta on selvää, että mitään kutsuja tulla kenenkään kotiin setvimään asioita sunnuntaina ei oteta vastaan, mutta niistä kyllä tilanteessa kerrotaan, että tämmöistäkin ehdoteltiin.
Tasa-arvo 2022? kirjoitti:
Ihan samaa ajattelen minäkin. Jos nainen käpälöi ja ehdottelee seksiä, aiheuttaa mustelmia ja tuhoaa omaisuutta, niin noloahan se on, mutta ei siitä yleensä potkuja tule tai ainakaan syytteitä.
Mutta jos mies tekisi nuo samat temput, niin kenkää tulisi satavarmasti ja todennäköisesti myös syyte pahoinpitelystä ja/tai seksuaalisesta ahdistelusta.
Suomi vuonna 2022 ei ole tasa-arvoinen maa. Miehen osa on heikompi ja vuodenvaihteen jälkeen kun
seksuaalirikoslaki uudistuu, niin miesten oikeusturvaa ei minusta enää ole. Jos nainen väittää miehen ahdistelleen, tai raiskanneen, koska ei ollut suostumusta, niin millä mies voi todistaa, että oli?
Näen ainoaksi vaihtoehdoksi uuden "virallinen todistaja" palvelun, jossa baarin narikasta voisi vuokrata mukaan virallisen todistajan, joka todistaa suostumuksen seksiin (vieressä ollen) alusta loppuun asti. Toki myös miehen tuttu todistaja voisi olla periaatteesa kätevä, mutta siinä olisi silloin se riski, että nainen voisi väittää kaverusten yhdessä raiskanneen ja käyttäneen häntä hyväksi, minkä oikeus todennäköisesti myös uskoisi.
Enpä voi olla muuta kuin iloinen, että olen jo keski-ikäinen ja parisuhteessa, eikä enää tarvitse enää seksikumppaneita vongata. Nykymenolla selibaatti tai Fleshlight tms. taitaa olla ainoa turvallinen vaihtoehto?
Älä viitsi, rölli. Suostumuksen puute itsessään ei riitä tuomioon, ts. se että nainen sanoo jälkeenpäin ettei halunnut. Todisteet tarvitaan aivan kuten ennenkin, mutta kyllä sinä sen jo oikeasti tiesit.
Pyydä anteeksi, Maksa huivi. Ja muista ensi vuonna boolin ja muiden vastaavien aineiden kavaluus. Et sentään ketään aivan pahoipidellyt etkä stripannut,et tungetellut kotiinsakaan. Niin että ei ihan kaikki mennyt pieleen. Ja osaat tuntea nyt myötätuntoa toisia lankeavia kohtaan. Sinulle ei loppujen lopuksi mitään peruuttamattoman pahaa tapahtunut. Jokainen tuijottaa vain omaan napaansa,tämä juttu painuu pian unholaan uusien kommellusten alle. Niitä nimittäin tekevät muutkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on etätöissä tuon takia ? :D
Mun mielestä hyvät työkaverit eivät olisi kuvanneet sekoiluasi tai ylipäätään antaneet sen mennä noin pitkälle. Olisivat sanoneet sinulle että juhlat ovat osaltasi ohi ja katsoneet että pääset kotiin asti.
Kuulostaa siltä että olette aika nuoria. Ja muutenkin tuo merkkihuivi jota ei saa Suomesta kuulostaa todella oudolta..Joka tapauksessa, useimmille on joskus sattunut kännissä ylilyönti eikä se ole maailmanloppu.
Tosin jos osat olisivat tässä toisin päin, suhtautuminen olisi vielä paljon pahempaa.. Eli jos olisit mies ja satuttanut fyysisesti jotakin naista. Mielestäni reilu anteeksipyyntö mieheltä ja keskustelu riittää. Ei ole mikään pomon asia selvitellä tämmöistä.Älä jauha paskaa. Mies sais tällaisesta potkut.
Jos jokainen pikkujoulumokailija sais potkut, niin Suomessa olis jouluun mennessä varmaan puoli miljoonaa uutta työnhakijaa.
Alkaa ärsyttää tuo jos MIES olisi tehnyt -länkytys. Jokainen suomalainen tietää, että pikkujouluissa tapahtuu seksuaalista ahdistelua, tappeluja ja vaikka mitä mokia niin miesten kuin usein myös naisten taholta, ja suurin osa niistä jää sikseen. Edes promillen puolikas niistä ei johda muuhun kuin nolostumiseen, edes anteeksipyyntöjä ei useinkaan tule, vaan asia pyritään vaikenemaan kuoliaaksi. Aikaa myöten unohtuu.
Turha miesten on tässä uhriutua yhtään sen enempää kuin naistenkaan. Maailma muuttuu, tämmöseen käytökseen suhtaudutaan tiukemmin nykyään, ja aikaa myöten se karsiutunee vähiin tai kokonaan pois. Vielä ei olla siellä asti.
Työelämässä on vastuullisissakin asemissa paljon sellaista väkeä, jotka ei oikeasti sinne kuuluisi erilaisten elämänhallinta-ongelmiensa ja/tai ihan luonteensakin vuoksi. Samalla työttömänä on fiksuja ja koulutettuja ihmisiä, jotka lannistuvat kotonaan. Monet hyvät työpaikat saadaan suhteilla ja tuurilla ja siksi työpaikoilla vaikuttaakin vaikka minkälaisia kiusaajia ja häiriköitä. En pitäisi ollenkaan pahana että asiaan tulisi muutos. Tiukempi kontrolli kaikenlaisten sekoilujen suhteen voisi olla ihan hyväkin asia. Tuo alkaa olla vanhanaikainen asenne että esim. häirintää pitäisi (pikkujouluissakaan) vain sietää ettei saa mainetta huumorintajuttomana tiukkapipona.
En itse allekirjoita tuota että vapaa-ajan touhut ei muka mitenkään vaikuttaisi ihmisen työpanokseen ja työkykyyn. Eiköhän sellainen ihminen, joka osaa olla sekoilematta vapaa-ajallaan pysty hallitsemaan itsensä paremmin myös työasioissa.
Alue: Aihe vapaa
Kysyt mieheltä mitä huivi maksaa, pyydät vilpittömästi anteeksi ja maksat huivin. Ajan kanssa asia unohtuu, muutaman viikon päästä on jo uudet murheet kaikilla.