Mokasin pikkujouluissa täydellisesti
Olen hakannut päätäni kirjaimellisesti seinään koko eilisen päivän ja parannellut krapulaa. Firman pikkujoulut pidettiin poikkeuksellisesti perjantaina töiden jälkeen, vaikka koko porukka ei päässyt paikalle / halunnut osallistua, kun firmassa on aiemmin pidetty pikkujoulut marraskuun lopulla. Nyt johto halusi tehdä poikkeuksen.
En ollut ehtinyt syömään ennen pikkujouluja ja päätin testata boolin heti ensimmäiseksi mikä oli iso iso virhe (!) Siitä alamäki alkoi ja mokailuni paheni äärimmilleen. Olin ihan tuiterissa ennen pääruokaa mitä vain näykin. Muistan viettäneeni iltaa yhdessä neljän tiimiläisen kanssa ja siihen loppuvat muistikuvani täysin.
Miksi mokasin täydellisesti? Olen lähennellyt, leperrellyt ja tehnyt kaikkea muuta jätjettömän typerää miespuoleiselle työkaverille, joka sattuu olemaan ihastunut minuun mutta tuskin on enää. Tämän lisäksi olen tarrautunut miehen käteen ja puristellut lujasti niin että on jäänyt jälkiä ja mikä pahinta huutanut kadulla suureen ääneen ja haukkunut miestä miesh..ksi ja vihaavani tätä. Että näin. Onnistuin humalassa myös tuhoamaan / kadottamaan miehen kalliin merkkihuivin.
En enää ikinä juo alkoholia enkä juhli työkavereiden kanssa mitään. Tästä kaikesta on kuvattu video toisen miespuoleisen työkaverin puhelimella jonka lähetti aamusta minulle ja kertoi, ettei mies aio tulla työpaikalle ja on etänä koko viikon. Pomo ei tiedä vielä, kun oli ehtinyt lähtemään aiemmin, mutta työkaveri sanoi, että todistajia on tiimistä kaksi + mies itse.
Tämä on surullista mutta totta ja tapahtunut oikeasti. Pidän miehestä todella, mutta alkoholin takia menetin malttini täysin. Kaksi työkaveria kyselevät onko minulla piilevä / alkava alkoholiongelma, kun riehuin juhlissa liikaa. Hävettää niin paljon että haluan kuolla. Joudun varmaan puhutteluun ja saan varoituksen, kunhan minua ei vain irtisanota. Voiko tuollaisesta irtisanoa?
Mieheen en ole ottanut yhteyttä. En vaan yksinkertaisesti pysty. En vielä. Mitä teen?? Ostanko kukkia ja uuden huivin ja pyydän anteeksi kasvokkain? Merkkihuivi on todella kallis eikä sitä saa Suomesta. Mokasin täydellisesti..
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Pakko kysyä sekoilitko pms:n ja menkkojen takia ja pahensit olotilaasi juomalla? Ei tuollaista voi mitenkään järkevästi selittää. Alkoholiongelma sinulla ainakin on ja lisäksi pahoja vihanhallintaongelmia, joten kannattaa hakea apua.
Aika paha juttu, ,mutta jos et ole ennen noin käyttäytynyt, ihmettelen heti yhden kerran jälkeen jos tulee hoitoonohjaus. Tietysti riippuu siitä, millainen käytäntö ko työpaikalla on. Jo oman käytöksen håpeåminen voi olla riittävä rangaistus. Jonkinlainen puhuttelu mahdollisesti voi tulla kysymykseen. Sanon tämän oman kokemuksen perusteella , Olen joi edläkeläinen, joten minun kohdalla asia ei enää ole. ajankohtainen. .Voin vain todeta, että kyllä häpesin.
Ei tuo vaarallista ole, minun iholle tuli pikkujouluissa jouvuksissa oleva nainen ja kielareita antoi illan aikana. Seuraavana työpäivänä asiasta ei kukaan maininnut mitään, normaalia työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kysyä sekoilitko pms:n ja menkkojen takia ja pahensit olotilaasi juomalla? Ei tuollaista voi mitenkään järkevästi selittää. Alkoholiongelma sinulla ainakin on ja lisäksi pahoja vihanhallintaongelmia, joten kannattaa hakea apua.
Aika paha juttu, ,mutta jos et ole ennen noin käyttäytynyt, ihmettelen heti yhden kerran jälkeen jos tulee hoitoonohjaus. Tietysti riippuu siitä, millainen käytäntö ko työpaikalla on. Jo oman käytöksen håpeåminen voi olla riittävä rangaistus. Jonkinlainen puhuttelu mahdollisesti voi tulla kysymykseen. Sanon tämän oman kokemuksen perusteella , Olen joi edläkeläinen, joten minun kohdalla asia ei enää ole. ajankohtainen. .Voin vain todeta, että kyllä häpesin.
Ei tule hoitoonohjausta yhden kostean pikkujoulun takia. Missään ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iranissa on syntiä juoda viinaa, syödä sikaa ja harrastaa avioiiton ulkopuolisia suhteita!!. Suomessa noita kutsutaan pikkujouluiksi...on maailma ihmeellinen
Iranissa nainen on alempaa kastia, eikä saa ilman miestään tai miespuolista sukulaista liikkua missään.
Iranissa mies voi hakata vaimonsa vaikka päivittäin, koska on mies ja se on hänen oikeutensa.
Siellä miehet kävelee käsi kädessä ja pussailevat julkisilla paikoilla😂
Vierailija kirjoitti:
Melkein kuin oma kokemukseni 40 vuoden takaa... sillä erotuksella, että tapausta ei mitenkään käsitelty julkisesti, osapuolet pitivät omana tietonaan. Itselleni ei traumoja jäänyt, tuskin toiselle osapuolellekaan. Siihen aikaan firman juhlissa örveltäminen oli tavallisempaa ja viinaa oli enemmän, ja sekoiluihin suhtauduttiin sallivammin, kunhan henkilö- tai omaisuusvahinkoja ei syntynyt...
En minäkään mitään käsittelyä vaatinut, päällikkö ja esimies vain tulivat tapaamaan. Ehkä käytöstä pikkujouluissa oli käsitelty muutenkin ja tämä episodi oli tullut ilmi tms. Minua lähinnä nauratti ja vähän säälittikin aamulla kun katselin krapulaista naista. Toisaalta harmi, pienemmillä promilleilla meillä olisi voinut olla hauska ilta ja yö, sinkkuja kun ollaan kumpikin.
Näin häirittiin Tampereella kokkareiden pikkujoulujen jatkoilla:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa turhalta draamalta työpaikan ja muun tiimin osalta. Kärpäsestä on tehty härkänen, eikä sellaisen jälkeen esimiehelläkään ollut muuta vaihtoehtoa kuin torua sinua näyttävästi.
Minusta tämä kuulostaa siltä, että muu tiimi on nähnyt tilaisuutensa tulleen ja päättänyt jyrätä sinut tavalla tai toisella. Enpä yhtään ihmettelisi, jos se videon kuvannut tyyppi on ollut se, joka on suostutellut miehen pysymään tiukkana sinua kohtaan ja lisäksi kärkkynyt tehtäviäsi tiimissä. Todellinen selkäänpuukottaja.
Lisäksi mies vaikuttaa oikeasti melkoiselta urpolta. On tiiminvetäjältä kamalaa käytöstä kutsua morkkiksesta kärsivä työkaveri ensin kahden kesken ripitettäväksi sunnuntaina. Näin hän varmisti, että sait jo etukäteen stressata työtehtävien uudelleenjärjestelyjä ja miehen pettymystä sinuun. Jos hän halusi jutella kahdestaan, olisi ollut kohtuullista ilmoittaa sen jälkeen muulle tiimille, että te olette käyneet jo asian läpi kuin aikuiset ihmiset eikä siihen ole tarvetta enää palata mutta ei, teillä lyödään lyötyä koko työyhteisön voimin vielä maanantainakin!
Karmea työpaikka. Sinuna harkitsisin vaihtoa muualle ihan vain siksi, että tuolla ei ole tiimityöstä tietoakaan, vaan mokailevat kivitetään joukolla.
Tämän on oltava provo, tai sitten Ap on oikeasti näköalaton kynnysmatto. Uskon että koko homma on provo. Kyllä omaa käytöstä pitää hävetä tuossa tapauksessa mutta työpaikalla tapahtuneet asiat ja työkavereiden käytös on täysin asiatonta. Yhtä asiatonta kuin Ap:n kännäily. Sirkus tuo oli, ja Ap on sen narri.
Olisi tosiaan kiinnostavaa tietää Ap:n koulutustausta ja ala vähintään. Mikäli siis ei olisi provo tämä, mutta niin absurdi tarina että varmasti on.
Ap:n täytyy olla todella nuori tai ainakin tyhmä. Ei tämä ole normaalia eikä edes laillista antaa pikkujouluista varoitusta. Ihmettelen pomoakin miksi se ei ole laittanut hommaa poikki vaan antaa ton sirkuksen jatkua.
Itse ainakin tunnen henkilökohtaisesti ihmisen, joka on firman pikkujoulu-käytöksen vuoksi saanut varoituksen. Eli kyllä on mahdollista saada. Se on sitten ehkä toinen stoori, onko se laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iranissa on syntiä juoda viinaa, syödä sikaa ja harrastaa avioiiton ulkopuolisia suhteita!!. Suomessa noita kutsutaan pikkujouluiksi...on maailma ihmeellinen
Iranissa nainen on alempaa kastia, eikä saa ilman miestään tai miespuolista sukulaista liikkua missään.
Iranissa mies voi hakata vaimonsa vaikka päivittäin, koska on mies ja se on hänen oikeutensa.
suomessa nainen voi olla käytökseltään juuri alempaa kastia omilla teoillansa ja juuri siksi että "oma"mies ei ole läsnä!!. esim nainen voi olla moraaliltaan niin selkärangallinen kuin olla voi selvinpäin...mutta..kun se saa pikkujouluissa 4 lasia punkkua kurkusta alas , niin moraalikäsitykset uppoo tonne lumihankeen. pikkujouluista eksytään kollegan kämpille kutuilemaan ja samaan aikaan oma ukko on nukuttamassa lapsia...
Ap:n uhri ei kyllä ole herrasmies vaan uuden ajan loukkaantuva neiti. Mamselli kuten joku sanoi. Herrasmies olisi ottanut anteeksipyynnön vastaan, sanonut että pidäthän huolta ettei tapahdu toiste, ja jatkanut muina miehinä.
Sen sijaan mies sanoo "olevansa pettynyt", jää mielenosoituksena etätöihin, vie asian eteenpäin pomolle, kutsuu viikonloppuna keskustelemaan kotiinsa (!) ja kaiken huipuksi alkaa rukkailla ap:n työtehtäviä uusiksi! Tässä on todella ikävää uhriutumista ilmassa. Todellakin kärpäsestä härkänen.
Herrasmies olisi alun perinkin pistänyt naisen taksiin työtovereiden tukemana ja kieltänyt kuvaamasta yhtään mitään. (En vieläkään tajua, että joku aikuinen kuvaa tilannetta.) Ja ennen kaikkea siirtynyt asiassa eteenpäin.
Jos olisin naisuhrina vastaavassa tilanteessa: jos mieheltä tulisi suoraselkäinen ja aidosti vilpitön anteeksipyyntö Suomen isoimman kukkalähetyksen kera, niin asia olisi sillä selvä.
En tosiaan ymmärrä miksi mies haluaa vetää asialle niin paljon huomiota. Luulisi että jokainen järkevä ihminen haluaisi vain unohtaa, mutta ei tämä katkera miesneiti.
Alkaa mennä niin pahaksi tärkeilyksi työpaikan puolesta, että pian sieltä joutuu joku pyytelemään anteeksi draamailuaan. Onko tässä oikeasti kyse aikuisten ihmisten työpaikasta, eikä jostain opiskelijajärjestön sekoilusta?
hohhoijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TrolliPoliisi kirjoitti:
Kerro nyt ap mikä miesten huivi muka maksaa 800 €, muuten olet trolli.
Aikaisemmat kysymykset on poistettu.
No kuule vaikka tämä:
https://www.dior.com/en_fi/fashion/products/31E0015A0814_C540_TU-cannag…
Kyllä niitä on olemassa, vaikka niitä ei Tokmannilta saakaan.
-ohis
Ei se tyhmä ole joka pyytää jne...
Mutta kukaan perusinssi ei tuollaista pidä, mutta jatka vaan satuasi, ihan hyvin olet saanut kalaa.
Koska jokainen mies on "perusinssi", jolla on liian suuri kauluspaita kynätaskulla ja housut, joiden vyötärö peittää nännit...
Ja olen tuo Diorin huivin linkannut, mutta en ap
Vierailija kirjoitti:
Ap:n uhri ei kyllä ole herrasmies vaan uuden ajan loukkaantuva neiti. Mamselli kuten joku sanoi. Herrasmies olisi ottanut anteeksipyynnön vastaan, sanonut että pidäthän huolta ettei tapahdu toiste, ja jatkanut muina miehinä.
Sen sijaan mies sanoo "olevansa pettynyt", jää mielenosoituksena etätöihin, vie asian eteenpäin pomolle, kutsuu viikonloppuna keskustelemaan kotiinsa (!) ja kaiken huipuksi alkaa rukkailla ap:n työtehtäviä uusiksi! Tässä on todella ikävää uhriutumista ilmassa. Todellakin kärpäsestä härkänen.
Herrasmies olisi alun perinkin pistänyt naisen taksiin työtovereiden tukemana ja kieltänyt kuvaamasta yhtään mitään. (En vieläkään tajua, että joku aikuinen kuvaa tilannetta.) Ja ennen kaikkea siirtynyt asiassa eteenpäin.
Jos olisin naisuhrina vastaavassa tilanteessa: jos mieheltä tulisi suoraselkäinen ja aidosti vilpitön anteeksipyyntö Suomen isoimman kukkalähetyksen kera, niin asia olisi sillä selvä.
En tosiaan ymmärrä miksi mies haluaa vetää asialle niin paljon huomiota. Luulisi että jokainen järkevä ihminen haluaisi vain unohtaa, mutta ei tämä katkera miesneiti.
Sanaa mieltä. Asiallinen suoraselkäinen ihminen olisi hankkinut sekoilijalle kyydin kotiin, eikä odota kavereineen puhelimen kanssa huolissaan, että koska setti on riittävän hyvää kuvattavaksi.
Ihmettelen suuresti miten ap on päässyt umpihuppelissa kotiinsa. Ettekö muut ihmettele asiaa? Ap mokasi ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n uhri ei kyllä ole herrasmies vaan uuden ajan loukkaantuva neiti. Mamselli kuten joku sanoi. Herrasmies olisi ottanut anteeksipyynnön vastaan, sanonut että pidäthän huolta ettei tapahdu toiste, ja jatkanut muina miehinä.
Sen sijaan mies sanoo "olevansa pettynyt", jää mielenosoituksena etätöihin, vie asian eteenpäin pomolle, kutsuu viikonloppuna keskustelemaan kotiinsa (!) ja kaiken huipuksi alkaa rukkailla ap:n työtehtäviä uusiksi! Tässä on todella ikävää uhriutumista ilmassa. Todellakin kärpäsestä härkänen.
Herrasmies olisi alun perinkin pistänyt naisen taksiin työtovereiden tukemana ja kieltänyt kuvaamasta yhtään mitään. (En vieläkään tajua, että joku aikuinen kuvaa tilannetta.) Ja ennen kaikkea siirtynyt asiassa eteenpäin.
Jos olisin naisuhrina vastaavassa tilanteessa: jos mieheltä tulisi suoraselkäinen ja aidosti vilpitön anteeksipyyntö Suomen isoimman kukkalähetyksen kera, niin asia olisi sillä selvä.
En tosiaan ymmärrä miksi mies haluaa vetää asialle niin paljon huomiota. Luulisi että jokainen järkevä ihminen haluaisi vain unohtaa, mutta ei tämä katkera miesneiti.
Sanaa mieltä. Asiallinen suoraselkäinen ihminen olisi hankkinut sekoilijalle kyydin kotiin, eikä odota kavereineen puhelimen kanssa huolissaan, että koska setti on riittävän hyvää kuvattavaksi.
Jos känniääliö ei suostu vapaaehtoisesti lähtemään, niin aika vaikea sitä on taksiin saada. Ei se mies voi alkaa naista väkisinkään raahaamaan tai olisi varmasti syytteessä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n uhri ei kyllä ole herrasmies vaan uuden ajan loukkaantuva neiti. Mamselli kuten joku sanoi. Herrasmies olisi ottanut anteeksipyynnön vastaan, sanonut että pidäthän huolta ettei tapahdu toiste, ja jatkanut muina miehinä.
Sen sijaan mies sanoo "olevansa pettynyt", jää mielenosoituksena etätöihin, vie asian eteenpäin pomolle, kutsuu viikonloppuna keskustelemaan kotiinsa (!) ja kaiken huipuksi alkaa rukkailla ap:n työtehtäviä uusiksi! Tässä on todella ikävää uhriutumista ilmassa. Todellakin kärpäsestä härkänen.
Herrasmies olisi alun perinkin pistänyt naisen taksiin työtovereiden tukemana ja kieltänyt kuvaamasta yhtään mitään. (En vieläkään tajua, että joku aikuinen kuvaa tilannetta.) Ja ennen kaikkea siirtynyt asiassa eteenpäin.
Jos olisin naisuhrina vastaavassa tilanteessa: jos mieheltä tulisi suoraselkäinen ja aidosti vilpitön anteeksipyyntö Suomen isoimman kukkalähetyksen kera, niin asia olisi sillä selvä.
En tosiaan ymmärrä miksi mies haluaa vetää asialle niin paljon huomiota. Luulisi että jokainen järkevä ihminen haluaisi vain unohtaa, mutta ei tämä katkera miesneiti.
Miksi kylvät tällaista toksista naisvihaa, jossa miestä kutsutaan halveksimismielessä naiseksi?
Vierailija kirjoitti:
hohhoijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TrolliPoliisi kirjoitti:
Kerro nyt ap mikä miesten huivi muka maksaa 800 €, muuten olet trolli.
Aikaisemmat kysymykset on poistettu.
No kuule vaikka tämä:
https://www.dior.com/en_fi/fashion/products/31E0015A0814_C540_TU-cannag…
Kyllä niitä on olemassa, vaikka niitä ei Tokmannilta saakaan.
-ohis
Ei se tyhmä ole joka pyytää jne...
Mutta kukaan perusinssi ei tuollaista pidä, mutta jatka vaan satuasi, ihan hyvin olet saanut kalaa.
Koska jokainen mies on "perusinssi", jolla on liian suuri kauluspaita kynätaskulla ja housut, joiden vyötärö peittää nännit...
Ja olen tuo Diorin huivin linkannut, mutta en ap
Vau, osaat käyttää Googlea ja löysit jostain huivin joka maksaa 800 €. Kyllä nyt on tarinan pakko olla totta!
"En tunne ketään miestä, joka haluaisi suudella känniääliötä ja humalassa hoiperteleva huutava nainen on kammottava näky."
En tunne ketään naista, joka haluaisi suudella känniääliötä ja humalassa hoiperteleva huutava mies on kammottava näky."
"Mieti vaikka Marinia. Bileet jatkuu, deal with it.[/quote]"
"Ainoa ero on se, etten minä ole Marin enkä käytä jauhoja, vaikka sekoilin muuten aivan liikaa.[/quote]"
Taisi alkoholi vain tuoda esille todellisen rahvaanomaisen luonteesi, kun kunnianloukkaukset onnistuvat näin hyvin selvänäkin, vai oletko taas kännissä?
Vierailija kirjoitti:
Kas, kun kukaan feministi ei ole vielä onnistunut kääntämään tätä miehen syyksi. Ei se ollutkaan patriarkaatti.
Luitko keskustelua ollenkaan, tämähän nimenomaan on täynnä pelkkää miehen/miesten syyttelyä ja humalassa sekoilleen naisen puolustelua. Tätä lukiessa avautuu hyvin suomalaisten mielenmaisemat, etenkin käsitykset eri sukupuolten oikeuksista ja velvollisuuksista. Nainenhan ei tehnyt mitään väärää eikä ole syytä olla pahoillaan, ja mies taas lynkattu kun kehtasi akkamaisesti loukkaantua eikä juhlien aikana pitänyt tarpeeksi hyvää huolta humalaisesta naisesta.
Hyvin suoraselkäisesti hoidettu tilanne!