Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pilapiirtäjä Ville Rannan piirrokset johtivat rikostutkintaan. Nyt hän pohtii mihin suuntaan sananvapaus on Suomessa menossa

Kommentit (256)

Vierailija
41/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeta sanoa Suomessa nykypäivänä vaikka, että "Ukrainan sota ei mielestäni ole täysin Venäjän aiheuttama". Kaikista asioista vain yksi totuus, jonka iltalehdet ajavat tyhmenevän kansamme päähän.

Saathan tuon sanoa, mutta jos lehteen aiot kysytään perusteluita ja todistusaineistoa väitteellesi.

Ei siinä kuule ole mitään palaa todisteilla ei monessa muussakaan asiassa. Herää.

Vierailija
42/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapaus on hienoa kunhan ei sano mitään mikä ärsyttäisi patavasemmistoa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ei nauti sanavapauden suojaa. Tuntuu että meillä on kokonainen sukupolvi jotka ovat saaneet vapaankasvatuksen ja nyt aikuisena tuleekin yllätyksenä että pitää ottaa vastuu teoistaan.

-Milleniaali itsekin.

Sananvapaus on totaallinen ja absoluuttinen. Tai sitten sitä ei ole ollenkaan.

Ei ole. Vapauteen sisältyy aina vastuu. Missään yhteiskunnassa ei ole täydellistä sananvapautta.

Olemme siis osittain vapaita: "The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them." -Philip K. Dick

Vierailija
44/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koeta sanoa Suomessa nykypäivänä vaikka, että "Ukrainan sota ei mielestäni ole täysin Venäjän aiheuttama". Kaikista asioista vain yksi totuus, jonka iltalehdet ajavat tyhmenevän kansamme päähän.

Saathan tuon sanoa, mutta jos lehteen aiot kysytään perusteluita ja todistusaineistoa väitteellesi.

Ei siinä kuule ole mitään palaa todisteilla ei monessa muussakaan asiassa. Herää.

Herää itse. Eipä sulla ole mitään perusteluja ja todistusaineistoa tuollekaan väitteellesi.

Vierailija
45/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ei nauti sanavapauden suojaa. Tuntuu että meillä on kokonainen sukupolvi jotka ovat saaneet vapaankasvatuksen ja nyt aikuisena tuleekin yllätyksenä että pitää ottaa vastuu teoistaan.

-Milleniaali itsekin.

Sananvapaus on totaallinen ja absoluuttinen. Tai sitten sitä ei ole ollenkaan.

Ei ole. Vapauteen sisältyy aina vastuu. Missään yhteiskunnassa ei ole täydellistä sananvapautta.

Olemme siis osittain vapaita: "The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them." -Philip K. Dick

Joku nörtti koki hetkensä koittaneen. Varmasti orgastinen tilanne.

Vierailija
46/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisi seksihurjastelijoiden olevan vain tyytyväisiä kun koko kansa tulee kiihotettua. 

Kommenttisi on hauska, Kiitos siitä tänä pimeänä päivänä. Kiitos myös jutun aloittajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sananvapaus täältäkin luettavissa!

Hah :) Sarkasmi on taitolaji.

Nimenomaan ne poistetut kirjoitukset jäävät sinulta lukematta.

Vierailija
48/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rannan piirrokset ovat typeriä ja ilkeitä. Niissä ei ole ikinä ollut mitään oivallusta tai ylipäätään sisältöä- pelkkää yläkoulutason vittuilukarikatyrointia.

En ymmärrä, miksi hän on niin suosittu.

No, aina on ollut kaltaisiasi, jotka eivät ymmärrä mitään.

Hänen piirroksensa ovat mielestäni varsin hyviä. Todella järkyttävää että joku ääliö virittelee oikeusjuttuja. 

Lisäksi plussana se, että hän on aikaslailla tasapuolisesti ottanut esiin juttuja eri suunnista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikissa viherpunikkimedioissa on voimakas sensuuri ja mielipidekirjoitusten poistattaminen, Hesari, YLE, Sanoma, IS, Vauva, ....

Vierailija
50/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ei nauti sanavapauden suojaa. Tuntuu että meillä on kokonainen sukupolvi jotka ovat saaneet vapaankasvatuksen ja nyt aikuisena tuleekin yllätyksenä että pitää ottaa vastuu teoistaan.

-Milleniaali itsekin.

Mikä halvatun vihapuhe!? Kuka sen on määritellyt? Sinä? Laissa sitä ei ainakaan ole.

Yleensä jo lapsena vanhemmat sanoo että mitä saa sanoa. Miksi sinulle asioita ei ole lapsena opetettu?

Aiemmin tämä ei ole ollut ongelma siksi sitä ei ole kirjattu lakiin.
Vihapuhe tarkoittaa vihan leimaamaa kielenkäyttöä.[1] Kielitoimiston sanakirjan mukaan vihapuhe on varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaisevaa tai niihin yllyttävää puhetta.

Kiitos huolenpidostasi. Minulle on opetettu lapsena paljonkin asioita. Vihapuheesta ei kukaan kuitenkaan koskaan puhunut mitään ja ihmekös tuo, koska se terminä yleistyi vasta vähän aikaa sitten, vasemmistolaisen woke-ideologian mukana. Kielitoimisto määrittelee ja selittää kaikenlaisia sanoja ja kielen ilmiöitä. Se ei ole mikään viranomainen. Meillä on laissa paljonkin työkaluja suitsia ihmisten herjaamista ja törkeää kielen käyttöä. Miksi vihapuhe, erittäin epäselvänä terminä, pitäisi sinne vielä runnoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä maailmamme sananvapauden kannalta näyttäisi jos Saksa ja Japani olisivat voittaneet toisen maailmansodan? Olisivatko nyt kielletyt sanat sallittuja ja päinvastoin?

Vierailija
52/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punavihreät vastustaa vimmaisesti sananvapauttaa. Suurin osa punavihreistä on totalitarismin kannattajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihapuhe = tuo persu on eri mieltä asioista kuin minä, fantsuttelija..

Vierailija
54/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiat on valtakunnassa todella huonosti siinä vaiheessa, kun satiirista tulee kiellettyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rannan piirros oli hyvä! Vihdoinkin joku tekee pilaa tästä parinvaihto-, polyamoria-, vapaasuhde-sekoilusta. Siinä, jos missä on aineksia komediaan :D

Vierailija
56/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta noi Villen kuvat/sarjakuvat on hauskoja. Ne ovat hyvin paikkaansapitäviä. 😄

N.21

Vierailija
57/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rannan piirros oli hyvä! Vihdoinkin joku tekee pilaa tästä parinvaihto-, polyamoria-, vapaasuhde-sekoilusta. Siinä, jos missä on aineksia komediaan :D

Voi kun joku Vuoksenmaa tai vastaava pykäis nyt jonkun oikein osuvan komedian aiheesta ja sitten vielä muutama sketsi muutamaan sarjaan ja pari pakinaa. Siinä valtakunnansyyttäjän pää pyörisi, kun ei tietäisi, mihin tarttuu ensimmäisenä.

Vierailija
58/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiat on valtakunnassa todella huonosti siinä vaiheessa, kun satiirista tulee kiellettyä.

Seuraavaksi tulee rangaistavaksi Ivapuhe jne..

Vierailija
59/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rannan piirrokset ovat typeriä ja ilkeitä. Niissä ei ole ikinä ollut mitään oivallusta tai ylipäätään sisältöä- pelkkää yläkoulutason vittuilukarikatyrointia.

En ymmärrä, miksi hän on niin suosittu.

Kuka sanoi että on suosittu? Päätoimittajan ryyppykaveri tai perhetuttu.

Vierailija
60/256 |
11.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suojellaan mieluummin tuhansia vuosia sitten eläneen koukkunokan moraalitonta elämää kuin nykyajan sananvapautta,,,,nice.

Minkä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi seitsemän