Lue keskustelun säännöt.
IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta
11.12.2022 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009253304.html
Mitä ajatuksia herättää, oletko itse kenties samassa tilanteessa?
Ymmärrän hyvin ihmisten ahdingon etenkin pelkästään sähkölämmitteisissä taloissa ja eivät polttopuutkaan tietenkään ilmaisia ole. Isoa kansakoulua ei varmasti kylmänä talvena kannatakaan lämmittää, mutta ensimmäisenä juttuun haastatellun otsalamput kuulostavat jo vähän yliampuvalta.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä sosialistia, saa sosialismia. Edessä on loputon köyhyys, kurjuus ja valtiolta kerjäämisen aika.
Vvaalien alla voi taas luvata miten pidetään köyhistä huolta jotta he eivät kuole kylmyyteen kodittomina, ja kansa uskoo vaikka missään koskaan milloinkaan ei sosialismi ole tuottanut mitään muuta kuin köyhyyttä ja eriarvoisuutta.
Sosialismi on pahan ideologia.
Sosialismi on saanut niin paljon pahaa aikaan maailmassa että se tulisi kieltää.
Jos täällä olisi sosialismi, sähkö olisi puoli-ilmaista ja kaikille saman hintaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
correct
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hienoa, kun emme voi käyttää turvetta energiaksi, koska Suomi on katsonut sen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Erikoista on, että Ruotsi on katsonut saman uusiutuvaksi luonnonvaraksi ja voi käyttää. Olisiko energiapulaan apua ottaa turve käyttöön? Jep, olisi. Mutta ei meillä Suomessa.
Eikös turoeennostajille maksettu, että romuttavat koneensa ja lopettavat toiminnan? Eihän sitä edes voi nostaa kuin kuivilla kesäsäillä. korjattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos jokaiikka jättää sähkölaskut maksamatta tammikuusta alkaen?
Menis sahkofirmat konkkaan. Mitas sitten?
Sahkot katkeaisivat ainakin
Ei niiden konkkaan annettaisi mennä.
Se on raha mikä puhuu ja kuluttaja on kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos jokaiikka jättää sähkölaskut maksamatta tammikuusta alkaen?
Menis sahkofirmat konkkaan. Mitas sitten?
Sahkot katkeaisivat ainakin
Ei niiden konkkaan annettaisi mennä.
Se on raha mikä puhuu ja kuluttaja on kuningas.
Eikä sähköä saa katkaista talvikuukausina.
https://www-euronews-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.euronews.com/green/…
Briteissä puuhataan tuota maksamatta jättämistä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dont Pay UK: Why are Brits boycotting energy payments and what are the consequences?
ByLottie Limb14/09/2022
Lewis Ford from Hull is one of hundreds of local organisers growing the Don't Pay UK movement.-CopyrightLewis Ford
Hundreds of thousands of Brits are set to stop paying their energy bills next month when prices take another leap.
More than 1.7 million UK households are planning to strike on payments from 1 October, according to a recent Opinium Research survey, representing 6 per cent of the population.
That was before new PM Liz Truss took office last week with theannouncementthat energy bills will be frozen at an average of 2,500 (€2,886) a year.
Gas and electricity regulator Ofgem previously said it would lift the price cap - the maximum amount suppliers can charge customers - by 80 per cent, letting the average annual bill soar to 3,549 (€4,198).
While Trusss plan offers some protection to worried citizens, the roughly 27 per cent hike in the price guarantee rate makes average bills97 per cent higherthan they were before April.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi vääryys että osa ihmisistä saa sähkön lähes ilmaiseksi ja toiset joutuu hakea velkaa että saa laskut maksettua. Onko tämä tasa-arvoa?!?!?!
Kuka pakotti muuttamaan sähkölämmitteiseen omakotitaloon?
Terveisin yksiöstä. 25€ sähkölasku.
Viisihenkinen perhe ei mahdu yksiöön eikä kaksioonkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuni lämmitetty ja perunalaatikko paistumaan.Ei hätää,puita riittää moneksi vuodeksi.Ikävä tietenkin jos sähköt katkeaa.Ei voi katsella netistä pornoa ja kommentoida vauvapalstalla.
Tänä talvena ei tosiaan voida sähköjä katkaista tammikuun alusta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi vääryys että osa ihmisistä saa sähkön lähes ilmaiseksi ja toiset joutuu hakea velkaa että saa laskut maksettua. Onko tämä tasa-arvoa?!?!?!
Kuka pakotti muuttamaan sähkölämmitteiseen omakotitaloon?
Terveisin yksiöstä. 25€ sähkölasku.
Viisihenkinen perhe ei mahdu yksiöön eikä kaksioonkaan.
Kannattaisi tehdä lapsia sen verran kun niitä on varaa pitää.
Muitten lompakoilla sitä ollaan taas.
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan sähkölaskut mitä tulee ja siinä se. Ihan sama meneekö tämän talven aikana esim. 5000 euroa normaalia enemmän. Se on kuitenkin aika pieni asia, kun miettii mitä omakotitalon ostaminen ja siinä asuminen aikojen saatossa tulee maksamaan.
Jos sähkölasku tuottaa vaikeuksia, kannattaa jättää omakotitalotason asuminen niille joilla siihen oikeasti on varaa.
t. Kokoomuksen kannataja
Espoo
Vasemmistrolli sinä olet.
Minä tunnen kokoomuksen kansanedustajiakin ja hekin säästävät sähköä nyt ihan samalla lailla kuin muutkin.
T. Kokoomuspoliitikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysi vääryys että osa ihmisistä saa sähkön lähes ilmaiseksi ja toiset joutuu hakea velkaa että saa laskut maksettua. Onko tämä tasa-arvoa?!?!?!
Kuka pakotti muuttamaan sähkölämmitteiseen omakotitaloon?
Terveisin yksiöstä. 25€ sähkölasku.
Viisihenkinen perhe ei mahdu yksiöön eikä kaksioonkaan.
No ei meidän sataneliöisessä uudisrivarissakaan kulu sähköä kuin (nykyhinnoilla) 50 eurolla kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes haastatelleet sellaisia ihmisiä, keillä on oikeasti isot sähkölaskut. Meillä oli jo viimetalvena kylmimmän kauden sähkölasku pörssisähköllä 700 euroa, joten joku alle 300 euron sähkölasku ei edes hetkauta. Tänävuonna onneksi saatiin viime hetkellä vaihdettua kiinteähintaiseen sopimukseen.
Sanoppa muuta. Mulla oli 600e 5cnt sopimuksella. En edes uskalla miettiä, mitä se on tulevana talvena. Enkä asu missään isossa luksustalossa poreammeitten ja lämmitettyjen autotallien kanssa, vaan vanhassa rintamamiestalossa joka "tuulettuu hyvin". Kukaan ei tätä osta, ja varaa ei ole energiaremontteihin.
Luulin jo, että tuo sähkötuki auttaisi, mutta sitten luin että sähkönmyynnin pitää olla vähintään 500e eikä siirtohintoja ja muita oteta siihen mukaan. Eli oikeasti vasta jostain 1500e/kk sähkölaskusta saisi jonkun kympin takaisin? Jep. Ei mulla ole varaa käyttää sähköä niin paljoa, että tuollaisia laskuja tulisi edes näillä
uusilla hinnoilla. Eli ei tule tukea tähän talouteen. Olisi sitten tullut edes se tuki koko laskun loppusummasta, mutta ei. Ja just Caruna ilmoitti että nostavat entisestään siirtohintoja. Vtuttaa niin ettei kohta enää veri kierrä.
Onneksi on etätyö, niin ei tarvii vähäisiä ropojaan bensaan laittaa. Halpa auto on pihassa, jolla käyn kerran viikossa ruokakaupassa ostamassa perunaa ja lenkkimakkaraa ja siinä kaikki. Oi niitä aikoja kun oli varaa syödä terveellisesti ja ostaa kalaa, tuoreita vihanneksia, hedelmiä, marjoja ja broileria. Nyt on vessapaperinkin hinta kaksinkertaistunut, kohta sekin jää kauppaan.
Ei ole hyvinvointivaltiosta enää tietoakaan.
(Ja ymmärrän lapsiperheiden hädän, mutta miksi kukaan ei ymmärrä meidän yksinelävien keskituloisten hätää? En saa mitään tukia yhtään mistään, kun palkka on 2800e miinus verot. Ei tule tuplalapsilisä, ei tule sähkötukia, ei tule mitään helpotusta yhtään mistään, ei tule toimeentulotukia eikä asumistukia, kurjistetaan koko ajan. Kuka meitä auttaa?)
Nyt sitten jotain rajaa tuohon ulinaan. Saat melkein 3000 euron bruttopalkan ja iniset täällä. Sietäisit hävetä.
Ei riitä 3000 bruttopalkka, jos talosta velkaa ja sähkölasku t
No ehkei kannata ostaa taloa jonka sähkönkulutus on aivan älytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes haastatelleet sellaisia ihmisiä, keillä on oikeasti isot sähkölaskut. Meillä oli jo viimetalvena kylmimmän kauden sähkölasku pörssisähköllä 700 euroa, joten joku alle 300 euron sähkölasku ei edes hetkauta. Tänävuonna onneksi saatiin viime hetkellä vaihdettua kiinteähintaiseen sopimukseen.
Sanoppa muuta. Mulla oli 600e 5cnt sopimuksella. En edes uskalla miettiä, mitä se on tulevana talvena. Enkä asu missään isossa luksustalossa poreammeitten ja lämmitettyjen autotallien kanssa, vaan vanhassa rintamamiestalossa joka "tuulettuu hyvin". Kukaan ei tätä osta, ja varaa ei ole energiaremontteihin.
Luulin jo, että tuo sähkötuki auttaisi, mutta sitten luin että sähkönmyynnin pitää olla vähintään 500e eikä siirtohintoja ja muita oteta siihen mukaan. Eli oikeasti vasta jostain 1500e/kk sähkölaskusta saisi jonkun kympin takaisin? Jep. Ei mulla ole varaa käyttää sähköä niin paljoa, että tuollaisia laskuja tulisi edes näillä
uusilla hinnoilla. Eli ei tule tukea tähän talouteen. Olisi sitten tullut edes se tuki koko laskun loppusummasta, mutta ei. Ja just Caruna ilmoitti että nostavat entisestään siirtohintoja. Vtuttaa niin ettei kohta enää veri kierrä.
Onneksi on etätyö, niin ei tarvii vähäisiä ropojaan bensaan laittaa. Halpa auto on pihassa, jolla käyn kerran viikossa ruokakaupassa ostamassa perunaa ja lenkkimakkaraa ja siinä kaikki. Oi niitä aikoja kun oli varaa syödä terveellisesti ja ostaa kalaa, tuoreita vihanneksia, hedelmiä, marjoja ja broileria. Nyt on vessapaperinkin hinta kaksinkertaistunut, kohta sekin jää kauppaan.
Ei ole hyvinvointivaltiosta enää tietoakaan.
(Ja ymmärrän lapsiperheiden hädän, mutta miksi kukaan ei ymmärrä meidän yksinelävien keskituloisten hätää? En saa mitään tukia yhtään mistään, kun palkka on 2800e miinus verot. Ei tule tuplalapsilisä, ei tule sähkötukia, ei tule mitään helpotusta yhtään mistään, ei tule toimeentulotukia eikä asumistukia, kurjistetaan koko ajan. Kuka meitä auttaa?)
Nyt sitten jotain rajaa tuohon ulinaan. Saat melkein 3000 euron bruttopalkan ja iniset täällä. Sietäisit hävetä.
Ei riitä 3000 bruttopalkka, jos talosta velkaa ja sähkölasku t
No ehkei kannata ostaa taloa jonka sähkönkulutus on aivan älytön.
Jep. Vaikka olen melko hyvätuloinen (ja puoliso myös), en olisi ikinä ostanut asuntoa saati taloa suoralla sähkölämmityksellä halvankaan sähkön aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ruokavero siirtomaksu ja vero kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitäs sitten luulet, että työttömät on aina tehneet esim. ei saunavuoroa, ei parturia, ei lemmikkiä.
Niin, eipä työttömien vyönkiristykset ketään etenkään rikkaiden mediaa kiinnostanut ole.Paremminvoivien jokaista vastoinkäymistä 3% koroista omakotitalon lämmityksen hintaa joka päivä mediassa läpikäydään, voivotellaan ja käsiä väännellään.
Mietitäänpä miksi. Kun "paremminvoiva" keskiluokka joutuu kuluissaan säästämään nousevien kustannustensa vuoksi, kaikki tämä vähentää tavaroiden ja palvelujen ostamista. Kun kulutus vähenee ja tavaran tuottajien ja myyjien sekä palvelujen tuottajien kulut nousee , näillä alkaa pian konkurssiaalto ja ihmiset jäävät työttömiksi ,jolloin taas kulutetaan vähemmän ja pikkuhiljaa lama leviää uusille aloille ja syvenee. Tämä rupeaa vaikuttamaan verotuloihin ja tukia ja palveluja leikataan .
Paljon vihattu keskiluokka pitää yllä mm. seuratoimintaa, pienyrittäjiä yms.
Mutta saako keskiluokka ymmärrystä, kun sen on pakko alkaa karsia menoista jotta pystyy maksamaan nousevat elinkustannukset? Ei saa. Keskiluokka haukutaan lyttyyn mm. siitä, että ei olla osattu varautua. Että mitäs ostit/rakensit talon! Miksi pitää olla lapsia, häh? Mitä et tyhmä tehnyt halpaa sähkösopimusta? Miksi et investoinut maalämpöön? Miksi et omista metsää, oletko niin kädetön ettet edes sellaista ole tajunnut?
Minä vastaan kritiikkiin olemalla lahjoittamatta yhtään mitään mihinkään jouluapuihin, ja lopetan kirpputoreilla myymisen. Annan jollekin toiselle keskiluokkaiselle perheelle ilmaiseksi. Tämä kommentti varmasti huvittaa monia, mutta minkäs minä sille voin. Pienistä puroista kuitenkin kasvaa isoja jokia, ja kehoitan jokaista keskiluokkaista lopettamaan vähävaraisten tukemisen.
Niin. Miksi siis rakensit talon, jos siihen ei ole varaa? Miksi hankit lapsia, jos et pysty huolehtia heistä? Miksi et tehnyt investointeja silloin kun kaikki oli länsimaalaiselle todella halpaa?
Kaikki nämä ovat objektiivisesti tarkastellen erittäin hyviä kysymyksiä. Katsos kun SINULLA on vastuu omista ratkaisuistasi, ei kellään muulla.
Juuri näin. Minä en asu omakotitalossa, minulla ei ole autoa, ei lemmikkiä, eikä montaa muutakaan asiaa mitä monella on. Voin olla tyytyväinen valintoihini nyt. Tulen toimeen erinomaisen hyvin, vaatimattomasti, mutta omiin tarpeisiini nähden mukavasti. Tinkimään olen toki joutunut ja joudun yhä kieltäytymään monista asioista, jotka toisille ovat itsestäänselvyyksiä. Mikä teitä estää tinkimättä mukavuuksista?
Noin ne tyhmät ja itsekeskeiset ajattelee, minä minä minä, jolla oli tuuria.
Jos asuisit sähkölämmitteisessä rivarissa ja sähkölaskusi nousi 300 e:sta kymmenkertaiseksi kuten monella käy, niin mitäpä sanoisit?
SIIS YLEENSÄ OMISTUS ASUNNOSSA KUTEN RIVARI SÄHKÖLÖMMITYS MAKSAA 100-150€ KK SEN YHTIÖVASTIKKEEN PÄÄLLE ELLEI SE JO SISÄLLY SIIHEN. VUORA ASUNNOSSA SÄHKÖ MAKSETAAN ERIKSEEN VUOKRAN LISÄKSI JOS LÄMMITYS ON SÄHKÖLLÄ SE MAKSAA ERIKSEEN TOISISSA.Mutta JOS SÄHKÖÄ MENEE JO 300-1000 € KUUSSA JOKU KUSETTAA TAI TALOSTA VUOTAA LÄMPÖ ULOS KYLMÄ KATTO SEINÄT OVET VUOTAA EI OLE ERISTEITÄ LAITETTU. KESKIMÄÄRIN PIENI PAKASTIN VIE SÄHKÖÄ SIINÄ 35-40€ VUODESSA.
Idioottiko olet kun huudat?
Jos sähkön osuus ollut 300 e kun hinta ollut 5 c, ja nyt hinta nousee 50 senttiin, niin silloin sähkön osuus nousee 3000 euroon, ja siihen lisäksi siirtomaksu, TAJUATKO?
Jos sähköä menee 300 e niin kyseessä on joko vuotava hökkeli josta kannattaa muuttaa pois tai todella iso talo.Normaalin keskikokoisen talon sähkönkulutus on talvipakkasillakin puolet tuosta.
Yli 80 sentin käy hinta jo huomenna, vaikka Suomesta viedään sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha enää poliitikkojen selittää, miten vauras maa Suomi on. Ei se sitä ainakaan tavallisille kansalaisille ole ollut pitkään aikaan. Ehkä joku etuoikeutettu eliitti voi elää hyvinvoivasti edelleen, mutta tavallinen työntekijä elää kädestä suuhun, ei osta mitään ylimääräistä, laittaa lapsensa ylitursuaviin päiväkoteihin, ei pääse lääkäriin/hammaslääkäriin ja laittaa lapsensa kouluun, jossa ei edes opi lukemaan kunnolla. Jengirikollisuus yleistyy ja avuntarvitsijoita olisi enemmän kuin on varaa auttaa. Niin nuoret kuin aikuisetkin masentuu ja ahdistuu.
Tämä on se sähköpörssi. Kohta menee oma ruokaturva, metsät ja matkailutulot. Hallinto jengi ottaa pslkkioihinsa loput ja kansa tekee taksvärkkiä rysselin hyväksi. Eräät rahtaa Finnair ja kansa kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos jokaiikka jättää sähkölaskut maksamatta tammikuusta alkaen?
Menis sahkofirmat konkkaan. Mitas sitten?
Sahkot katkeaisivat ainakin
Ei niiden konkkaan annettaisi mennä.
Se on raha mikä puhuu ja kuluttaja on kuningas.Eikä sähköä saa katkaista talvikuukausina.
Kyllä kuulemma pariksi tunniksi voidaan katkaista sähköt ja ilmalämpöpumput menevät sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ollut koko Jan vihersiirtymään tavoite. Saksa seisottaa 13 ydinvoimalaa terrorisoiden joko Eurooppaa.
Energiaviraston asiantuntijan Henri Hämäläisen mukaan tehoreserviä ei nykylainsäädännöllä voitaisi käyttää vain siksi, että sähkö on kallista.
Tehoreserviä voitaisiin käyttää lain mukaan silloin kun Suomesta on loppumassa sähkö, ja nythän se joidenkin mukaan on loppumassa. Siitä huolimatta reservissä olevia laitoksia ei (poliittisista syistä) haluta ottaa käyttöön. Uskokaa vain kaikki, että Suomen(kin) päättäjät ovat ainakin osittain koko "energiakriisin" takana.
Mutta aina voi kansalaisaloitteella vaatia ilmaista sahkoa.. niinkuin peruselaman kuuluvalla turvalla.
Ja marinilla on viela muutama kuukausi aikaa jakaa rahaa jota hanella on yllinkyllin jaettavana. Velkaa ottaa jos ei muuta.