Lue keskustelun säännöt.
HS-toimittaja vastustaa eläkkeiden 6,8 % indeksikorotusta
10.12.2022 |
Mieleen hänelle ei muistu, että eläkkeet ovat vuosikausia jääneet selvästi jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Että käynnistynyt raju inflaatio ylittää roimasti eläkkeiden 6,8 % korotustason. Että sähkön hinta on moninkertaistumassa edellisten vuosien hintoihin verrattuna. Ja että paluuta takaisin energiakustannusten aikaisemmalle tasolle ei tapahdu useaan vuoteen - ehkei ollenkaan. Mitkähän ovat kolumnin motiivit? Kenen asialla ja miksi, sitä sopii arvailla.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
eiks ne saaneet jo vappusatasensa?
Ainoastaan kansaneläkettä ja takuueläkettä nauttivat. Työeläkeläisille ei ole tullut eikä tule mitään muuta kuin mahdollinen vuotuinen indeksikorotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti niiden asialla ketkä joutuu nuo eläkekorotukset maksamaan
Nyt eläkkeellä olevat on maksaneet eläkkeitä niin paljon, että vaikka nuoremmat lopettaisi maksun samantien, niin rahastoissa riittää rahaa. Ongelmana on se, että nuoret on liian vähän töissä, jotta he kerryttäisivät omaa eläkettään. He saavat eläkettä niin suoritetuista tutkinnoista kuin perhevapaista toisin kuin nyt eläkkeellä olevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeeni nousee niin, että käteen jää kuukaudessa n.80€ enemmän. Se kattaa inlfaation tuoman ruoan hinnan nousun, ja olen tästä korotuksesta kiitollinen.
Jos tämä korotus seuraavan hallituksen toimesta perutaan tai puolitetaan, muutan ulkomaille. Suomi maksaa eläkkeeni silti, mutta minä elelen jossain muualla nämä muutamat vielä suhteellisen toimivat vuoteni. Sitten tulen takaisin Suomeen ja kuolen kalliisti veronmaksajien rahoilla.
Työeläkemaksut kerätään aina huolimatta siitä miten paljon niitä jaetaan. Valtio ei puutu rahastojen jakoperusteisiin. Ja kuten sanottua, aina kun eläkkeitä ei nosteta niin se on pienempi eläke tuleville polville. Tämä systeemi kun myös toimii korkoa korolle periaatteella ja jos koron maksun estää niin inflaatio syö eläkkeesi. Sen sijaan rahastojen paisumista se ei estä, koska maksu peritään silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli me nuoret maksetaan teidän vanhusten elämä, saadaan ehkä max. 2% palkankorotus, uhrataan elämä työllle ja te kultainen sukupolvi saisitte 6.8% korotuksen tekemättä mitää?!
Ei ole minullekaan vielä tullut yhtäkään palkankorotusta inflaation takia. Kiva, että saan kuitenkin maksaa eläkeläisten elämista 6,6% enemmän kuin ennen.
Muista kuitenkin että meitä huijattiin äänestämään demareita vappusataslupauksella.
Kas kummaa eipä ihme kun on kyse kokoomus laisesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansaneläkeindeksiin korotus v. 2023 alusta:
https://a-kassa.fi/2022/10/kansanelakeindeksiin-korotus-vuodelle-2023-a…
Huhhuh Lukeeko joku vielä Hesaria ja ihan tosissaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh Lukeeko joku vielä Hesaria ja ihan tosissaan :D
Kyllähän näitä on ja paljon! Imetään kaikki paska sieltä ja sitten vouhkataan ympäriinsä samoin kaikki iltalehdet yms propaganda menee helposti tyhmempiin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet on 30% matalammalla tasolla taitetun indeksin takia mitä niiden kuuluisi olla. Joten korottaa saa lisääkin ja reippaasti. Toisekseen omaa eläkettänne te leikkaatte joka kerta kun eläkkeet ei nouse. Turha sitten vikistä vanhoina kun eläke on vain 30% palkasta kun kateuksissanne olette sitä ajan myötä leikanneet.
Tätä ei nuoremmat hiffaa. Boomerit kyllä kituuttavat hautaan. Mutta kun on nuorten vuoro eläköityä he ovat itse hivuttaneet taittaneet eläkkeensä nollaan. ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee,minä saan 160 euton korotuksen.
Kun korotus tulee tammikuussa,niin eläkkeeni on 2364€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeeni nousee niin, että käteen jää kuukaudessa n.80€ enemmän. Se kattaa inlfaation tuoman ruoan hinnan nousun, ja olen tästä korotuksesta kiitollinen.
Jos tämä korotus seuraavan hallituksen toimesta perutaan tai puolitetaan, muutan ulkomaille. Suomi maksaa eläkkeeni silti, mutta minä elelen jossain muualla nämä muutamat vielä suhteellisen toimivat vuoteni. Sitten tulen takaisin Suomeen ja kuolen kalliisti veronmaksajien rahoilla.
Työeläkemaksut kerätään aina huolimatta siitä miten paljon niitä jaetaan. Valtio ei puutu rahastojen jakoperusteisiin. Ja kuten sanottua, aina kun eläkkeitä ei nosteta niin se on pienempi eläke tuleville polville. Tämä systeemi kun myös toimii korkoa korolle periaatteella ja jos koron maksun estää niin inflaatio syö eläkkeesi. Sen sijaan rahastojen paisumista se ei estä, koska maksu peritään silti.
Kyseessä on pyramidihuijaus. Nykyisin on niin pienet ikäluokat, etteivät mitenkään pysty maksamaan näitä suunniteltuja eläkkeitä, joita siis nykyisille maksajille lupaillaan, jotta he maksavat nykyisten eläkeläisten älyttömän isot eläkkeet. Ei siinä mitään, esim. oma äitini oli 25 vuotta peruskoulun opettajana ja on sittemmin nostanut eläkettä ainakin puoli miljoonaa 20 vuoden aikana. Onneksi tajuaa itsekin maksaa lapsilleen yhtä sun toista, koska lapset on kaikki pienituloisempia kuin mitä hän saa eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeeni nousee niin, että käteen jää kuukaudessa n.80€ enemmän. Se kattaa inlfaation tuoman ruoan hinnan nousun, ja olen tästä korotuksesta kiitollinen.
Jos tämä korotus seuraavan hallituksen toimesta perutaan tai puolitetaan, muutan ulkomaille. Suomi maksaa eläkkeeni silti, mutta minä elelen jossain muualla nämä muutamat vielä suhteellisen toimivat vuoteni. Sitten tulen takaisin Suomeen ja kuolen kalliisti veronmaksajien rahoilla.
Työeläkemaksut kerätään aina huolimatta siitä miten paljon niitä jaetaan. Valtio ei puutu rahastojen jakoperusteisiin. Ja kuten sanottua, aina kun eläkkeitä ei nosteta niin se on pienempi eläke tuleville polville. Tämä systeemi kun myös toimii korkoa korolle periaatteella ja jos koron maksun estää niin inflaatio syö eläkkeesi. Sen sijaan rahastojen paisumista se ei estä, koska maksu peritään silti.
Kyseessä on pyramidihuijaus. Nykyisin on niin pienet ikäluokat, etteivät mitenkään pysty maksamaan näitä suunniteltuja eläkkeitä, joita siis nykyisille maksajille lupaillaan, jotta he maksavat nykyisten eläkeläisten älyttömän isot eläkkeet. Ei siinä mitään, esim. oma äitini oli 25 vuotta peruskoulun opettajana ja on sittemmin nostanut eläkettä ainakin puoli miljoonaa 20 vuoden aikana. Onneksi tajuaa itsekin maksaa lapsilleen yhtä sun toista, koska lapset on kaikki pienituloisempia kuin mitä hän saa eläkettä.
Tämä siis puhtaana käteen, verojen jälkeen. Näitä eläkeläisiä, jotka ovat tehneet superkertymällä itselleen älyttömät eläkkeet, on paljon. Ja pääsivät eläkkeelle 60-vuotiaana. Kohtuuden nimessä ainakaan noita eläkkeitä ei tarvitsisi enää nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä näiden nykynuorten vinkunaa, ihan kuin 1946 syntynyt äitini olisi jotenkin syyllinen syntymäänsä. Hänen äidillään oli monta lasta, siihen aikaan lapsia oli enemmän, isänsä kuoli rintamalla. Silti äitini jaksoi, kasvoi aikuiseksi, meni heti työelämään ja teki töitä eläkkeelle asti matalapalkka-alalla samalla kasvattaen lapsensa yh-äitinä ilman apua.
Kuulostaa teistä varmasti todella helpolta elämältä?
Aivan takuulla teistäkin moni luopuu tuplalapsilisästä koska ette sitä tarvitse? Buaaaahhhaaaa💩💩💩
Palkankorotuksenkin varmaan ojennatte takaisin? Lopettakaa nyt tuo narina, meillä ja teillä on ollut hyvin helppoa verrattuna aikaisempiin ikäluokkiin.
ay demarien rahat sijoitettu eläke yhtiöihin onhan se aivan hirveää jos toverit omiaan edes vähän takaisin pyytää. vaalitkin tulossa mainoksiinkin menee melkoinen siivu.
Olin töissä 46v ennen eläkkeelle siirtymistä,josta 7 vuotta niin nuorena ettei eläkekertymää tullut. Ensi vuoden alusta saan n.80€ nettona lisää. En koe olevani nuorten elätetettävänä,omillani tulen toimeen,vielä.
Teidän kaikkien indeksikorotuksesta ulisevien 3-4-kymppisten olisi hyvä tiedostaa, että työeläkeläiset ovat usein tehneet 40- jopa 50-vuotisen työuran ja antaneet jättipanoksen yhteiskunnalle, eteenne teillekin. Se työ ja panos on kertynyt ja kumuloituu myös teille, omankin elämänne hyväksi. Nyt on teidän vuoronne suorittaa sukupolvi- osuutenne yhteiseksi hyväksi ja samalla tavalla omien lastenne parhaaksi ja tulevaisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläkkeeni nousee niin, että käteen jää kuukaudessa n.80€ enemmän. Se kattaa inlfaation tuoman ruoan hinnan nousun, ja olen tästä korotuksesta kiitollinen.
Jos tämä korotus seuraavan hallituksen toimesta perutaan tai puolitetaan, muutan ulkomaille. Suomi maksaa eläkkeeni silti, mutta minä elelen jossain muualla nämä muutamat vielä suhteellisen toimivat vuoteni. Sitten tulen takaisin Suomeen ja kuolen kalliisti veronmaksajien rahoilla.
Työeläkemaksut kerätään aina huolimatta siitä miten paljon niitä jaetaan. Valtio ei puutu rahastojen jakoperusteisiin. Ja kuten sanottua, aina kun eläkkeitä ei nosteta niin se on pienempi eläke tuleville polville. Tämä systeemi kun myös toimii korkoa korolle periaatteella ja jos koron maksun estää niin inflaatio syö eläkkeesi. Sen sijaan rahastojen paisumista se ei estä, koska maksu peritään silti.
Kyseessä on pyramidihuijaus. Nykyisin on niin pienet ikäluokat, etteivät mitenkään pysty maksamaan näitä suunniteltuja eläkkeitä, joita siis nykyisille maksajille lupaillaan, jotta he maksavat nykyisten eläkeläisten älyttömän isot eläkkeet. Ei siinä mitään, esim. oma äitini oli 25 vuotta peruskoulun opettajana ja on sittemmin nostanut eläkettä ainakin puoli miljoonaa 20 vuoden aikana. Onneksi tajuaa itsekin maksaa lapsilleen yhtä sun toista, koska lapset on kaikki pienituloisempia kuin mitä hän saa eläkettä.
Tämä siis puhtaana käteen, verojen jälkeen. Näitä eläkeläisiä, jotka ovat tehneet superkertymällä itselleen älyttömät eläkkeet, on paljon. Ja pääsivät eläkkeelle 60-vuotiaana. Kohtuuden nimessä ainakaan noita eläkkeitä ei tarvitsisi enää nostaa.
Kuinka paljon? Ja mikä on suuri eläke? Esim. 1500 nto?
Verottaja on se joka taas hyötyy eniten tuosta 2 miljardin potista.
Eläkkeiden marginaalivero on huomattavasti korkeampi kuin työn verotuksen joten 40% tuosta korotuksesta menee suoraan verottajan kassaan ja loput alv verojen muodossa joten lähes koko potti on ennenpitkää verottajan kassassa.
Nimenomaan ja valtio sekä kotikunta kuittaavat vain koronneet verot. Valtiolle tulee lisäksi alv-tuottoja koska käytännössä eläkkeet menevät kokonaisuudessaan kulutukseen.