NAISILLE: Miten toimia, jos joku mies seuraa epäilyttävästi syrjäisellä seudulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Ei tarvitse olla mikään judoka-akka. Isäni on opettanut itsepuolustusta minulle jo ennen alakoulua. Nopeus on ainoa asia millä on väliä, ei massalla. Lisäksi minulla oli jo ala-asteikäisenä oikeaa "natokaasua" repussa, sillä koskaan ei voinut tietää minkälainen tyyppi tulee koulumatkalla vastaan. En tosin joutunut käyttämään sitä kun ensimmäisen kerran parikymppisenä. Semmoinen lintukoto tämä oli jo 25v. sitten..

Jos joku käy sun kimppuun pimeällä niin odottaako hyökkääjä kiltisti että saat natokaasusi repusta?

Eräs sukulaiseni opiskeli aikoinaan pikkukaupungissa ja oli tulossa illalla ystävänsä luota asuntolaansa. Kadut olivat tyhjiä. Hän huomasi kuitenkin, että mies seuraa häntä.  Häntä pelotti ja yritti nopeuttaa askeliaan, mieskin nopeutti. Kyyneleet silmissä oli kulkenut eteenpäin, kunnes yhtäkkiä miespuolinen kurssikaveri ilmestyi sivukadulta, huomasi tilanteen ja otti sukulaistani käsipuolesta kiinni. Seuraaja luovutti heti, kääntyi kannoillaan ja lähti pois.

Tämä oli ainakin ihan selvä tapaus.  Sukulaiseni pitää sitä kurssikaveria enkelinä. Kun hän tätä tarinaa kertoi näin, miten pelottava se tilanne oli hänelle ollut. Tämä tapahtui joskus vuosikymmeniä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän tuossa tilanteessa väkivaltaa ja olen aikanaan kerran käyttänytkin. En saanut itse kyseisestä tapauksesta edes sakkoja, vaan kyseinen kusijuusto joutui itse istumaan. Hän oli tulossa väkivaltaisesti päälleni eikä itselläni ollut muuta mahdollisuutta kuin tehdä vastahyökkäys.

Jälleen kerran feministiset voimafantasiat tulilla. Totuuson toinen kuin nämä harhakuvitelmasi. Nainen ei pärjää miehelle fyysisessä kamppailussa. Se nyt vaan on luonnon raakaa faktaa

Ei pärjää ei. Ja fyysistä kontaktia kannattaa välttää viimeiseen asti, koska se herättää alkukantaisia (raivon) ja vihan tunteita. Ihminen ei välttämättä enää kontrolloi itseään.

Tappelussa voi käydä myös huonosti.

Jokaisesta ihmisessä on heikko kohta. Se voi olla sääliä, huumoria, epämiellyttävyyttä, hulluutta.

Jos sen löytää, niin on aika vahvoilla.

Kerran yksi mies yritti kerrostalon ovesta sisään. Olin havainnut tyypin ja varauduin. Vedin oven kiinni vasemmalla kädellä ja oikealla töin ja karjaisin perkele. Tyyppi kaatui ja vedin oven kiinni.

Pientaloalueella menisin kai jollekin ovelle soittamaan ovikelloa ja pyytäisin apua.

Kummallista pelon lietsomista. Jos joku sattuu kävelemään samaan suuntaan, so what. Elä ja anna muiden elää omaa elämäänsä. Poliisille soittaminen ja tarinan värittäminen niin, että toinen muka uhkaa, voi olla kunnianloukkaus ja perätön vaarailmoitus.

Tunti turpaan Ja sitten kysytään että mitvit.

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Usko pois, et halua kokeilla. Fiksuinta on vain juosta ja kovaa. Naiset helposti aliarvioivat miehen fyysisen suorituskyvyn, mitä fyysiseen voimaan, kivunsietoon, iskunkestävyyteen ym. tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Eräs sukulaiseni opiskeli aikoinaan pikkukaupungissa ja oli tulossa illalla ystävänsä luota asuntolaansa. Kadut olivat tyhjiä. Hän huomasi kuitenkin, että mies seuraa häntä.  Häntä pelotti ja yritti nopeuttaa askeliaan, mieskin nopeutti. Kyyneleet silmissä oli kulkenut eteenpäin, kunnes yhtäkkiä miespuolinen kurssikaveri ilmestyi sivukadulta, huomasi tilanteen ja otti sukulaistani käsipuolesta kiinni. Seuraaja luovutti heti, kääntyi kannoillaan ja lähti pois.

Tämä oli ainakin ihan selvä tapaus.  Sukulaiseni pitää sitä kurssikaveria enkelinä. Kun hän tätä tarinaa kertoi näin, miten pelottava se tilanne oli hänelle ollut. Tämä tapahtui joskus vuosikymmeniä sitten.

Miespuolisella kurssikaverilla kävi tämän jälkeen "flaksi" ja mystinen seuraaja sai miehen kiitokset seuraavana päivänä naurun raikuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Ei tarvitse olla mikään judoka-akka. Isäni on opettanut itsepuolustusta minulle jo ennen alakoulua. Nopeus on ainoa asia millä on väliä, ei massalla. Lisäksi minulla oli jo ala-asteikäisenä oikeaa "natokaasua" repussa, sillä koskaan ei voinut tietää minkälainen tyyppi tulee koulumatkalla vastaan. En tosin joutunut käyttämään sitä kun ensimmäisen kerran parikymppisenä. Semmoinen lintukoto tämä oli jo 25v. sitten..

Jos joku käy sun kimppuun pimeällä niin odottaako hyökkääjä kiltisti että saat natokaasusi repusta?

Ei, tietysti se oli taskussa kävelymatkoilla ja käsi valmiiksi taskussa. Repussa sitä säilytin esimerkiksi koulussa ja muissa tilanteissa. Ei sitä nyt hölmöksi tarvitse heittäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että naisena Suomessa on ihan turvallista liikkua itsekseen myöhälläkin. Toki yksittäisiä häiriköitä on saattanut olla, muttei kovin usein eikä mitään kovin pelottavaa. Tänä vuonna olen kuitenkin saanut osakseni niin monia kummallisia lähestymisyrityksiä matkallani keskustasta kotiin, että olen joutunut hyäksymään nykyisen uhkaavan ilmapiirin ja olen todella varuillani. 

Tuoreimmat ja traumaattisimmat kokemukset tapahtuivat samana iltana kaksi kuukautta sitten, kun lähdin kaverin synttäreiltä vähän matkan päässä olevaa bussipysäkkiä kohti. Juhlapaikalta lähtiessäni lähistöllä oli auto pysäköitynä, ja autosta kysyi murtaen suomea puhuva mies, tarvitsenko kyydin kotiin. Sanoin miehelle, ettei hänellä selvästikään ole taksikylttiä autossaan, eli en nouse hänen kyytiinsä. Mies väitti vastaan ja perusteli, että hänellä on vaimo ja lapsiakin, joten olen ihan turvassa hänen kanssaan. Sitten hän otti puhelimen esiin ja sanoi näyttävänsä kuvan lapsistaan. Kun katseeni osui puhelimen näyttöön, hän siirsi puhelimen sivuun ja näin hänen istuvan autossa housut kintuissa ja toisella kädellä hän kosketteli itseään. Järkytyin ja sain tokaistua, että unohdin laukkuni juhlapaikalle, ja palasin kiireesti takaisin.

Kun uskalsin uudemman kerran lähteä bussille, auto oli onneksi poissa. Pääsin jo pidemmän matkaa lähelle päätietä, kun suoraan eteeni käveli mies ja kysyi englanniksi, tarvitsenko hierontaa. Olin takki päällä ja huppu syvällä päässäni, jolloin hän nosti hupun pois silmiltäni ja alkoi hieroa hartioitani väkisin. Vastasin, etten halua hierontaa ja jatkoin määrätietoisesti bussille kävelemisestä. Mies lähti perääni ja ehdotti, että hän tulisi luokseni koska hänen täytyy päästä harjoittelemaan hierontaa hänen ammattiaan varten. Sanoin jämäkästi ei, jolloin hän luovutti. Olen kertonut näistä tapauksista ystävilleni, ja kaikki ovat sitä mieltä, että olin onnekas koska olisi voinut käydä paljon pahemminkin.

Muita lievempiä tapauksia melkeinpä joka kerta viikonloppuna ja illalla yksin kävellessäni ovat ne, kun joukko nuoria miehiä huutelee perään tai lyöttäytyy seuraan väkisin. Tilanne näyttää menevän jatkuvasti pahemmaksi. Viiime tapahtumista oppineena olen itsekin alkanut harkita jonkun hälyttimen tai muun laillisen varoittimen kantamista mukana, sekä muualle muuttamista viimeisenä keinona. 

Ihan täällä pienillä paikkakunnilla kokee myös ahdistelijoita ja seuraajia. Muutto ei siis ole vaihtoehto, valitettavasti tämä ilmiö on levinnyt.

Muutamia vuosia sitten olin kävelemässä poikaystävälleni, kuulokkeet korvilla. Kiinnitin huomiota että takaa tuli auto joka hidasti ja lopulta kun olin lähdössä ylittämään tietä, auto ajoikin sivuun blokaten tien ylitykseni.

Takapenkillä istunut vanhempi mies aukaisi ikkunan ja kysyi, että keskeyttikö musiikin kuuntelun, olisi nimittäin kuskinsa kanssa kysyneet minulta reittiä paikkaan X. Ehdotti että tulisin kyytiin kun kerran paikkakuntalainen olin. Kuski olisi kuulemma tuonut minut takaisin minne olin menossa, mutta en suostunut.

Otin askelia jo taaksepäin ja mietin, että jos ukko nousee autosta niin lähden juoksemaan tien toisella puolella olevaan taloon, jossa siis poikaystäväni asui. Puhelimen kautta oli myös helpompi etsiä heille haluamansa reitti, koska olisin voinut myös soittaa apua tarvittaessa. Kerroin heille mitä maps näytti, siihen olivat onneksi tyytyväisiä ja kaasuttivat tiehensä. Minä puolestaan juoksin poikakaverin luokse silkan ahdistuksen takia.

Nykypäivänä en varsinkaan ilta-aikaan uskalla kuunnella enää musiikkia lenkkeillessä. Päivällä vielä uskallan, kun ympäristöä helpompi tarkkailla valoisan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs sukulaiseni opiskeli aikoinaan pikkukaupungissa ja oli tulossa illalla ystävänsä luota asuntolaansa. Kadut olivat tyhjiä. Hän huomasi kuitenkin, että mies seuraa häntä.  Häntä pelotti ja yritti nopeuttaa askeliaan, mieskin nopeutti. Kyyneleet silmissä oli kulkenut eteenpäin, kunnes yhtäkkiä miespuolinen kurssikaveri ilmestyi sivukadulta, huomasi tilanteen ja otti sukulaistani käsipuolesta kiinni. Seuraaja luovutti heti, kääntyi kannoillaan ja lähti pois.

Tämä oli ainakin ihan selvä tapaus.  Sukulaiseni pitää sitä kurssikaveria enkelinä. Kun hän tätä tarinaa kertoi näin, miten pelottava se tilanne oli hänelle ollut. Tämä tapahtui joskus vuosikymmeniä sitten.

Miespuolisella kurssikaverilla kävi tämän jälkeen "flaksi" ja mystinen seuraaja sai miehen kiitokset seuraavana päivänä naurun raikuessa.

In your dreams, asshole.

Jos se auttaa sinua nukkumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Ei tarvitse olla mikään judoka-akka. Isäni on opettanut itsepuolustusta minulle jo ennen alakoulua. Nopeus on ainoa asia millä on väliä, ei massalla. Lisäksi minulla oli jo ala-asteikäisenä oikeaa "natokaasua" repussa, sillä koskaan ei voinut tietää minkälainen tyyppi tulee koulumatkalla vastaan. En tosin joutunut käyttämään sitä kun ensimmäisen kerran parikymppisenä. Semmoinen lintukoto tämä oli jo 25v. sitten..

Jos toi sun 'natokaasu' on kyynelkaasua tmv. niin ei se sun faijakaan kyllä täysjärkinen jos ala-asteikäsille sellaista antaa kouluun mukaan.

Ei pelkällä nopeudella pärjää matsissa, juoksussa se on toki eduksi. Jostain syystä lähes kaikkien kamppailulajien kilpailut on jaettu sarjoihin sukupuolen ja painon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Ei tarvitse olla mikään judoka-akka. Isäni on opettanut itsepuolustusta minulle jo ennen alakoulua. Nopeus on ainoa asia millä on väliä, ei massalla. Lisäksi minulla oli jo ala-asteikäisenä oikeaa "natokaasua" repussa, sillä koskaan ei voinut tietää minkälainen tyyppi tulee koulumatkalla vastaan. En tosin joutunut käyttämään sitä kun ensimmäisen kerran parikymppisenä. Semmoinen lintukoto tämä oli jo 25v. sitten..

Jos joku käy sun kimppuun pimeällä niin odottaako hyökkääjä kiltisti että saat natokaasusi repusta?

Ei, tietysti se oli taskussa kävelymatkoilla ja käsi valmiiksi taskussa. Repussa sitä säilytin esimerkiksi koulussa ja muissa tilanteissa. Ei sitä nyt hölmöksi tarvitse heittäytyä.

Kyynelkaasusumutin alle kymmenvuotiaana? Sulla on ollut joku ongelma jo pitempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Tällaisella ei edellekään ole mitään tekemistä sen kanssa, että yöllä yksin liikkeellä oleva nainen pelästyy hiipparia joka ihan oikeasti seuraa häntä (tässäkin on kerrottu esimerkkejä, tyyppi seuraa bussiin tai vaikka kiertää saman korttelin ympäri ympyrää jne, tai alkaa oikeasti huutamaan että heitän sut jokeen tai juoksee täysillä perässä). Siinä tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen ja piste. Siitä tässä on kyse, ei siitä että joku sairas kyttääjä kirjoittelee Facebookissa.

Tässä langassa kerrotaan kuinka naisen on lainaus:

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia

Kyllä, kun olen menossa yksin yöllä kotiin, varon kaikkia (myös naisia). Hätänumeroon soitan vain jos koen oikeaa uhkaa, en jos joku vain kävelee samaan suuntaan perässäni. Mutta olen koko ajan tietoinen ympäristöstäni ja skannaan lähistöllä liikkuvat ihmiset. Jos oikeaa uhkaa ilmenee ja soitan peloissani poliisille, en syyllisty minkäänasteiseen kunnianloukkaukseen. Ja miten tämä liittyy edelleenkään yhteenkään perättömään huhuun jota on levitelty netissä ja joka on törkeää toimintaa enkä ikinä osallistuisi sellaiseen.

Väität ettet sinä osallistuisi, mutta suurin osa naisista osallistuu.

Ja sinä väität että suurin osa miehistä ei ole vaarallisia, mutta minäpä väitän että on.

Noin, olemme keskustelussa samalla tasolla. Minä nyt väitin noin, niin se on nyt totta.

Noinhan te väitättekin joten...

Kukaan normaalijärkinen ei väitä että suurin osa miehistä on vaarallisia. Kukaan normaalijärkinen ei myöskään väitä että suurin osa naisista levittää perättömiä väitteitä olemattomista rikoksista kuvien ja nimien kera.

Sinä kuitenkin väität tuota jälkimmäistä. Joten...

Toki te väitätte että suurin osa miehistä on vaarallisia. Teette sen pelkäämällä kaikkia miehiä.

Nimenomaan emme väitä tuollaista. Tiedämme että 99,99% miehistä ja naisista on mukavia normaaleja ihmisiä. Mutta koska emme voi tietää kuka on se yksi harvinainen sekopää, meidän pitää olla varuillamme kun olemme haavoittuvaisessa asemassa. Esimerkiksi yksin kotiin kävelemässä. (Ja kyllä, varon myös oudosti käytytyviä naisia jos olen tuollaisessa tilanteessa, mutta mieheen verrattuna olen automaattisesti alakynnessä joten asetelma on eri.)

Usko jo, ymmärrämme kyllä.

Samasta syystä jos nainen lähestyy miestä, mies voi kertoa naiselle ettei hän ole hakemassa maksullista naista. Eihän kaikki naiset sellaisia ole, mutta mistäs mies voi tietää kuka ei ole. Eikä naisen tule asiasta loukkaantua.

Tai sairaanhoitajat, mistäs mies tietää kuka ei ole se Aino Nykopp-Koski.... Parasta vain suhtutua kaikkiin tappajina.

Juttusi menet aina vain typerämmiksi 😂. Tiedoksesi että se että naista seuraa hullu, 1,5 kertaa isompi hiippari yöllä pahat mielessä ei vertaudu siihen että nainen tarjoaa maksullista seksiä miehelle. Se vertautuu siihen että miestä seuraa häntä 1,5 kertaa suurempi ja huomattavasti fyysisesti isompi henkilö pahat mielessä.

Minulla on kännykkänä nokia 800 tough, puhelimena ei kummoinen, mutta kyllä tällä tajun iskee kankaalle. Puhelimessa on kiinteä remmin paikka, itselläni on siinä käteen sopia lenkki ja jos puhelimen heilauttaa sopivassa kaaressa päähän, täräys on melkoinen. 

Kannattaa ainakin miettiä, miten voisi puolustautua. Miehet eivät ymmärrä, että useimmat naiset ovat joutuneet ainakin epämieluisan likistelyn kohteeksi elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Tällaisella ei edellekään ole mitään tekemistä sen kanssa, että yöllä yksin liikkeellä oleva nainen pelästyy hiipparia joka ihan oikeasti seuraa häntä (tässäkin on kerrottu esimerkkejä, tyyppi seuraa bussiin tai vaikka kiertää saman korttelin ympäri ympyrää jne, tai alkaa oikeasti huutamaan että heitän sut jokeen tai juoksee täysillä perässä). Siinä tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen ja piste. Siitä tässä on kyse, ei siitä että joku sairas kyttääjä kirjoittelee Facebookissa.

Tässä langassa kerrotaan kuinka naisen on lainaus:

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia

Kyllä, kun olen menossa yksin yöllä kotiin, varon kaikkia (myös naisia). Hätänumeroon soitan vain jos koen oikeaa uhkaa, en jos joku vain kävelee samaan suuntaan perässäni. Mutta olen koko ajan tietoinen ympäristöstäni ja skannaan lähistöllä liikkuvat ihmiset. Jos oikeaa uhkaa ilmenee ja soitan peloissani poliisille, en syyllisty minkäänasteiseen kunnianloukkaukseen. Ja miten tämä liittyy edelleenkään yhteenkään perättömään huhuun jota on levitelty netissä ja joka on törkeää toimintaa enkä ikinä osallistuisi sellaiseen.

Väität ettet sinä osallistuisi, mutta suurin osa naisista osallistuu.

Ja sinä väität että suurin osa miehistä ei ole vaarallisia, mutta minäpä väitän että on.

Noin, olemme keskustelussa samalla tasolla. Minä nyt väitin noin, niin se on nyt totta.

Noinhan te väitättekin joten...

Kukaan normaalijärkinen ei väitä että suurin osa miehistä on vaarallisia. Kukaan normaalijärkinen ei myöskään väitä että suurin osa naisista levittää perättömiä väitteitä olemattomista rikoksista kuvien ja nimien kera.

Sinä kuitenkin väität tuota jälkimmäistä. Joten...

Toki te väitätte että suurin osa miehistä on vaarallisia. Teette sen pelkäämällä kaikkia miehiä.

Nimenomaan emme väitä tuollaista. Tiedämme että 99,99% miehistä ja naisista on mukavia normaaleja ihmisiä. Mutta koska emme voi tietää kuka on se yksi harvinainen sekopää, meidän pitää olla varuillamme kun olemme haavoittuvaisessa asemassa. Esimerkiksi yksin kotiin kävelemässä. (Ja kyllä, varon myös oudosti käytytyviä naisia jos olen tuollaisessa tilanteessa, mutta mieheen verrattuna olen automaattisesti alakynnessä joten asetelma on eri.)

Usko jo, ymmärrämme kyllä.

Samasta syystä jos nainen lähestyy miestä, mies voi kertoa naiselle ettei hän ole hakemassa maksullista naista. Eihän kaikki naiset sellaisia ole, mutta mistäs mies voi tietää kuka ei ole. Eikä naisen tule asiasta loukkaantua.

Tai sairaanhoitajat, mistäs mies tietää kuka ei ole se Aino Nykopp-Koski.... Parasta vain suhtutua kaikkiin tappajina.

Juttusi menet aina vain typerämmiksi 😂. Tiedoksesi että se että naista seuraa hullu, 1,5 kertaa isompi hiippari yöllä pahat mielessä ei vertaudu siihen että nainen tarjoaa maksullista seksiä miehelle. Se vertautuu siihen että miestä seuraa häntä 1,5 kertaa suurempi ja huomattavasti fyysisesti isompi henkilö pahat mielessä.

Luulet että sillä on pahat mielessä. Todellisuudessa mies ei edelleenkään seuraa naista.

Vai oliko se nyt niin, että kaikki miehet seuraa naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Ei tarvitse olla mikään judoka-akka. Isäni on opettanut itsepuolustusta minulle jo ennen alakoulua. Nopeus on ainoa asia millä on väliä, ei massalla. Lisäksi minulla oli jo ala-asteikäisenä oikeaa "natokaasua" repussa, sillä koskaan ei voinut tietää minkälainen tyyppi tulee koulumatkalla vastaan. En tosin joutunut käyttämään sitä kun ensimmäisen kerran parikymppisenä. Semmoinen lintukoto tämä oli jo 25v. sitten..

Jos joku käy sun kimppuun pimeällä niin odottaako hyökkääjä kiltisti että saat natokaasusi repusta?

Ei, tietysti se oli taskussa kävelymatkoilla ja käsi valmiiksi taskussa. Repussa sitä säilytin esimerkiksi koulussa ja muissa tilanteissa. Ei sitä nyt hölmöksi tarvitse heittäytyä.

Kyynelkaasusumutin alle kymmenvuotiaana? Sulla on ollut joku ongelma jo pitempään.

Antaa sen pitää fantasiansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Ei tarvitse olla mikään judoka-akka. Isäni on opettanut itsepuolustusta minulle jo ennen alakoulua. Nopeus on ainoa asia millä on väliä, ei massalla. Lisäksi minulla oli jo ala-asteikäisenä oikeaa "natokaasua" repussa, sillä koskaan ei voinut tietää minkälainen tyyppi tulee koulumatkalla vastaan. En tosin joutunut käyttämään sitä kun ensimmäisen kerran parikymppisenä. Semmoinen lintukoto tämä oli jo 25v. sitten..

Jos joku käy sun kimppuun pimeällä niin odottaako hyökkääjä kiltisti että saat natokaasusi repusta?

Ei, tietysti se oli taskussa kävelymatkoilla ja käsi valmiiksi taskussa. Repussa sitä säilytin esimerkiksi koulussa ja muissa tilanteissa. Ei sitä nyt hölmöksi tarvitse heittäytyä.

Kyynelkaasusumutin alle kymmenvuotiaana? Sulla on ollut joku ongelma jo pitempään.

Miten niin? Minua ei ole koskaan pahoinpidelty, ja varautuminen oli vain järkevää meidän paikkakunnalla. Ei minun vanhempani ainoita varautujia siellä olleet.

Jos lähellä on pankki tai kauppa niin säre ikkuna. Pian tulee vartijat ja poliisit paikalle. Tämä tietenkin äärimmäisessä hädässä. Ite en kävele pimeällä missään muualla kuin kotona. Ihan hirvittää jos joskus joudun semmoiseen tilanteeseen että pitäisi hiipparoida iltapimeällä kaupunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Ei tarvitse olla mikään judoka-akka. Isäni on opettanut itsepuolustusta minulle jo ennen alakoulua. Nopeus on ainoa asia millä on väliä, ei massalla. Lisäksi minulla oli jo ala-asteikäisenä oikeaa "natokaasua" repussa, sillä koskaan ei voinut tietää minkälainen tyyppi tulee koulumatkalla vastaan. En tosin joutunut käyttämään sitä kun ensimmäisen kerran parikymppisenä. Semmoinen lintukoto tämä oli jo 25v. sitten..

Jos joku käy sun kimppuun pimeällä niin odottaako hyökkääjä kiltisti että saat natokaasusi repusta?

Ei, tietysti se oli taskussa kävelymatkoilla ja käsi valmiiksi taskussa. Repussa sitä säilytin esimerkiksi koulussa ja muissa tilanteissa. Ei sitä nyt hölmöksi tarvitse heittäytyä.

Kyynelkaasusumutin alle kymmenvuotiaana? Sulla on ollut joku ongelma jo pitempään.

Miten niin? Minua ei ole koskaan pahoinpidelty, ja varautuminen oli vain järkevää meidän paikkakunnalla. Ei minun vanhempani ainoita varautujia siellä olleet.

Mogadishussa?