NAISILLE: Miten toimia, jos joku mies seuraa epäilyttävästi syrjäisellä seudulla?

Miettisin tietysti, olisiko minulla kotona jotain tarjottavaa herralle. Sitten ajattelisin tietysti vähän omia alusvaatteitani ja kuinka puhtaat lakanat minulla on vuoteessani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä se hästäg miesvihanäkyväksi-ääliö? MItä muita nikkejä hänellä on? NaispelkoNN, MiesNN?

Yksi "nikki" riittää minulle.

Eli miesvihaanäkyväksiääliö. Laita se esiin, niin voimme vältellä sairasta miestä tällä palstalla.

Sain kuitenkin kiitokset kun linkitin teille lupavapaat suihkeet, vaikka väititte että suomen naisvihasta johtuen sellaisia ei ole.

Olisipa sinulla muutakin empatiaa naisia kohtaan. Se, ettet ole itse kokenut, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut ole. Älä vähättele kokemuksia koko ajan, älä yleistä kaikkiin miehiin tai naisiin kohdistuvaksi. Se on tietoista provosointia, enkä ymmärrä miksi teet sitä. 

Tulet aina sekoittamaan näitä keskusteluita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että kyse ei ole kaikista miehistä eikä kaikista naisista. Silti sinä harrastat tätä yleistämistä jatkuvasti provomielessä. Miksi ihmeessä? Väität, että sinulla on vaimo. Silti olet täällä 7-23. Millainen mies sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää lähteä juoksemaan, ehdottomasti.

Ajatteletteko te kaikki vain kaunista kesäiltaa, kun teillä on lenkkarit jalassa. Hemmetin vaarallista lähteä juoksemaan talven liukkailla. Siinä on kohta kallo halki ilman ahdistelijaakin. 

Kengät pois ja voi juosta ilman kenkiä.

Melkein kaikissa ihmisissä on sen verran pelkoa, että Jumalan, Jeesuksen ja Allahin nimet ravistelee. Melkein kaikki tänne tulevat ovat ainakin lapsena käyneet kirkossa jonkinlaisessa. Todella harva on ateisti. Vaikkeivät pelkää ihmistä, niin Herraa kyllä.

Myös saa apua (enkeleiltä) kun kutsuu.

Huumeissa olijat ovat pelottavia, mutta harvemmin saalistavat.

Monissa maissa kirkko tai moskeija on tarjonnut myös sosiaaliapua, ruokaa ja vaatteita. Joten hyvät muistot. Vaikka elämä olisi ollut muutoin karmeaa.

Herran nimi tuo hyvät muistot pintaan. Se hyvä, mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää lähteä juoksemaan, ehdottomasti.

Ajatteletteko te kaikki vain kaunista kesäiltaa, kun teillä on lenkkarit jalassa. Hemmetin vaarallista lähteä juoksemaan talven liukkailla. Siinä on kohta kallo halki ilman ahdistelijaakin. 

Kengät pois ja voi juosta ilman kenkiä.

Melkein kaikissa ihmisissä on sen verran pelkoa, että Jumalan, Jeesuksen ja Allahin nimet ravistelee. Melkein kaikki tänne tulevat ovat ainakin lapsena käyneet kirkossa jonkinlaisessa. Todella harva on ateisti. Vaikkeivät pelkää ihmistä, niin Herraa kyllä.

Myös saa apua (enkeleiltä) kun kutsuu.

Huumeissa olijat ovat pelottavia, mutta harvemmin saalistavat.

Monissa maissa kirkko tai moskeija on tarjonnut myös sosiaaliapua, ruokaa ja vaatteita. Joten hyvät muistot. Vaikka elämä olisi ollut muutoin karmeaa.

Herran nimi tuo hyvät muistot pintaan. Se hyvä, mitä on.

Noi väkivaltarikolliset ovat usein olleet sodassa. Siinä ihminen joutuu miettimään kaikenlaista. Eivät pelkää tai kunnioita ihmistä, mutta usko voi olla pyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää lähteä juoksemaan, ehdottomasti.

Ajatteletteko te kaikki vain kaunista kesäiltaa, kun teillä on lenkkarit jalassa. Hemmetin vaarallista lähteä juoksemaan talven liukkailla. Siinä on kohta kallo halki ilman ahdistelijaakin. 

Kengät pois ja voi juosta ilman kenkiä.

Melkein kaikissa ihmisissä on sen verran pelkoa, että Jumalan, Jeesuksen ja Allahin nimet ravistelee. Melkein kaikki tänne tulevat ovat ainakin lapsena käyneet kirkossa jonkinlaisessa. Todella harva on ateisti. Vaikkeivät pelkää ihmistä, niin Herraa kyllä.

Myös saa apua (enkeleiltä) kun kutsuu.

Huumeissa olijat ovat pelottavia, mutta harvemmin saalistavat.

Monissa maissa kirkko tai moskeija on tarjonnut myös sosiaaliapua, ruokaa ja vaatteita. Joten hyvät muistot. Vaikka elämä olisi ollut muutoin karmeaa.

Herran nimi tuo hyvät muistot pintaan. Se hyvä, mitä on.

Noi väkivaltarikolliset ovat usein olleet sodassa. Siinä ihminen joutuu miettimään kaikenlaista. Eivät pelkää tai kunnioita ihmistä, mutta usko voi olla pyhä.

Sota, vankila, lastenkoti jne. Kannattaa koittaa katsoa, kenen kanssa on tekemisissä.

Mua ei ole onneksi seurattu, mutta muutama viikko sitten vieraassa kaupungissa ollessani koulutuksen takia, soitin miehelleni ja sanoin suoraan että haluan jutella hänen kanssa siihen asti että olen hotellilla jotta sekopäät toivon mukaan pysyisivät poissa. Muu seurue jäi siis jatkamaan iltaa kuppilaan, jonka takia yksin kävelin.

Yleisesti ottaen en liiku syrjäisillä seuduilla varsinkaan yksin, mutta on tullut jännittäviä tilanteita jos käytän koiran vielä myöhään ulkona ja mies(porukka) kävelee vastaan. Monesti mietin ennakkoon mitä teen, jos joku käy kimppuun. Vaihtoehtoina mm. lyödä fleksillä päin näköä ja lähteä koiran kanssa juosten kotiin. Puhelinta pidän aina mukana jotta saan soitettua apua tilanteen vaatiessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos tämä se hästäg miesvihanäkyväksi-ääliö? MItä muita nikkejä hänellä on? NaispelkoNN, MiesNN?

Yksi "nikki" riittää minulle.

Eli miesvihaanäkyväksiääliö. Laita se esiin, niin voimme vältellä sairasta miestä tällä palstalla.

Sain kuitenkin kiitokset kun linkitin teille lupavapaat suihkeet, vaikka väititte että suomen naisvihasta johtuen sellaisia ei ole.

Olisipa sinulla muutakin empatiaa naisia kohtaan. Se, ettet ole itse kokenut, ei tarkoita sitä, etteivätkö muut ole. Älä vähättele kokemuksia koko ajan, älä yleistä kaikkiin miehiin tai naisiin kohdistuvaksi. Se on tietoista provosointia, enkä ymmärrä miksi teet sitä. 

Tulet aina sekoittamaan näitä keskusteluita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että kyse ei ole kaikista miehistä eikä kaikista naisista. Silti sinä harrastat tätä yleistämistä jatkuvasti provomielessä. Miksi ihmeessä? Väität, että sinulla on vaimo. Silti olet täällä 7-23. Millainen mies sinä olet?

Korjataan pari asiaa:

1. en ole täällä 7-23

2. Linkitin keskustelussa luvallisen turvasuihkeen väitteeseen jossa kerrottiin yhteiskunnan harrastavan instituutionallista väkivaltaa naisia kohtaan koska sumutteet eivät ole sallittuja. Sain siitä haukut.

3. ketjussa on lukuisia kertoja sanottu "ei kaikki mutta suurin osa" . Mitäpä se olisi tykkäyksineen muuta kuin miesvihaa?

4. älä mieti millainen mies olen. Mieti itse millainen nainen sinä olet kun olet jälleen yhdessä ketjussa joka kallistui miesvihaan... Muista että jos sulla on poika, tässä ketjussa perusteltiin miksi on ok puukottaa sitä, tai potkia munille.  Ennaltaehkäisevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että naisena Suomessa on ihan turvallista liikkua itsekseen myöhälläkin. Toki yksittäisiä häiriköitä on saattanut olla, muttei kovin usein eikä mitään kovin pelottavaa. Tänä vuonna olen kuitenkin saanut osakseni niin monia kummallisia lähestymisyrityksiä matkallani keskustasta kotiin, että olen joutunut hyäksymään nykyisen uhkaavan ilmapiirin ja olen todella varuillani. 

Tuoreimmat ja traumaattisimmat kokemukset tapahtuivat samana iltana kaksi kuukautta sitten, kun lähdin kaverin synttäreiltä vähän matkan päässä olevaa bussipysäkkiä kohti. Juhlapaikalta lähtiessäni lähistöllä oli auto pysäköitynä, ja autosta kysyi murtaen suomea puhuva mies, tarvitsenko kyydin kotiin. Sanoin miehelle, ettei hänellä selvästikään ole taksikylttiä autossaan, eli en nouse hänen kyytiinsä. Mies väitti vastaan ja perusteli, että hänellä on vaimo ja lapsiakin, joten olen ihan turvassa hänen kanssaan. Sitten hän otti puhelimen esiin ja sanoi näyttävänsä kuvan lapsistaan. Kun katseeni osui puhelimen näyttöön, hän siirsi puhelimen sivuun ja näin hänen istuvan autossa housut kintuissa ja toisella kädellä hän kosketteli itseään. Järkytyin ja sain tokaistua, että unohdin laukkuni juhlapaikalle, ja palasin kiireesti takaisin.

Kun uskalsin uudemman kerran lähteä bussille, auto oli onneksi poissa. Pääsin jo pidemmän matkaa lähelle päätietä, kun suoraan eteeni käveli mies ja kysyi englanniksi, tarvitsenko hierontaa. Olin takki päällä ja huppu syvällä päässäni, jolloin hän nosti hupun pois silmiltäni ja alkoi hieroa hartioitani väkisin. Vastasin, etten halua hierontaa ja jatkoin määrätietoisesti bussille kävelemisestä. Mies lähti perääni ja ehdotti, että hän tulisi luokseni koska hänen täytyy päästä harjoittelemaan hierontaa hänen ammattiaan varten. Sanoin jämäkästi ei, jolloin hän luovutti. Olen kertonut näistä tapauksista ystävilleni, ja kaikki ovat sitä mieltä, että olin onnekas koska olisi voinut käydä paljon pahemminkin.

Muita lievempiä tapauksia melkeinpä joka kerta viikonloppuna ja illalla yksin kävellessäni ovat ne, kun joukko nuoria miehiä huutelee perään tai lyöttäytyy seuraan väkisin. Tilanne näyttää menevän jatkuvasti pahemmaksi. Viiime tapahtumista oppineena olen itsekin alkanut harkita jonkun hälyttimen tai muun laillisen varoittimen kantamista mukana, sekä muualle muuttamista viimeisenä keinona. 

Mihin ajattelit muuttaa? Mies voi kävellä vastaan lähes missä päin maailmaa tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Tällaisella ei edellekään ole mitään tekemistä sen kanssa, että yöllä yksin liikkeellä oleva nainen pelästyy hiipparia joka ihan oikeasti seuraa häntä (tässäkin on kerrottu esimerkkejä, tyyppi seuraa bussiin tai vaikka kiertää saman korttelin ympäri ympyrää jne, tai alkaa oikeasti huutamaan että heitän sut jokeen tai juoksee täysillä perässä). Siinä tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen ja piste. Siitä tässä on kyse, ei siitä että joku sairas kyttääjä kirjoittelee Facebookissa.

Tässä langassa kerrotaan kuinka naisen on lainaus:

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia

Kyllä, kun olen menossa yksin yöllä kotiin, varon kaikkia (myös naisia). Hätänumeroon soitan vain jos koen oikeaa uhkaa, en jos joku vain kävelee samaan suuntaan perässäni. Mutta olen koko ajan tietoinen ympäristöstäni ja skannaan lähistöllä liikkuvat ihmiset. Jos oikeaa uhkaa ilmenee ja soitan peloissani poliisille, en syyllisty minkäänasteiseen kunnianloukkaukseen. Ja miten tämä liittyy edelleenkään yhteenkään perättömään huhuun jota on levitelty netissä ja joka on törkeää toimintaa enkä ikinä osallistuisi sellaiseen.

Väität ettet sinä osallistuisi, mutta suurin osa naisista osallistuu.

Ja sinä väität että suurin osa miehistä ei ole vaarallisia, mutta minäpä väitän että on.

Noin, olemme keskustelussa samalla tasolla. Minä nyt väitin noin, niin se on nyt totta.

Noinhan te väitättekin joten...

Kukaan normaalijärkinen ei väitä että suurin osa miehistä on vaarallisia. Kukaan normaalijärkinen ei myöskään väitä että suurin osa naisista levittää perättömiä väitteitä olemattomista rikoksista kuvien ja nimien kera.

Sinä kuitenkin väität tuota jälkimmäistä. Joten...

Toki te väitätte että suurin osa miehistä on vaarallisia. Teette sen pelkäämällä kaikkia miehiä.

Nimenomaan emme väitä tuollaista. Tiedämme että 99,99% miehistä ja naisista on mukavia normaaleja ihmisiä. Mutta koska emme voi tietää kuka on se yksi harvinainen sekopää, meidän pitää olla varuillamme kun olemme haavoittuvaisessa asemassa. Esimerkiksi yksin kotiin kävelemässä. (Ja kyllä, varon myös oudosti käytytyviä naisia jos olen tuollaisessa tilanteessa, mutta mieheen verrattuna olen automaattisesti alakynnessä joten asetelma on eri.)

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän tuossa tilanteessa väkivaltaa ja olen aikanaan kerran käyttänytkin. En saanut itse kyseisestä tapauksesta edes sakkoja, vaan kyseinen kusijuusto joutui itse istumaan. Hän oli tulossa väkivaltaisesti päälleni eikä itselläni ollut muuta mahdollisuutta kuin tehdä vastahyökkäys.

Jälleen kerran feministiset voimafantasiat tulilla. Totuuson toinen kuin nämä harhakuvitelmasi. Nainen ei pärjää miehelle fyysisessä kamppailussa. Se nyt vaan on luonnon raakaa faktaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut sitä mieltä, että naisena Suomessa on ihan turvallista liikkua itsekseen myöhälläkin. Toki yksittäisiä häiriköitä on saattanut olla, muttei kovin usein eikä mitään kovin pelottavaa. Tänä vuonna olen kuitenkin saanut osakseni niin monia kummallisia lähestymisyrityksiä matkallani keskustasta kotiin, että olen joutunut hyäksymään nykyisen uhkaavan ilmapiirin ja olen todella varuillani. 

Tuoreimmat ja traumaattisimmat kokemukset tapahtuivat samana iltana kaksi kuukautta sitten, kun lähdin kaverin synttäreiltä vähän matkan päässä olevaa bussipysäkkiä kohti. Juhlapaikalta lähtiessäni lähistöllä oli auto pysäköitynä, ja autosta kysyi murtaen suomea puhuva mies, tarvitsenko kyydin kotiin. Sanoin miehelle, ettei hänellä selvästikään ole taksikylttiä autossaan, eli en nouse hänen kyytiinsä. Mies väitti vastaan ja perusteli, että hänellä on vaimo ja lapsiakin, joten olen ihan turvassa hänen kanssaan. Sitten hän otti puhelimen esiin ja sanoi näyttävänsä kuvan lapsistaan. Kun katseeni osui puhelimen näyttöön, hän siirsi puhelimen sivuun ja näin hänen istuvan autossa housut kintuissa ja toisella kädellä hän kosketteli itseään. Järkytyin ja sain tokaistua, että unohdin laukkuni juhlapaikalle, ja palasin kiireesti takaisin.

Kun uskalsin uudemman kerran lähteä bussille, auto oli onneksi poissa. Pääsin jo pidemmän matkaa lähelle päätietä, kun suoraan eteeni käveli mies ja kysyi englanniksi, tarvitsenko hierontaa. Olin takki päällä ja huppu syvällä päässäni, jolloin hän nosti hupun pois silmiltäni ja alkoi hieroa hartioitani väkisin. Vastasin, etten halua hierontaa ja jatkoin määrätietoisesti bussille kävelemisestä. Mies lähti perääni ja ehdotti, että hän tulisi luokseni koska hänen täytyy päästä harjoittelemaan hierontaa hänen ammattiaan varten. Sanoin jämäkästi ei, jolloin hän luovutti. Olen kertonut näistä tapauksista ystävilleni, ja kaikki ovat sitä mieltä, että olin onnekas koska olisi voinut käydä paljon pahemminkin.

Muita lievempiä tapauksia melkeinpä joka kerta viikonloppuna ja illalla yksin kävellessäni ovat ne, kun joukko nuoria miehiä huutelee perään tai lyöttäytyy seuraan väkisin. Tilanne näyttää menevän jatkuvasti pahemmaksi. Viiime tapahtumista oppineena olen itsekin alkanut harkita jonkun hälyttimen tai muun laillisen varoittimen kantamista mukana, sekä muualle muuttamista viimeisenä keinona. 

Mihin ajattelit muuttaa? Mies voi kävellä vastaan lähes missä päin maailmaa tahansa.

Avaruuteen? Provo provoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän tuossa tilanteessa väkivaltaa ja olen aikanaan kerran käyttänytkin. En saanut itse kyseisestä tapauksesta edes sakkoja, vaan kyseinen kusijuusto joutui itse istumaan. Hän oli tulossa väkivaltaisesti päälleni eikä itselläni ollut muuta mahdollisuutta kuin tehdä vastahyökkäys.

Nuorena ja tyhmänä hyppäsin pimeään taksiin. Mies alkoi ajamaan poispäin sovitusta suunnasta.

Sitten jotenkin vaistomaisesti aloin laulamaan Hoosiannaa. Mies oli tumma ja ei puhunut Suomea.

Ensin mies melkein suuttui ja vaati lopettamaan.

Sitten sanoin miehelle, että Jumala puhuu minun kauttani ja se mitä aiot tehdä on pahuutta. Sinun pitää lopettaa ja alkaa rukoilemaan. Sinulle annetaan anteeksi, jos rukoilet.

Mies sitten naurahti ja sanoi, että okei, vien sinut kotiin.

Vei melko lähelle kotia.

Tosi pelottavaa.

Maailmassa on niin paljon ihmisiä, jotka ovat sekaisin.

Voi vain miettiä mikä on mennyt vikaan, että meidän "hyvinvointivaltiossa" ei olekaan enää turvallista liikkua yksin. Etenkään naisena.

Tästä ei ole pitkä aika kun täällä oli ylen artikkeli linkitetty, jonka aiheena oli miten pippurisumutteiden myynti on kasvanut tavallisten kansalaisten keskuudessa. Sitä jopa vielä suositeltiin käyttämään puolustuksena jos kimppuun käydään. Että kaikki vain sumutteita ostamaan! Uskomatonta ettei tälle asialle tehdä mitään tai tuomiot ole kovempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pelottaa, niin soita jollekin tutulle tai sukulaiselle, harva sekopää tulee iholle jos on puhelimessa. Käytin tätä konstia itse 42-kiloisena teininä aika paljon kun tuli kuljettua monesti iltaisin vähän epämääräisillä seuduilla harrastuksista tai asemalta kotiin.

Yleensä riittää, kun jatkaa normaalisti matkaansa eikä arastele. Suurin osa näistä yksikseen seurailevista etsii pelokkaita ja epävarmoja "uhreikseen".

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia.

mahtaa olla raskasta elää katkerana miehiävihaavana feministinä

Mahtaa olla raskasta olla tuollainen reppana, joka ajattelee, että se on jotenkin itseltä pois, jos joku ventovieras nainen pelon takia haluaa ottaa varman päälle... Miten se sinua häiritsee?

Ketjussa on kehoitettu soittamaan poliisille, kertomaan ahdistelusta ja antamaan tuntomerkit. Vainoharhaiset naiset myös tekevät some-postauksia kuvauksien ja esim. rekisteritietojen kanssa syyttäen työtään tekeviä esim. pedariksi.

Mikäköhän siinä häiritsee?

Kyllä, jos epäilyttävä hiippari seuraa pitkään eikä jätä rauhaan vaikka vaihtaisi suuntaa, muuttaisi nopeutta jne. niin silloin soitetaan poliisille. Sillä ei ole mitään tekemistä kuvien ja henkilöllisyyden plus oletettujen rikosten julkaisusta netissä - sitä ei tee eikä hyväksy kukaan täysjärkinen. Sinä yhdistit nämä asiat, ei kukaan muu.

Silti teette sitä ja jaatte eteenpäin. Miten voit väittää ettei kukaan yhdistä sitä kun te teette sitä ihan oikeassa elämässä?

"Teette ja jaatte". No en tee enkä jaa. Silti soitan poliisille joka kerta jos pelkään turvallisuuteni puolesta. Se ei tarkoita syyttömän syyttämistä julkisesti jostain olemattomasta rikoksesta. Sellaista tekee vain joku sekopää.

Soita pois, ja jos poliisi tulee jututtamaan minua, teen rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Naiset nyt kuitenkin ovat sekopäitä jotka syyttävät julkisesti olemattomista rikoksista. Suurin osa tässäkin keskustelussa olevista jakaisivat viestiä, jos eivät itse kirjoittaneet sitä.

Olisi oikeasti mielenkiintoista keskustella esim. kunnianloukkauksesta ja siitä täyttäisikö edellä mainitussa tilanteessa soitettu häke-puhelu sen ehdot (vinkki: ei täyty), mutta se on mahdotonta kun laitat koko homman läskiksi näillä järjettömillä yleistyksilläsi. Mutusi ei katsos valitettavasti tarkoita sitä että se olisi totta. Mutta jatka toki juttujen keksimistä ja niistä jankkaamista ihan rauhassa.

”Punanen Toyota Hiace (kyljessä luki isolla hiace jotain) ajeli Nuutissa harmaassa sadekelissä ikkuna auki ihan vaan edestakaisin ja kyttäsi varmaan lapsia. Tällä kertaa myös minun lasta ja minun läsnäollessa onneksi. Hidasti oikein kunnolla kohdalla, mutta jatkoi matkaa. Siinä näin naaman, jota en ole unohtanut sitten ensinäkemän. Hyi /”*#*$– ku oksettavaa. Kertokaa kaikille ja jakakaa”

Päivitys levisi nopeasti useisiin eri Facebookin ryhmiin, joissa tarina muutti myös muotoaan. Kuljettaja nimettiin takavuosina lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomituksi henkilöksi ja päivityksissä miehen väitettiin yrittäneen houkutella lasta kyytiinsä. Pian havaintoja alkoi sadella eri puolilta kaupunkia. Keski-Palokan koulun rehtori lähetti oppilaiden vanhemmille varoitusviestin Wilma-järjestelmän kautta.

Vitsailu Heikkilän perheessä loppui lyhyeen, kun ilmeni, että kyse todella oli isän kuljettamasta autosta.

– Ihmettelen suunnattomasti tällaisia johtopäätöksiä, sillä etsin annettua työmaan osoitetta, enkä edes puhunut paikalla kenellekään mitään, Heikkilä miettii.

Netissä levitettiin jo auton rekisteritunnusta ja osassa viesteissä uhattiin väkivallalla, mikäli auto tulee vastaan. Teippauksin varustettu auto on tiettävästi seudulla ainoa laatuaan.

Haluammeko arvailla minkä sukupuolen edustajat makoilevat facebookissa mammapalstoilla ja levittävät näitä juttuja?

Väkivallalla uhkailu? Tuttua tästäkin ketjusta.

Tällaisella ei edellekään ole mitään tekemistä sen kanssa, että yöllä yksin liikkeellä oleva nainen pelästyy hiipparia joka ihan oikeasti seuraa häntä (tässäkin on kerrottu esimerkkejä, tyyppi seuraa bussiin tai vaikka kiertää saman korttelin ympäri ympyrää jne, tai alkaa oikeasti huutamaan että heitän sut jokeen tai juoksee täysillä perässä). Siinä tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen ja piste. Siitä tässä on kyse, ei siitä että joku sairas kyttääjä kirjoittelee Facebookissa.

Tässä langassa kerrotaan kuinka naisen on lainaus:

Väittäisin, että suurin osa naisten takana kulkevista miehistä on vain menossa jonnekin.

Niin on. Ja osa taas ei. Pakko varoa kaikkia

Kyllä, kun olen menossa yksin yöllä kotiin, varon kaikkia (myös naisia). Hätänumeroon soitan vain jos koen oikeaa uhkaa, en jos joku vain kävelee samaan suuntaan perässäni. Mutta olen koko ajan tietoinen ympäristöstäni ja skannaan lähistöllä liikkuvat ihmiset. Jos oikeaa uhkaa ilmenee ja soitan peloissani poliisille, en syyllisty minkäänasteiseen kunnianloukkaukseen. Ja miten tämä liittyy edelleenkään yhteenkään perättömään huhuun jota on levitelty netissä ja joka on törkeää toimintaa enkä ikinä osallistuisi sellaiseen.

Väität ettet sinä osallistuisi, mutta suurin osa naisista osallistuu.

Ja sinä väität että suurin osa miehistä ei ole vaarallisia, mutta minäpä väitän että on.

Noin, olemme keskustelussa samalla tasolla. Minä nyt väitin noin, niin se on nyt totta.

Noinhan te väitättekin joten...

Kukaan normaalijärkinen ei väitä että suurin osa miehistä on vaarallisia. Kukaan normaalijärkinen ei myöskään väitä että suurin osa naisista levittää perättömiä väitteitä olemattomista rikoksista kuvien ja nimien kera.

Sinä kuitenkin väität tuota jälkimmäistä. Joten...

Toki te väitätte että suurin osa miehistä on vaarallisia. Teette sen pelkäämällä kaikkia miehiä.

Nimenomaan emme väitä tuollaista. Tiedämme että 99,99% miehistä ja naisista on mukavia normaaleja ihmisiä. Mutta koska emme voi tietää kuka on se yksi harvinainen sekopää, meidän pitää olla varuillamme kun olemme haavoittuvaisessa asemassa. Esimerkiksi yksin kotiin kävelemässä. (Ja kyllä, varon myös oudosti käytytyviä naisia jos olen tuollaisessa tilanteessa, mutta mieheen verrattuna olen automaattisesti alakynnessä joten asetelma on eri.)

Usko jo, ymmärrämme kyllä.

Samasta syystä jos nainen lähestyy miestä, mies voi kertoa naiselle ettei hän ole hakemassa maksullista naista. Eihän kaikki naiset sellaisia ole, mutta mistäs mies voi tietää kuka ei ole. Eikä naisen tule asiasta loukkaantua.

Tai sairaanhoitajat, mistäs mies tietää kuka ei ole se Aino Nykopp-Koski.... Parasta vain suhtutua kaikkiin tappajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän tuossa tilanteessa väkivaltaa ja olen aikanaan kerran käyttänytkin. En saanut itse kyseisestä tapauksesta edes sakkoja, vaan kyseinen kusijuusto joutui itse istumaan. Hän oli tulossa väkivaltaisesti päälleni eikä itselläni ollut muuta mahdollisuutta kuin tehdä vastahyökkäys.

Jälleen kerran feministiset voimafantasiat tulilla. Totuuson toinen kuin nämä harhakuvitelmasi. Nainen ei pärjää miehelle fyysisessä kamppailussa. Se nyt vaan on luonnon raakaa faktaa

Ei pärjää ei. Ja fyysistä kontaktia kannattaa välttää viimeiseen asti, koska se herättää alkukantaisia (raivon) ja vihan tunteita. Ihminen ei välttämättä enää kontrolloi itseään.

Tappelussa voi käydä myös huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Voi vain miettiä mikä on mennyt vikaan, että meidän "hyvinvointivaltiossa" ei olekaan enää turvallista liikkua yksin. Etenkään naisena.

Tästä ei ole pitkä aika kun täällä oli ylen artikkeli linkitetty, jonka aiheena oli miten pippurisumutteiden myynti on kasvanut tavallisten kansalaisten keskuudessa. Sitä jopa vielä suositeltiin käyttämään puolustuksena jos kimppuun käydään. Että kaikki vain sumutteita ostamaan! Uskomatonta ettei tälle asialle tehdä mitään tai tuomiot ole kovempia.

No, kerro mitä sä tekisit?

Saanko arvata? Miehet vois tappaa? 

Vierailija kirjoitti:

Voi vain miettiä mikä on mennyt vikaan, että meidän "hyvinvointivaltiossa" ei olekaan enää turvallista liikkua yksin. Etenkään naisena.

Tästä ei ole pitkä aika kun täällä oli ylen artikkeli linkitetty, jonka aiheena oli miten pippurisumutteiden myynti on kasvanut tavallisten kansalaisten keskuudessa. Sitä jopa vielä suositeltiin käyttämään puolustuksena jos kimppuun käydään. Että kaikki vain sumutteita ostamaan! Uskomatonta ettei tälle asialle tehdä mitään tai tuomiot ole kovempia.

100% turvallisuutta ei ole koskaan ollut, missään.

Ei miehelle, eikä naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut judoa 6-vuotiaasta asti. Kannattaa tulla kokeilemaan, miten käy lajia taitamattoman miehen ja 32 vuotta harrastaneen naisen välisessä katutappelussa. Itseänikin ihan aidosti kiinnostaisi tietää.

Haluatko kokeilla kovan matsin vain 16 vuotta jujutsua harrastaneen miehen kanssa? Älä uhoa...

Miksi ihmeessä sinulla on tarve osoittaa se, että voit käydä naisten kimppuun halutessasi? Kyllä me naiset se tiedetään. enpä takia onkin ihmeellistä, ettei teiltä qusipäiltä löydy minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että naiset saavat KOKO ELÄMÄNSÄ OLLA VARUILLAAN TEIDÄN KALTAISTENNE VUOKSI.

Ei vaan toi judoka-mimmi kuvittelee olevansa kova ja pieksävånsä kenet vaan. Ei kannata uhota, koskaan ei tiedä kuka on vastassa.

Minä olen itse asiassa keskeyttänyt kaksi akan pieksäntää. Yleisesti ottaen lähes kaikki suomalaiset miehet ovat aivan kunnollisia, hanki ammattiapua fobioihisi.

Ei tarvitse olla mikään judoka-akka. Isäni on opettanut itsepuolustusta minulle jo ennen alakoulua. Nopeus on ainoa asia millä on väliä, ei massalla. Lisäksi minulla oli jo ala-asteikäisenä oikeaa "natokaasua" repussa, sillä koskaan ei voinut tietää minkälainen tyyppi tulee koulumatkalla vastaan. En tosin joutunut käyttämään sitä kun ensimmäisen kerran parikymppisenä. Semmoinen lintukoto tämä oli jo 25v. sitten..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kertaa on tullut tuo tilanne, molemmilla kerroilla mies yritti tod näk rai*kata. Molemmilla kerroilla olin tulossa töistä kotiin. Toista potkaisin munille ja vedin nyrkillä naamaa kohti. Johonkin se osui en tiedä minne. Juoksin pakoon, mies perässä. Kaivoin avaimet taskusta juostessa ja pääsin hädin tuskin ovesta sisään. Äijä hakkasi lasiivea nyrkillään. En uskaltanut laittaa kodissa valoja päälle ettei tiedä missä asun.

Toisen kerran vähän samanlainen tilanne, mutta mies oli aggressiivisempi. Potkin ja iskin nyrkillä siihen asti että päästi irti. Juoksin pakoon. Olen huomannut, että uhkatilanteessa olen erittäin aggressiivinen itsekin ja se on pelastanut. Ymmärrän kyllä jos joku passivoituu uhan edessä.

Munat ja silmät on ne haavoittuvimmat kohdat joihin iskeä. Näin naisen logiikalla ja kokemuksella.

Yksikään noista asioista ei pidä paikkaansa. Tuo on niin keksitty juttu kuin joku voi olla

Älä viitsi mielikuvitella siellä.