"Pelko ja itsesensuuri värittävät yliopistoja, aktivismi korvaa tutkimuksen" sadoilta professoreilta vakava woke-ideologiaa vastustava veto...

Ihminen nyt on vallnhimoinen ja huomionhakuinen elukka, ja alkaa kyllä ihan varmasti sen suuntauksen kannattajaksi josta kuvittelee näitä kaipaamiaan asioita saavansa. Toisella se on vokettaminen, toisilla persuilu. Saman asian kääntöpuolia ovatten ne.

Se mitä moni pitää wokena on ihan tavallista ihmisoikeustyötä, jota on aina tehty eri puolilla maailmaa monin keinoin. Usein yliopistolla, koska se yliopiston arvopohjaan ja tehtäviin hyvin sopii. Sillä on aina ollut vastustajansa. Mutta useimmiten se on johtanut hyviin lopputuloksiin, joista konservatiivitkin saavat olla kiitollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin vain yliopistojen ongelma, mutta kun koko ideologia on EU:n ja sitä myötä medioiden kannattelema.

Kyllä oli suomalainen tolkun landepaukku ihmeissään, kun yliopisto-opiskelija tytär tuli kesälomalle. Aivopesty, vihainen maailman pelastaja, uhriutumis- ja loukkaantumis näkökanta joka asiassa. Yksilön vastuuta omasta itsestään ei pidetä minään. Onneksi vähän palautui kesälomalla normaaliksi.

Nuoret ovat niin helppo maalitaulu. Eikä voi syyttää vain yliopistoa, meillä päin jo ala-asteikäisten opintomateriaalit istuttavat lapsen mieleen näitä vihervasemmiston siemeniä. Miten tällainen on päässyt tapahtumaan peruskoulussa? Kuka onkaan opetusministeri? No EU:n agendaahan tuo toitottaa. Enkä sitten ole mikään Venäjä mielinen, todellakaan. Tämä väite on näiden viher-vässyköiden ase nykyään.

Peto eu niinkuin raamatussa sanotaan, kuinka paljon nuoria aivopestään jo peruskouluissa agenda2030 jutuilla. 18 vuotias siskoni joka altis kansa kaikelle roskalle naapuri aikuinen mies aivopesi pelottelulla kuinka lihansyönti on suurinpiirtein maailman pahin rikos ja näytti teirastusvideon jossa ns sikoja yms teurastettiin julmalla tavalla, toinen naapurissa ollut lähti ja sanoi että hän on lihansyöjä jatkossa ja piste. Siskostani tuli ns "parempi" hirveä draamailu ruokien suhteen,nyt hänen mielen mukaan pitää mennä vai tiettyihin ruokapaikkoihin ja tiettyjä ruokia syödä kamalaa draamailua ja itkuporua jos pöydässä jotain liha tuotteita tms jossa käytetty eläintä.

Eihän se Hitlerkään lihaa voinut syödä, koska se oli hänen mielestään epäeettistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin vain yliopistojen ongelma, mutta kun koko ideologia on EU:n ja sitä myötä medioiden kannattelema.

Kyllä oli suomalainen tolkun landepaukku ihmeissään, kun yliopisto-opiskelija tytär tuli kesälomalle. Aivopesty, vihainen maailman pelastaja, uhriutumis- ja loukkaantumis näkökanta joka asiassa. Yksilön vastuuta omasta itsestään ei pidetä minään. Onneksi vähän palautui kesälomalla normaaliksi.

Nuoret ovat niin helppo maalitaulu. Eikä voi syyttää vain yliopistoa, meillä päin jo ala-asteikäisten opintomateriaalit istuttavat lapsen mieleen näitä vihervasemmiston siemeniä. Miten tällainen on päässyt tapahtumaan peruskoulussa? Kuka onkaan opetusministeri? No EU:n agendaahan tuo toitottaa. Enkä sitten ole mikään Venäjä mielinen, todellakaan. Tämä väite on näiden viher-vässyköiden ase nykyään.

Ne arvot joita te ns. anti-woket ns. wokeissa vihaatte sattuvat vain olemaan arvoja, joita Venäjän hallinto rakastaa. Pistäähän se miettimään.

Piti kirjoittamani että Venäjän hallinto myös vihaa.

Jokainen rehellinen ja älykäs pysyy sillä kurssillaan minkä näkee oikeaksi. Ei anna sen vaikuttaa että joku epätoivottu ryhmä myös on samaa mieltä.  Toisenlainen toimintatapa olisi idioottimaista.

Se että Venäjän hallinto olisi samaa mieltä jonkun asian kanssa. Ei se ihan näin ole, vaan on selviä panotuseroja, etenkin toimintatavoissa, ja toimintatavoissa miten päämääriin päästään.

Jos pistää miettimään, niin koita miettiä vielä hiukan lisää.

niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Olisikin vain yliopistojen ongelma, mutta kun koko ideologia on EU:n ja sitä myötä medioiden kannattelema.

Kyllä oli suomalainen tolkun landepaukku ihmeissään, kun yliopisto-opiskelija tytär tuli kesälomalle. Aivopesty, vihainen maailman pelastaja, uhriutumis- ja loukkaantumis näkökanta joka asiassa. Yksilön vastuuta omasta itsestään ei pidetä minään. Onneksi vähän palautui kesälomalla normaaliksi.

Nuoret ovat niin helppo maalitaulu. Eikä voi syyttää vain yliopistoa, meillä päin jo ala-asteikäisten opintomateriaalit istuttavat lapsen mieleen näitä vihervasemmiston siemeniä. Miten tällainen on päässyt tapahtumaan peruskoulussa? Kuka onkaan opetusministeri? No EU:n agendaahan tuo toitottaa. Enkä sitten ole mikään Venäjä mielinen, todellakaan. Tämä väite on näiden viher-vässyköiden ase nykyään.

Siltähän se vaikuttaa, jos pyörii kaiket päivät netissä. Elävässä elämässä en ole törmännyt konkreettisesti wokeen missään muodossa.

Vierailija kirjoitti:

niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.

No niin. Sanattomaksi vetää tämä woke-kritiikki. Saanko kysyä, oletko koskaan astunut jalallasikaan yliopistoon?

Muistuttaa samaa ideologiaa joka oli Saksassa 90 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.

Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta. 

Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.

No niin. Sanattomaksi vetää tämä woke-kritiikki. Saanko kysyä, oletko koskaan astunut jalallasikaan yliopistoon?

Jos sinulla on jotain sanottavaa niin sano se äläkä yritä kääntää kömpelösti väittelyä jonnekin epäolennaisuuksiin. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin vain yliopistojen ongelma, mutta kun koko ideologia on EU:n ja sitä myötä medioiden kannattelema.

Kyllä oli suomalainen tolkun landepaukku ihmeissään, kun yliopisto-opiskelija tytär tuli kesälomalle. Aivopesty, vihainen maailman pelastaja, uhriutumis- ja loukkaantumis näkökanta joka asiassa. Yksilön vastuuta omasta itsestään ei pidetä minään. Onneksi vähän palautui kesälomalla normaaliksi.

Nuoret ovat niin helppo maalitaulu. Eikä voi syyttää vain yliopistoa, meillä päin jo ala-asteikäisten opintomateriaalit istuttavat lapsen mieleen näitä vihervasemmiston siemeniä. Miten tällainen on päässyt tapahtumaan peruskoulussa? Kuka onkaan opetusministeri? No EU:n agendaahan tuo toitottaa. Enkä sitten ole mikään Venäjä mielinen, todellakaan. Tämä väite on näiden viher-vässyköiden ase nykyään.

Siltähän se vaikuttaa, jos pyörii kaiket päivät netissä. Elävässä elämässä en ole törmännyt konkreettisesti wokeen missään muodossa.

Tällä palstallakin näkyy ihan konkreettisesti: pitkä keskustelu Sannikan ohjelmasta, jossa R.E. toi woken todellisen luonteen koko Suomen kansan tietoisuuteen on poistettu.

Ihme, ettei ketjua ole poistettu. Kuten kommunismikin, intersektionaalinen marxilainen feminismi ei taivu dialogiin, saati että vastaanottaisi kritiikkiä. Siksi nämä ketjut on järjestään sensuroitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.

Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta. 

Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. . 

Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.

Muualla, esimerkiksi töissä näkyy siinä, että 99 ihmistä toteuttaa yhden toiveita, koska "nykyaikaa ja se yksi voi loukkaantua Suomen kulttuuriperinnön toteuttamisesta, kuten joululaulujen kuuntelusta".

Vierailija kirjoitti:

Se mitä moni pitää wokena on ihan tavallista ihmisoikeustyötä, jota on aina tehty eri puolilla maailmaa monin keinoin. Usein yliopistolla, koska se yliopiston arvopohjaan ja tehtäviin hyvin sopii. Sillä on aina ollut vastustajansa. Mutta useimmiten se on johtanut hyviin lopputuloksiin, joista konservatiivitkin saavat olla kiitollisia.

Woket eivät kannata kaikkien eivätkä kaikkia ihmisoikeuksia. Woket nimenomaan haluavat riistää heidän kanssaan eri mieltä olevilta nämä oikeudet: 

18. artikla. Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.

19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.

20. artikla. 1. Kaikilla on oikeus rauhanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.

Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta. 

Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. . 

Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.

Puhut uskonnollisesta kultista etkä yliopistosta. Kannattaa joskus opiskella oikeassa yliopistossa niin huomaat miten väärässä olet. 

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaa samaa ideologiaa joka oli Saksassa 90 vuotta sitten.

Samalla tavalla osalla on oikeus hiljentää muut, luokitella ihmiset eri arvo järjestykseen ja kieltää puheoikeus muilta kuin saman mielisiltä.

Sama ideologia on nostanut taas päätään woken myötä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme, ettei ketjua ole poistettu. Kuten kommunismikin, intersektionaalinen marxilainen feminismi ei taivu dialogiin, saati että vastaanottaisi kritiikkiä. Siksi nämä ketjut on järjestään sensuroitu.

Tää palsta tosiaan on nykyään optimoitu sille että modernin vihervasemmistoideologian vastaiset kommentit ja ketjut saa poistettua supernopeasti. Toisaalta sitten toisenlaisissa ketjuissa saa ihan rauhassa spämmiä miten sekopäistä ja henkilöönkäyvää spämmiä tahansa jonka kohde ei ole vasemmistopoliitikko ja yllättäen moderointia ei kiinnosta asia ollenkaan vaikka kuinka spämmisi ilmiantoja. 

Vierailija kirjoitti:

Muualla, esimerkiksi töissä näkyy siinä, että 99 ihmistä toteuttaa yhden toiveita, koska "nykyaikaa ja se yksi voi loukkaantua Suomen kulttuuriperinnön toteuttamisesta, kuten joululaulujen kuuntelusta".

Wokessa on paljon samaa kuin vinksallaan olevassa, rajattomassa perhedynamiikassa, jossa yhden tunteet ja tarpeet pyörittää muidenkin elämää. Muiden tarpeet saa väistyä näiden keskustyyppien halujen tieltä. Mitään mitä he tekevät ei saa arvostella koska vähemmistöstatus ja ihmisoikeudet. Silloin valta kertyy epävakaimmille ja kusipäisimmille tyypeille. Muut myötäilee. Woke-kielellä on "liittolaisia". 

Olen entinen woke. Kun aloin ymmärtää missä terveet rajat menee, häivyin yhteisöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.

Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta. 

Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. . 

Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.

Puhut uskonnollisesta kultista etkä yliopistosta. Kannattaa joskus opiskella oikeassa yliopistossa niin huomaat miten väärässä olet. 

Niin yliopisto toimii. Siellä toimii tieteellisten näkökulmien moninaisuus. Se ei ole tori jossa kiistellään mielipiteistä.