Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Pelko ja itsesensuuri värittävät yliopistoja, aktivismi korvaa tutkimuksen" sadoilta professoreilta vakava woke-ideologiaa vastustava veto...
09.12.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelko-ja-itsesensuuri-varittavat-ak…
Miksi vasemmisto ei hyväksy tiedettä ja tutkimusta ja yrittää estää vapaan tieteen tekemisen ja tutkimukset tietyistä aiheista?
Denialismi marksilaisessa feminismissä korvaa tieteen, faktat ja tutkimustulokset pyritään painamaan unohduksiin ja työntämään mereen!
Tuhannet professorit sadoista yliopistoista allekirjoittaneet vaatimuksen wokettajien sulkemisesta ulos yliopistoyhteisöstä!
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä anti-wokeilijoista voisi ihan vaan sanoa, että ottaa päähän kaikki homot ja transit ja maahantulijat. En halua nähdä niitä dnkä kuulla niistä. Se olisi edes älyllisesti rehellistä, koska se on niin läpinäkyvää. Ei siihen mitään sekavaa wokehimmeliä tartte rakentaa päälle.
Wokea kritisoidaan, koska siinä on TOIMINTATAPOJA jotka lyhyellä tähtäimellä on haitallisia ihmisille itselleen (asioiden näkeminen mustavalkoisesti, traumojen kanavointi "aktivismiin", tunnevastuun sälyttäminen muille) ja pidemmällä tähtäimellä yhteiskunnalle. Se ei ole vihaa ketään kohtaan ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan. Ei edes moniongelmaisia traumatisoituneita, joita suuri osa wokeaktivisteista on. Eikä senkään sanominen ole vihaa, vaan asia, johon kannattais kiinnittää huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala yötä myöten vetoomuksen allekirjoittajia perkaamaan mutta todennäköisesti allekirjoittajien uskottavuus on yhtä laadukas kuin oli sen "pelastetaan suomen lapset"-porukan "lääkärikunta", jossa kaikki eivät olleet edes lääkäreitä ja niiden harvojen lääkärien ammattioikeuksia oli rajattu syystä jos toisestakin. Kaikki möivät verkossa omega3:a.
Mitä nämä proffat myyvät, Teekutsuliikettä, valkoista valtaa ja oikeistokristillistä misogyniaa?
Jaaha, yrität mustamaalata viestintuojaa kun viesti ei miellytä. Itse asiaan ei löydy taaskaan sanottavaa, joten vaikutat perinteiseltä vassarilta. Tuohan on heidän perustaktiikkansa eli kiemurtelu ja mustamaalaus.
Ei tarvitse hirvittävästi mustamaalata kun listalle on hyväksytty liike-elämän pomoja, concerned citizen -tittelillä olevia, urheiluseurojen valmentajia ja nimettömiä allekirjoittajia. Tämän voi itse tarkistaa lukemalla listaa johon linkki löytyy MTVn uutisesta.
Oli alkuperäisellä kirjoituksella pointtinsa tai ei niin kun listalle hyväksytään kaikki jotka nimensä alle laittavat niin se syö aika rajusti sen uskottavuutta.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä anti-wokeilijoista voisi ihan vaan sanoa, että ottaa päähän kaikki homot ja transit ja maahantulijat. En halua nähdä niitä dnkä kuulla niistä. Se olisi edes älyllisesti rehellistä, koska se on niin läpinäkyvää. Ei siihen mitään sekavaa wokehimmeliä tartte rakentaa päälle.
Wokea kritisoidaan, koska siinä on TOIMINTATAPOJA jotka lyhyellä tähtäimellä on haitallisia ihmisille itselleen (asioiden näkeminen mustavalkoisesti, traumojen kanavointi "aktivismiin", tunnevastuun sälyttäminen muille) ja pidemmällä tähtäimellä yhteiskunnalle. Se ei ole vihaa ketään kohtaan ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan. Ei edes moniongelmaisia traumatisoituneita, joita suuri osa wokeaktivisteista on. Eikä senkään sanominen ole vihaa, vaan asia, johon kannattais kiinnittää huomiota.
Suosittelen poikkeamaan pikkupaikkakunnan esim. pohjois- karjalassa huoltoaseman baarissa niin kuulet kun porukka juttelee asioista niiden oikeilla nimillä. Siinä olis woke ihmisillä kuset housuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä anti-wokeilijoista voisi ihan vaan sanoa, että ottaa päähän kaikki homot ja transit ja maahantulijat. En halua nähdä niitä dnkä kuulla niistä. Se olisi edes älyllisesti rehellistä, koska se on niin läpinäkyvää. Ei siihen mitään sekavaa wokehimmeliä tartte rakentaa päälle.
Wokea kritisoidaan, koska siinä on TOIMINTATAPOJA jotka lyhyellä tähtäimellä on haitallisia ihmisille itselleen (asioiden näkeminen mustavalkoisesti, traumojen kanavointi "aktivismiin", tunnevastuun sälyttäminen muille) ja pidemmällä tähtäimellä yhteiskunnalle. Se ei ole vihaa ketään kohtaan ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan. Ei edes moniongelmaisia traumatisoituneita, joita suuri osa wokeaktivisteista on. Eikä senkään sanominen ole vihaa, vaan asia, johon kannattais kiinnittää huomiota.
Kuvaamasi toimintatavat eivät ole erityisesti wokea vaan ihmisluontoa ja osa kaikkea poliittista ja yhteiskunnallista toimintaa. Myös oikeiston ja konservatiivien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala yötä myöten vetoomuksen allekirjoittajia perkaamaan mutta todennäköisesti allekirjoittajien uskottavuus on yhtä laadukas kuin oli sen "pelastetaan suomen lapset"-porukan "lääkärikunta", jossa kaikki eivät olleet edes lääkäreitä ja niiden harvojen lääkärien ammattioikeuksia oli rajattu syystä jos toisestakin. Kaikki möivät verkossa omega3:a.
Mitä nämä proffat myyvät, Teekutsuliikettä, valkoista valtaa ja oikeistokristillistä misogyniaa?
Jaaha, yrität mustamaalata viestintuojaa kun viesti ei miellytä. Itse asiaan ei löydy taaskaan sanottavaa, joten vaikutat perinteiseltä vassarilta. Tuohan on heidän perustaktiikkansa eli kiemurtelu ja mustamaalaus.
Ei tarvitse hirvittävästi mustamaalata kun listalle on hyväksytty liike-elämän pomoja, concerned citizen -tittelillä olevia, urheiluseurojen valmentajia ja nimettömiä allekirjoittajia. Tämän voi itse tarkistaa lukemalla listaa johon linkki löytyy MTVn uutisesta.
Oli alkuperäisellä kirjoituksella pointtinsa tai ei niin kun listalle hyväksytään kaikki jotka nimensä alle laittavat niin se syö aika rajusti sen uskottavuutta.
- eri
Jep. Akateemisen maailman kritiikkinä tuo on aika lässähdys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Puhut uskonnollisesta kultista etkä yliopistosta. Kannattaa joskus opiskella oikeassa yliopistossa niin huomaat miten väärässä olet.
Niin yliopisto toimii. Siellä toimii tieteellisten näkökulmien moninaisuus. Se ei ole tori jossa kiistellään mielipiteistä.
No ei toimi. Siis oikea yliopisto eikä joku naistutkimuksen kulttilahko joita joissain yliopistoissa jostain syystä ylläpidetään.
Tottakai sukupuolentutkimuksella on omat teoriansa juurikin siitä, mikä sukupuoli on (uusi paradigma eli sukupuoli on ensisijaisesti gender, siis kokemus tai performanssi, eikä merkitsevästi mitään synnynnäistä mistä koko nykyinen pandoran lipas järjettömine sovelluksineen on revitelty joksikin yleiseksi totuudeksi pronomininippuineen). Esimerkiksi jokin patriarkaatin käsite jolla nyt koko ihmiskunnan historiaa kammataan on sittenkin vain yksi tapa jäsentää yhteisöjä ja sukupuolten välisiä suhteita, ja mielestäni hyvin yksisilmäinen. Naiset eivät tasan tarkkaan ole olleet niin voimatomia alistettuja tai äänettömiä uhreja kuin mitä patriarkaattiuskonto antaa ymmärtää ja millä se nykyään äänekkäästi pelailee naisia mukamas voimauttaessaan. Jokainen aikuiseksi kasvanut näkee näiden ismien naurettavan yksinkertaistamisen, aivan kuin olisi olemassa vain hyvikset ja pahikset ja nyt sitten kostetaan kunnolla vuosituhansien edestä hävittämällä sukupuolet kokonaan. Tai mihin tämä niinkutsuttu edistys naamioidaankaan.
Se n varmaa että yhteiskunta ei muutu paremmaksi sillä, että biologiset tosiasiat ja reunaehdot kielletään tai niitä ruvetaan raskaasti peukaloimaan lääketieteellisesti. Tälläiseen mielivallan ja muunlaisen moraalittoman kokeilemisen lisäämiseen mm median massiivisella wokettamisella kuitenkin pyritään, toisaalta kaventamalla toisia oikeuksia kun joissain mennään taas mielivaltaan. Nyt ei saa olla sinisilmäinen, koska sen hinta voi olla hirvittävä.
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woket ovat lähes poikkeuksetta heteronaisia, MUTTA eniten tästä mainehaitasta kärsivät ihan tavalliset sateenkaari- ja mustat ihmiset, jotka eivät pääsääntöisesti ole edes mitään kiihkoilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Kai luovut samalla kaikesta mitä valkoiset miehet ovat tuoneet maailmaan? Esim. sähkö, autot, tietokoneet, netti, puhelimet, älypuhelimet...? Naisten tasa-arvokin on paljolti valkoisten heteromiesten toteuttamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Kai luovut samalla kaikesta mitä valkoiset miehet ovat tuoneet maailmaan? Esim. sähkö, autot, tietokoneet, netti, puhelimet, älypuhelimet...? Naisten tasa-arvokin on paljolti valkoisten heteromiesten toteuttamaa.
Miksi? En minä boikotoi valkoisia miehiä. Heiltä pitäisi pikemminkin riistää takaisin kaikki, mitä he ovat varastaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Kai luovut samalla kaikesta mitä valkoiset miehet ovat tuoneet maailmaan? Esim. sähkö, autot, tietokoneet, netti, puhelimet, älypuhelimet...? Naisten tasa-arvokin on paljolti valkoisten heteromiesten toteuttamaa.
Ontto argumentti. Tottakai valkoiset miehet ovat keksineet kaikenlaista, koska he ovat ainoina saaneet kouluttautua. Jos mahdollisuuksien tasa-arvo olisi ollut aina olemassa, naiset olisivat keksineet paljon enemmän asioita. Ja maailma olisi todennäköisesti paremmin suunniteltu, jos sitä eivät olisi suunnitelleet valkoiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Kai luovut samalla kaikesta mitä valkoiset miehet ovat tuoneet maailmaan? Esim. sähkö, autot, tietokoneet, netti, puhelimet, älypuhelimet...? Naisten tasa-arvokin on paljolti valkoisten heteromiesten toteuttamaa.
Miksi? En minä boikotoi valkoisia miehiä. Heiltä pitäisi pikemminkin riistää takaisin kaikki, mitä he ovat varastaneet.
Suomalaisilta naisilta voisi ottaa äänioikeuden pois, koska kannattavat woketusta.
Vierailija kirjoitti:
Woket ovat lähes poikkeuksetta heteronaisia, MUTTA eniten tästä mainehaitasta kärsivät ihan tavalliset sateenkaari- ja mustat ihmiset, jotka eivät pääsääntöisesti ole edes mitään kiihkoilijoita.
"Tavalliset" heteronaiset on se laaja kannattajakunta, joka nostaa omaa arvoaan sillä, että on heikompien ja hyvän puolella. Vahvimmat mielipidevaikuttajat on yleensä vähemmistöjen edustajista niitä äkkiväärimpiä tyyppejä (tai niitä joiden yhteen vähemmistön arkeen oikeesti löyhimmät) ja joiden juttuja samaan vähemmistöön kuuluvat tasapainoisemmat tyypit karsastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Kai luovut samalla kaikesta mitä valkoiset miehet ovat tuoneet maailmaan? Esim. sähkö, autot, tietokoneet, netti, puhelimet, älypuhelimet...? Naisten tasa-arvokin on paljolti valkoisten heteromiesten toteuttamaa.
Ontto argumentti. Tottakai valkoiset miehet ovat keksineet kaikenlaista, koska he ovat ainoina saaneet kouluttautua. Jos mahdollisuuksien tasa-arvo olisi ollut aina olemassa, naiset olisivat keksineet paljon enemmän asioita. Ja maailma olisi todennäköisesti paremmin suunniteltu, jos sitä eivät olisi suunnitelleet valkoiset miehet.
Sitä kohti ollaan menossa. Naiset kouluttautuvat Suomessa jo miehiä pidemmälle. Ja ottavat poliittisen vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Kai luovut samalla kaikesta mitä valkoiset miehet ovat tuoneet maailmaan? Esim. sähkö, autot, tietokoneet, netti, puhelimet, älypuhelimet...? Naisten tasa-arvokin on paljolti valkoisten heteromiesten toteuttamaa.
Ontto argumentti. Tottakai valkoiset miehet ovat keksineet kaikenlaista, koska he ovat ainoina saaneet kouluttautua. Jos mahdollisuuksien tasa-arvo olisi ollut aina olemassa, naiset olisivat keksineet paljon enemmän asioita. Ja maailma olisi todennäköisesti paremmin suunniteltu, jos sitä eivät olisi suunnitelleet valkoiset miehet.
Aijaa. No ainakaan mikään tekniikkaan liittyvä ei toimisi, kuten lämpimät asunnot ja sometus (lue: Internet).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Kai luovut samalla kaikesta mitä valkoiset miehet ovat tuoneet maailmaan? Esim. sähkö, autot, tietokoneet, netti, puhelimet, älypuhelimet...? Naisten tasa-arvokin on paljolti valkoisten heteromiesten toteuttamaa.
Miksi? En minä boikotoi valkoisia miehiä. Heiltä pitäisi pikemminkin riistää takaisin kaikki, mitä he ovat varastaneet.
Suomalaisilta naisilta voisi ottaa äänioikeuden pois, koska kannattavat woketusta.
Lähde toki ajamaan tätä asiaa omilla kasvoillasi politiikkaan. Aloita kuitenkin juttelemalla äidillesi.
Vasemmistoa olen tavannut äänestää ja wokeilua inhoan ja pidän vaarana yhteiskunnalle. Ja kaikki mainokset, joiden perusteella suomalaisista noin 70 prossaa on mustia, eivät liene vasemmistosta lähtöisin vaan ovat yritysmaailman- siis oikeistosuuntaisen- harastamaa julkisivupesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. woket ovat ihan oikeassa. Kaikki maailman ongelmat ovat valkoisten heteromiesten syytä, jos nyt aletaan tarkemmin pohtia. He ovat sortaneet, kiusanneet ja syrjineet muita aina. Heidät pitääkin vihdoin hiljentää.
Kai luovut samalla kaikesta mitä valkoiset miehet ovat tuoneet maailmaan? Esim. sähkö, autot, tietokoneet, netti, puhelimet, älypuhelimet...? Naisten tasa-arvokin on paljolti valkoisten heteromiesten toteuttamaa.
Ontto argumentti. Tottakai valkoiset miehet ovat keksineet kaikenlaista, koska he ovat ainoina saaneet kouluttautua. Jos mahdollisuuksien tasa-arvo olisi ollut aina olemassa, naiset olisivat keksineet paljon enemmän asioita. Ja maailma olisi todennäköisesti paremmin suunniteltu, jos sitä eivät olisi suunnitelleet valkoiset miehet.
Suurin osa neroista kautta historian on ollut autodidaktiivisia yksilöitä, joilla ei ole ollut mitään formaalia koulutusta. Kaikki kognitiivinen kyvykkyys palautuu geeneihin, ei koulutukseen. Vain miehistä on neroiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä moni pitää wokena on ihan tavallista ihmisoikeustyötä, jota on aina tehty eri puolilla maailmaa monin keinoin. Usein yliopistolla, koska se yliopiston arvopohjaan ja tehtäviin hyvin sopii. Sillä on aina ollut vastustajansa. Mutta useimmiten se on johtanut hyviin lopputuloksiin, joista konservatiivitkin saavat olla kiitollisia.
Woket eivät kannata kaikkien eivätkä kaikkia ihmisoikeuksia. Woket nimenomaan haluavat riistää heidän kanssaan eri mieltä olevilta nämä oikeudet:
18. artikla. Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.
19. artikla. Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta.
20. artikla. 1. Kaikilla on oikeus rauhanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimenkin tehtävänä on ainoastaan suojella wokeja. Ei siellä tavallinen valkoinen heteroihminen saa mitään oikeutta.
Alue: Aihe vapaa
Ei tieteenteko voi olla täysin irti siitä yhteiskunnasta, minkä instituutio se on eli tiede heijastaa aikaansa. MUTTA pyrkimys olla tietoinen sidonnaisuuksista ja tutkimusta ohjaavista tiedonintresseistä edistävät laadukkaamman ja neutraalimman tiedon tuottamista erit. yhteiskuntatieteissä. Ylipäänsä ylipiston riippumattomuus rahoituksen ja kilpailullistumisen kautta on vähentynyt ja tästä on moni tutkija huolissaan.
Asiat eivät ole mustavalkoisia mutta tieteen ydin on itsekriittisys, moniäänisyys ja itseäänkorjaavuus. Nyt woke uhkaa näitä kaikkia poliittisessa oikeamielisessä sanelevuudessaan. Tietenkin tuosta pitää nostaa äläkkä kaikkialla missä koetetaan kaventaa sanan/ilmaisun/ajattelunvapautta leimaamalla toinen tai muilla alhaisilla keinoilla.