3,7 sentin hintaa sähköstä maksava perhe sai saman tuplalapsilisän kuin 63,3 sentin hintaa maksava! Miten meni noin niin kuin päättäjien omasta mielestä?
Siinä on vähän eroa menikö lapsiperheellä kuukaudessa sähköön 140 euroa vai 2400 euroa. Päättäjät eivät nyt oikein huomioi uusien sähkösopimuksin uhreja. Raha pitäisi kohdentaa heille.
Kommentit (53)
Kukaan ei ole saanut vielä tuplalisiä. Ja ihan samalla tavalla muillakin on kulut noussut esim ruuan ja bensan hintojen takia.
Presidentti pari saa saman tuplalisän kuin yh-sirpa kouvolasta. Näin se vaan menee
Miten saa sähkönkin liitettyä lapsilisiin?????
Vierailija kirjoitti:
Presidentti pari saa saman tuplalisän kuin yh-sirpa kouvolasta. Näin se vaan menee
Ei saa. Yhsirpa saa yyhoolisän siihen päälle ja nekin nyt tuplana.
Sähkön hinnalla ei ollut juurikaan merkitystä tuplalapsilisäpäätökseen. Vaan yleisellä hintatason nousulla. Suurin osa lapsiperheistä maksaa 4-10 senttiä kWh. Huono-onnisia kalliin sähkön maksavia on vain murto-osa lapsiperheistä. Heitä tuetaan sillä 2000 euron ylittävältä osalta talvisähkölaskun avustuksella.
Sannalla on nääs varaa, seuraava maksaa laskut.
Rahaa on kyllä jaettu hartiavoimin oikealle ja vasemmalle.
58 s/kwh sähköstään maksava sinkkutalous ei saa minkäänlaisia ylimääräisiä joululahjarahoja. Syö vain käpyjä kun perheelliset mässäilee kinkuilla. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Kenellä voi mennä 2400 euroa kuukaudessa sähköön??????
Kyseessä on LAPSIlisä, ei SÄHKÖlisä. Sähkötuet on erikseen sitten.
Ei valtion kuulu avustaa missään sähkön hinnassa. Aina ollaan kinuamassa jos jonkinmoista avustusta. Sitä paitsi tuo on aivan nappikauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinnalla ei ollut juurikaan merkitystä tuplalapsilisäpäätökseen. Vaan yleisellä hintatason nousulla. Suurin osa lapsiperheistä maksaa 4-10 senttiä kWh. Huono-onnisia kalliin sähkön maksavia on vain murto-osa lapsiperheistä. Heitä tuetaan sillä 2000 euron ylittävältä osalta talvisähkölaskun avustuksella.
Itse tein määräaikaisen sopimuksen "sopivasti" reilu kaksi vuotta sitten, joten sain maksaa sen jälkeen sähköstä jättihintaa. Mistä tiedät kuinka monella on sama tilanne, joillakin päättyy esim. vuoden vaihteessa sopimus, joten meitä sähköstä kalliisti maksavia tulee kokoajan lisää.
Luuletko että niillä on aikaa suunnitella jokainen tukitoimi yksilöllisesti jokaiselle tarvitsevalle ja vähemmän tarvitsevalle? Menee se sähkön Alv-vähennyskin kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että niillä on aikaa suunnitella jokainen tukitoimi yksilöllisesti jokaiselle tarvitsevalle ja vähemmän tarvitsevalle? Menee se sähkön Alv-vähennyskin kaikille.
Tai on menemättä, nimittäin meillä joilta on määräaikainen loppunut voi sähköyhtiö nostaa hintaa ja pistää omiin "liiveihinsä" alennuksen. Näin myös oma sähköyhtiö tekikin, juuri sain ilmoituksen hintojen korotuksesta.
Naapuri taasen sai ilmoituksen hintojen laskusta, kun hänellä oli halpa määräaikainen alle 4c/kWh sähkösopimus. Eli vain nämä jotka muutenkin saavat halpaa sähköä saivat tämän alennuksen, ei me kalliin sähkön asiakkaat.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä voi mennä 2400 euroa kuukaudessa sähköön??????
Sellaisella, jonka sähkölasku oli ennen vaikkapa 5snt/kwh hinnoilla 240 euroa. Ei siinä tarvita asua kuin isossa sähkölämmitteisessä (ja yleensä myös vanhassa) omakotitalossa, jossa on useampia kerroksia. Iso perhe.
Tuon kun kerrot kymmenellä, päästään tuohon 2400 euroon aika kevyesti. Ja vaikka kulutus olisi vähemmän, niin kyllä sähkönsiirtoa tuohon mahtuu 300-400 euroa lisäksi.
t. sähkölämmitteisen kolmion sähkölasku oli 4,9snt/kwh hinnalla 150e/kk + 200e/kk siirtoa talvisaikaan
Miten menee sen muiden rahoilla loisivan mielestä joka on kaiken lisäksi neuvotellut itselleen noin paskan sähkösopimuksen?
Ylimääräisen lapsilisän maksavat sen saavat - eli tulevat sukupolvet. Mahtanevat kiittää.
Igor keksi viikon huipennuksen, usutetaan sähköstä valittavat lapsiperheiden kimppuun. Tätä on mietitty varmasti alkuviikosta asti. Onko igorfirman perjantai-vodka taattu tälle igorille?
Lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan. On melkoista elämänhallinnan puutetta jos menee tekemään kersoja niin ettei ole varaa elättää niitä omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinnalla ei ollut juurikaan merkitystä tuplalapsilisäpäätökseen. Vaan yleisellä hintatason nousulla. Suurin osa lapsiperheistä maksaa 4-10 senttiä kWh. Huono-onnisia kalliin sähkön maksavia on vain murto-osa lapsiperheistä. Heitä tuetaan sillä 2000 euron ylittävältä osalta talvisähkölaskun avustuksella.
Mistä ihmeestä tuollainen "tieto"? Eikä sitä tukea makseta tuon ylittävältä osalta. Ainoastaan osan saa verotuksessa takaisin.
Päättäjiä ei kansalasten asiat kiinnosta, ei ole varmaankaan koskaan kiinnostanut. Kunhan saavat päättää asioista, riittää niille.