Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Synnyttäjää ei otettu sairalaan, vauva kuoli
08.12.2022 |
Olisiko vihdoin aika saada suomeenkin yksityiset synnytyssairaalat jossa kivunlievitystä ei panttailla, synnyttäjiä ei käännytetä ovilla jne? Matkasynnytyksetkin ovat yleistyneet osin siksi että sanotaan älä tule vielä, ja kun on vihdoin annettu lupa lähteä sairaalaa kohti on jo liian myöhäistä.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosien synnytysväkivaltakeskustelut jo kertoi kaiken olennaisen siitä että miten vähän naisia oikeasti arvostetaan tässä yhteiskunnassa. Kukaan ei ole valmis puolustamaan naista silloin kun hän on kaikista heikoimmillaan, eli silloin kun on juuri synnyttämäisillään.
Kertoo aika paljon, että toiset naiset (kätilöt) eivät ole valmiita puolustamaan ja pitämään huolta toisista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidankin tietää kuka oli passittajana. Kyseissä sairaalassa on jo pitkään toiminut veemäinen kätilö, joka on ollut passittamassa minuakin kotiin(en lähtenyt mihinkään sairaalasta onneksi koska olin jo kuusi senttiä auki). Kohdallani siis kaksi kertaa tämä henkilö teki virhearvioinnin, j a suositteli vain lisää buranaa ja lämmintä suihkua. Tämä tapahtui kun synnytys oli vielä vanhalla puolella. Luottakaa omaan vaistoonne äidit ja älkää antako periksi vaikka joku kätilö muuta sanookin.
Toivottavasti tämä pasittaja siirretään muihin (kirjallisiin arkisto) tehtäviin.
Vakavan varoituksen pitäisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosien synnytysväkivaltakeskustelut jo kertoi kaiken olennaisen siitä että miten vähän naisia oikeasti arvostetaan tässä yhteiskunnassa. Kukaan ei ole valmis puolustamaan naista silloin kun hän on kaikista heikoimmillaan, eli silloin kun on juuri synnyttämäisillään.
Kertoo aika paljon, että toiset naiset (kätilöt) eivät ole valmiita puolustamaan ja pitämään huolta toisista naisista.[/quote
Juuri kätilöiden pitäisi äitejä puolustaa, mutta tässä on juuri käynyt päinvastoin. Toivottavasti tämä kätilö ei ole enää puhelimeen vastaamassa. Vihaksi pistää tämän äidin puolesta!
On kyllä ihan anteeksiantamaton tapaus :(
Toivottavasti se kotiinpassittaja kärsii koko loppuelämänsä hirveistä tunnontuskista.
Yks tuttu kätilö on tästä ihan raivoissaan. Sanoi että jatkuvasti on vaaratilanteita liian vähän henkilökuntamäärän takia. Jatkuvasti pelko perseessä että milloin joku kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos nyt tulisi konginkankaan bussiturman kaltainen suuronnettomuus, olisiko missään päin suomea valmiuksia hoitaa potilaita tämänhetkisillä resursseilla?
Synnyttäjätkään eivät voi "pidättää" sitä synnytystä, kun synnytys käynnistyy se käynnistyy silloin. Ei auta vaikka miten koettaisi olla jalat ristissä. Pitää hyväksyä, että jonain päivinä voi olla todella kova ruuhka ja silloin henkilökuntaa on vain oltava riittävän paljon, siitäkin huolimatta että jonain toisena päivänä voi olla hiljaisempaa ja henkilökunta "vajaakäytöllä".
No tämä. Onneksi pahimpaan pandemia-aikaan ei tullut mitään suuronnettomuutta. Siinä ei olisi varmaan juuri ketään voinut pelastaa :(
Vierailija kirjoitti:
Yks tuttu kätilö on tästä ihan raivoissaan. Sanoi että jatkuvasti on vaaratilanteita liian vähän henkilökuntamäärän takia. Jatkuvasti pelko perseessä että milloin joku kuolee.
Katsoin tilastoja ja huomasin, että sektiot ovat lisääntyneet Suomessa todella paljon 10 vuodessa, samoin hätäsektiot. Oiskohan tällä tekemistä pienten synnytyssairaaloiden lakkauttamisen kanssa? Varmaan toki myös syynytysvalmennuksen heikentymisen ja yleisen resurssipulan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks tuttu kätilö on tästä ihan raivoissaan. Sanoi että jatkuvasti on vaaratilanteita liian vähän henkilökuntamäärän takia. Jatkuvasti pelko perseessä että milloin joku kuolee.
Katsoin tilastoja ja huomasin, että sektiot ovat lisääntyneet Suomessa todella paljon 10 vuodessa, samoin hätäsektiot. Oiskohan tällä tekemistä pienten synnytyssairaaloiden lakkauttamisen kanssa? Varmaan toki myös syynytysvalmennuksen heikentymisen ja yleisen resurssipulan.
Meinaatko että synnytyksiä tarkoituksella yritetään nopeuttaa? Vai miksi arvelet että sektiot lisääntyneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosien synnytysväkivaltakeskustelut jo kertoi kaiken olennaisen siitä että miten vähän naisia oikeasti arvostetaan tässä yhteiskunnassa. Kukaan ei ole valmis puolustamaan naista silloin kun hän on kaikista heikoimmillaan, eli silloin kun on juuri synnyttämäisillään.
Kertoo aika paljon, että toiset naiset (kätilöt) eivät ole valmiita puolustamaan ja pitämään huolta toisista naisista.[/quote
Juuri kätilöiden pitäisi äitejä puolustaa, mutta tässä on juuri käynyt päinvastoin. Toivottavasti tämä kätilö ei ole enää puhelimeen vastaamassa. Vihaksi pistää tämän äidin puolesta!
Mulla ainakin puhelimeen vastasi mies, miksi tästä pitää tehdä sukupuoliasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks tuttu kätilö on tästä ihan raivoissaan. Sanoi että jatkuvasti on vaaratilanteita liian vähän henkilökuntamäärän takia. Jatkuvasti pelko perseessä että milloin joku kuolee.
Katsoin tilastoja ja huomasin, että sektiot ovat lisääntyneet Suomessa todella paljon 10 vuodessa, samoin hätäsektiot. Oiskohan tällä tekemistä pienten synnytyssairaaloiden lakkauttamisen kanssa? Varmaan toki myös syynytysvalmennuksen heikentymisen ja yleisen resurssipulan.
Nuoret äidit vaativat sektion ettei alapää mene pilalle. Se sit kirjataan peloksi. Huolestuttava suunta.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos nyt tulisi konginkankaan bussiturman kaltainen suuronnettomuus, olisiko missään päin suomea valmiuksia hoitaa potilaita tämänhetkisillä resursseilla?
Synnyttäjätkään eivät voi "pidättää" sitä synnytystä, kun synnytys käynnistyy se käynnistyy silloin. Ei auta vaikka miten koettaisi olla jalat ristissä. Pitää hyväksyä, että jonain päivinä voi olla todella kova ruuhka ja silloin henkilökuntaa on vain oltava riittävän paljon, siitäkin huolimatta että jonain toisena päivänä voi olla hiljaisempaa ja henkilökunta "vajaakäytöllä".
Haluaisitko ryhtyä sote-päättäjäksi ja järjestää sen riittävän henkilökunnan? Kiitollisia olisivat sekä hoitohenkilökunta että synnyttäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosien synnytysväkivaltakeskustelut jo kertoi kaiken olennaisen siitä että miten vähän naisia oikeasti arvostetaan tässä yhteiskunnassa. Kukaan ei ole valmis puolustamaan naista silloin kun hän on kaikista heikoimmillaan, eli silloin kun on juuri synnyttämäisillään.
Kertoo aika paljon, että toiset naiset (kätilöt) eivät ole valmiita puolustamaan ja pitämään huolta toisista naisista.[/quote
Juuri kätilöiden pitäisi äitejä puolustaa, mutta tässä on juuri käynyt päinvastoin. Toivottavasti tämä kätilö ei ole enää puhelimeen vastaamassa. Vihaksi pistää tämän äidin puolesta!
Mulla ainakin puhelimeen vastasi mies, miksi tästä pitää tehdä sukupuoliasia?
Kätilö-sana ei ilmaise onko se nainen vai mies. Onhan niitä mieskätilöjäkin. Minun kohdalle ei ole sattunut. Ei olisi haitannut jos mies olisi kätilönä.
No tuollainen tapaus nyt vähän kuulostaakin joltain valittavalta ulkomaalaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monen synnytystä nopeutetaan. Lääketieteellisestä syystä toki. Minullakin on nopeutettu mm. synteettisellä oksitosiinilla. Minulle se ei ehkä sovi, eka synnytys meni sektioon, kauhean kovista supistuskivuista huolimatta. Syynä oli vauvan väärä tarjonta.
Toisessa kätilöllä oli aikaa ohjata minua asennoissa ja vauvan väärä tarjonta muuttui, synnytys eteni luonnollisesti loppuun asti, kiitos riittävän ohjauksen ja ajan antamisen. Pitäisi hyväksyä se, että synnytys on yksilöllinen ja voi viedä aikaa. Äitiä pitäisi kuunnella koko ajan ja huoli ottaa todesta! Näistä asioista kuitenkin päättävät ne, jotka päättävät resursseista, ei se yksittäinen kätilö, jolla voi olla kova kiire.
Paljonko tulee turhaan repeämiä jne kun synnytyksiä keinotekoisesti joudutetaan?
Vierailija kirjoitti:
Aika monen synnytystä nopeutetaan. Lääketieteellisestä syystä toki. Minullakin on nopeutettu mm. synteettisellä oksitosiinilla. Minulle se ei ehkä sovi, eka synnytys meni sektioon, kauhean kovista supistuskivuista huolimatta. Syynä oli vauvan väärä tarjonta.
Käytännöss moni yritys nopeuttaa synnytystä toimii paradoksaalisesti: synnyttäjän keho uupuu. Synnytys pysähtyy. Se tarkoittaa lisää kitumista äidille, ja riskiä vauvan hapensaannille.
Pahimmillaan kehon provosointi aiheuttaa niin rajun reaktion, että syntyy hätätapaus: vauva on kiireellisesti leikattava pois.
Kipu ei sinänsä kerro prosessin onnistumisesta; mikäli kipu riippuu äidin asennosta, kipu kertoo samalla sikiön heikentyneistä oloista. Hapenpuute aiheuttaa spasmia.
Joskus on niin, että vauva ei ole valmis syntymään, mutta syntymä silti käynnistyy. Vauvaa joudutaan kääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa kätilöllä oli aikaa ohjata minua asennoissa ja vauvan väärä tarjonta muuttui, synnytys eteni luonnollisesti loppuun asti, kiitos riittävän ohjauksen ja ajan antamisen. Pitäisi hyväksyä se, että synnytys on yksilöllinen ja voi viedä aikaa. Äitiä pitäisi kuunnella koko ajan ja huoli ottaa todesta! Näistä asioista kuitenkin päättävät ne, jotka päättävät resursseista, ei se yksittäinen kätilö, jolla voi olla kova kiire.
Jokainen syntymä on yksilöllinen, ja yleensä toinen synnytys helpompi kuin ensimmäinen. Äidillä on jo kokemusta yhdestä synnytyksestä, eikä hän psyykkisesti "pingota" niin paljon, että "tarvitsee aikaa" (synnytys kestää erittäin pitkään).
Synnyttäminen on pohjimmiltaan mentaalinen juttu, josta äiti on vastuussa. Yhteiskuntamme ei painotu psyykkisen hyvinvoinnin puoleen. Suomalaiset haluavat tarjota jokaiselle äidille synnytyksen verovaroin, mutta tavalla tai toiselle lapsi otetaan ulos vaikka väkisin, jos äidin psyyke "haastaa resurssit". Olemme materialistinen yhteiskunta.
Joskus on niin, että torjuva kätilö auttaa äitiä, ja se on sellainen psykologinen kikka jota ette tienneet. Kun äiti kokee, ettei olekkaan huomion keskipiste (tullessaan torjutuksi) ... hän vähän loukkaantuu. Jolloin psyykkinen pingotuksensa "napsahtaa" - ja hän lakkaa estämästä vauvaa syntymästä!
Sitten tämä sama äiti syyttää kätilöä "virhearvioinnista". Vaikka kätilö auttoi äitiä jumittamasta. Ironista, vai mitä? Koska yhden asian voin varmuudella sanoa: et voi tehdä naiivista synnyttäjästä psyykkisesti kypsää jees-jees-asenteella. Kätilö hoitaa tehtäv'änsä, ja se ei ole psykiatrin tehtävä.
Siinä olen kuitenkin samaan mieltä, tai, olen sitä mieltä, että yhteiskuntamme pitäisi arvostaa enemmän psyykkistä hyvinvointia - jo ennen syntymää.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tulee turhaan repeämiä jne kun synnytyksiä keinotekoisesti joudutetaan?
Unohdin taas, että tässä ketjussa viestit katoaa lähetysprosessin aikana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tulee turhaan repeämiä jne kun synnytyksiä keinotekoisesti joudutetaan?
Paljon. ÄLKÄÄ SUOSTUKO SIKIÖPUSSIN RIKKOMISEEN!!! Kun pussi ei enää pidättele vauvaa (yritys saada lapsi ulos vaikka "väkivalloin" ei toiminut, ja lapsi pyrkii ulos jo omin avuin), hänen on mahdollista tunkea kätensä ulos niin että syntyy pää ja käsi vierekkän!!! Jolloin äiti repeää!!! Imetys kielletään, kun äitiä parsitaan, vauva traumatisoituu, ja hänen hoitonsa vaikeutuu.
Alue: Aihe vapaa
Miettikää jos nyt tulisi konginkankaan bussiturman kaltainen suuronnettomuus, olisiko missään päin suomea valmiuksia hoitaa potilaita tämänhetkisillä resursseilla?
Synnyttäjätkään eivät voi "pidättää" sitä synnytystä, kun synnytys käynnistyy se käynnistyy silloin. Ei auta vaikka miten koettaisi olla jalat ristissä. Pitää hyväksyä, että jonain päivinä voi olla todella kova ruuhka ja silloin henkilökuntaa on vain oltava riittävän paljon, siitäkin huolimatta että jonain toisena päivänä voi olla hiljaisempaa ja henkilökunta "vajaakäytöllä".