Kuolinpesän laskun maksamatta jättäminen
.Omainen kulki kelataksilla. 1.5v kuoleman jälkeen tuli könttäsummana iso lasku. Oli kuulemma ollut järjestelmäongelmia, joten maksatus oli viivästynyt. Mitä tapahtuu jos laskun jättää maksamatta? Olen pesän ainoa osakas.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä, miten se maksatus koskee potilasta kelataksi-asiassa? Nyt en kyllä ymmärrä koko aloitusta lainkaan!
Hänelle tulee maksettavaksi omavastuut. Osan laskuista hoitanut edunvalvonta mutta tämän tietyn firman laskut tulivat nyt vasta. 1v2kk kuolemasta. Enpäs muuten vielä laskenut että paljonko kaiken kaikkiaan reissuja. Eikös se omavastuu ole 300e/vuosi? Ap
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä, miten se maksatus koskee potilasta kelataksi-asiassa? Nyt en kyllä ymmärrä koko aloitusta lainkaan!
Ilmeisesti sinulla ei ole lainkaan kokemusta Kela-taksin käyttämisestä. Jos potilas menee Kela-taksilla hoitoon tai kuntoutukseen, maksaa hän itse matkasta 25 euron omavastuun (tai vähemmän, jos matka maksoi vähemmän) ja Kela maksaa sen osan, joka ylittää 25 euroa. Ap on nyt saanut laskun näistä 25 euron omavastuista useammalta matkalta. Tässä ei ole mitään muuta epätavallista kuin se, että lasku on lähetetty kovin myöhään.
Vuosiraja omavastuille on tosiaan 300 euroa eli kun se on tullut täyteen, loput matkat saman kalenterivuoden aikana ovat täysin ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zzzuristi kirjoitti:
Kuolinpesän olemassaolo lakkaa, kun kaikki pesän varat on jaettu perillisten kesken. Kuolinpesää ei lakkauta se, jos pesä jaetaan osittain. Kuolinpesä saa kuolinvuodelta esitäytetyn veroilmoituksen ja verotus toimitetaan kuin henkilö olisi elossa.
Eli siis jos kuolinpesä on jo lakkautettu ja tämä on ensimmäinen aiheesta KELAn toimesta laitettu lasku sinun kannattaa ilmoittaa ettei kuolinpesää ole enää olemassa eikä siis myöskään velkomisen kohdetta.
Miten se lakkautus tapahtuu? Sain muutama kk sitten (ennen tuota laskua) verohallinnolta tiedon, että perukirja ok. Varat sitten varmaan "jaettu" eli vain mulle ne muutaman roposet. Onko kuolinpesä lakannut olemasta?
Verottajan sivuilta: "Jos olet kuolinpesän ainoa osakas
Kuolinpesän olemassaolo lakkaa Verohallinnossa, kun olet toimittanut verotoimistoon kopion perukirjasta perintöverotusta varten. Omaisuus siirtyy sinulle heti kuoleman jälkeen. Kuoleman jälkeen kertyneet tulot ovat omia tulojasi ja maksat niistä veroa henkilökohtaisesti."
En kuitenkaan pitäisi selvänä, että tämä vapauttaisi sinut kuolinpesän laskujen maksamisesta, kun kerran kuolinpesän tilillä olisi ollut tarpeeksi rahaa laskun maksamiseen.
Ap:n tapauksessa ei ole kyse kuolinpesän laskusta vaan vainajan elinaikanaan tekemästä "velasta" joka ei periydy. Tuollaista laskua ei periaatteessa voi kp:lle edes osoittaa. Jos lasku olisi tullut vainajan vielä eläessä ja jäänyt maksamatta, se olisi pitänyt kuitata kp:n varoista.
jos edunvalvoja on maksanut kyseisenä vuonna osa matkoista, osaa voi hakea kelalta, pahasti olet kyllä myöhässä, mutta perustele laskulla. ambulanssi veloittaa saman 25€ yhdensuuntainen matka.
Taksit kyllä vaativat tuon omavastuu osuuden kyydin yhteydessä, on hyvin outoa jos suostuvat laskuttamaan, ota yhteyttä laskun lähettäjään.
Taksipuolella on myös näitä hämäräyrittäjiä, tiedän tapauksen kun kelataksi laskutti kelaa, vaikka asiakas oli kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zzzuristi kirjoitti:
Kuolinpesän olemassaolo lakkaa, kun kaikki pesän varat on jaettu perillisten kesken. Kuolinpesää ei lakkauta se, jos pesä jaetaan osittain. Kuolinpesä saa kuolinvuodelta esitäytetyn veroilmoituksen ja verotus toimitetaan kuin henkilö olisi elossa.
Eli siis jos kuolinpesä on jo lakkautettu ja tämä on ensimmäinen aiheesta KELAn toimesta laitettu lasku sinun kannattaa ilmoittaa ettei kuolinpesää ole enää olemassa eikä siis myöskään velkomisen kohdetta.
Miten se lakkautus tapahtuu? Sain muutama kk sitten (ennen tuota laskua) verohallinnolta tiedon, että perukirja ok. Varat sitten varmaan "jaettu" eli vain mulle ne muutaman roposet. Onko kuolinpesä lakannut olemasta?
Verottajan sivuilta: "Jos olet kuolinpesän ainoa osakas
Kuolinpesän olemassaolo lakkaa Verohallinnossa, kun olet toimittanut verotoimistoon kopion perukirjasta perintöverotusta varten. Omaisuus siirtyy sinulle heti kuoleman jälkeen. Kuoleman jälkeen kertyneet tulot ovat omia tulojasi ja maksat niistä veroa henkilökohtaisesti."
En kuitenkaan pitäisi selvänä, että tämä vapauttaisi sinut kuolinpesän laskujen maksamisesta, kun kerran kuolinpesän tilillä olisi ollut tarpeeksi rahaa laskun maksamiseen.
Ap:n tapauksessa ei ole kyse kuolinpesän laskusta vaan vainajan elinaikanaan tekemästä "velasta" joka ei periydy. Tuollaista laskua ei periaatteessa voi kp:lle edes osoittaa. Jos lasku olisi tullut vainajan vielä eläessä ja jäänyt maksamatta, se olisi pitänyt kuitata kp:n varoista.
ap on ottanut kuolinpesän vastaan
Vierailija kirjoitti:
Taksit kyllä vaativat tuon omavastuu osuuden kyydin yhteydessä, on hyvin outoa jos suostuvat laskuttamaan, ota yhteyttä laskun lähettäjään.
Taksipuolella on myös näitä hämäräyrittäjiä, tiedän tapauksen kun kelataksi laskutti kelaa, vaikka asiakas oli kuollut.
edunvalvonnassa olevat laskutetaan, ettei matka mene käyttövaroista
Vierailija kirjoitti:
On olemassa kohtuullinen aikaraja sille, miten myöhään laskut voi lähettää. Tai ainakin olisi oltava. Selvitä esim. kuluttajasuojaviranomaisilta asiaa. Tai niistä avi-, ely- ja mistä lie keskuksista.
Olipa laadukas ja arvokas neuvo ihan asiallista asiaa kysyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Riitauttaisin ja vaatisin tarkat rätingit että miten muka on voitu moisella summalla ajaa piikkiin. Tarkistaisin mahdollisuuksien mukaan että kaikki reissut on tosiasiassa myös tehty. Huijauksen vaara on näissä nimittäin suuri.
Eihän tuo tee kuin kuusi edestakaista matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko se lasku nyt sen 25 e?
Sillä näissä sairauden takia tehdyissä matkoissahan on vuosiraja... eli kun tietty summa tulee matkakustannuksia täyteen niin sen jälkeen matkat ovat kokonaan ilmaisia, ei peritä edes sitä omavastuuta.. Kela seuraa tämän vuosirajan täyttymistä ja kun se on täynnä, kela-taksia käyttävä saa todistuksella osoitettua että matkat ovat rajan täytyttyä ilmaiset.
Onko sillä kuolleella omaisella ollut ilmaismatkoja kela-taksiin!
Kummallinen... Ja monelta vuodeltako perivät omavastuita....
No, 300 euroon mahtuu 12 25 euron omavastuuta. Aika sairas, jos noin monta matkaa vuodessa.
Mutta tuo maksatus! Nyt en ymmärrä, miten ihmeessä se maksatus liittyy siihen kela-taksilla matkustavaan!
Onko tämä samaa sarjaa kuin se Terveystaloon kohdistettu aloitus, jossa Terveystalo oli mukamas hakenut liian myöhään kelasta sairauskorvaukset... ja nyt aloittajalle tulee maksettavaa 290...
Jotenkin kummia aloituksia!
Siis mitä? Mun mies kävi syöpähoidoissa kaksi kertaa viikossa usean kuukauden ajan. 12 matkaa tuli täyteen kuudessa viikossa. Ihan perusmeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko se lasku nyt sen 25 e?
Sillä näissä sairauden takia tehdyissä matkoissahan on vuosiraja... eli kun tietty summa tulee matkakustannuksia täyteen niin sen jälkeen matkat ovat kokonaan ilmaisia, ei peritä edes sitä omavastuuta.. Kela seuraa tämän vuosirajan täyttymistä ja kun se on täynnä, kela-taksia käyttävä saa todistuksella osoitettua että matkat ovat rajan täytyttyä ilmaiset.
Onko sillä kuolleella omaisella ollut ilmaismatkoja kela-taksiin!
Kummallinen... Ja monelta vuodeltako perivät omavastuita....
No, 300 euroon mahtuu 12 25 euron omavastuuta. Aika sairas, jos noin monta matkaa vuodessa.
Mutta tuo maksatus! Nyt en ymmärrä, miten ihmeessä se maksatus liittyy siihen kela-taksilla matkustavaan!
Onko tämä samaa sarjaa kuin se Terveystaloon kohdistettu aloitus, jossa Terveystalo oli mukamas hakenut liian myöhään kelasta sairauskorvaukset... ja nyt aloittajalle tulee maksettavaa 290...
Jotenkin kummia aloituksia!
Siis mitä? Mun mies kävi syöpähoidoissa kaksi kertaa viikossa usean kuukauden ajan. 12 matkaa tuli täyteen kuudessa viikossa. Ihan perusmeininkiä.
Eipäs kun kolmessa viikossa kun matkat tietty edestakaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zzzuristi kirjoitti:
Kuolinpesän olemassaolo lakkaa, kun kaikki pesän varat on jaettu perillisten kesken. Kuolinpesää ei lakkauta se, jos pesä jaetaan osittain. Kuolinpesä saa kuolinvuodelta esitäytetyn veroilmoituksen ja verotus toimitetaan kuin henkilö olisi elossa.
Eli siis jos kuolinpesä on jo lakkautettu ja tämä on ensimmäinen aiheesta KELAn toimesta laitettu lasku sinun kannattaa ilmoittaa ettei kuolinpesää ole enää olemassa eikä siis myöskään velkomisen kohdetta.
Miten se lakkautus tapahtuu? Sain muutama kk sitten (ennen tuota laskua) verohallinnolta tiedon, että perukirja ok. Varat sitten varmaan "jaettu" eli vain mulle ne muutaman roposet. Onko kuolinpesä lakannut olemasta?
Verottajan sivuilta: "Jos olet kuolinpesän ainoa osakas
Kuolinpesän olemassaolo lakkaa Verohallinnossa, kun olet toimittanut verotoimistoon kopion perukirjasta perintöverotusta varten. Omaisuus siirtyy sinulle heti kuoleman jälkeen. Kuoleman jälkeen kertyneet tulot ovat omia tulojasi ja maksat niistä veroa henkilökohtaisesti."
En kuitenkaan pitäisi selvänä, että tämä vapauttaisi sinut kuolinpesän laskujen maksamisesta, kun kerran kuolinpesän tilillä olisi ollut tarpeeksi rahaa laskun maksamiseen.
Ap:n tapauksessa ei ole kyse kuolinpesän laskusta vaan vainajan elinaikanaan tekemästä "velasta" joka ei periydy. Tuollaista laskua ei periaatteessa voi kp:lle edes osoittaa. Jos lasku olisi tullut vainajan vielä eläessä ja jäänyt maksamatta, se olisi pitänyt kuitata kp:n varoista.
Elä viitti kirjoittaa aiheesta, josta et mitään tiedä.
Kuvitteletko sinä, että jos joku ostaa viimeisillä voimillaan vaikka miljoonan mersun ja kuolee ennenkuin siitä ehtii tulla lasku, niin sen voi kirkkan silmin jättää maksamatta.
Sellaisen tuotteen tai palvelun hinta,, joka on luovutettu ennen perittävän kuolemaa kuuluu perukirjoitukseen otettaviin pesän velkoihin riippumatta siitä milloin lasku siitä on tehty. (Yleiset saatavan vanhenemisajat huomioon ottaen). Mikäli lasku tavoittaa pesän perukirjoituksen jälkeen voidaan tehdä täydennysperukirja mikäli kyse on niin suuresta summasta, että se vaikuttaa olennaisesti perinnön arvoon ja verotukseen.
Tällaisista laskuista vastaavat aina pesän osakkaat pesän varoilla tai jos ne on jo keretty jakaa ja juoda, niin omilla varoillaan. Tässä tapauksessa pesä ja pesän osakkaat ovat yksi sama henkilö, koska AP on ainut perijä. Ainoa mahdolisuus välttyä maksamasta laskuja on olla ottamatta perintöä vastaan eli olla ryhtymättä perintöön. Tämä ei kuitenkaan enää onnistu, koska AP on jo käyttänyt pesän varat omiin menoihinsa.
Tuo hokema jota hyvin taajaan viljellään "velka ei periydy" pitää paikkansa vain siinä tapauksessa, jos ylivelkaisen pesän kyseessä ollessa kukaan perintöön oikeutetuista ei ota pesästä mitään varoja, ei rahaa eikä tavaraa. Vaan pesä luovutetaan konkurrssiin, jolloin velkojat jakavat keskenään mahdolliset varat ja kuittaavat loput saatavansa luottotappioksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko se lasku nyt sen 25 e?
Sillä näissä sairauden takia tehdyissä matkoissahan on vuosiraja... eli kun tietty summa tulee matkakustannuksia täyteen niin sen jälkeen matkat ovat kokonaan ilmaisia, ei peritä edes sitä omavastuuta.. Kela seuraa tämän vuosirajan täyttymistä ja kun se on täynnä, kela-taksia käyttävä saa todistuksella osoitettua että matkat ovat rajan täytyttyä ilmaiset.
Onko sillä kuolleella omaisella ollut ilmaismatkoja kela-taksiin!
Kummallinen... Ja monelta vuodeltako perivät omavastuita....
No, 300 euroon mahtuu 12 25 euron omavastuuta. Aika sairas, jos noin monta matkaa vuodessa.
Mutta tuo maksatus! Nyt en ymmärrä, miten ihmeessä se maksatus liittyy siihen kela-taksilla matkustavaan!
Onko tämä samaa sarjaa kuin se Terveystaloon kohdistettu aloitus, jossa Terveystalo oli mukamas hakenut liian myöhään kelasta sairauskorvaukset... ja nyt aloittajalle tulee maksettavaa 290...
Jotenkin kummia aloituksia!
Siis mitä? Mun mies kävi syöpähoidoissa kaksi kertaa viikossa usean kuukauden ajan. 12 matkaa tuli täyteen kuudessa viikossa. Ihan perusmeininkiä.
meno/paluu on jo kaksi matkaa. miehelläsi on katto tullut täyteen 3 viikossa
Sanotaanko vaikka näin, että juristille nämä keskustelut ovat loputon kauhistelun ja huutonaurukohtausten lähde.
Edunvalvonta maksanut kyseiseltä vuodelta jo 10 matkaa eli 250e. Omavastuu 300e kelassa noihin matkoihin. Nyt tuli 250e lasku taksiyhtiöltä erikseen. Hyvä, etten hätäpäissäni heti maksanut. Ap
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvonta maksanut kyseiseltä vuodelta jo 10 matkaa eli 250e. Omavastuu 300e kelassa noihin matkoihin. Nyt tuli 250e lasku taksiyhtiöltä erikseen. Hyvä, etten hätäpäissäni heti maksanut. Ap
Joo, kannattaa kysyä Kelasta. Toki heillä voi olla joku aika, minkä puitteissa nämä pitää ilmoittaa, mutta aina kysyä kannattaa.
Onneksi aloin tutkia asiaa paremmin enkä heti maksanut. Ensinnäkin kelamatkojem maksukatto on 300e. Nyt nämä laskut yhteensä jo 500e. Lisäksi saamassani laskussa oli muutamakin matka, jonka edunvalvonta oli jo maksanut mutta aluetaksi laskutti uudelleen. Asia kelassa tutkinnassa. Ap
Riitauttaisin ja vaatisin tarkat rätingit että miten muka on voitu moisella summalla ajaa piikkiin. Tarkistaisin mahdollisuuksien mukaan että kaikki reissut on tosiasiassa myös tehty. Huijauksen vaara on näissä nimittäin suuri.