Mikä ihmeen tapailukumppani?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailukumppani on ihminen, jonka kanssa tehdään seurustelutyylisiä asioita sillä aikaa, kun odotetaan että vastaan tulee joku, joka oikeasti kolahtaa.

Tapailulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tutustutaan ennen seurustelua. Se on ihan tavallista tutustumista, ja tutustuminen johtaa joko siihen, että ei enää tavata, siihen että vietetään aikaa kavereina, fb-suhteeseen, seurusteluun tai tapailuun.

Samalla tavalla kuin fb-suhde, tapailusuhde on varattu ei-kiinnostaville ihmisille, joiden kanssa voi kuitenkin viettää aikaa ja tyydyttää tarpeita.

Millä sä sitten kutsut henkilöä, johon olet vasta tutustumassa etkä vielä tiedä, haluatko alkaa seurustelemaan hänen kanssaan (ja hän sun kanssasi) vai et?

"Deitti", "henkilön nimi"

No joo, oikeastaan ei tarvita edes henkilön nimeä. Deitti on ihan hyvä termi. Suomeksi henkilö, jota tapaillaan eli tapailukumppani. 

Jos kovasti pelottaa, että tekee virheen, täytyy vain sanoa ettei ole valmis mihinkään intiimiin (jos toinen ei muka sanomatta ymmärrä...). Se on silti romanttinen suhde, jos siinä käyttäydytään romanttisesti.

Ainakin aikuiselta ihmiseltä voi odottaa sellaista suoraselkäisyyttä, ettei pettymyksen aiheuttamisen pelkoa tarvitse kiertää termeillä kikkailemalla ja "tarkkailujaksoilla".

Se on sellainen, joka laittaa patongin uuniin tai vaihtoehtoisesti avaa sakset aina tarvittaessa. Jos aikataulut natsaa yhteen, niin voidaan joskus tehdä muutakin mukavaa yhdessä.

Ei asuta yhdessä, eikä olla muutoinkaan tilivelvollisia tekemisistä ja menemisistä toiselle osapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Se on sellainen, joka laittaa patongin uuniin tai vaihtoehtoisesti avaa sakset aina tarvittaessa. Jos aikataulut natsaa yhteen, niin voidaan joskus tehdä muutakin mukavaa yhdessä.

Ei asuta yhdessä, eikä olla muutoinkaan tilivelvollisia tekemisistä ja menemisistä toiselle osapuolelle.

Mun mielestä tuossa oli aika hyvä pointti. Ei olla vielä sitouduttu toiseen niin, että alettaisiin varta vasten muuttelemaan jo sovittuja menoja, jotta toiselle löytyisi aikaa. Ja lisäksi tuo, ettei olla tilivelvollisia. Ei esim tarvitse perustella, miksi tapaaminen lauantai-iltana ei sovi. Mukavan yhdessä tekemisen myötä ehkä jossain vaiheessa tuleekin aika, jolloin priorisoi toisen tapaamiset monien muiden asioiden edelle. Tai sitten ei tule vaan toteaa, ettei suhde tule muuttumaan seurusteluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailumiehen yksi tapailunainen yritti laittaa suhteelle rajoja ja sopivat sitten että mies ilmoittaa tälle naiselle kun tapaa muita naisia ja kysyy luvan, jos aikoo panna.

Mies teki sitten niin että ilmoitti osan näistä tilanteista ja osan jätti ilmoittamatta. Sai näin tapailusuhteen kestämään lähes vuoden.

Sulla ei ole koskaan ollut yhtäkään tapailu- tai muuta kumppania.

Olen nykyään naimisissa.

Tapailukumppani kuulostaa kamalalta. Jotkut ilmeisesti tarvii monta kuukautta aikaa ennen kuin näkee onko kemiaa. Sen aikana toista kutsutaan tapailumieheksi/-naiseksi/-muusuksi ja näitä tapailukumppaneita voi olla vaikka kuinka monta. Sitten vielä päälle kenties fb, fwb, ons sun muut sotkut.

Vierailija kirjoitti:

Tapailukumppani kuulostaa kamalalta. Jotkut ilmeisesti tarvii monta kuukautta aikaa ennen kuin näkee onko kemiaa. Sen aikana toista kutsutaan tapailumieheksi/-naiseksi/-muusuksi ja näitä tapailukumppaneita voi olla vaikka kuinka monta. Sitten vielä päälle kenties fb, fwb, ons sun muut sotkut.

Ei sitä tuohon tarvita. Kemiaa voi olla sellaisenkin ihmisen kanssa, jonka kanssa mikään muu ei sitten natsaakaan. Pelkkä kemia riittää ihan vaikka vaan yhden yön juttuun. Seurusteluun vaaditaan jo paljon enemmän. Tapailuaikana toisesta selviää, onko hänestä - tai itsestä - parisuhteeseen juuri tämän ihmisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailukumppani kuulostaa kamalalta. Jotkut ilmeisesti tarvii monta kuukautta aikaa ennen kuin näkee onko kemiaa. Sen aikana toista kutsutaan tapailumieheksi/-naiseksi/-muusuksi ja näitä tapailukumppaneita voi olla vaikka kuinka monta. Sitten vielä päälle kenties fb, fwb, ons sun muut sotkut.

Ei sitä tuohon tarvita. Kemiaa voi olla sellaisenkin ihmisen kanssa, jonka kanssa mikään muu ei sitten natsaakaan. Pelkkä kemia riittää ihan vaikka vaan yhden yön juttuun. Seurusteluun vaaditaan jo paljon enemmän. Tapailuaikana toisesta selviää, onko hänestä - tai itsestä - parisuhteeseen juuri tämän ihmisen kanssa. 

Kemia voi olla lähes käsinkosketeltavaa, eikä pari tee ikinä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapailukumppani kuulostaa kamalalta. Jotkut ilmeisesti tarvii monta kuukautta aikaa ennen kuin näkee onko kemiaa. Sen aikana toista kutsutaan tapailumieheksi/-naiseksi/-muusuksi ja näitä tapailukumppaneita voi olla vaikka kuinka monta. Sitten vielä päälle kenties fb, fwb, ons sun muut sotkut.

Ei sitä tuohon tarvita. Kemiaa voi olla sellaisenkin ihmisen kanssa, jonka kanssa mikään muu ei sitten natsaakaan. Pelkkä kemia riittää ihan vaikka vaan yhden yön juttuun. Seurusteluun vaaditaan jo paljon enemmän. Tapailuaikana toisesta selviää, onko hänestä - tai itsestä - parisuhteeseen juuri tämän ihmisen kanssa. 

Kemia voi olla lähes käsinkosketeltavaa, eikä pari tee ikinä mitään.

Juuri näin. Parisuhteessakin voi tuntea voimakasta kemiaa johonkin kolmanteen osapuoleen, mutta koska haluaa olla uskollinen ja lojaali puolisolleen, kemia kolmannen osapuolen kanssa ei johda yhtään mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Tapailukumppani kuulostaa kamalalta. Jotkut ilmeisesti tarvii monta kuukautta aikaa ennen kuin näkee onko kemiaa. Sen aikana toista kutsutaan tapailumieheksi/-naiseksi/-muusuksi ja näitä tapailukumppaneita voi olla vaikka kuinka monta. Sitten vielä päälle kenties fb, fwb, ons sun muut sotkut.

Minä tarvitsen monta kuukautta nähdäkseni onko "kemiaa" jonkun kanssa. En ole ikinä kokenut ihastusta heti, joissain tapauksissa se on kehittynyt vuosien saatossa tai henkilöön jota olen jopa inhonnut alkuun.

Jos tapailee niin sillon saa tapailla myös muitakin kuin sitä yhtä. Siinä se seurustelun ja tapailun ero on.

Itse en voisi harrastaa miehen kanssa seksiä, jos olisimme "tapailukumppaneita". Miehen pitää haluta sitoutua eli olla parisuhteessa kanssani, jotta intiimisuhde on mahdollinen. 

tapailukumppani kuulostaa siltä että siitä on vetovoima ja kipinä kaukana. Insinööritermi.

Olin tapailusuhteessa miehen kanssa joka oli etäsuhteessa. Kuka oli kenenkin kumppani?

Vierailija kirjoitti:

tapailukumppani kuulostaa siltä että siitä on vetovoima ja kipinä kaukana. Insinööritermi.

Nyt oli "osuva" kommentti. Ap on insinööri, eikä ymmärrä koko sanan käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus, että naiset on pihalla :D Haluatte, että kaikki on mahdollisimman vapaata, mutta silti haluatte pikkutarkat säännöt tälle "vapaudelle". Nämä säännöt toki luotte itse.

No onhan ihan aiheellista molempien tietää missä mennään. Jos toinen määrittelee sut tapailukumppaniksi niin täytyyhän silloin tietää mitä tuo sana pitää sisällään. Vai onko näin että miehet hässii ympäriinsä ja kutsuu kuitenkin kaikkia tapailukumppaniksi (ei panokaveriksi kuten yleensä mielletään)? Sitähän sä ilmeiseti yrität selittää.

Kyllä minäkin "tapailin" miestäni jonkin aikaa ennen kuin todettiin että kyllä tässä taitaa olla kyse seurustelusta. Silloin ei käytetty tuota termiä, mutta sinänsä tapailukumppani kuvaa kyllä tilannetta aika hyvin. Henkilö jota tapailen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus, että naiset on pihalla :D Haluatte, että kaikki on mahdollisimman vapaata, mutta silti haluatte pikkutarkat säännöt tälle "vapaudelle". Nämä säännöt toki luotte itse.

No onhan ihan aiheellista molempien tietää missä mennään. Jos toinen määrittelee sut tapailukumppaniksi niin täytyyhän silloin tietää mitä tuo sana pitää sisällään. Vai onko näin että miehet hässii ympäriinsä ja kutsuu kuitenkin kaikkia tapailukumppaniksi (ei panokaveriksi kuten yleensä mielletään)? Sitähän sä ilmeiseti yrität selittää.

Tapailukumppani on just se jonka kanssa ei ole sääntöjä. Tapaillaan niin kauan kun se tuntuu hyvältä, harrastetaan seksiä jos huvittaa, voidaan tapailla muitakin tai ei, se voi edetä seurusteluksi tai ei. Se ei ole sama asia kuin pelkkä seksisuhde, vaikka toki tapailu voi muuttua seksisuhteeksi, jos todetaan että seksi on hyvää mutta parisuhde ei onnistuisi. Mutta toisaalta tapailu ei välttämättä sisällä seksiä ollenkaan. Ja niin, olen nainen. Naimisissakin. Seuraan vaan vierestä kavereitten sinkkuelämää, joka ei tosiaan ole aina niin yksioikoista että tavataan joku ja aletaan heti seurustella.

Vierailija kirjoitti:

Tapailukumppani kuulostaa kamalalta. Jotkut ilmeisesti tarvii monta kuukautta aikaa ennen kuin näkee onko kemiaa. Sen aikana toista kutsutaan tapailumieheksi/-naiseksi/-muusuksi ja näitä tapailukumppaneita voi olla vaikka kuinka monta. Sitten vielä päälle kenties fb, fwb, ons sun muut sotkut.

Niin tosiaan, me ollaan erilaisia. Jotkut hyppää suoraan parisuhteeseen ja etenee nopeasti, toiset on varovaisempia ja kaipaa enemmän aikaa tunnustella olisiko henkilö sopiva itselle. Toiset haluaa parisuhteen ennen seksiä, toiset haluaa seksiä mutta ei parisuhdetta, ja se on kätevää ja turvallistakin jos on joku vakiokumppani sitä varten. Eikö ole ihanaa ettei kaikkien tarvitse mahtua samaan muottiin?

Ennen vanhaan tapailua kutsuttiin kosiskeluksi. Siis silloin kun ei varsinaisesti seurusteltu, vaan mentiin sitten saman tien naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Heh, tapailumiehen yksi toinen tapailunainen luuli että he seurustelevat. Tapailivat 8kk. Nainen tutustutti poikansakin tämän miehen kanssa ja tekivät Ylläksen reissun yhdessä.

Lopulta sitten tajusi että on ymmärtänyt väärin ja muutti häpeissään ulkomaille. Kaikenlaista

Mies olisi saanut hävetä. Tiesi varmasti mitä nainen oletti ja tarkoituksella höynäytti. Näitä miehiä riittää.