HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy

Voi vtu toi liberalismi sivu. Täähän on ihan loistavaa komediaa :D 

Ei saatana tästä tuli kyllä nyt paikka jota luen kun haluan hyvät naurut. 

Nämä artikkelit eri näkökulmista on siitä huvittavia, että noi sovelluksethan on varmaan 95 prosentille käyttäjistä ihan puhtaasti ajanhukkaa ja lievästi ilmaistuna turhauttavia.

Vierailija kirjoitti:

Nämä artikkelit eri näkökulmista on siitä huvittavia, että noi sovelluksethan on varmaan 95 prosentille käyttäjistä ihan puhtaasti ajanhukkaa ja lievästi ilmaistuna turhauttavia.

Mutta silti ihmiset pariutuvat yhä enenevissä määrin netin kautta. Mielenkiintoinen yhtälö. 

Onko Tinderissa tapana koolauttaa vähemmän viehättäviä persoonia.

Hehheh. On niin kamalaa. Koittakaa vähän nöyrtyä, niin ehkä sitten natsaa. Paneskelen teitä aivan niin kauan kun te ymmärrätte jotain elämän realiteeteista, eli pää pois sieltä uniikista pöllönsilmästä.

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo naisten palkan alennus teidän miesten mielestä myös yksityisellä sektorilla oleville naisille, joka tekevät samaa työtä kuin mies? Esim hitsari, insinöörit, yritysjohtaja yms. Haluatteko myös maksaa yksityisen hinnat kaikesta mahdollisesta (koulutus, terveydenhoito, lääkkeet ilman kelakorvausta yms jenkki tyyliin) ?

Naisten pitäisi olla kuin 50-luvulla, hoitaa koti ja lapset ja olla tekemättä työtä... Ai niin, mutta silloin naiset loisivat teidän rahoilla...

Paitsi eivät loisineet. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä, agraariyhteiskunnassa. Tuolloin 50- luvulla naiset tekivät samoja töitä,kuin miehet, esim tehtaissa ja ahtaajina satamissa- sillä erotuksella, että naisten palkka oli puolet pienempi kuin miesten. Nöin naiset pakotettiin naimisiin,jos halusi sada sen toimeentulon. Ja tekivät sen raskaan työn lisäksi vielä kotityöt,hoisivat lapset ja palvelivat miestä yöllä.

Kyllä näitä inkkelimiehiä vtuttaa kun naiset eivät enää ole tuossa asemassa. Mutta kyllä naisten palkkojen pitäminen alhaisena on yhteiskunnan tapa kontrolloida naisia. Samoin kuin naisten seksuaalisuuden kontrollointi, hoorittelu ja muu sellainen. Naisen seksuaalisuus on niin pelottava asia ,kun miehet tietää, että ovat tussun alla.

Vierailija kirjoitti:

Nämä artikkelit eri näkökulmista on siitä huvittavia, että noi sovelluksethan on varmaan 95 prosentille käyttäjistä ihan puhtaasti ajanhukkaa ja lievästi ilmaistuna turhauttavia.

Niin, 95% miehistä. Juurihan sinä tuolla muutama sivu sitten kerroit,miten 95% miehistä ei pidä ylipainoisista naisista. 95% miehistä on Tirhakkeita muutenkin siellä Tinderissä, samaa harmaata massaa, yhtä ei erota toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Voi vtu toi liberalismi sivu. Täähän on ihan loistavaa komediaa :D 

Ei saatana tästä tuli kyllä nyt paikka jota luen kun haluan hyvät naurut. 

Jos olisit vaivautunut klikkaamaan linkin auki, niin olisit huomannut, että siellä on lähdeviittaukset. Näistä klikkaamalla pääset tutkimaan alkuperäislähteiden luotettavuutta. Mutta eihän sinua faktat kiinnosta, kun TUNNET vahvasti olevasi oikeassa. Ehkä minun TUNNE siitä että olet imbesilli, on myös faktaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo naisten palkan alennus teidän miesten mielestä myös yksityisellä sektorilla oleville naisille, joka tekevät samaa työtä kuin mies? Esim hitsari, insinöörit, yritysjohtaja yms. Haluatteko myös maksaa yksityisen hinnat kaikesta mahdollisesta (koulutus, terveydenhoito, lääkkeet ilman kelakorvausta yms jenkki tyyliin) ?

Naisten pitäisi olla kuin 50-luvulla, hoitaa koti ja lapset ja olla tekemättä työtä... Ai niin, mutta silloin naiset loisivat teidän rahoilla...

Paitsi eivät loisineet. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä, agraariyhteiskunnassa. Tuolloin 50- luvulla naiset tekivät samoja töitä,kuin miehet, esim tehtaissa ja ahtaajina satamissa- sillä erotuksella, että naisten palkka oli puolet pienempi kuin miesten. Nöin naiset pakotettiin naimisiin,jos halusi sada sen toimeentulon. Ja tekivät sen raskaan työn lisäksi vielä kotityöt,hoisivat lapset ja palvelivat miestä yöllä.

Kyllä näitä inkkelimiehiä vtuttaa kun naiset eivät enää ole tuossa asemassa. Mutta kyllä naisten palkkojen pitäminen alhaisena on yhteiskunnan tapa kontrolloida naisia. Samoin kuin naisten seksuaalisuuden kontrollointi, hoorittelu ja muu sellainen. Naisen seksuaalisuus on niin pelottava asia ,kun miehet tietää, että ovat tussun alla.

Voi kuule, naisten seksuaalisuus ei ole ollenkaan pelottava asia, vaikka kuinka väittäisit. Naisten kykenemättömyys hahmottaa laaja-alaisia kokonaisuuksia puolestaan on. Me olemme sähkökatkojen partaalla vain siksi että naiset ovat äänestäneet naisia ja sitä unelmahöttöä, valitettavasti. Kun tarkastelemme etenkin kouluttautuneiden naisten äänestyskäyttäytymistä, niin se on aiheuttanut meille valtaosan yhteiskuntamme ongelmista. Vastaa vaikka mitä järkeä on ajaa vanha energiantuotanto alas ennen kuin vihreä siirtymä on kykeneväinen tuottamaan tarvitsemamme energian ja mekanismin jolla sähköverkot pysyvät yllä?

Ja ajattele: kaikesta tästä anonyymilla palstalla mesoamisestasi huolimatta kampanjoin tälläkin hetkellä Vihreiden ek-vaaliehdokkaiden hyväksi. Ja äänestän Vihreitä. Ja maksan sähkölaskuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo naisten palkan alennus teidän miesten mielestä myös yksityisellä sektorilla oleville naisille, joka tekevät samaa työtä kuin mies? Esim hitsari, insinöörit, yritysjohtaja yms. Haluatteko myös maksaa yksityisen hinnat kaikesta mahdollisesta (koulutus, terveydenhoito, lääkkeet ilman kelakorvausta yms jenkki tyyliin) ?

Naisten pitäisi olla kuin 50-luvulla, hoitaa koti ja lapset ja olla tekemättä työtä... Ai niin, mutta silloin naiset loisivat teidän rahoilla...

Paitsi eivät loisineet. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä, agraariyhteiskunnassa. Tuolloin 50- luvulla naiset tekivät samoja töitä,kuin miehet, esim tehtaissa ja ahtaajina satamissa- sillä erotuksella, että naisten palkka oli puolet pienempi kuin miesten. Nöin naiset pakotettiin naimisiin,jos halusi sada sen toimeentulon. Ja tekivät sen raskaan työn lisäksi vielä kotityöt,hoisivat lapset ja palvelivat miestä yöllä.

Kyllä näitä inkkelimiehiä vtuttaa kun naiset eivät enää ole tuossa asemassa. Mutta kyllä naisten palkkojen pitäminen alhaisena on yhteiskunnan tapa kontrolloida naisia. Samoin kuin naisten seksuaalisuuden kontrollointi, hoorittelu ja muu sellainen. Naisen seksuaalisuus on niin pelottava asia ,kun miehet tietää, että ovat tussun alla.

Voi kuule, naisten seksuaalisuus ei ole ollenkaan pelottava asia, vaikka kuinka väittäisit. Naisten kykenemättömyys hahmottaa laaja-alaisia kokonaisuuksia puolestaan on. Me olemme sähkökatkojen partaalla vain siksi että naiset ovat äänestäneet naisia ja sitä unelmahöttöä, valitettavasti. Kun tarkastelemme etenkin kouluttautuneiden naisten äänestyskäyttäytymistä, niin se on aiheuttanut meille valtaosan yhteiskuntamme ongelmista. Vastaa vaikka mitä järkeä on ajaa vanha energiantuotanto alas ennen kuin vihreä siirtymä on kykeneväinen tuottamaan tarvitsemamme energian ja mekanismin jolla sähköverkot pysyvät yllä?

Sinähän vaan palstat tässä itsesi. Tämä kommentti kertoo vain ja ainoastaan sinusta.

Eli vihaat naisia ja et saa pillua.:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo naisten palkan alennus teidän miesten mielestä myös yksityisellä sektorilla oleville naisille, joka tekevät samaa työtä kuin mies? Esim hitsari, insinöörit, yritysjohtaja yms. Haluatteko myös maksaa yksityisen hinnat kaikesta mahdollisesta (koulutus, terveydenhoito, lääkkeet ilman kelakorvausta yms jenkki tyyliin) ?

Naisten pitäisi olla kuin 50-luvulla, hoitaa koti ja lapset ja olla tekemättä työtä... Ai niin, mutta silloin naiset loisivat teidän rahoilla...

Paitsi eivät loisineet. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä, agraariyhteiskunnassa. Tuolloin 50- luvulla naiset tekivät samoja töitä,kuin miehet, esim tehtaissa ja ahtaajina satamissa- sillä erotuksella, että naisten palkka oli puolet pienempi kuin miesten. Nöin naiset pakotettiin naimisiin,jos halusi sada sen toimeentulon. Ja tekivät sen raskaan työn lisäksi vielä kotityöt,hoisivat lapset ja palvelivat miestä yöllä.

Kyllä näitä inkkelimiehiä vtuttaa kun naiset eivät enää ole tuossa asemassa. Mutta kyllä naisten palkkojen pitäminen alhaisena on yhteiskunnan tapa kontrolloida naisia. Samoin kuin naisten seksuaalisuuden kontrollointi, hoorittelu ja muu sellainen. Naisen seksuaalisuus on niin pelottava asia ,kun miehet tietää, että ovat tussun alla.

Voi kuule, naisten seksuaalisuus ei ole ollenkaan pelottava asia, vaikka kuinka väittäisit. Naisten kykenemättömyys hahmottaa laaja-alaisia kokonaisuuksia puolestaan on. Me olemme sähkökatkojen partaalla vain siksi että naiset ovat äänestäneet naisia ja sitä unelmahöttöä, valitettavasti. Kun tarkastelemme etenkin kouluttautuneiden naisten äänestyskäyttäytymistä, niin se on aiheuttanut meille valtaosan yhteiskuntamme ongelmista. Vastaa vaikka mitä järkeä on ajaa vanha energiantuotanto alas ennen kuin vihreä siirtymä on kykeneväinen tuottamaan tarvitsemamme energian ja mekanismin jolla sähköverkot pysyvät yllä?

Nyt pärskähti kahvit näytölle, kun nauroin niin paljon tälle. Näistä palstan miehistä riittää paljon hupia. 🤣Voi elämän kevät. Onneksi ne on päivähoidossa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo naisten palkan alennus teidän miesten mielestä myös yksityisellä sektorilla oleville naisille, joka tekevät samaa työtä kuin mies? Esim hitsari, insinöörit, yritysjohtaja yms. Haluatteko myös maksaa yksityisen hinnat kaikesta mahdollisesta (koulutus, terveydenhoito, lääkkeet ilman kelakorvausta yms jenkki tyyliin) ?

Naisten pitäisi olla kuin 50-luvulla, hoitaa koti ja lapset ja olla tekemättä työtä... Ai niin, mutta silloin naiset loisivat teidän rahoilla...

Paitsi eivät loisineet. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä, agraariyhteiskunnassa. Tuolloin 50- luvulla naiset tekivät samoja töitä,kuin miehet, esim tehtaissa ja ahtaajina satamissa- sillä erotuksella, että naisten palkka oli puolet pienempi kuin miesten. Nöin naiset pakotettiin naimisiin,jos halusi sada sen toimeentulon. Ja tekivät sen raskaan työn lisäksi vielä kotityöt,hoisivat lapset ja palvelivat miestä yöllä.

Kyllä näitä inkkelimiehiä vtuttaa kun naiset eivät enää ole tuossa asemassa. Mutta kyllä naisten palkkojen pitäminen alhaisena on yhteiskunnan tapa kontrolloida naisia. Samoin kuin naisten seksuaalisuuden kontrollointi, hoorittelu ja muu sellainen. Naisen seksuaalisuus on niin pelottava asia ,kun miehet tietää, että ovat tussun alla.

Voi kuule, naisten seksuaalisuus ei ole ollenkaan pelottava asia, vaikka kuinka väittäisit. Naisten kykenemättömyys hahmottaa laaja-alaisia kokonaisuuksia puolestaan on. Me olemme sähkökatkojen partaalla vain siksi että naiset ovat äänestäneet naisia ja sitä unelmahöttöä, valitettavasti. Kun tarkastelemme etenkin kouluttautuneiden naisten äänestyskäyttäytymistä, niin se on aiheuttanut meille valtaosan yhteiskuntamme ongelmista. Vastaa vaikka mitä järkeä on ajaa vanha energiantuotanto alas ennen kuin vihreä siirtymä on kykeneväinen tuottamaan tarvitsemamme energian ja mekanismin jolla sähköverkot pysyvät yllä?

Ja ajattele: kaikesta tästä anonyymilla palstalla mesoamisestasi huolimatta kampanjoin tälläkin hetkellä Vihreiden ek-vaaliehdokkaiden hyväksi. Ja äänestän Vihreitä. Ja maksan sähkölaskuni.

Ajattelen ettet ollut kyllin älykäs vastaamaan. Kun äänestät vihreitä, silloin historiallisesti katsoen äänestät myös ilmaston lämpenemisen puolesta, koska ilman vihreiden ydinvoiman vastustusta, meillä olisi ollut hiilineutraalia energiaa tarjolla jo kymmeniä vuosia. Tiesitkö ettet voi käyttää sähköä jos sähköt on poikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo naisten palkan alennus teidän miesten mielestä myös yksityisellä sektorilla oleville naisille, joka tekevät samaa työtä kuin mies? Esim hitsari, insinöörit, yritysjohtaja yms. Haluatteko myös maksaa yksityisen hinnat kaikesta mahdollisesta (koulutus, terveydenhoito, lääkkeet ilman kelakorvausta yms jenkki tyyliin) ?

Naisten pitäisi olla kuin 50-luvulla, hoitaa koti ja lapset ja olla tekemättä työtä... Ai niin, mutta silloin naiset loisivat teidän rahoilla...

Paitsi eivät loisineet. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä, agraariyhteiskunnassa. Tuolloin 50- luvulla naiset tekivät samoja töitä,kuin miehet, esim tehtaissa ja ahtaajina satamissa- sillä erotuksella, että naisten palkka oli puolet pienempi kuin miesten. Nöin naiset pakotettiin naimisiin,jos halusi sada sen toimeentulon. Ja tekivät sen raskaan työn lisäksi vielä kotityöt,hoisivat lapset ja palvelivat miestä yöllä.

Kyllä näitä inkkelimiehiä vtuttaa kun naiset eivät enää ole tuossa asemassa. Mutta kyllä naisten palkkojen pitäminen alhaisena on yhteiskunnan tapa kontrolloida naisia. Samoin kuin naisten seksuaalisuuden kontrollointi, hoorittelu ja muu sellainen. Naisen seksuaalisuus on niin pelottava asia ,kun miehet tietää, että ovat tussun alla.

Voi kuule, naisten seksuaalisuus ei ole ollenkaan pelottava asia, vaikka kuinka väittäisit. Naisten kykenemättömyys hahmottaa laaja-alaisia kokonaisuuksia puolestaan on. Me olemme sähkökatkojen partaalla vain siksi että naiset ovat äänestäneet naisia ja sitä unelmahöttöä, valitettavasti. Kun tarkastelemme etenkin kouluttautuneiden naisten äänestyskäyttäytymistä, niin se on aiheuttanut meille valtaosan yhteiskuntamme ongelmista. Vastaa vaikka mitä järkeä on ajaa vanha energiantuotanto alas ennen kuin vihreä siirtymä on kykeneväinen tuottamaan tarvitsemamme energian ja mekanismin jolla sähköverkot pysyvät yllä?

Nyt pärskähti kahvit näytölle, kun nauroin niin paljon tälle. Näistä palstan miehistä riittää paljon hupia. 🤣Voi elämän kevät. Onneksi ne on päivähoidossa täällä.

Oliko liian vaikea kysymys? Jos et vastaa, tulkitsen että oli. Koita keskustella asiallisesti, vaikka se olisikin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päteekö tuo naisten palkan alennus teidän miesten mielestä myös yksityisellä sektorilla oleville naisille, joka tekevät samaa työtä kuin mies? Esim hitsari, insinöörit, yritysjohtaja yms. Haluatteko myös maksaa yksityisen hinnat kaikesta mahdollisesta (koulutus, terveydenhoito, lääkkeet ilman kelakorvausta yms jenkki tyyliin) ?

Naisten pitäisi olla kuin 50-luvulla, hoitaa koti ja lapset ja olla tekemättä työtä... Ai niin, mutta silloin naiset loisivat teidän rahoilla...

Paitsi eivät loisineet. Suomessa naiset ovat aina tehneet töitä, agraariyhteiskunnassa. Tuolloin 50- luvulla naiset tekivät samoja töitä,kuin miehet, esim tehtaissa ja ahtaajina satamissa- sillä erotuksella, että naisten palkka oli puolet pienempi kuin miesten. Nöin naiset pakotettiin naimisiin,jos halusi sada sen toimeentulon. Ja tekivät sen raskaan työn lisäksi vielä kotityöt,hoisivat lapset ja palvelivat miestä yöllä.

Kyllä näitä inkkelimiehiä vtuttaa kun naiset eivät enää ole tuossa asemassa. Mutta kyllä naisten palkkojen pitäminen alhaisena on yhteiskunnan tapa kontrolloida naisia. Samoin kuin naisten seksuaalisuuden kontrollointi, hoorittelu ja muu sellainen. Naisen seksuaalisuus on niin pelottava asia ,kun miehet tietää, että ovat tussun alla.

Voi kuule, naisten seksuaalisuus ei ole ollenkaan pelottava asia, vaikka kuinka väittäisit. Naisten kykenemättömyys hahmottaa laaja-alaisia kokonaisuuksia puolestaan on. Me olemme sähkökatkojen partaalla vain siksi että naiset ovat äänestäneet naisia ja sitä unelmahöttöä, valitettavasti. Kun tarkastelemme etenkin kouluttautuneiden naisten äänestyskäyttäytymistä, niin se on aiheuttanut meille valtaosan yhteiskuntamme ongelmista. Vastaa vaikka mitä järkeä on ajaa vanha energiantuotanto alas ennen kuin vihreä siirtymä on kykeneväinen tuottamaan tarvitsemamme energian ja mekanismin jolla sähköverkot pysyvät yllä?

Sinähän vaan palstat tässä itsesi. Tämä kommentti kertoo vain ja ainoastaan sinusta.

Eli vihaat naisia ja et saa pillua.:)

Et osannut vastata. Osaakohan ketään? Onko sinulla usein tapana keskustella omilla keksityillä väittämillä? Todellisuudessa sinun kommentisi informaatiosisältö oli puhdas nolla.

Mistä johtuu että Vauva Palstalla käytetään muihin palstoihin verrattuna eksponentiaalisen paljon Ad Hominemii.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että Vauva Palstalla käytetään muihin palstoihin verrattuna eksponentiaalisen paljon Ad Hominemii.

Feministinen tapa keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että Vauva Palstalla käytetään muihin palstoihin verrattuna eksponentiaalisen paljon Ad Hominemii.

Se on sitä parempaa sosiaalista kyvykkyyttä.

AV palstan miesoletettujen tapa komentoida: kaikki maailmassa on " naisten" vika ja naiset ovat samaa , harmaata massaa, eivät koskaan yksilöitä.🤘

Josko nyt olisi jankattu veroista ja työnteosta riittävästi...

Ennen vanhaan matikan tunnilla sanottiin, että jos jakaa ei kannata kertoo. Hyvä neuvo edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä artikkelit eri näkökulmista on siitä huvittavia, että noi sovelluksethan on varmaan 95 prosentille käyttäjistä ihan puhtaasti ajanhukkaa ja lievästi ilmaistuna turhauttavia.

Niin, 95% miehistä. Juurihan sinä tuolla muutama sivu sitten kerroit,miten 95% miehistä ei pidä ylipainoisista naisista. 95% miehistä on Tirhakkeita muutenkin siellä Tinderissä, samaa harmaata massaa, yhtä ei erota toisesta.

Tinderin naiset sen sijaan ovat uniikkeja lumihiutaleita :D.