HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PuksuttelijaMään kirjoitti:

Seksi on aliarvostettua ja kun sen merkitystä ei tunnusteta/ymmärretä, ei suhteitakaan synny ja niin moni päätyy eroon. :(

Miesten puheet vie seksihalut.

Vaikka olisit millä alalla niin en halua mitään neuvoja mihinkään asiaan enkä elämän ohjeita.

Omasta mielestäni teen hyvää ruokaa enkä halua mitään kokkia sanomaan ja neuvomaan miten tekemistäni ruoista saisi vielä parempaa.

Miehillä ei yleensä ole tilannetajua olla hiljaa.

Itse vaikutat joustamattomalta, kyvyttömältä ottamaan vastaan rakentavaa kritiikkiä sekä haluttomalta oppimaan uutta. Aika moisia red flageja tuollaiset.

En halua sinun kaltaistasi besserwisser miestä.

Teitä saa aina hävetä, myös silloin jos vieraita tulee kylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

20 vuotta seksiä miehen kanssa joka yököttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Mitäpäs jos et suostukaan kuolemaan 65-vuotiaana sydänkohtaukseen? Entäs jos kuolet 90v pitkän omaishoitojakson jälkeen? Todella houkutteleva skenaario nuorelle naiselle olla jumissa jonkun papparaisen kanssa ja sitten, kun itse on jotain 65v, saa siltä papparaiselta rahaa. Tai jos ei itse omaishoida, niin ne rahat valuu palvelutaloon, jonka hinta määrittyy sun maksukyvyn mukaan.

Suomessa naiset tienaa itse sen verran, mitä tarvitsevat. Ei ketään kiinnosta ottaa jotain vanhaa gubbea vaivoikseen perinnön toivossa. Miehen pitää olla hyvää, laadukasta ja ennen kaikkea elinvoimaista seuraa niin kauan, kun naisella itselläänkin jaksamista riittää.

Entinen mies meni juuri Tinderiin tyrkylle. En ollut hänelle tarpeeksi jännä... Toivon että löytää mitä etsii. Eli naisen, jonka kanssa voi kännäillä ja riidellä viimeisistä olusista. Mun elämä keveni just 100kg uupununutta ja kiukkuista Mies lihaa. Sinne vain tiskille roikkumaan. Hyvää joulua Rakas. Me olemme eronneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Miksi et tehnyt lapsia 30-vuotiaana, kun suurin osa teki? Keski-iässä jos on sinkkuuntunut, normaalit hakee vain itselleen hyvää seuraa ja elämänkumppania ja miettivät jo sitä, kenen kanssa eläkepäiviään viettävät. Sinä viettäisit niitä yksin, kun nuorempi nainen on vielä työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Kyllä jotkut naiset ottavatkin vanhemman miehen ja siirtyvät aina pikku hiljaa yhä varakkaasempaan vanhempaan mieheen. Elämän sisältönä on omistaminen

Aika useat ottavat itseään nuoremman miehen, näin samatahtisuus kaikille elämän osa-akueilla on oikealla kohdallaan. Elämä on väkevää ja ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Mitäpäs jos et suostukaan kuolemaan 65-vuotiaana sydänkohtaukseen? Entäs jos kuolet 90v pitkän omaishoitojakson jälkeen? Todella houkutteleva skenaario nuorelle naiselle olla jumissa jonkun papparaisen kanssa ja sitten, kun itse on jotain 65v, saa siltä papparaiselta rahaa. Tai jos ei itse omaishoida, niin ne rahat valuu palvelutaloon, jonka hinta määrittyy sun maksukyvyn mukaan.

Suomessa naiset tienaa itse sen verran, mitä tarvitsevat. Ei ketään kiinnosta ottaa jotain vanhaa gubbea vaivoikseen perinnön toivossa. Miehen pitää olla hyvää, laadukasta ja ennen kaikkea elinvoimaista seuraa niin kauan, kun naisella itselläänkin jaksamista riittää.

Samanikäinen puoliso ei takaa sitä, että paria odottaa pitkä onnellinen ja vireä vanhuus. Tunnen parin, jonka molemmat osapuolet olivat samana vuonna syntyneet. Menivät nuorina naimisiin, tekivät työuransa samassa työpaikassa. Juuri kun olivat yhdessä jäämässä eläkkeelle, parin nainen sairastui vakavasti. Mies joutui toimimaan hänen omaishoitajaan ainakin kymmenen vuotta. Puolison nuoruus ja samanikäisyys ei takaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Mitäpäs jos et suostukaan kuolemaan 65-vuotiaana sydänkohtaukseen? Entäs jos kuolet 90v pitkän omaishoitojakson jälkeen? Todella houkutteleva skenaario nuorelle naiselle olla jumissa jonkun papparaisen kanssa ja sitten, kun itse on jotain 65v, saa siltä papparaiselta rahaa. Tai jos ei itse omaishoida, niin ne rahat valuu palvelutaloon, jonka hinta määrittyy sun maksukyvyn mukaan.

Suomessa naiset tienaa itse sen verran, mitä tarvitsevat. Ei ketään kiinnosta ottaa jotain vanhaa gubbea vaivoikseen perinnön toivossa. Miehen pitää olla hyvää, laadukasta ja ennen kaikkea elinvoimaista seuraa niin kauan, kun naisella itselläänkin jaksamista riittää.

Samanikäinen puoliso ei takaa sitä, että paria odottaa pitkä onnellinen ja vireä vanhuus. Tunnen parin, jonka molemmat osapuolet olivat samana vuonna syntyneet. Menivät nuorina naimisiin, tekivät työuransa samassa työpaikassa. Juuri kun olivat yhdessä jäämässä eläkkeelle, parin nainen sairastui vakavasti. Mies joutui toimimaan hänen omaishoitajaan ainakin kymmenen vuotta. Puolison nuoruus ja samanikäisyys ei takaa mitään.

Mikään maailmassa ei takaa mitään. Moni asia pienentää riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Kyllä jotkut naiset ottavatkin vanhemman miehen ja siirtyvät aina pikku hiljaa yhä varakkaasempaan vanhempaan mieheen. Elämän sisältönä on omistaminen

Aika useat ottavat itseään nuoremman miehen, näin samatahtisuus kaikille elämän osa-akueilla on oikealla kohdallaan. Elämä on väkevää ja ihanaa.

Hyvin harva ottaa paljon vanhemman tai paljon nuoremman. Tavallisesti ikäero on alle 5 vuotta suuntaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Kukaan nuori nainen ei halua noin ummehtuneen ajatusmaailman omaavaa vanhaa miestä. Pahoittelen.

En minä mitenkään uupunut ole. En ole edes ainakaan viikkoon koko sovellusta avannut. Ehkä voisi poistaa kun aika turha se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Mitäpäs jos et suostukaan kuolemaan 65-vuotiaana sydänkohtaukseen? Entäs jos kuolet 90v pitkän omaishoitojakson jälkeen? Todella houkutteleva skenaario nuorelle naiselle olla jumissa jonkun papparaisen kanssa ja sitten, kun itse on jotain 65v, saa siltä papparaiselta rahaa. Tai jos ei itse omaishoida, niin ne rahat valuu palvelutaloon, jonka hinta määrittyy sun maksukyvyn mukaan.

Suomessa naiset tienaa itse sen verran, mitä tarvitsevat. Ei ketään kiinnosta ottaa jotain vanhaa gubbea vaivoikseen perinnön toivossa. Miehen pitää olla hyvää, laadukasta ja ennen kaikkea elinvoimaista seuraa niin kauan, kun naisella itselläänkin jaksamista riittää.

Samanikäinen puoliso ei takaa sitä, että paria odottaa pitkä onnellinen ja vireä vanhuus. Tunnen parin, jonka molemmat osapuolet olivat samana vuonna syntyneet. Menivät nuorina naimisiin, tekivät työuransa samassa työpaikassa. Juuri kun olivat yhdessä jäämässä eläkkeelle, parin nainen sairastui vakavasti. Mies joutui toimimaan hänen omaishoitajaan ainakin kymmenen vuotta. Puolison nuoruus ja samanikäisyys ei takaa mitään.

Mikään maailmassa ei takaa mitään. Moni asia pienentää riskejä.

Kuten miehen ikä lasta tehdessä. Keski-ikäisellä miehellä on kasvava riski saada keskittymishäiriöistä ja perinnöllisistä sairauksista kärsivä lapsi.

Aika usein mielenkiinto mieheen menee käyttäytymisen ja puheiden vuoksi.

En halua mitään kaiken kaikesta tietävää johtajaa joka jo puhuessaan osoittaa, että nainen on tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Aika usein mielenkiinto mieheen menee käyttäytymisen ja puheiden vuoksi.

En halua mitään kaiken kaikesta tietävää johtajaa joka jo puhuessaan osoittaa, että nainen on tyhmä.

Haluan myös kotona päättää sisustamisesta ja vapaa-ajan vietosta. Enkä haluaa mitään johtajaa tai muussa määräävässä työssä olevaa miestä määräämään ja lyttäämään kaikki mielipiteeni ja itsetuntoni. Mielummin vaikka työtön mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Ikinä ei kannata ottaa vanhempaa miestä rahan takia. Vaikka mies kuolisi 20 vuotta aiemmin, nainen olisi silti todennäköisesti 50+. Pahimmassa tapauksessa itse 70. Se ei ole sen arvoista.

Meillä on työpaikalla sellainen urheilua harrastava mies. Yhtä ärsyttävä kuin jääkiekon pelaajat oli yläasteella.

En jaksaisi yhtään kahvitauoilla kuunnella sitä. Onneksi on määräaikainen työ ja toivittovasti ei jatketa työtä. Olen 100% kypsä.

Vierailija kirjoitti:

"Miehet olivat mukavia, kohteliaita ja juttua riitti. Fyysinen vetovoima kuitenkin puuttui."

Näin minulle taitaa aina käydä. Miksihän naisilla fyysinen vetovoima on niin tiukassa?

t. mukava ja kohtelias mies

No, kenelle vaan köy niin. Ei pakon edessä onnustu tunteiden kuunteleminen.

Koko tinder on mitä on.

Elämään suosittelen hakeutumaan.

Nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MachoAlpha kirjoitti:

Itsellä keski-ikäisenä miehenä vain hyvää sanottavaa tinderistä, varsinainen karkkikauppa kun asiat kunnossa, 

Meillä täällä kirjoittelevilla miehillä ei vain ole asiat kunnossa. Eikä väliä vaikka olisikin. Keski-ikäisenä mahdollisuudet seurustella sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaisi, ovat ihan minimiluokkaa.

Tämähän se. Vaikka olisin 100-vuotias, haluan vaimon ja perheen. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä epätoivoisempaa on löytää hedelmällisessä lisääntymisiässä oleva nainen. Se on käytännössä mahdotonta keski-ikäisenä nobodyna. Vain jotkut filmitähdet, huippu-urheilijat, rokkarit ja korkean tason poliitikot onnistuvat saamaan nuoren vaimon. Ei kiinnosta vanhojen mahojen eukkojen kanssa puuhailu.

Kannattaa miettiä asiaa sen vastapuolen näkökulmasta. Miksi joku nuori nainen haluaisi lisääntyä juuri sinun kanssasi, kun tarjolla on hänen oman ikäisiään miehiä? Etenkin kun puhut naisista noin rumasti.

Miksi kannattaisi? Tietysti siksi, että jos naisella on älliä päässä, hän tajuaisi minun todennäköisesti kuolevan parikymmentä vuotta ennen häntä, joten kuoltuani tapahtuisi valtava tulonsiirto minulta leskelle. On nimenomaan kannattavaa naiselle ottaa itseä huomattavasti vanhempi mies. Vanha mies on luultavasti uskollinenkin, kun ikää tulee ja vehkeet eivät välttämättä enää pelaa ja libido alkaa heiketä. Vastaavasti miehelle ei ole juuri mitään hyötyä ottaa itseään vanhempi nainen. Vain jollekin teinipojalle, jolla ei ole resursseja perustaa perhettä, voisi olla hyödyksi hankkia tilapäisesti menopaussin ohittanut rakastajatar, kun pelkoa lasten saamisesta ei olisi.

Mitäpäs jos et suostukaan kuolemaan 65-vuotiaana sydänkohtaukseen? Entäs jos kuolet 90v pitkän omaishoitojakson jälkeen? Todella houkutteleva skenaario nuorelle naiselle olla jumissa jonkun papparaisen kanssa ja sitten, kun itse on jotain 65v, saa siltä papparaiselta rahaa. Tai jos ei itse omaishoida, niin ne rahat valuu palvelutaloon, jonka hinta määrittyy sun maksukyvyn mukaan.

Suomessa naiset tienaa itse sen verran, mitä tarvitsevat. Ei ketään kiinnosta ottaa jotain vanhaa gubbea vaivoikseen perinnön toivossa. Miehen pitää olla hyvää, laadukasta ja ennen kaikkea elinvoimaista seuraa niin kauan, kun naisella itselläänkin jaksamista riittää.

Samanikäinen puoliso ei takaa sitä, että paria odottaa pitkä onnellinen ja vireä vanhuus. Tunnen parin, jonka molemmat osapuolet olivat samana vuonna syntyneet. Menivät nuorina naimisiin, tekivät työuransa samassa työpaikassa. Juuri kun olivat yhdessä jäämässä eläkkeelle, parin nainen sairastui vakavasti. Mies joutui toimimaan hänen omaishoitajaan ainakin kymmenen vuotta. Puolison nuoruus ja samanikäisyys ei takaa mitään.

Yksi tuttu teki 40 vuotta töitä ja sai 62-vuotiaana aivoinfarktin.