Lue keskustelun säännöt.
Miksi määräilevät naiset ovat usein parisuhteessa?
06.12.2022 |
Pahimmat tuntemani "justiinat" ovat niitä halutuimpia kumppaneita. Eilen todistin kaupassa yhtä tapausta, jossa nainen valitti miehelleen tavasta, jolla mies laittoi pankkikorttinsa maksupäätteeseen ja ohjeisti koko ajan vieressä. Aikuista ihmistä!
Kertokaa tähän parhaita tarinoitanne määräilystä.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
No kun ne tavalliset miehet heittäytyy suhteessa passattaviksi kakaroiksi. Eivät enää osaa kokata, siivota, pestä pyykkejään vaan naisen pitää tehdä ne tai käskeä, nätisti pyytäminen ei toimi.
Eli mikä sussa on ongelma, kun sun naiset oleellisesti muuttuu?Mikä se on ihmisen luonteessa, että pitää koittaa päästä sanelemaan toiselle miten sen pitää olla ja elää?
Saako siitä paremman olon kun ottaa noita komentelu- ja järjestelyvastuita? Jos ne asiat sopisi aidosti yhdessä, niin sitten asioihin on molempien helpompi sitoutua. Ottakaa rennosti vaan.
Kannattaa alkaa siitä, että suhteen alussa ei esitetä muuta kuin mitä on ja erityisesti tehdä vaikutusta teoilla, joita ei muuten tee. Sillä säästyis monelta riidalta tulevaisuudessa.
Oletan, että kun mies on tähänkin asti ruokkinut ja vaatettanut itsensä, niin se osaa sen tulevaisuudessakin, mutta jotenkin ne taidot katoaa kun suhde on saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa mielummin huolehtivainen nainen kuin määräilevä nainen. Siinä on iso ero, ja huolehtivaisesta naisesta on paljon enemmän iloa, ja myös hyötyä.
Määräilevistä feministeistä kannattaa pysyä kaukana.
Käsi ylös kuka elää sellaisen määräilevän Justiinan kanssa onnellisessa liitossa tai suhteessa.Kaikkeahan sitä kannattaisi, mutta kun vaihtoehdot on yksinolo tai joku nainen jonka sattuu saamaan ja siitä on yritettävä olla kiinnostunut. Harva mies saa valita naisensa ominaisuuksia ja siitä syystä varmasti moni mies on passiivinen suhteessa.
Miten niin ei saa valita ominaisuuksia? Lähestykää vain sellaisia joilla on sellaiset ominaisuudet. Ihmeen passiiviselta kuulostaa koko touhu.
Eri
Ei välttämättä tule vastakaikua sellaiselta naiselta jolla on paljon positiivisia ominaisuuksia.
Toisin sanoen, et ole naisille houkutteleva kumppani, jonka kanssa elämän jakaminen olisi mielekästä.
Naiset kaipaavat aktiivista miestä, jolle parisuhde ja perhe on luontevasti tiimityötä. Kuten monta kertaa sanottu tässä ketjussa, hyvin harva nainen nauttii siitä "pomon" roolista suhteessa, päinvastoin. Se turhauttaa, se uuvuttaa ja se purkautuu juurikin sellaisena vihaisena justiinana ulos, kun ei voi luottaa siihen että mies tekisi mitään ilman ohjausta ja erillistä käskyä, mutta ei halua joutua myöskään yksin tekemään kaikkea. Silloin se vihainen määräily on ainoa tapa olla palamatta itse loppuun.Ja tämä ei tarkoita, että naiset kaipaisivat sitä toista ääripäätä, kontrolloivaa puolisoa. Ei, se mitä tavoitellaan ja joka on about jokaisen naisen unelmasuhde on nimenomaan siinä, että vedetään yhtäköyttä pariskuntana ja perheenä, tuetaan ja toimitaan taakat tasavertaisesti jakaen. On helppo olla huolehtiva ja lämmin puoliso, kun toinen osapuoli on tasavertainen kumppani eikä isokokoinen lapsi jonka kanssa kaikki energia menee johonkin valtataisteluun.
Ja sitten se oikea ongelma vielä tähän. Se että sinä tahdot määritellä miten teillä eletään ja ollaan. Jos sinäkin luopuisit osasta vaatimuksiasi, niin teidän elämä olisi helpompaa.
Muista nyt että sulla ja sun kaltaisillasi ei ole mitään yleistä valttikorttia päättää milä on siivouksen määrä ja laatu, elämän ideana on olla helppoa ja miellyttävää, eikä jatkuvaa parantamista.
Tämän takia olisi hyvä jos naisetkin kävisivät armeijan. Jokainen oppisi että oma tapa siivota on alkuun ihan väärä, ei ole omia mielipiteitä.
Tähän minä olen miehenä vastausta miettinyt. On ollut tässä ajan mittaan suorastaan uskomatonta seurata omiakin vanhoja kavereita, että kuinka heistä on tullut täysin säälittäviä tossun alla olijoita. Nainen määrää ihan kaikesta, jopa lähes täysin miehen ajankäytönkin. Se on jotain täysin absurdia. En tulisi päivääkään toimeen itse näiden naisten kanssa parisuhteessa. Monen kaverin kanssa yhteydenpito on kuihtunut olemattomiin tämän takia, koska ovat niin vankina suhteessaan. Onneksi oma nainen on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
Mikä tää "pirttihirmu" sun mielestä on? Se, että mies tekee oman osansa?
Mun suhteissa miehet on ollut alkuun tekeviä ja ainakin esittäneet kiinnostunutta, ovat hoitaneet oman kotinsa, pyykit, riskit jne ihan oma-alotteisesti.
En ole luonteeltani käskyttävä, olen todella kiltti ja empaattinen. Musta olis aivan ihanaa vaan sipsutella hepenissä, huomioida toista ja olla vaan tosi kiltti ja kultainen.
En mä vaan hlvetti sentään jaksa kun pitää hoitaa kahden ihmisen kotityöt ja stressata raha-asioista. Mulla on aina ollut sinkkuna enemmän rahaa ja vähemmän stressiä ja työtä.Jos heittää jonkun vihjeen että "olisipa kiva kun ei tarviis aina tiskata, voi kun joku hoitais tänään pyykit" tai vastaavaa, niin ei siihen kiinnitetä mitään huomiota. Jos pyytää "voisitkohan sinä vuorostasi" niin sanotaan "joojoo, kohta/huomenna/tän jutun jälkeen", ja hoidan asian itse sit viikon päästä.
Moni nainen olisi ihan onnensa kukkuloilla jos mies vaikka pesisi pyykkiä kun se kori on täynnä tai tulisi mukaan nollaamaan, ostaisi kaupasta ruokaa kaappeihin ihan itse.
Miten hitossa ne on pärjänneet ikinä yksin?
Ton nykyisen kanssa ajattelin, että en ala palvelemaan, mutta en mä helvetti kestänyt sitä haisevaa tiskivuorta paria viikkoa pidempään ja alkoi etomaan se nukkuminenkin kun lakanat oli vaihtanut viimeksi joku exä ehkä vuosi sit.
Edellinen ex sanoi suoraan, että ei se tajua mitään vihjeitä vaan sitä pitää käskeä tyyliin "mulla on tiskit tänään, sä peset pyykit".
En itse osaisi. Jos näen että toisella on kädet täynnä tekemistä, niin menen kysymään mitä mä voin tehdä, ei sen tarvitse käskyttää.
Mies vain siivoaa ja pyykkää huomattavasti harvemmin yksin asuessaan. Miksi tuhlata aikaa ja energiaa siivoukseen?
Tämä.
Harvalle naiselle käy siivoaminen ja pyykkääminen niin harvoin kuin miehet yksin asuessaan tekevät. Ja siivouksen "standardit" ovat naisella korkeammat.
Sama pätee kaikkeen. Miesten illanistujaisissa riittää kaljat ja kunhan on jotain purtavaa, vaikka kaapista leipää. Siivota ei tarvitse. Naisten illanistujaisissa pitää olla supersiistiä, tunnelmakynttilät ja 50 lajia herkkuja.
Lahjoja sukulaisilla pitää säätää, mies heittää kympin pari ja se on hyvä.
Jos lähdetään reissuun, pitää olla mukavuusmajoitukset, ei saa olla nälkä hetkeäkään, ja kämpän pitää olla ennen lähtöä tip top.
Naiset ovat aivan helvetisti tarkempia ja neuroottisempia kaikessa. Siksi kotitaloustyön ja metasäätämisen määrä lisääntyy eikä vähene kun muuttaa naisen kanssa yhteen.
Tämä just. Naisten pitäisi osata rentoutua vähän.
Niin minäkin päädyin suhteeseen ja avioon, jämäkkä nainen päätti ottaa minusta miehen itselleen ja isän lapsilleen. Kertoi selvästi mitä haluaa ja kysyi haluanko samoja asioita. Myötäilin, koska tiesin että jos olisin alkanut vänkäämään vastaan, niin olisi vaihtanut toiseen. On myös jämäkkä ja aikaansaava muissakin asioissa, niin mikäpä tässä on elellessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
Mikä tää "pirttihirmu" sun mielestä on? Se, että mies tekee oman osansa?
Mun suhteissa miehet on ollut alkuun tekeviä ja ainakin esittäneet kiinnostunutta, ovat hoitaneet oman kotinsa, pyykit, riskit jne ihan oma-alotteisesti.
En ole luonteeltani käskyttävä, olen todella kiltti ja empaattinen. Musta olis aivan ihanaa vaan sipsutella hepenissä, huomioida toista ja olla vaan tosi kiltti ja kultainen.
En mä vaan hlvetti sentään jaksa kun pitää hoitaa kahden ihmisen kotityöt ja stressata raha-asioista. Mulla on aina ollut sinkkuna enemmän rahaa ja vähemmän stressiä ja työtä.Jos heittää jonkun vihjeen että "olisipa kiva kun ei tarviis aina tiskata, voi kun joku hoitais tänään pyykit" tai vastaavaa, niin ei siihen kiinnitetä mitään huomiota. Jos pyytää "voisitkohan sinä vuorostasi" niin sanotaan "joojoo, kohta/huomenna/tän jutun jälkeen", ja hoidan asian itse sit viikon päästä.
Moni nainen olisi ihan onnensa kukkuloilla jos mies vaikka pesisi pyykkiä kun se kori on täynnä tai tulisi mukaan nollaamaan, ostaisi kaupasta ruokaa kaappeihin ihan itse.
Miten hitossa ne on pärjänneet ikinä yksin?
Ton nykyisen kanssa ajattelin, että en ala palvelemaan, mutta en mä helvetti kestänyt sitä haisevaa tiskivuorta paria viikkoa pidempään ja alkoi etomaan se nukkuminenkin kun lakanat oli vaihtanut viimeksi joku exä ehkä vuosi sit.
Edellinen ex sanoi suoraan, että ei se tajua mitään vihjeitä vaan sitä pitää käskeä tyyliin "mulla on tiskit tänään, sä peset pyykit".
En itse osaisi. Jos näen että toisella on kädet täynnä tekemistä, niin menen kysymään mitä mä voin tehdä, ei sen tarvitse käskyttää.
Mies vain siivoaa ja pyykkää huomattavasti harvemmin yksin asuessaan. Miksi tuhlata aikaa ja energiaa siivoukseen?
Yhteen muutettaessa sekin vähä vaan loppuu. Miksi naisen pitää tuhlata aikaa ja energiaa vielä miehenkin jälkien siivoamiseen ja pyykkien pesemiseen, miten ne ei osaa edes tunkea likaisia vaatteita sinne koneeseen ja painaa nappia sit enää?
Kyllä ne naisetkin keksii parempaakin tekemistä.Koska suurin osa naisista rakastaa siivousta, mutta miehet inhoavat sitä. Mies mieluummin kantaa auton renkaita ja pilkkoaa puita.
Ai että juuri hoidin pyykit kuivumaan ja putsasin talon lattiasta kattoon. Nyt katson sälekaihdinten välistä kun mies kantelee renkaita ulkona. En kyllä tiedä miksi, kun ei autoa omisteta, mutta kai se vain on miesten työtä jota naiset ei voi tehdä? Lähdenpä tästä siivoamaan yläkerrankin. Mies voi sillä aikaa halkoa pallogrilliin korillisen kalikoita kun ei meillä muuta tulisiaa ole.
Mies hoitaa myös lumityöt ja korjaa autot. Naiset eivät voi korjata autoa kun kynnenaluset menevät likaiseksi.
Eipä tuossa kerrostalon pihassa näe koskaan autoja korjaavia miehiä.
Autot ajetaan ensin miesluolaan ja korjataan siellä.
Minulla ei ole ollut yhtään miestä joka olisi osannut korjailla mitään autoja tai tehdä taloon remontteja. Eivät kyllä ole paljon siivoilleetkaan. Nämä miesten töillä ratsastavat on täällä kyllä juttuineen puoli vuosisataa myöhässä?
Ei ole mullakaan. Ainoat tuntemani on isäni ja veljeni, ne osaa myös rakentaa taloja. Ja heidänkin suhteissa myös naiset osaa ne hommat, äitini 65v edelleen hakkaa halkoja ja vaihtaa renkaansa :)
Itse asun kerrostalossa ja harmittaa kun ei ole pihaa, missä vois tehdä lumitöitä. Halkojakin on kiva tehdä ja kannella (😂), harmi vaan kun en niitä tarvitse, käyn tekemässä äitini luona vaikka osaa ja haluaa itsekin tehdä.
Olen onnellinen, että vanhemmat opettivat ja näyttivät, että nainen pystyy siihen mihin mieskin ja toisinpäin, sekä kunnioituksen toista kohtaan.
Minä olen aina ollut iloinen ja rempseä, mutta kun suutun, silloin jäätyy helvettikin. Mieheni osaa pistää hanttiin ja jopa saada minut hiljaiseksi. Mitään steroidikarjujaa en alkaisi kyllä katsella, mutta en mitään piipittävää nyhveröäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaisin, että Justiina ja Pekka alitajuisesti tietävät tarvitsevansa toisiaan ja hyötyvänsä toisistaan, jonka takia päätyvät yhteen.
Pekka tietää, että Justiina saa häneen liikettä ja saamaton mies voi näin muuttua aikaansaavammaksi. Justiina taas saa toteuttaa parisuhteessa määräämisen tarvettaan, eikä haittaa, jos hän aikaa myöten vähän rauhoittuisi Pekan letkeämpää elämänmenoa seuratessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
No kun ne tavalliset miehet heittäytyy suhteessa passattaviksi kakaroiksi. Eivät enää osaa kokata, siivota, pestä pyykkejään vaan naisen pitää tehdä ne tai käskeä, nätisti pyytäminen ei toimi.
Eli mikä sussa on ongelma, kun sun naiset oleellisesti muuttuu?Mikä se on ihmisen luonteessa, että pitää koittaa päästä sanelemaan toiselle miten sen pitää olla ja elää?
Saako siitä paremman olon kun ottaa noita komentelu- ja järjestelyvastuita? Jos ne asiat sopisi aidosti yhdessä, niin sitten asioihin on molempien helpompi sitoutua. Ottakaa rennosti vaan.
Kannattaa alkaa siitä, että suhteen alussa ei esitetä muuta kuin mitä on ja erityisesti tehdä vaikutusta teoilla, joita ei muuten tee. Sillä säästyis monelta riidalta tulevaisuudessa.
Oletan, että kun mies on tähänkin asti ruokkinut ja vaatettanut itsensä, niin se osaa sen tulevaisuudessakin, mutta jotenkin ne taidot katoaa kun suhde on saatu.
Arvaappa kuinka pitkälle mies pääsee olemalla rehellinen? Ei yleensä treffeillekkään. Samasta syystä pelimiehet esittää kiinnostunutta ja väittävät hakevansa parisuhdetta ja poistuvat vähin äänin kun tarpeet on tyydytetty. Naiset ei vaan arvosta pätkääkään rehellistä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat määränneet miehet suhteisiin kanssaan.
Tämä. Ne on hyvin alistettu.
Sivusta naiselta
Katsokaa pareja joissa on oltu pitkään yhdessä ja joissa ollaan onnellisia. Jos ette itse näe mitä niissä on, ja sen mitä niissä ei ole, niin kysykää heiltä itseltään.
Niissä ei valiteta turhista ja kumpikin käyttää omia aivojaan, ja tehdään sitä yhteistyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä ihmettele enää yhtään miksi Suomessa ei enää pariuduta. Eihän tuo feminismi vs sovinismi vääntäminen johda yhtään mihinkään. Uhriudutaan mitä pienemmistä asioista ja heittäännytään heti marttyyreiksi.
Naisen pitää olla nainen ja miehen pitää olla mies. Miehen pitää kunnioittaa naisia ja naisten pitää kunnioittaa miehiä. On miesten töitä ja on naisten töitä, ja niissä autetaan automaattisesti toinen toisiamme sen mitä pystytään ja osataan. Se on yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista.
Toivottavasti minun ei tarvii enää ikinä alentua minkään justiinan pompotettavaksi, ja toivon että kenenkään naisen ei tarvitse alentua kenenkään miehen piiaksi.
Jos minä menisin treffeille ja havaitsisin heti alkuunsa noita Justiina oireita, poistuisin paikalta välittömästi. Koska minun ei tarvitse sellaista sietää eikä katella.Hyvät ja perinteiset tavat pitäisi palauttaa takaisin.
Mitä ihmeen miesten ja naisten töitä?
Minulla on 4 poikaa enkä minä aio pestä heidän pyykkiään, laittaa heille ruokaa ym muuta siihen asti kunnes ovat löytäneet itselleen uuden äidin.
Minun tehtäväni on kasvattaa ja opettaa heidät huolehtimaan itse itsestään. Kun aikoinaan löytävät puolison niin saavat keskenään sopia kuinka huushollinsa hoitavat. Ei sitäkään tiedä vaikka olisivat homojakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat määränneet miehet suhteisiin kanssaan.
Tämä. Ne on hyvin alistettu.
Sivusta naiselta
En minä ole koskaan ketään pakottanut.
Päinvastoin ne on sinnikkäästi tulleet takaisin, vaikka oon koittanut päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
No kun ne tavalliset miehet heittäytyy suhteessa passattaviksi kakaroiksi. Eivät enää osaa kokata, siivota, pestä pyykkejään vaan naisen pitää tehdä ne tai käskeä, nätisti pyytäminen ei toimi.
Eli mikä sussa on ongelma, kun sun naiset oleellisesti muuttuu?Mikä se on ihmisen luonteessa, että pitää koittaa päästä sanelemaan toiselle miten sen pitää olla ja elää?
Saako siitä paremman olon kun ottaa noita komentelu- ja järjestelyvastuita? Jos ne asiat sopisi aidosti yhdessä, niin sitten asioihin on molempien helpompi sitoutua. Ottakaa rennosti vaan.
Kannattaa alkaa siitä, että suhteen alussa ei esitetä muuta kuin mitä on ja erityisesti tehdä vaikutusta teoilla, joita ei muuten tee. Sillä säästyis monelta riidalta tulevaisuudessa.
Oletan, että kun mies on tähänkin asti ruokkinut ja vaatettanut itsensä, niin se osaa sen tulevaisuudessakin, mutta jotenkin ne taidot katoaa kun suhde on saatu.Arvaappa kuinka pitkälle mies pääsee olemalla rehellinen? Ei yleensä treffeillekkään. Samasta syystä pelimiehet esittää kiinnostunutta ja väittävät hakevansa parisuhdetta ja poistuvat vähin äänin kun tarpeet on tyydytetty. Naiset ei vaan arvosta pätkääkään rehellistä miestä.
No lopeta se deittailu kun kaikki naiset on mielestäsi kuitenkin paskoja.
On niitäkin naisia, jotka etsii pelkkää panoa eikä passattavaa.
Oma vikas jos esität jotain mitä et ole.
Ihme mäkätystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
Mikä tää "pirttihirmu" sun mielestä on? Se, että mies tekee oman osansa?
Mun suhteissa miehet on ollut alkuun tekeviä ja ainakin esittäneet kiinnostunutta, ovat hoitaneet oman kotinsa, pyykit, riskit jne ihan oma-alotteisesti.
En ole luonteeltani käskyttävä, olen todella kiltti ja empaattinen. Musta olis aivan ihanaa vaan sipsutella hepenissä, huomioida toista ja olla vaan tosi kiltti ja kultainen.
En mä vaan hlvetti sentään jaksa kun pitää hoitaa kahden ihmisen kotityöt ja stressata raha-asioista. Mulla on aina ollut sinkkuna enemmän rahaa ja vähemmän stressiä ja työtä.Jos heittää jonkun vihjeen että "olisipa kiva kun ei tarviis aina tiskata, voi kun joku hoitais tänään pyykit" tai vastaavaa, niin ei siihen kiinnitetä mitään huomiota. Jos pyytää "voisitkohan sinä vuorostasi" niin sanotaan "joojoo, kohta/huomenna/tän jutun jälkeen", ja hoidan asian itse sit viikon päästä.
Moni nainen olisi ihan onnensa kukkuloilla jos mies vaikka pesisi pyykkiä kun se kori on täynnä tai tulisi mukaan nollaamaan, ostaisi kaupasta ruokaa kaappeihin ihan itse.
Miten hitossa ne on pärjänneet ikinä yksin?
Ton nykyisen kanssa ajattelin, että en ala palvelemaan, mutta en mä helvetti kestänyt sitä haisevaa tiskivuorta paria viikkoa pidempään ja alkoi etomaan se nukkuminenkin kun lakanat oli vaihtanut viimeksi joku exä ehkä vuosi sit.
Edellinen ex sanoi suoraan, että ei se tajua mitään vihjeitä vaan sitä pitää käskeä tyyliin "mulla on tiskit tänään, sä peset pyykit".
En itse osaisi. Jos näen että toisella on kädet täynnä tekemistä, niin menen kysymään mitä mä voin tehdä, ei sen tarvitse käskyttää.
Mies vain siivoaa ja pyykkää huomattavasti harvemmin yksin asuessaan. Miksi tuhlata aikaa ja energiaa siivoukseen?
Yhteen muutettaessa sekin vähä vaan loppuu. Miksi naisen pitää tuhlata aikaa ja energiaa vielä miehenkin jälkien siivoamiseen ja pyykkien pesemiseen, miten ne ei osaa edes tunkea likaisia vaatteita sinne koneeseen ja painaa nappia sit enää?
Kyllä ne naisetkin keksii parempaakin tekemistä.Koska suurin osa naisista rakastaa siivousta, mutta miehet inhoavat sitä. Mies mieluummin kantaa auton renkaita ja pilkkoaa puita.
Ai että juuri hoidin pyykit kuivumaan ja putsasin talon lattiasta kattoon. Nyt katson sälekaihdinten välistä kun mies kantelee renkaita ulkona. En kyllä tiedä miksi, kun ei autoa omisteta, mutta kai se vain on miesten työtä jota naiset ei voi tehdä? Lähdenpä tästä siivoamaan yläkerrankin. Mies voi sillä aikaa halkoa pallogrilliin korillisen kalikoita kun ei meillä muuta tulisiaa ole.
Mies hoitaa myös lumityöt ja korjaa autot. Naiset eivät voi korjata autoa kun kynnenaluset menevät likaiseksi.
Eipä tuossa kerrostalon pihassa näe koskaan autoja korjaavia miehiä.
Autot ajetaan ensin miesluolaan ja korjataan siellä.
Joo, ne miesluolat on huoltoliikkeitä. Kummasti siellä ja rengasliikkeissä näkee paljon miehiä autoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
No kun ne tavalliset miehet heittäytyy suhteessa passattaviksi kakaroiksi. Eivät enää osaa kokata, siivota, pestä pyykkejään vaan naisen pitää tehdä ne tai käskeä, nätisti pyytäminen ei toimi.
Eli mikä sussa on ongelma, kun sun naiset oleellisesti muuttuu?Mikä se on ihmisen luonteessa, että pitää koittaa päästä sanelemaan toiselle miten sen pitää olla ja elää?
Saako siitä paremman olon kun ottaa noita komentelu- ja järjestelyvastuita? Jos ne asiat sopisi aidosti yhdessä, niin sitten asioihin on molempien helpompi sitoutua. Ottakaa rennosti vaan.
Minä voisin jatkossa ottaa rennosti ja lopettaa kokonaan ruuanlaiton. Ei tule sitä tiskiäkään haitoksi. Tosin luulen, että mies tykkää huonoa.
No kun ne miehet haluavat just määrätietoisen ja vahvatahtoisen naisen. Iso osa miehistä jämähtäisi loppuiäkseen sohvaansa ellei nainen olisi komentamassa ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
No kun ne tavalliset miehet heittäytyy suhteessa passattaviksi kakaroiksi. Eivät enää osaa kokata, siivota, pestä pyykkejään vaan naisen pitää tehdä ne tai käskeä, nätisti pyytäminen ei toimi.
Eli mikä sussa on ongelma, kun sun naiset oleellisesti muuttuu?Mikä se on ihmisen luonteessa, että pitää koittaa päästä sanelemaan toiselle miten sen pitää olla ja elää?
Saako siitä paremman olon kun ottaa noita komentelu- ja järjestelyvastuita? Jos ne asiat sopisi aidosti yhdessä, niin sitten asioihin on molempien helpompi sitoutua. Ottakaa rennosti vaan.
Kannattaa alkaa siitä, että suhteen alussa ei esitetä muuta kuin mitä on ja erityisesti tehdä vaikutusta teoilla, joita ei muuten tee. Sillä säästyis monelta riidalta tulevaisuudessa.
Oletan, että kun mies on tähänkin asti ruokkinut ja vaatettanut itsensä, niin se osaa sen tulevaisuudessakin, mutta jotenkin ne taidot katoaa kun suhde on saatu.Arvaappa kuinka pitkälle mies pääsee olemalla rehellinen? Ei yleensä treffeillekkään. Samasta syystä pelimiehet esittää kiinnostunutta ja väittävät hakevansa parisuhdetta ja poistuvat vähin äänin kun tarpeet on tyydytetty. Naiset ei vaan arvosta pätkääkään rehellistä miestä.
No lopeta se deittailu kun kaikki naiset on mielestäsi kuitenkin paskoja.
On niitäkin naisia, jotka etsii pelkkää panoa eikä passattavaa.
Oma vikas jos esität jotain mitä et ole.
Ihme mäkätystä.
Rehellistä hetken seuraa saavilla miehillä on ulkonäköä ja karismaa. Itse en saa kuin esittämällä parisuhteesta kiinnostunutta. Huonosti sitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
No kun ne tavalliset miehet heittäytyy suhteessa passattaviksi kakaroiksi. Eivät enää osaa kokata, siivota, pestä pyykkejään vaan naisen pitää tehdä ne tai käskeä, nätisti pyytäminen ei toimi.
Eli mikä sussa on ongelma, kun sun naiset oleellisesti muuttuu?Mikä se on ihmisen luonteessa, että pitää koittaa päästä sanelemaan toiselle miten sen pitää olla ja elää?
Saako siitä paremman olon kun ottaa noita komentelu- ja järjestelyvastuita? Jos ne asiat sopisi aidosti yhdessä, niin sitten asioihin on molempien helpompi sitoutua. Ottakaa rennosti vaan.
Kannattaa alkaa siitä, että suhteen alussa ei esitetä muuta kuin mitä on ja erityisesti tehdä vaikutusta teoilla, joita ei muuten tee. Sillä säästyis monelta riidalta tulevaisuudessa.
Oletan, että kun mies on tähänkin asti ruokkinut ja vaatettanut itsensä, niin se osaa sen tulevaisuudessakin, mutta jotenkin ne taidot katoaa kun suhde on saatu.Arvaappa kuinka pitkälle mies pääsee olemalla rehellinen? Ei yleensä treffeillekkään. Samasta syystä pelimiehet esittää kiinnostunutta ja väittävät hakevansa parisuhdetta ja poistuvat vähin äänin kun tarpeet on tyydytetty. Naiset ei vaan arvosta pätkääkään rehellistä miestä.
No lopeta se deittailu kun kaikki naiset on mielestäsi kuitenkin paskoja.
On niitäkin naisia, jotka etsii pelkkää panoa eikä passattavaa.
Oma vikas jos esität jotain mitä et ole.
Ihme mäkätystä.Rehellistä hetken seuraa saavilla miehillä on ulkonäköä ja karismaa. Itse en saa kuin esittämällä parisuhteesta kiinnostunutta. Huonosti sitenkin.
Hyvä kun tajuat, että valehtelu ei toimi.
Minulla ei ole ollut yhtään miestä joka olisi osannut korjailla mitään autoja tai tehdä taloon remontteja. Eivät kyllä ole paljon siivoilleetkaan. Nämä miesten töillä ratsastavat on täällä kyllä juttuineen puoli vuosisataa myöhässä?