Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Kahden teini-ikäisen tytön isänä en voi kuin ihmetellä, että mitä mahtaa näiden miesten päässä liikkua kun ottavat noin valtavia riskejä täysin turhaan.
Hän, kumpi meidän tytöistä käräyttää enemmän näitä pervoja viikossa saa viikkorahansa tuplana.
On mahtanut olla melko totinen paikka jo kymmenille "kunnollisille aviomiehille" jne. kun poliisi pyytää kuultavaksi näissä merkeissä.
Poliisi on tehnyt ilmoituksen tekemisen mahdollisimman helpoksi netissä, ilmoituksen tekemiseen meiltä vanhemmiltakaan ei mene kuin minuutti pari, ja teineiltä ei sitäkään. https://poliisi.fi/nettivinkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Ei oikeita miehiä mikään vaivaa, hekin halveksuvat näitä surkimuksia ja heidän toimintaansa.
Ap:n mukaan kyse ns. tavallisista perheenisistä jne. Ei mitään syrjäytyneitä surkimuksia. Etkö halua uskoa että tavalkiset miehet eli sinunkin tuttusi ja sukulaisesi on tuollaisia?
Aina ehdotetaan että kyseessä on joku syrjäytynyt surkimus josta näkee päällepäin millainen on. Kun tuli uutinen että HIV on lisääntynyt Suomessa, ensimmäiseksi syytettiin narkkareita. No, lisätieto paljastikin että pääsyynä ovat perheen isät jotka käyvät Venäjällä ja Thaimaassa maksullisilla ja tuovat sitten tuliaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Ei oikeita miehiä mikään vaivaa, hekin halveksuvat näitä surkimuksia ja heidän toimintaansa.
Ap:n mukaan kyse ns. tavallisista perheenisistä jne. Ei mitään syrjäytyneitä surkimuksia. Etkö halua uskoa että tavalkiset miehet eli sinunkin tuttusi ja sukulaisesi on tuollaisia?
Aina ehdotetaan että kyseessä on joku syrjäytynyt surkimus josta näkee päällepäin millainen on. Kun tuli uutinen että HIV on lisääntynyt Suomessa, ensimmäiseksi syytettiin narkkareita. No, lisätieto paljastikin että pääsyynä ovat perheen isät jotka käyvät Venäjällä ja Thaimaassa maksullisilla ja tuovat sitten tuliaisia.
No olipa yllättävä lisätieto...😆
Aiemmin ehdotetun rikosilmoituksen lisäksi kuvat ja screenshotit myös näiden miesten mahdolliselle puolisolle ja työnantajalle, jos vaan tiedot saa jostain kaivettua. Voisit ottaa tytön puhelimen ja vastailla itse sen verran viesteihin ja koittaa kalastaa puhelinnumeron tai minkä vaan tiedon jolla noiden henkilöllisyys selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omalle tyttärelleni joku pervo kuvan lähettäisi, lähtisi se todellakin julkiseksi. Maksaisin mielelläni pikku sakot kuvien levittelystä eteenpäin, kunhan pervosedän maine menisi lopullisesti.
Vaikka oikeasti sinunkin kannattaisi keskittyä siihen, mitä tyttäresi julkaisee somessa. Jos se ei julkaise mitään lolitavideoita, heruttelu- tai perseenketkutusvideoita, niin mahdollisuudet häirintään pienenevät oleellisesti.
Myös pojat saavat varsin paljon grooming-viestejä. Ajatteletko, että se johtuu siitä että pojat julkaisevat heruttelu- ja perseenketkutusvideoita?
mikä on paljon?
Mikä on vähän? Miksi et koe asiaa ongelmaksi silloin, kun se koskee poikia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Kyllä tämä osaltaan on vanhempien vastuulla mutta kuinka estät lasta salassa tekemästä profiilia jonnekkin?
Varsinkin jos kaverit kannustaa?Niinpä mutta joka tapauksessa aikuinen on aina vastuussa eli vaikka teini laittaa mitä tahansa kuvia nettiin niin aikuisella miehellä on vastuu ja velvolllisuus jättää teini rauhaan.
Mikä aikuisen miehen päässä on vialla kun ei voi olla häiritsemättä teinejä eli lapsia? Lisäksi syyttää lasta omasta käytäksestään.Se että puhut vain miehistä osoittaa kuinka naisten pedofiliaa piilotellaan aktiivisesti toimestanne.
Taidat itse olla syyllinen?
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloitus on selvääkin selvemmin ihan pelkkää keksittyä juttua vain.
Koko viestissä ei ole yhtään uskottavaa lausetta.
Pelkkää keksittyä potaskaa vain kaikki ja ihan täydestä menee.
(mitään muuta tarkoitustahan sen kirjoittajalla ei olekaan)
Tähän ketjuun vastanneet miehet ovat erittäin todennäköisesti porukkaa, joita kuvaillaan lainauksen lopussa. Asiasta keskustelu tuntuu huolestuttavan heitä kovasti.
Yle selvitti: Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö somessa on hälyttävän yleistä mitä se tarkoittaa ja miten ongelmaa voidaan torjua?
Pelastakaa lapset ry julkaisi keväällä selvityksen, jota varten tehtyyn verkkokyselyyn vastasi noin 1700 lasta. Vastaajista lähes 90 prosenttia oli saanut seksuaalissävytteisiä viestejä aikuiselta. Alastonkuvia aikuiselta oli vastaanottanut lähes 80 prosenttia vastaajista.
- -
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin. Usein tekijä on itsekin nuori, täysi-ikäisyyden kynnyksellä tai vähän sen yli.Osa tekijöistä ei välttämättä edes tiedä, minkä ikäiselle viestittelee, eikä ymmärrä syyllistyvänsä rikokseen. Osa lähestyy itseään selvästi nuorempia lapsia tarkoituksella, koska seksuaalinen kiinnostus kohdistuu lapsiin.
Osa pyrkii luomaan lapseen luottamuksellisen suhteen ja houkuttelee sen jälkeen tätä tekemään seksuaalisia tekoja. Osa pyytää suoraan esimerkiksi paljastavia kuvia tai lähettää alastonkuvia itsestään.
Rikoskomisario Saara Asmundelan mukaan joukossa on aivan tavallisia työssäkäyviä perheenisiä, mutta myös henkilöitä, joiden kaikki sosiaaliset kontaktit rajoittuvat nettiin.
Skaala on hyvin laaja, mutta harva sanoo, ettei näe mitään väärää toiminnassaan. Usein he kertovat, että ovat jollakin tavalla ymmärtäneet toimineensa väärin, mutta eivät pidä sitä kovin pahana, koska teko on tapahtunut esimerkiksi vain verkossa.
Nuo luvut ovat aivan järkyttäviä. Kertakaikkiaan. Oikeuslaitos ei pysty tätä ongelmaa poistamaan, mitkään resurssit eivät siihen riitä. Tarvitaan mieskulttuurin muutos. Ideoita miten se saadaan aikaan?
Mitkä luvut? Montako miestä on syyllistynyt rikoksiin jos kerran kyse on miesten kulttuurista?
#miesvihanäkyväksi
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin.
#miesvihamiehennaisvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tenava tekee somessa.
Kommunikoi kavereiden kanssa? Samaa kuin sinäkin?
Kommunikointiin ei tarvita tiktok liveä tippijärjestelmänsä kanssa, vaan siihen riittää suljettu tili joka ei vastaanota viestejä kuin kontakteilta.
Mikä sun oikea syy on laittaa tyttös tanssimaan sinne?
Miten paljon tällaisia tippitilejä on esimerkiksi suomalaisilla lapsilla käytössä? Miksi ne ovat sinulle noinkin tuttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.
Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?
Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.
Totta helvetissä pedofiilien elämää pitää rajoittaa, eihän tuosta nyt ole kahta sanaa. Mutta ei tietenkään kaikkien miesten. Sama kun sanoisi, että joidenkin naisten onlyfans-huor*uksen takia naisilta pitäisi kieltää some.
Mutta kaikkien nuorten somen käyttöä tulisi rajoittaa noiden pedofiilien takia? Se olisi jostain syystä ok?
Kyllä, se naisten heruttelukulttuuri kuvottaa meitä normaaleja miehiä jotka emme pidä nuorta naista seksuaalisena olentona. Naisten kulttuuriin on saatava muutos.
Mikä sitten ajaa sinut kyttäämään heruttelijoiden somea, jos se kerran sinua kuvottaa? Itse en törmää koskaan tuollaisiin sometileihin. Mistä johtuu, että sinä tunnut törmäilevän jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
miksi viestisi vaikuttaa siltä, että asia vaan pitäisi hyväksyä? Oletko juuri sinä tuollainen limainen setämies, joka haluaa ala-ikäisten tyttöjen käytettyjä pikkuhousuja nuuhkittavaksesi?
Niin, pitäähän sekin palstamammojen mielestä "vain hyväksyä", että lapsi on somessa ja julkaisee siellä mitä sattuu.
Sehän onkin koomista. Tyttö julkaisee kuvan someen.
Mies näkee kuvan ja syyllistyy childpornon katseluun.
Miksi kyttäät lasten sometilejä?
Ps. Syyllistyt rikokseen siinä vaiheessa, kun lähetät sen seksuaalissävytteisen viestin sille lapselle. Se ei tapahdu vahingossa. Varsinkaan, jos et kyttäile niitä lasten sometilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Onneksi meillä on some :D
Onneksi on tinder
Onneksi on tiktok
Onneksi on kaikkea täysin turhaa paskaa, mitä ei tarvitse yhtään mihinkään.
Menen paskalle ja huomenna lähden pilkille.
lähes koko internetti on pelkkää roskaa,ei jaksa enää,minäkin menen ulos tekemään jotain järkevää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan oikeasti varovaisuutta siellä somessa!
Ap voi tutustua MolyBros-kanavan videoihin, viimeksi pari päivää sitten julkaisivat käräytysvideon jossa aikuinen mies olisi tullut tapaamaan 14v. tyttöä ja lähtenyt ajeluttamaan tätä ties minne. Järkyttävää manipulointia sekä seksuaalissävytteisiä viestejä lapselle, ja tällaisia sekopäitä on some täynnä!
Noi jätkät olis vakuuttavampia, jos ne opettelis puhumaan kunnolla.
Just. Keskity olennaiseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tenava tekee somessa.
Keskustelupalstatkin ovat somea. Kysynkin sinulta, mitä sinä lapsi tai lapsen asteella älyllisesti oleva teet täällä?
Taass palstamammojen "vähän sinnepäin" totuuksia.
Keskustelupalstalla ei tuoteta sisältöä jonka tuottajat profiloituvat ja saavat mainos- ja sponsorituloja.
Sou? Sosiaalista mediaa ovat silti.
_Muutamia huomionarvoisia sosiaalisen median palveluita olivat 4chan.org, IRC, Fahlo, Netflix, Ravelry, blogit ja erilaiset keskustelufoorumit._
https://wordpress.ebrand.fi/somejanuoret2015/2-suosituimmat-sosiaalisen…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.
Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?
Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.
Totta helvetissä pedofiilien elämää pitää rajoittaa, eihän tuosta nyt ole kahta sanaa. Mutta ei tietenkään kaikkien miesten. Sama kun sanoisi, että joidenkin naisten onlyfans-huor*uksen takia naisilta pitäisi kieltää some.
Mutta kaikkien nuorten somen käyttöä tulisi rajoittaa noiden pedofiilien takia? Se olisi jostain syystä ok?
Vielä enemmän ok minusta olisi, jos lapsille annettaisiin sellainen malli, jossa ei tarvitse esineellistää itseään ja omaa vartaloaan jo alaikäisenä. Se olisi itse asiassa loistavaa.
Pojatkinko siis esineellistävät omaa vartaloaan jo alaikäisenä? Muistanette, että myös pojat saavat groomausviestejä. Onko tässäkin pääasiallisena syynä heruttelu ja itsensä esittely? En ole tällaisesta ilmiöstä kuullut, mutta ilmeisesti osa palstailijoista on nähnyt tuollaisia poikien sivuja ja kuvia?
Minua tuli naiset koskettelemaan 80-luvulla aivan estoitta. Kehuttiin kuinka olen lihaksikas ja komea nuorimies. Samalla pyydettiin hieromaan aurinkoöljyä alaselkään ja "nyt kun kerran olet siellä niin laitas samalla reisiin. Sisäreisiin kans.
Taidat olla sellainen kun noin panikoit naisten pedofiliasta.
Niin siis sinäkö olet törmännyt tuollaisiin poikien herutuskuviin ja -videoihin? Missä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omalle tyttärelleni joku pervo kuvan lähettäisi, lähtisi se todellakin julkiseksi. Maksaisin mielelläni pikku sakot kuvien levittelystä eteenpäin, kunhan pervosedän maine menisi lopullisesti.
Vaikka oikeasti sinunkin kannattaisi keskittyä siihen, mitä tyttäresi julkaisee somessa. Jos se ei julkaise mitään lolitavideoita, heruttelu- tai perseenketkutusvideoita, niin mahdollisuudet häirintään pienenevät oleellisesti.
Mahdollisuudet häirintään pienenisivät oleellisesti, jos lapsia seksuaalisesti lähestyvät netinkäyttäjät bongattaisiin ja blokattaisiin. Tekoälyä käytetään jo monessa asiassa, ja tässä olisi yksi käyttökohde lisää.
Jep. Muista se kun tykkäät kaverisi kuvasta jossa hän on vauvan kanssa.
Senkin pedari, kaikki tietää mitä sä siinä katoit.
Puhunet omista kavereitasi? Minun kaverini eivät julkaise lastensa kuvia netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
miksi viestisi vaikuttaa siltä, että asia vaan pitäisi hyväksyä? Oletko juuri sinä tuollainen limainen setämies, joka haluaa ala-ikäisten tyttöjen käytettyjä pikkuhousuja nuuhkittavaksesi?
Niin, pitäähän sekin palstamammojen mielestä "vain hyväksyä", että lapsi on somessa ja julkaisee siellä mitä sattuu.
Niin, miten sinä aikuinen ihminen törmäät noihin teinien ja lasten julkaisuihin? Ne eivät tule näytöllesi itsestään. Miksi etsit niitä aktiivisesti ja tarkoituksella?
En minä niihin törmääkään eikä mulla ole edes tiliä muuhun someen kuin Facebookiin ja Twitteriin. Mutta tiedän että niitä on, koska lähipiirissä on teinejä. Kannattaa olla tietoinen siitä, mitä somessa tapahtuu.
Miten tiedät lähipiirisi teinien somekanavista ja niiden sisällöstä, ellet aktiivisesti niitä kyttää? Ei teinit itse kanaviaan aikuisille esittele.
Sinäkö et siis tiedä että niitä tilejä on?
Jos tiedät niin olet pedari kyttääjä.
Miksi kyttäät lapsia?
Tiedän, että nuoret käyttävät somea. En tiedä, mitä he siellä julkaisevat, koska en seuraile nuorten tai lasten sometilejä.
Omaan fiidiini ei koskaan tule lasten tai nuorten kuvia. Mitään herutuskuvia en ole nähnyt.
Miten sinulla on niin varmaa tietoa siitä, mitä lapset ja teinit julkaisevat? Johtuuko kenties algoritmeista, jotka tarjoavat nähtäville sitä, mitä käyttäjä on hakenut?
Voisiko tämä yksi palkollinen lakata hämmentämästä keskustelua? Pysy aiheessa.
https://www.nuortennetti.fi/netti-ja-media/seksuaalinen-hairinta-netiss…
Vanhemmat, jakakaa linkkiä lapsillenne. Huom., myös pojille!
Vierailija kirjoitti:
https://www.nuortennetti.fi/netti-ja-media/seksuaalinen-hairinta-netiss…
Vanhemmat, jakakaa linkkiä lapsillenne. Huom., myös pojille!
Aikuinen ei koskaan saa lähestyä alle 16-vuotiasta seksuaalisessa tarkoituksessa. Kyseessä on rikos. Aikuinen on aina vastuussa tällaisista teosta, se ei ole milloinkaan nuoren vika.
Noi jätkät olis vakuuttavampia, jos ne opettelis puhumaan kunnolla.