Lue keskustelun säännöt.
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Lapsia ja nuoria seksiehdotuksin nettikeskusteluissa lähestyvistä puolet elää normaalissa parisuhteessa. Suurin osa tietää, että ovat tekemässä rikosta ja häpeää toimintaansa.
Tiedot käyvät ilmi Åbo Akademissa perjantaina tarkastettavasta väitöskirjasta.
Emilia Bergen ja hänen tutkijakollegansa tekeytyivät netin keskustelupalstoilla lapsiksi. Kolmasosa miespuolisista keskustelijoista alkoi ehdotella seksijuttuja 1014-vuotiaiksi luulemiensa tutkijoiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellista on, että aikuiset ymmärtäisivät, ettei nuorten esiintyminen netissä ole tarkoitettu heille seksuaaliseksi kutsuksi eikä luvaksi lähettää seksuaalissävytteisiä viestejä.
Jotkut ajattelevat yhä, että nuoret ovat siellä jotenkin tyrkyllä ja meitä aikuisia varten. Aikuisten pitäisi muistaa, että nuoret haluavat pääsääntöisesti seurustella keskenään, sanoo Tommi Pesonen.
Nykyisin kasvava määrä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tapahtuu verkossa tai sen avulla. Teot kohdistuvat tyttöihin sekä poikiin ja niitä tapahtuu kaikilla netin alustoilla, joita lapset käyttävät.
Normaaliin lapsen kehitykseen kuuluu kiinnostus myös seksuaalisuudesta. Vaikka lapsi olisi aloitteellinen viestittelijä verkossa, vastuu on aina aikuisella. Lapsen suostumisella seksuaalissävytteiseen yhteydenpitoon aikuisen kanssa ei ole merkitystä rikoksen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.1.2023 tuollainen käytös mieheltä on automaattisesti rikos. Eli silloin poliisin ei tarvitse edes tutkia, tiesikö mies vastaanottajan alaikäisyydestä tms, vaan seksuaalinen ehdottelu ja vihjailu, rahan tarjoaminen ja seksuaalisten kuvien pyytäminen tai lähettäminen johtaa automaattisesti tuomioon.
Samoin kuin naisen kommentointi miehen kropasta.
Komea nuorimies = tuomio
Lukutaito ei taida olla sun forte.
Lue se laki :) Se puhuu ahdistelusta, ei koske pelkästään miehiä, vaan ei toivottua lähestymistä.
Helpointa olisi että te naiset ette kommentoisi poikien kroppia. Miksi se on sulle vaikea pala?
Taidat olla pedari.
Jep, et osaa lukea ja olet vielä tyhmäkin. Jankkaatko nyt tästä lakipykälästä, josta et siitäkään tajua hevonvttua?
Pedaria alkoi näköjään kuumottaa.
Uusi laki tulee voimaan 1.1.2023
Kannattaa tutustua siihen, senkin pedari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Ei oikeita miehiä mikään vaivaa, hekin halveksuvat näitä surkimuksia ja heidän toimintaansa.
Ap:n mukaan kyse ns. tavallisista perheenisistä jne. Ei mitään syrjäytyneitä surkimuksia. Etkö halua uskoa että tavalkiset miehet eli sinunkin tuttusi ja sukulaisesi on tuollaisia?
Aina ehdotetaan että kyseessä on joku syrjäytynyt surkimus josta näkee päällepäin millainen on. Kun tuli uutinen että HIV on lisääntynyt Suomessa, ensimmäiseksi syytettiin narkkareita. No, lisätieto paljastikin että pääsyynä ovat perheen isät jotka käyvät Venäjällä ja Thaimaassa maksullisilla ja tuovat sitten tuliaisia.
Paskapuhetta. Tuliaiset tulee naisilta jotka matkaa virossa ja gambiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin ehdotetun rikosilmoituksen lisäksi kuvat ja screenshotit myös näiden miesten mahdolliselle puolisolle ja työnantajalle, jos vaan tiedot saa jostain kaivettua. Voisit ottaa tytön puhelimen ja vastailla itse sen verran viesteihin ja koittaa kalastaa puhelinnumeron tai minkä vaan tiedon jolla noiden henkilöllisyys selviää.
Toivottavasti joku tekee sun nimellä valetilin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omalle tyttärelleni joku pervo kuvan lähettäisi, lähtisi se todellakin julkiseksi. Maksaisin mielelläni pikku sakot kuvien levittelystä eteenpäin, kunhan pervosedän maine menisi lopullisesti.
Vaikka oikeasti sinunkin kannattaisi keskittyä siihen, mitä tyttäresi julkaisee somessa. Jos se ei julkaise mitään lolitavideoita, heruttelu- tai perseenketkutusvideoita, niin mahdollisuudet häirintään pienenevät oleellisesti.
Myös pojat saavat varsin paljon grooming-viestejä. Ajatteletko, että se johtuu siitä että pojat julkaisevat heruttelu- ja perseenketkutusvideoita?
mikä on paljon?
Mikä on vähän? Miksi et koe asiaa ongelmaksi silloin, kun se koskee poikia?
Sinä esitit väitteen että pojat saavat varsin paljon viestejä joten sulla se tieto on.
Mikä on paljon?
Vastaa nyt vai keksitkö tänne "faktoja" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Kyllä tämä osaltaan on vanhempien vastuulla mutta kuinka estät lasta salassa tekemästä profiilia jonnekkin?
Varsinkin jos kaverit kannustaa?Niinpä mutta joka tapauksessa aikuinen on aina vastuussa eli vaikka teini laittaa mitä tahansa kuvia nettiin niin aikuisella miehellä on vastuu ja velvolllisuus jättää teini rauhaan.
Mikä aikuisen miehen päässä on vialla kun ei voi olla häiritsemättä teinejä eli lapsia? Lisäksi syyttää lasta omasta käytäksestään.Se että puhut vain miehistä osoittaa kuinka naisten pedofiliaa piilotellaan aktiivisesti toimestanne.
Taidat itse olla syyllinen?
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin.
Koska naisten rikoksia ei tunnusteta rikokseksi :)
Noin te piilottelette tekojanne. Pian teitä kuumottaa.
Kannattaa lopettaa ajoissa niin selviät vähemmällä kun sun tekosi tulee ilmi.
Pöh. Ei Venäjän ja Thaimaan matkailu ole mitenkään merkittävästi lisääntyynyt.
Ei se hiv sieltä tule.
Sen sijaan, air bnb asuntojen käyttö maksullisten itäeuroopasta tulleiden naisten työpaikkoina on lisääntynyt.
Hoidin hetken 1 tuollaisen asunnon vuokrausta ja KAIKKI asiakkaat oli maksullisia naisia itäeuroopasta.
Sihteeriopisto?! Soittaako kelloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloitus on selvääkin selvemmin ihan pelkkää keksittyä juttua vain.
Koko viestissä ei ole yhtään uskottavaa lausetta.
Pelkkää keksittyä potaskaa vain kaikki ja ihan täydestä menee.
(mitään muuta tarkoitustahan sen kirjoittajalla ei olekaan)
Tähän ketjuun vastanneet miehet ovat erittäin todennäköisesti porukkaa, joita kuvaillaan lainauksen lopussa. Asiasta keskustelu tuntuu huolestuttavan heitä kovasti.
Yle selvitti: Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö somessa on hälyttävän yleistä mitä se tarkoittaa ja miten ongelmaa voidaan torjua?
Pelastakaa lapset ry julkaisi keväällä selvityksen, jota varten tehtyyn verkkokyselyyn vastasi noin 1700 lasta. Vastaajista lähes 90 prosenttia oli saanut seksuaalissävytteisiä viestejä aikuiselta. Alastonkuvia aikuiselta oli vastaanottanut lähes 80 prosenttia vastaajista.
- -
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin. Usein tekijä on itsekin nuori, täysi-ikäisyyden kynnyksellä tai vähän sen yli.Osa tekijöistä ei välttämättä edes tiedä, minkä ikäiselle viestittelee, eikä ymmärrä syyllistyvänsä rikokseen. Osa lähestyy itseään selvästi nuorempia lapsia tarkoituksella, koska seksuaalinen kiinnostus kohdistuu lapsiin.
Osa pyrkii luomaan lapseen luottamuksellisen suhteen ja houkuttelee sen jälkeen tätä tekemään seksuaalisia tekoja. Osa pyytää suoraan esimerkiksi paljastavia kuvia tai lähettää alastonkuvia itsestään.
Rikoskomisario Saara Asmundelan mukaan joukossa on aivan tavallisia työssäkäyviä perheenisiä, mutta myös henkilöitä, joiden kaikki sosiaaliset kontaktit rajoittuvat nettiin.
Skaala on hyvin laaja, mutta harva sanoo, ettei näe mitään väärää toiminnassaan. Usein he kertovat, että ovat jollakin tavalla ymmärtäneet toimineensa väärin, mutta eivät pidä sitä kovin pahana, koska teko on tapahtunut esimerkiksi vain verkossa.
Nuo luvut ovat aivan järkyttäviä. Kertakaikkiaan. Oikeuslaitos ei pysty tätä ongelmaa poistamaan, mitkään resurssit eivät siihen riitä. Tarvitaan mieskulttuurin muutos. Ideoita miten se saadaan aikaan?
Mitkä luvut? Montako miestä on syyllistynyt rikoksiin jos kerran kyse on miesten kulttuurista?
#miesvihanäkyväksi
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin.
#miesvihamiehennaisvihanäkyväksi
Koska naisten tekemiä rikoksia ei tunnusteta rikokseksi.
Lopeta ajoissa niin sun ei tarvitse paniikissa syyttää miehiä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tenava tekee somessa.
Kommunikoi kavereiden kanssa? Samaa kuin sinäkin?
Kommunikointiin ei tarvita tiktok liveä tippijärjestelmänsä kanssa, vaan siihen riittää suljettu tili joka ei vastaanota viestejä kuin kontakteilta.
Mikä sun oikea syy on laittaa tyttös tanssimaan sinne?
Miten paljon tällaisia tippitilejä on esimerkiksi suomalaisilla lapsilla käytössä? Miksi ne ovat sinulle noinkin tuttuja?
Sinähän niistä tipeistä täällä kerroit. Osasin googlettaa pitääkö sun tarinat paikkansa vai keksitkö vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.
Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?
Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.
Totta helvetissä pedofiilien elämää pitää rajoittaa, eihän tuosta nyt ole kahta sanaa. Mutta ei tietenkään kaikkien miesten. Sama kun sanoisi, että joidenkin naisten onlyfans-huor*uksen takia naisilta pitäisi kieltää some.
Mutta kaikkien nuorten somen käyttöä tulisi rajoittaa noiden pedofiilien takia? Se olisi jostain syystä ok?
Kyllä, se naisten heruttelukulttuuri kuvottaa meitä normaaleja miehiä jotka emme pidä nuorta naista seksuaalisena olentona. Naisten kulttuuriin on saatava muutos.
Mikä sitten ajaa sinut kyttäämään heruttelijoiden somea, jos se kerran sinua kuvottaa? Itse en törmää koskaan tuollaisiin sometileihin. Mistä johtuu, että sinä tunnut törmäilevän jatkuvasti?
En törmääkään, mutta tiedän ilmiön.
Lopeta se heruttelu äläkä oikeasti mieti pieniä lapsia seksuaalisina. Se on kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
miksi viestisi vaikuttaa siltä, että asia vaan pitäisi hyväksyä? Oletko juuri sinä tuollainen limainen setämies, joka haluaa ala-ikäisten tyttöjen käytettyjä pikkuhousuja nuuhkittavaksesi?
Niin, pitäähän sekin palstamammojen mielestä "vain hyväksyä", että lapsi on somessa ja julkaisee siellä mitä sattuu.
Sehän onkin koomista. Tyttö julkaisee kuvan someen.
Mies näkee kuvan ja syyllistyy childpornon katseluun.
Miksi kyttäät lasten sometilejä?
Ps. Syyllistyt rikokseen siinä vaiheessa, kun lähetät sen seksuaalissävytteisen viestin sille lapselle. Se ei tapahdu vahingossa. Varsinkaan, jos et kyttäile niitä lasten sometilejä.
Sinä syyllistyt rikokseen kun postaat pornoa nettiin missä olet lasten kanssa. Se ei ole ok, tajuatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tenava tekee somessa.
Keskustelupalstatkin ovat somea. Kysynkin sinulta, mitä sinä lapsi tai lapsen asteella älyllisesti oleva teet täällä?
Taass palstamammojen "vähän sinnepäin" totuuksia.
Keskustelupalstalla ei tuoteta sisältöä jonka tuottajat profiloituvat ja saavat mainos- ja sponsorituloja.
Sou? Sosiaalista mediaa ovat silti.
_Muutamia huomionarvoisia sosiaalisen median palveluita olivat 4chan.org, IRC, Fahlo, Netflix, Ravelry, blogit ja erilaiset keskustelufoorumit._
https://wordpress.ebrand.fi/somejanuoret2015/2-suosituimmat-sosiaalisen…
Lähdekritiikki nyt oikesti...
tuollaisista lähteistä siis revitte muutkin lukunne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Kyllä tämä osaltaan on vanhempien vastuulla mutta kuinka estät lasta salassa tekemästä profiilia jonnekkin?
Varsinkin jos kaverit kannustaa?Niinpä mutta joka tapauksessa aikuinen on aina vastuussa eli vaikka teini laittaa mitä tahansa kuvia nettiin niin aikuisella miehellä on vastuu ja velvolllisuus jättää teini rauhaan.
Mikä aikuisen miehen päässä on vialla kun ei voi olla häiritsemättä teinejä eli lapsia? Lisäksi syyttää lasta omasta käytäksestään.Se että puhut vain miehistä osoittaa kuinka naisten pedofiliaa piilotellaan aktiivisesti toimestanne.
Taidat itse olla syyllinen?
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin.
Koska naisten rikoksia ei tunnusteta rikokseksi :)
Noin te piilottelette tekojanne. Pian teitä kuumottaa.
Kannattaa lopettaa ajoissa niin selviät vähemmällä kun sun tekosi tulee ilmi.
_Yle kysyi kuudelta lastensuojelujärjestöltä, Rikosuhripäivystyksestä ja poliisilta_
Avaa se linkki, niin ei tarvitse luulotella. Siellä kerrotaan, keneen groomaajat ovat olleet yhteydessä ja mitä sukupuolta he edustavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.
Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?
Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.
Totta helvetissä pedofiilien elämää pitää rajoittaa, eihän tuosta nyt ole kahta sanaa. Mutta ei tietenkään kaikkien miesten. Sama kun sanoisi, että joidenkin naisten onlyfans-huor*uksen takia naisilta pitäisi kieltää some.
Mutta kaikkien nuorten somen käyttöä tulisi rajoittaa noiden pedofiilien takia? Se olisi jostain syystä ok?
Vielä enemmän ok minusta olisi, jos lapsille annettaisiin sellainen malli, jossa ei tarvitse esineellistää itseään ja omaa vartaloaan jo alaikäisenä. Se olisi itse asiassa loistavaa.
Pojatkinko siis esineellistävät omaa vartaloaan jo alaikäisenä? Muistanette, että myös pojat saavat groomausviestejä. Onko tässäkin pääasiallisena syynä heruttelu ja itsensä esittely? En ole tällaisesta ilmiöstä kuullut, mutta ilmeisesti osa palstailijoista on nähnyt tuollaisia poikien sivuja ja kuvia?
Minua tuli naiset koskettelemaan 80-luvulla aivan estoitta. Kehuttiin kuinka olen lihaksikas ja komea nuorimies. Samalla pyydettiin hieromaan aurinkoöljyä alaselkään ja "nyt kun kerran olet siellä niin laitas samalla reisiin. Sisäreisiin kans.
Taidat olla sellainen kun noin panikoit naisten pedofiliasta.
Niin siis sinäkö olet törmännyt tuollaisiin poikien herutuskuviin ja -videoihin? Missä? Miksi?
Missä sinä olet törmännyt tyttöjen herutuskuviin? Sanotko ettei tytöt heruta koska joku toinen sanoi juuri että se on ihan tavallista.
Kumpi teistä nyt puhuu totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Kyllä tämä osaltaan on vanhempien vastuulla mutta kuinka estät lasta salassa tekemästä profiilia jonnekkin?
Varsinkin jos kaverit kannustaa?Niinpä mutta joka tapauksessa aikuinen on aina vastuussa eli vaikka teini laittaa mitä tahansa kuvia nettiin niin aikuisella miehellä on vastuu ja velvolllisuus jättää teini rauhaan.
Mikä aikuisen miehen päässä on vialla kun ei voi olla häiritsemättä teinejä eli lapsia? Lisäksi syyttää lasta omasta käytäksestään.Se että puhut vain miehistä osoittaa kuinka naisten pedofiliaa piilotellaan aktiivisesti toimestanne.
Taidat itse olla syyllinen?
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin.
Koska naisten rikoksia ei tunnusteta rikokseksi :)
Noin te piilottelette tekojanne. Pian teitä kuumottaa.
Kannattaa lopettaa ajoissa niin selviät vähemmällä kun sun tekosi tulee ilmi.
_Yle kysyi kuudelta lastensuojelujärjestöltä, Rikosuhripäivystyksestä ja poliisilta_
Avaa se linkki, niin ei tarvitse luulotella. Siellä kerrotaan, keneen groomaajat ovat olleet yhteydessä ja mitä sukupuolta he edustavat.
Siellä kerrotaan ketä on tuomittu. Siellä ei kerrota kun sinun ahdistelemat pojat ei myönnä asiaa kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omalle tyttärelleni joku pervo kuvan lähettäisi, lähtisi se todellakin julkiseksi. Maksaisin mielelläni pikku sakot kuvien levittelystä eteenpäin, kunhan pervosedän maine menisi lopullisesti.
Vaikka oikeasti sinunkin kannattaisi keskittyä siihen, mitä tyttäresi julkaisee somessa. Jos se ei julkaise mitään lolitavideoita, heruttelu- tai perseenketkutusvideoita, niin mahdollisuudet häirintään pienenevät oleellisesti.
Mahdollisuudet häirintään pienenisivät oleellisesti, jos lapsia seksuaalisesti lähestyvät netinkäyttäjät bongattaisiin ja blokattaisiin. Tekoälyä käytetään jo monessa asiassa, ja tässä olisi yksi käyttökohde lisää.
Jep. Muista se kun tykkäät kaverisi kuvasta jossa hän on vauvan kanssa.
Senkin pedari, kaikki tietää mitä sä siinä katoit.
Puhunet omista kavereitasi? Minun kaverini eivät julkaise lastensa kuvia netissä.
Kyllä julkaisevat ja sä sairas paska tykkäät niistä kuvista.
Varo vain senkin pedari
Miksiköhän tämä aihe niin ahdistaa tuota erästä?
Jatkuvasti syyttelemässä muita...
Voimia sulle. Kyllä kaikki vielä kääntyy hyväksi.
Rissanen kertoo, että pojilla yleinen kuvitelma on, että keskustellaan nuoren naisen kanssa. Sitten kun selviää, että toisessa päässä onkin mies, niin vyyhti onkin aika iso.
Lasta tai nuorta voidaan kiristää sillä, että kerron lähipiirillesi, että olet lähetellyt miehelle kuvia.
Rissanen toteaakin, että poikien kanssa asiasta on vaikea keskustella. Häpeä on iso, merkittävä osa tapahtumia.
Siitä poikien talossakin halutaan pitää meteliä, että koskaan se syy ei ole uhrin vaan aina tekijän. Tekijä on se, joka on tehnyt väärin.
https://yle.fi/a/3-11208857