Lue keskustelun säännöt.
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, sinun apuusi emme ole ikinä luottaneet. Ole rauhassa vain. Muut hoitaa.
En ymmärrä mikä velvollisuus minulla olisi puuttua kanssani samaa sukupuolta olevien tekoihin? Koskeeko sama velvollisuus samassa kaupungissa asuvia tai saman kätisyyden tai suuntautumisen omaavien teot?
Sanoinhan että ole vaan rauhassa. Me hoidetaan.
Ristiriitaista kun osassa viestejä vaatia miehiä puuttumaan asiaan, mutta toisissa todeta ettei miesten tarvitse puuttua asiaan.
Sun ei tartte kun ei ole rahkeita. Toivottavasti muut puuttuu.
Yksinkertaistat nyt yksilökohtaiseksi. Miksi sivullisen tulisi puuttua jonkun toisen toimintaan? Varsinkin, jos kyse on jonkin somepalvelun yksityisviesteistä, niin vaikeahan siihen on muiden puuttua. Kasvotusten puuttumisessa aina se riski, että joutuu itse rikoksen uhriksi.
Ei sun tartte. Ihan vaan chill. Me hoidetaan.
Miten olet ajatellut hoitaa asian, onko tullut tuloksia?
Ap ei nimittäin ole tainnut saada edes rikosilmoitusta aikaiseksi. Miehenä kannustin sen tekemiseen.
Kannustitko sinä?
Mee sä vapaasti tekemään jotain mikä sua kiinnostaa. Me mietitään täällä seksuaaliseen hyväksikäyttöön puuttumista.
Mitä siinä on miettimistä? Ap tekee rikosilmoituksen asiasta. Vähän vauhdilla kaiken lisäksi.
Kannustitko siihen vai mietitkö edelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.
Paskat. En ole tippaakaan vastuussa noiden miesten tekemisistä, vaikka mies olenkin.
Et ole, et. Mutta liian moni mies ei kanna vastuuta omista tekemisistään. Voisitteko te muut miehet kiinnostua asiasta? Nyt tuntuu että lasten suojelusta seksuaaliselta ahdistelulta ovat kiinnostuneita lähinnä äidit/naiset. Se ei kerro teistä kokonaisuudessaan hyvää.
Miehet ovat loppujen lopuksi kuitenkin lojaaleja toisilleen, luultavasti siksi eivät puutu. Vaikka itse olisi hyvä ja normaali perheenisä ja kaveri ei ole, niin kaverin asioihin ei puututa ja siitä ei puhuta.
Heh, naiset aina sitten aina keksimässä uusia tapoja halventaa syyttömiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.
Paskat. En ole tippaakaan vastuussa noiden miesten tekemisistä, vaikka mies olenkin.
Et ole, et. Mutta liian moni mies ei kanna vastuuta omista tekemisistään. Voisitteko te muut miehet kiinnostua asiasta? Nyt tuntuu että lasten suojelusta seksuaaliselta ahdistelulta ovat kiinnostuneita lähinnä äidit/naiset. Se ei kerro teistä kokonaisuudessaan hyvää.
Miksi minun pitäisi olla vastuussa toisten miesten tekemisistä?
Ei tartte jos et koe tarvetta eikä kiinnostele. Elele ihan vaan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, sinun apuusi emme ole ikinä luottaneet. Ole rauhassa vain. Muut hoitaa.
En ymmärrä mikä velvollisuus minulla olisi puuttua kanssani samaa sukupuolta olevien tekoihin? Koskeeko sama velvollisuus samassa kaupungissa asuvia tai saman kätisyyden tai suuntautumisen omaavien teot?
Sanoinhan että ole vaan rauhassa. Me hoidetaan.
Ristiriitaista kun osassa viestejä vaatia miehiä puuttumaan asiaan, mutta toisissa todeta ettei miesten tarvitse puuttua asiaan.
Sun ei tartte kun ei ole rahkeita. Toivottavasti muut puuttuu.
Yksinkertaistat nyt yksilökohtaiseksi. Miksi sivullisen tulisi puuttua jonkun toisen toimintaan? Varsinkin, jos kyse on jonkin somepalvelun yksityisviesteistä, niin vaikeahan siihen on muiden puuttua. Kasvotusten puuttumisessa aina se riski, että joutuu itse rikoksen uhriksi.
Ei sun tartte. Ihan vaan chill. Me hoidetaan.
Miten olet ajatellut hoitaa asian, onko tullut tuloksia?
Ap ei nimittäin ole tainnut saada edes rikosilmoitusta aikaiseksi. Miehenä kannustin sen tekemiseen.
Kannustitko sinä?
Mee sä vapaasti tekemään jotain mikä sua kiinnostaa. Me mietitään täällä seksuaaliseen hyväksikäyttöön puuttumista.
Mitä siinä on miettimistä? Ap tekee rikosilmoituksen asiasta. Vähän vauhdilla kaiken lisäksi.
Kannustitko siihen vai mietitkö edelleen?
Mähän olen sivullinen. Ei kuulu mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, sinun apuusi emme ole ikinä luottaneet. Ole rauhassa vain. Muut hoitaa.
En ymmärrä mikä velvollisuus minulla olisi puuttua kanssani samaa sukupuolta olevien tekoihin? Koskeeko sama velvollisuus samassa kaupungissa asuvia tai saman kätisyyden tai suuntautumisen omaavien teot?
Sinä vaikutat tyyppilliseltä vänkääjä-mieheltä. Et saa mitään muuta elämässäsi aikaiseksi, kuin että "keskustelet" naisten kanssa vauva-palstalla ja koet tällä tavalla saavasi naiset ruotuun ja tottelemaan sinua ja kaltaisiasi.
Kun nainen pyytää kaikkia miehiä nousemaan vastarintaan ahdistelija-miesten takia, niin sinä alat vinkua että en todellakaan koska naiset on loukanneet mua vauva.fi;ssä :D
Että ei mitään väliä lapsilla ja nuorilla, ei tarvitse heidän puolestaan puhua. Naiset hoitakoot senkin homman, ei miesten tarvi.
Nainen käyttää miehiä vain hyväksi, muuten vain sylkee päälle. Turha vinkua naisvihasta, olette sen ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienosti miehet sai sekoitettua keskustelun pois alkuperäisestä aiheesta.
Hahahahha, itse aloitte syyttelemään viattomia miehiä, oma vika.
Ota itse hoitoon tytön kommenttien moderointi, jos annat hänen vielä videoita tehdä. Esitarkasta kaikki - sinun lapsesi on vielä tosi nuori ja jos annat hänen käyttää noita alustoja ja lukea kyseisiä kommentteja, on sekin tosi arveluttavaa. Lievemmille tapauksille voit laittaa viestin, että x:n äiti tässä hei, mietipäs vähän tekojasi. Vakavammista rikosilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Some vaan kiinni. Pärjättiin ennen vanhaankin ennen someja. Eikä ollut tuonkaltaisia ongelmia, vaikka pedareita varmasti oli, mutta jossain muualla. Ymmärrän ettei ehkä nykyaikana onnistu kun ollaan niin somesta riippuvaisia. Itekkin oon just nyt somessarikosilmoituksia vaan kehiin.
Juuri näin. Sitä paitsi alaikäisiä ei muutenkaan saada vastuuseen esim. tekijänoikeusrikkeistä, joten alaikäraja voisi olla yksinkertaisesti 18.
Vierailija kirjoitti:
Meilla teini ja isa paattivat tehda niin, etta kun joku random aija pyytaa tytolta kuvia, niin tytto ottaakin kuvan aivan aiheesta akaisen nakoisesta isastaan, joka pitaa kadessaan kylttia jossa on tekstina esim. "annapa (tahan yhteytta ottaneen nimimerkki) ola viimeinen kerta kun otat yhteytta alaikaiseen t. isi" tmv. Saapi olla rauhassa. eika toiste kysele.
Onko asian ilmoittaminen poliisille jotenkin vaikeaa?
Siellä voi kuitenkin olla joku oikea pedari joka jatkaa hommiaan toisen lapsen kanssa. Jos olisit ilmoittanut asiasta, se olisi voinut estää viattoman lapsen raiskauksen.
Syyllistyt avunantoon ja heitteillejättöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se vaan somessa on. Enpä antaisi oman lapsen somessa mitään bisneskuvioita vielä tuossa iässä rakennella. Ne ehtii tehdä myöhemminkin täysi-ikäisenä. Jos et itse pysty suodattamaan välissä 24/7 niin sitten lapsi pois somesta. Ei ole tuon ikäisen paikka ja on varmasti erittäin haitallinen ja traumatisoiva ympäristö pidemmällä tähtäimellä.
Terveisin lapseton joka ei ymmärrä, miksi lapsia pitäisi tuolle p*skalle altistaa
Ja jos lapsestasi somepersoonaa ajattelit, niin googletappa Dubai porta potty niin saat tietää, mistä ne somejulkkikset rahansa tekevät.. eli siinä mielessä oikealla tiellä urapolulla
Sukulaistyttö teki itsemurhan 15-vuotiaana somessa alkaneen tapahtumaketjun vuoksi. Alaikäisten somen käyttöä on monitoroitava, toki haastavaksi asian tekee että jokaisella on samalla oikeus yksityisyyteen. Pitäisi kasvattaa lapset niin että he tekevät vain fiksuja valintoja siellä, mutta toisaalta heidän aivonsa eivät ole vielä kehittyneet eli se ei ole mahdollista... Aina tulee tapahtumaan jotain.
Jokaisesta seksuaalisesta viestistä kuvat ja profiilin tiedot talteen, siis jokaikisestä. Ja erittäin tiukkaan harkintaan mitä kannattaa jakaa ja millaisia kuvia ottaa. Osa näistä pervoista siirtyy sanoista tekoihin ja jos nimi, paikkakunta, koulu jne on somessa, lopulta tulee sekin päivä että jopa Suomessa joku "sometähti" kidnapataan... ja groomaushan on jo aivan yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Suuri osa miehistä vaikuttaa olevan täysiä oksettavia m_lkkuja. Some tai netti ylipäänsä vain helpottaa heidän toimintaansa. Muuten kärkkyisivät noita teinejä jossain ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaistyttö teki itsemurhan 15-vuotiaana somessa alkaneen tapahtumaketjun vuoksi. Alaikäisten somen käyttöä on monitoroitava, toki haastavaksi asian tekee että jokaisella on samalla oikeus yksityisyyteen. Pitäisi kasvattaa lapset niin että he tekevät vain fiksuja valintoja siellä, mutta toisaalta heidän aivonsa eivät ole vielä kehittyneet eli se ei ole mahdollista... Aina tulee tapahtumaan jotain.
Jokaisesta seksuaalisesta viestistä kuvat ja profiilin tiedot talteen, siis jokaikisestä. Ja erittäin tiukkaan harkintaan mitä kannattaa jakaa ja millaisia kuvia ottaa. Osa näistä pervoista siirtyy sanoista tekoihin ja jos nimi, paikkakunta, koulu jne on somessa, lopulta tulee sekin päivä että jopa Suomessa joku "sometähti" kidnapataan... ja groomaushan on jo aivan yleistä.
Lisään vielä: viestit ja profiilit talteen ja siis rikosilmoitus jokaikisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ällistyttävää, että näin moni katsoo että lapsella voi olla julkinen some-profiili. Ei tule olla ja vanhemmat ovat tästä vastuussa.
On vastenmielistå, että äiti kannustaa lasta, siis todellakin alaikäistä lasta julkaisemaan itsestään kuvia somessa sillä verukkeella, että sillä joskus tienaisi. Lapsen tehtävä on kuitenkin olla lapsi eikä tienata tai edes miettiä ventovieraiden ihailuun perustuvaa rahan tienaamista.
Anna lapsellesi lapsuus, ap. Se on paras turva tulevaisuutta varten. Lasta ei pidä altistaa some-huomiolle eikä hänen herkässä vaiheessa rakenteilla olevaa identiteettiä pidä perustaa vieraiden ihmisten ihailuun perustuvaksi. Se ei ole lasta vahvistavaa vaan päinvastoin vahingollista ja mielenterveyden häiriöille altistavaa.
Joskus nuorena kerroin jossain pelichatissa olevani 10-14v niin jopa alkoi keski-ikäisiltä suomalaisilta miehiltä tulla viestiä ja ehdotuksia. Niitä tuli useammalta. Onneksi ei ole tyttäriä, kun tuollaisia pervoja Suomi täynnä. Pitäkää huolta tyttäristänne. Kaikki ei uskalla vanhemmilleen kertoa ahdistelusta, kuten en itsekään aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Some vaan kiinni. Pärjättiin ennen vanhaankin ennen someja. Eikä ollut tuonkaltaisia ongelmia, vaikka pedareita varmasti oli, mutta jossain muualla. Ymmärrän ettei ehkä nykyaikana onnistu kun ollaan niin somesta riippuvaisia. Itekkin oon just nyt somessarikosilmoituksia vaan kehiin.
Valitettavasti vaikeaa kun kaikki on nykyään siellä somessa. Vähän ohis mutta esim. meillä yliopiston ainejärjestön järkkäämistä tapahtumista tulee ilmoitukset vaan somekanavien kautta. Eli jos olet somekanavien ulkopuolella, olet ulkopuolella myös kaikista tapahtumista.
Tuleekohan se vuoden alusta voimaan tuleva seksuaalirikoslain uudistus vaikuttamaan mitenkään? Toivottavasti. Vaatii toki keisdie viemistä myös eteenpäin. Ollaanpa, äidit, siinä valppaita. Tämän täytyy nyt vaan kertakaikkiaan loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some vaan kiinni. Pärjättiin ennen vanhaankin ennen someja. Eikä ollut tuonkaltaisia ongelmia, vaikka pedareita varmasti oli, mutta jossain muualla. Ymmärrän ettei ehkä nykyaikana onnistu kun ollaan niin somesta riippuvaisia. Itekkin oon just nyt somessarikosilmoituksia vaan kehiin.
Valitettavasti vaikeaa kun kaikki on nykyään siellä somessa. Vähän ohis mutta esim. meillä yliopiston ainejärjestön järkkäämistä tapahtumista tulee ilmoitukset vaan somekanavien kautta. Eli jos olet somekanavien ulkopuolella, olet ulkopuolella myös kaikista tapahtumista.
Mikään pakko ei ole pitää julkisena sitä omaa somea.
Vierailija kirjoitti:
Ällistyttävää, että näin moni katsoo että lapsella voi olla julkinen some-profiili. Ei tule olla ja vanhemmat ovat tästä vastuussa.
On vastenmielistå, että äiti kannustaa lasta, siis todellakin alaikäistä lasta julkaisemaan itsestään kuvia somessa sillä verukkeella, että sillä joskus tienaisi. Lapsen tehtävä on kuitenkin olla lapsi eikä tienata tai edes miettiä ventovieraiden ihailuun perustuvaa rahan tienaamista.
Anna lapsellesi lapsuus, ap. Se on paras turva tulevaisuutta varten. Lasta ei pidä altistaa some-huomiolle eikä hänen herkässä vaiheessa rakenteilla olevaa identiteettiä pidä perustaa vieraiden ihmisten ihailuun perustuvaksi. Se ei ole lasta vahvistavaa vaan päinvastoin vahingollista ja mielenterveyden häiriöille altistavaa.
Tässäpä se ydin onkin. Mietitäänpä maailmalla älyttömän suosittuja family vlogs -somekanavia. Näitä joilla on miljoonia seuraajia ja julkaisevat lähes joka päivä uusia videoita elämästään. Lapset joutuvat esiintymään vanhempien oikkujen mukaan ties minkälaisissa "hauskoissa" TikTokeissa, vaikka naamoista näkyy ettei huvita. Mikään ei ole yksityistä, vlogataan kaikki uimahallireissuista, kuukautisista ja hammaslääkäreistä alkaen (ja yllättäen nämä ovat niitä katsotuimpia videoita!!!!!!! miettikääpä miksi!!!???).
Näiden kanavien katsojia kun analysoi, niistä paljastuu poikkeuksetta että hyvin suuri prosentti on 18-45-vuotiaita miehiä. Miksi vaikkapa nelivitonen mies katsoo tuntikaupalla videoita, joissa alaikäinen lapsi sovittelee uikkareita ja keskustelee kuukautisista? Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen syyn.
Ja samalla vanhemmat tahkoavat miljoonia dollareita rahaa välittämättä lainkaan siitä, että käytännössä myyvät lapsensa lapsuuden ja yksityisyyden ihan vain puhtaasta rahasta. Lapsi ei pysty antamaan suostumustaan olla somessa esillä, koska hän ei voi ymmärtää mitä kaikkea siitä seuraa. TikTok -tähtiin on jo kohdistunut kidnappauksia ja mrhanyrityksiä, puhumattakaan "pienemmistä" ongelmista kuten stalkkaajista jotka ilmestyvät somelapsen kodin pihalle ja luulevat olevansa suhteessa tämän kanssa... Järkyttävää.
Tästä on koko ajan enemmän ja enemmän puhetta, ja hyvä niin. Vaikka en toivokaan kenellekään pahaa, niin ennemin tai myöhemmin tapahtuu jotain todella kauheaa. Herätäänkö tähän oikeasti vasta silloin? Ei pidä tuudittautua siihen ettei mitään voisi käydä Suomessakin.
Miksi minun pitäisi olla vastuussa toisten miesten tekemisistä?