Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Onko tytär laittanut sinne someensa jotain vihjailevia kuvia, kuvateemoja tai emojeja jotka toimivat salakoodeina eri tarjonnalle miesten yhteydenotoille tietyissä merkeissä?
Miehiltä some pois! Järkyttävää käytöstä miehiltä. Miten ne voikin olla noin sairaita?
Milläs nimellä sen tytön löytää sieltä somesta? Kaverin puolesta vaan kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällistyttävää, että näin moni katsoo että lapsella voi olla julkinen some-profiili. Ei tule olla ja vanhemmat ovat tästä vastuussa.
On vastenmielistå, että äiti kannustaa lasta, siis todellakin alaikäistä lasta julkaisemaan itsestään kuvia somessa sillä verukkeella, että sillä joskus tienaisi. Lapsen tehtävä on kuitenkin olla lapsi eikä tienata tai edes miettiä ventovieraiden ihailuun perustuvaa rahan tienaamista.
Anna lapsellesi lapsuus, ap. Se on paras turva tulevaisuutta varten. Lasta ei pidä altistaa some-huomiolle eikä hänen herkässä vaiheessa rakenteilla olevaa identiteettiä pidä perustaa vieraiden ihmisten ihailuun perustuvaksi. Se ei ole lasta vahvistavaa vaan päinvastoin vahingollista ja mielenterveyden häiriöille altistavaa.
Tässäpä se ydin onkin. Mietitäänpä maailmalla älyttömän suosittuja family vlogs -somekanavia. Näitä joilla on miljoonia seuraajia ja julkaisevat lähes joka päivä uusia videoita elämästään. Lapset joutuvat esiintymään vanhempien oikkujen mukaan ties minkälaisissa "hauskoissa" TikTokeissa, vaikka naamoista näkyy ettei huvita. Mikään ei ole yksityistä, vlogataan kaikki uimahallireissuista, kuukautisista ja hammaslääkäreistä alkaen (ja yllättäen nämä ovat niitä katsotuimpia videoita!!!!!!! miettikääpä miksi!!!???).
Näiden kanavien katsojia kun analysoi, niistä paljastuu poikkeuksetta että hyvin suuri prosentti on 18-45-vuotiaita miehiä. Miksi vaikkapa nelivitonen mies katsoo tuntikaupalla videoita, joissa alaikäinen lapsi sovittelee uikkareita ja keskustelee kuukautisista? Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen syyn.
Ja samalla vanhemmat tahkoavat miljoonia dollareita rahaa välittämättä lainkaan siitä, että käytännössä myyvät lapsensa lapsuuden ja yksityisyyden ihan vain puhtaasta rahasta. Lapsi ei pysty antamaan suostumustaan olla somessa esillä, koska hän ei voi ymmärtää mitä kaikkea siitä seuraa. TikTok -tähtiin on jo kohdistunut kidnappauksia ja mrhanyrityksiä, puhumattakaan "pienemmistä" ongelmista kuten stalkkaajista jotka ilmestyvät somelapsen kodin pihalle ja luulevat olevansa suhteessa tämän kanssa... Järkyttävää.
Tästä on koko ajan enemmän ja enemmän puhetta, ja hyvä niin. Vaikka en toivokaan kenellekään pahaa, niin ennemin tai myöhemmin tapahtuu jotain todella kauheaa. Herätäänkö tähän oikeasti vasta silloin? Ei pidä tuudittautua siihen ettei mitään voisi käydä Suomessakin.
Somen haitallisuudesta ihan vain mielenterveydelle on jo niin paljon näyttöä (eikä kuuluisuudet hoida omia sometilejään suojellakseen pääkoppaansa), että ihan jo sen vuoksi ihmettelen miksi tämä äiti rohkaisee lasta somen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se vaan somessa on. Enpä antaisi oman lapsen somessa mitään bisneskuvioita vielä tuossa iässä rakennella. Ne ehtii tehdä myöhemminkin täysi-ikäisenä. Jos et itse pysty suodattamaan välissä 24/7 niin sitten lapsi pois somesta. Ei ole tuon ikäisen paikka ja on varmasti erittäin haitallinen ja traumatisoiva ympäristö pidemmällä tähtäimellä.
Terveisin lapseton joka ei ymmärrä, miksi lapsia pitäisi tuolle p*skalle altistaa
Ja jos lapsestasi somepersoonaa ajattelit, niin googletappa Dubai porta potty niin saat tietää, mistä ne somejulkkikset rahansa tekevät.. eli siinä mielessä oikealla tiellä urapolulla
Tuo on totta :( Nuoret naiset lähtee tyttöporukalla Dubaihin "lomalle", vaikka sopivat treffit rikkaiden miesten kanssa ja niitä alistetaan erittein ja joskus joutuvat imeä kameliakin. Saavat siitä kymppitonnin eli tuo kaikki on ilmeisesti Chanel-logolaukun arvoinen keikka? Jotkut palaavat kotiin verisissä vaipoissa kun peräpää ratkennut! Koska ne miehet saa tunkeutua sinne, vain vaginaan tunkeutuminen on heidän kulttuurissa vaimon pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällistyttävää, että näin moni katsoo että lapsella voi olla julkinen some-profiili. Ei tule olla ja vanhemmat ovat tästä vastuussa.
On vastenmielistå, että äiti kannustaa lasta, siis todellakin alaikäistä lasta julkaisemaan itsestään kuvia somessa sillä verukkeella, että sillä joskus tienaisi. Lapsen tehtävä on kuitenkin olla lapsi eikä tienata tai edes miettiä ventovieraiden ihailuun perustuvaa rahan tienaamista.
Anna lapsellesi lapsuus, ap. Se on paras turva tulevaisuutta varten. Lasta ei pidä altistaa some-huomiolle eikä hänen herkässä vaiheessa rakenteilla olevaa identiteettiä pidä perustaa vieraiden ihmisten ihailuun perustuvaksi. Se ei ole lasta vahvistavaa vaan päinvastoin vahingollista ja mielenterveyden häiriöille altistavaa.
Tässäpä se ydin onkin. Mietitäänpä maailmalla älyttömän suosittuja family vlogs -somekanavia. Näitä joilla on miljoonia seuraajia ja julkaisevat lähes joka päivä uusia videoita elämästään. Lapset joutuvat esiintymään vanhempien oikkujen mukaan ties minkälaisissa "hauskoissa" TikTokeissa, vaikka naamoista näkyy ettei huvita. Mikään ei ole yksityistä, vlogataan kaikki uimahallireissuista, kuukautisista ja hammaslääkäreistä alkaen (ja yllättäen nämä ovat niitä katsotuimpia videoita!!!!!!! miettikääpä miksi!!!???).
Näiden kanavien katsojia kun analysoi, niistä paljastuu poikkeuksetta että hyvin suuri prosentti on 18-45-vuotiaita miehiä. Miksi vaikkapa nelivitonen mies katsoo tuntikaupalla videoita, joissa alaikäinen lapsi sovittelee uikkareita ja keskustelee kuukautisista? Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen syyn.
Ja samalla vanhemmat tahkoavat miljoonia dollareita rahaa välittämättä lainkaan siitä, että käytännössä myyvät lapsensa lapsuuden ja yksityisyyden ihan vain puhtaasta rahasta. Lapsi ei pysty antamaan suostumustaan olla somessa esillä, koska hän ei voi ymmärtää mitä kaikkea siitä seuraa. TikTok -tähtiin on jo kohdistunut kidnappauksia ja mrhanyrityksiä, puhumattakaan "pienemmistä" ongelmista kuten stalkkaajista jotka ilmestyvät somelapsen kodin pihalle ja luulevat olevansa suhteessa tämän kanssa... Järkyttävää.
Tästä on koko ajan enemmän ja enemmän puhetta, ja hyvä niin. Vaikka en toivokaan kenellekään pahaa, niin ennemin tai myöhemmin tapahtuu jotain todella kauheaa. Herätäänkö tähän oikeasti vasta silloin? Ei pidä tuudittautua siihen ettei mitään voisi käydä Suomessakin.
Kannattaa myös muistaa, että vain pienen pieni osa lasten yksityisyyttä somessa myyvistä ikinä tienaa sillä. Lasten yksityisyyttä sen sijaan ei saa takaisin ja kaikki, mikä somessa on julkaistu säilyy ikuisesti.
Ei kukaan halua, että ventovieraat esimerkiksi voivat soitella lapselle tai stalkata pusikossa.
Miksi olisi ok, että vieraat ihmiset voivat lähestyä lasta some-viesteillä? Se on lapselle yhtä vahingollista kuin läähätyspuheluiden saaminen. Miksi kukaan vanhempi antaa vieraille tällaisen lähestymiskanavan täysi-ikäisille pervoille?
Julkaisisitko ap lapsestasi kuvan puhelinnumeron kanssa kaupan ilmoitustaululla? Ai et, no miksi haluat lapsen kuvia nettiin suoran yhteydenottokanavan kera?
On vähintään typerää ja vastuutonta suositella lapselle kuvien julkaisua somessa muille kuin lähipiirille.
Vierailija kirjoitti:
Onko tytär laittanut sinne someensa jotain vihjailevia kuvia, kuvateemoja tai emojeja jotka toimivat salakoodeina eri tarjonnalle miesten yhteydenotoille tietyissä merkeissä?
Suostumuksissa oli jotain että kuvatekstin seassa kuulemma keltainen sydän pissaleikkejä, ruskea sydän kakkaleikkejä, mitä muita noita olikaan, ällöä.
Vierailija kirjoitti:
Ällistyttävää, että näin moni katsoo että lapsella voi olla julkinen some-profiili. Ei tule olla ja vanhemmat ovat tästä vastuussa.
On vastenmielistå, että äiti kannustaa lasta, siis todellakin alaikäistä lasta julkaisemaan itsestään kuvia somessa sillä verukkeella, että sillä joskus tienaisi. Lapsen tehtävä on kuitenkin olla lapsi eikä tienata tai edes miettiä ventovieraiden ihailuun perustuvaa rahan tienaamista.
Anna lapsellesi lapsuus, ap. Se on paras turva tulevaisuutta varten. Lasta ei pidä altistaa some-huomiolle eikä hänen herkässä vaiheessa rakenteilla olevaa identiteettiä pidä perustaa vieraiden ihmisten ihailuun perustuvaksi. Se ei ole lasta vahvistavaa vaan päinvastoin vahingollista ja mielenterveyden häiriöille altistavaa.
Olen samaa mieltä, että on tässä vanhemmillakin oppimisen paikka. Ei julkista profiilia nettiin, eikä varsinkaan omia kuvia. Olen eri mieltä teidän kanssanne joiden mielestä miesten pitää oppia. Ei ne opi koska ei niitä vain kiinnosta, näkeehän sen. Vain naisia kiinnostaa tämä asia ja ehkä joitakin tytärten isiä ja heitäkin kiinnostaa suojella vain sitä omaa tytärtään, itse käyvät thaikuissa panemassa alaikäisiä. Maailma ei tule koskaan olemaan sellainen paikka, jossa teinitytöt voivat rauhassa kävellä vaikka puolialasti. Ainoastaan pitää oppia suojelemaan tyttöjä ja varoittaa heitä, että on paljon miehiä jotka haluavat heille pahaa. Ja tämä ei ole mitään miesvihaa vaan tosiasia. Tälläkin palstalla miehet jatkuvasti hokevat kuinka nainen on parhaimmillaan teininä ja parikymppisenä parasta ennen päiväys alkaa jo loppua. Turha miehiä on yrittää opettaa tuosta ajattelusta pois, se on sama kaikkialla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Onneksi meillä on some :D
Onneksi on tinder
Onneksi on tiktok
Onneksi on kaikkea täysin turhaa paskaa, mitä ei tarvitse yhtään mihinkään.
Menen paskalle ja huomenna lähden pilkille.
"Onhan teillä some ja seuraajia monta
Sääli että sisältö on täysin luokatonta
Kännykkä pois!
Keskity tenttiin
Tubettajasta ei tuu presidenttii"
-Ansa Kynttilä, Putous
Miksi 13-vuotias lataa herutuskuvia someen? Sellaisiahan niiden täytyy olla, jos miehet reagoivat kuvaamallasi tavalla. Perus pipopääselfieden laittaja ei saa törkyehdotuksia, eikä parrun kuvia keneltäkään.
Vanhemman vastuulla on huolehtia, ettei alaikäinen lataa someen asiatonta sisältöä, eikä kannustaa siihen, koska "lapsella on potentiaalia". Mihin? Uraan vain faneille-"tähtenä" vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Ei oikeita miehiä mikään vaivaa, hekin halveksuvat näitä surkimuksia ja heidän toimintaansa.
Voisivat tehdä sen hiukan äänekkäämmin.
Ne, jotka tuollaista tekevät, eivät välitä pätkääkään kenenkään halveksumisista. Maailmassa on huonoja ihmisiä suhteellisesti aina saman verran ja nyt kun maailmassa on eniten ihmisiä kuin koskaan ennen, niin huonoja ihmisiä on todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Suuri osa miehistä vaikuttaa olevan täysiä oksettavia m_lkkuja. Some tai netti ylipäänsä vain helpottaa heidän toimintaansa. Muuten kärkkyisivät noita teinejä jossain ulkona.
Määrittele suuri osa?
Suuri osa naisista on väkivaltaisia lapsiaan kohtaan. Osa jopa murhaan asti
Ei kannata yrittää taistella vastaan täällä. Jotkut naiset haluavat oksentaa pahaa oloaan kaikkien miesten päälle. Todennäköisesti ihan aidosti uskovat suurimman osan miehistä olevan pahoja. Parempi jättää asia sikseen ja antaa heidän pitää uskomuksensa ja asenteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällistyttävää, että näin moni katsoo että lapsella voi olla julkinen some-profiili. Ei tule olla ja vanhemmat ovat tästä vastuussa.
On vastenmielistå, että äiti kannustaa lasta, siis todellakin alaikäistä lasta julkaisemaan itsestään kuvia somessa sillä verukkeella, että sillä joskus tienaisi. Lapsen tehtävä on kuitenkin olla lapsi eikä tienata tai edes miettiä ventovieraiden ihailuun perustuvaa rahan tienaamista.
Anna lapsellesi lapsuus, ap. Se on paras turva tulevaisuutta varten. Lasta ei pidä altistaa some-huomiolle eikä hänen herkässä vaiheessa rakenteilla olevaa identiteettiä pidä perustaa vieraiden ihmisten ihailuun perustuvaksi. Se ei ole lasta vahvistavaa vaan päinvastoin vahingollista ja mielenterveyden häiriöille altistavaa.
Olen samaa mieltä, että on tässä vanhemmillakin oppimisen paikka. Ei julkista profiilia nettiin, eikä varsinkaan omia kuvia. Olen eri mieltä teidän kanssanne joiden mielestä miesten pitää oppia. Ei ne opi koska ei niitä vain kiinnosta, näkeehän sen. Vain naisia kiinnostaa tämä asia ja ehkä joitakin tytärten isiä ja heitäkin kiinnostaa suojella vain sitä omaa tytärtään, itse käyvät thaikuissa panemassa alaikäisiä. Maailma ei tule koskaan olemaan sellainen paikka, jossa teinitytöt voivat rauhassa kävellä vaikka puolialasti. Ainoastaan pitää oppia suojelemaan tyttöjä ja varoittaa heitä, että on paljon miehiä jotka haluavat heille pahaa. Ja tämä ei ole mitään miesvihaa vaan tosiasia. Tälläkin palstalla miehet jatkuvasti hokevat kuinka nainen on parhaimmillaan teininä ja parikymppisenä parasta ennen päiväys alkaa jo loppua. Turha miehiä on yrittää opettaa tuosta ajattelusta pois, se on sama kaikkialla maailmassa.
Valitettavasti olet varmaankin oikeassa. Mutta rikoksista heille voi toivoa ainakin rangaistusta. Se on vähintä. Rikosilmoitusta vaan kehiin näistä keisseistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan se vuoden alusta voimaan tuleva seksuaalirikoslain uudistus vaikuttamaan mitenkään? Toivottavasti. Vaatii toki keisdie viemistä myös eteenpäin. Ollaanpa, äidit, siinä valppaita. Tämän täytyy nyt vaan kertakaikkiaan loppua.
Eikö isien tarvitse olla valppaina? Eikö isien tarvitse huolehtia, suojella, hoitaa lapsiaan?
Mitä ihmettä alle 16-vuotiaat edes tekevät älypuhelimella? Ihan oikeasti. Puhelimet koulussa bänniin ja älypuhelimet ikärajallisiksi (vähintään edes se netti) eivätkä kersat edes tajua, mitä menettävät.
Mummopuhelimet kouraan vaan. Ei todellakaan alaikäisillä ole mitään asiaa nettiin, joka on lähestulkoon kokonaan aikuisten tila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällistyttävää, että näin moni katsoo että lapsella voi olla julkinen some-profiili. Ei tule olla ja vanhemmat ovat tästä vastuussa.
On vastenmielistå, että äiti kannustaa lasta, siis todellakin alaikäistä lasta julkaisemaan itsestään kuvia somessa sillä verukkeella, että sillä joskus tienaisi. Lapsen tehtävä on kuitenkin olla lapsi eikä tienata tai edes miettiä ventovieraiden ihailuun perustuvaa rahan tienaamista.
Anna lapsellesi lapsuus, ap. Se on paras turva tulevaisuutta varten. Lasta ei pidä altistaa some-huomiolle eikä hänen herkässä vaiheessa rakenteilla olevaa identiteettiä pidä perustaa vieraiden ihmisten ihailuun perustuvaksi. Se ei ole lasta vahvistavaa vaan päinvastoin vahingollista ja mielenterveyden häiriöille altistavaa.
Tässäpä se ydin onkin. Mietitäänpä maailmalla älyttömän suosittuja family vlogs -somekanavia. Näitä joilla on miljoonia seuraajia ja julkaisevat lähes joka päivä uusia videoita elämästään. Lapset joutuvat esiintymään vanhempien oikkujen mukaan ties minkälaisissa "hauskoissa" TikTokeissa, vaikka naamoista näkyy ettei huvita. Mikään ei ole yksityistä, vlogataan kaikki uimahallireissuista, kuukautisista ja hammaslääkäreistä alkaen (ja yllättäen nämä ovat niitä katsotuimpia videoita!!!!!!! miettikääpä miksi!!!???).
Näiden kanavien katsojia kun analysoi, niistä paljastuu poikkeuksetta että hyvin suuri prosentti on 18-45-vuotiaita miehiä. Miksi vaikkapa nelivitonen mies katsoo tuntikaupalla videoita, joissa alaikäinen lapsi sovittelee uikkareita ja keskustelee kuukautisista? Ei tarvitse olla mikään Einstein tajutakseen syyn.
Ja samalla vanhemmat tahkoavat miljoonia dollareita rahaa välittämättä lainkaan siitä, että käytännössä myyvät lapsensa lapsuuden ja yksityisyyden ihan vain puhtaasta rahasta. Lapsi ei pysty antamaan suostumustaan olla somessa esillä, koska hän ei voi ymmärtää mitä kaikkea siitä seuraa. TikTok -tähtiin on jo kohdistunut kidnappauksia ja mrhanyrityksiä, puhumattakaan "pienemmistä" ongelmista kuten stalkkaajista jotka ilmestyvät somelapsen kodin pihalle ja luulevat olevansa suhteessa tämän kanssa... Järkyttävää.
Tästä on koko ajan enemmän ja enemmän puhetta, ja hyvä niin. Vaikka en toivokaan kenellekään pahaa, niin ennemin tai myöhemmin tapahtuu jotain todella kauheaa. Herätäänkö tähän oikeasti vasta silloin? Ei pidä tuudittautua siihen ettei mitään voisi käydä Suomessakin.
Kannattaa myös muistaa, että vain pienen pieni osa lasten yksityisyyttä somessa myyvistä ikinä tienaa sillä. Lasten yksityisyyttä sen sijaan ei saa takaisin ja kaikki, mikä somessa on julkaistu säilyy ikuisesti.
Ei kukaan halua, että ventovieraat esimerkiksi voivat soitella lapselle tai stalkata pusikossa.
Miksi olisi ok, että vieraat ihmiset voivat lähestyä lasta some-viesteillä? Se on lapselle yhtä vahingollista kuin läähätyspuheluiden saaminen. Miksi kukaan vanhempi antaa vieraille tällaisen lähestymiskanavan täysi-ikäisille pervoille?Julkaisisitko ap lapsestasi kuvan puhelinnumeron kanssa kaupan ilmoitustaululla? Ai et, no miksi haluat lapsen kuvia nettiin suoran yhteydenottokanavan kera?
On vähintään typerää ja vastuutonta suositella lapselle kuvien julkaisua somessa muille kuin lähipiirille.
Juuri näin. Ja mietitäänpä sellaista tilannetta, että puiston reunalla seisoo ja juttelee sata ihmistä. Tiedät varmuudella, että yksi heistä on pedis ja 99 on ihania, hyviä ihmisiä. Annatko lapsesi mennä puistoon leikkimään yksin? Kukaan järjissään oleva ei anna! Somessa liikkuu VARMUUDELLA satoja tuhansia, varmasti miljoonia p-alkuisia hirviöitä. Vaikka videota lapsestasi katsoisi 99 hyvää ihmistä ja vain 1 p., MIKSI LAITTAISIT VIDEON LAPSESTASI NETTIIN??
Jos ei someen mitään laita, niin ei sieltä myöskään mitään tule.
(kenenköhän siitä laittamisesta siis on se ensijainen vastuu ?)
Ensimmäiseksi, ilmeisesti välinne tytön kanssa ovat todella hyvät kun nuori uskaltaa kertoa sinulle noista asioista (itse en olisi omassa nuoruudessani niin uskaltanut tehdä), onnittelut siinä, olet onnistunut vanhempana loistavasti.
Hyvä myös että suhtaudut kannustavasti nuoren unelmiin. En sano että lapsi pois somesta, mutta ei ole järkevää että noin nuori on avoimella profiililla somepalveluissa. Miten jos näitä someunelmia miettisi uudestaan 18-vuotiaana, kun asioita katsoo edes vähän laajemmin? Some on todella raadollinen nuorille tytöille, en itse haluaisi että oma teini saa viestejä täysin tuntemattomilta ihmisiltä noin vain.
Seksuaalisten tekojen/kuvien lähettäminen alaikäiselle on rikos. Mikäli ehdottelija asuu ulkomailla, vaikea saada vastuuseen. Mutta mikäli asuu Suomessa ja on vielä noin idiootti että laittaa tuollaisia ehdotuksia tunnistettavalla profiililla, tee rikosilmoitus. Nämä miehet eivät lopeta ikinä, mikäli kaiken annetaan mennä sormien läpi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa noudattaa niitä somealustojen ikärajoja muutenkin kuin vain pervojen vuoksi.
Mikä tää jankkaus ikärajoista on? Somen yleisin ikäraja on 13 v, ei sen korkeampi oikein missään.
No, pitäiskö sitä sitten nostaa ?
V. 1998 menin koulun tietokoneella chattiin ensimmäistä kertaa. Kerroin viattomasti olevani 15v. tyttö ja saman tien USEAMPI (ihan suomalainen) tyyppi halusi tavata, tarjoutui hakemaan autolla koulusta, ehdotteli suoraan törkeyksiä, pyysi "valokuvamalliksi", jne jne jne. Muistan myös useita viestejä että "älä kerro vanhemmille että kirjoitan sulle näin, ne sanoisi että oon sulle liian vanha, mutta sä olet kyllä tarpeeksi kypsä ymmärtämään nämä jutut jo". Muistan vieläkin sen inhon tunteen, kun niitä viestejä vain tuli ja tuli ja tuli... Chattiharrastus loppui lyhyeen.
Ja mikään ei ole muuttunut, jos jotain, niin pahentunut vaan.