Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Tytöille on syytä viestiä, että he eivät tee mitään väärää olemalla nättejä ja näkyvissä. Eivät yhtään mitään. Häpeä kuuluu miehille, jotka eivät tajua rajojaan. Ja tästä lähtien toivottavasti yhä useammin myös sanktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Some on valitettavasti kaikenlaisten kieroon kasvaneiden ja pahasti häiriintyneiden ihmisten temmellyskenttä. Sen vuoksi en kyllä omaa lasta päästäisi some-alustoille ennen kuin on vähintään 15.
Somessa tapahtuva kiusaaminen, ahdistelu ja kaikenlainen perverssi sisältö aiheuttavat lapsille ja nuorille varmasti turvattomuuden tunteita.
Tietenkin kaikki sairaat ja kieroutuneet ihmiset pitäisi saada netistä pois kokonaan, mutta niin kauan kun niin ei tapahdu, on vanhempien VELVOLLISUUS suojella lapsiaan ja tarvittaessa estää heiltä pääsy someen.
Turha kuvitella että pikku Pirjo-Petterit osaisivat itse luovia netissä ja vältellä sen vaaroja ilman vanhempien välittämistä, ohjausta ja valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somejulkkiksia kiusataan ja häiritään paljon. Jos tyttösi haluaa sellaisen uran, niin ei voi mitään
Hän on lapsi ja hänellä ei ole uraa. Häntä tulee kohdella lapsena.
Sitten varmaan ainakin yksityinen tili ilman tuntemattomia seuraajia olisi hyvä vaihtoehto, mutta ilmeisesti tyttö alkanut rakentaa uraa jo nyt
Tytöillä on aivan samanlainen oikeus olla somessa avoimesti omana itsenään kuin pojillakin ilman että limanuljaskat lähestyvät. Rikosilmoitusta peliin limanuljaskoista. Heille ei tarvitse kumartaa kenenkään tippaakaan.
Kyllä on alaikäisten lasten vanhempien velvollisuus huolehtia siitä etteivät lapset ole somessa, jonka ikärajaa eivät ole saavuttaneet. Turhaan niitä ikärajoja ei ole sinne asetettu.
Aloituksen peruteella apn lapsi on sen ikäinen että voi olla somessa.
Lisää tekosyitä miksi miehet saa kohdella lasta noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että iso osa palstan vakiomiestrolleista harrastaa tuota alaikäisten nettiahdistelua. Sen verran raivokasta pelkorähinää harrastavat tässä ketjussa nyt.
Taitaa takaraivossa kaihertaa kauhukuvat siitä, että oikeesti aletaan tehdä niitä rikosilmoituksia ja kaivella ip-osoitteita poliisin voimin.
Aivan varmasti tämä misogynia yltää tyttöihin asti. Ressukat saa jotain vallantunnetta lähettämällä pilistään kuvan alaikäisille.
Tteidän misandria ainakin yltää.
Pilikuvan lähettämiseen tytöille? Ei taida yltää.
Teidän misandria yltä poikiin asti. Vihan huomaa jo arjessa.
Kyllä se teihin rajattomiin setämiehiin kohdistuu. Lapsista tässä on kyse.
Meihin rajattomiin. Noin kato syyttelet jo teoista joihin en ole syyllinen.
Teet noin varmasti arjessasikin. Vihaamasi poikalapset tekee jotain väärin kuitenkin.
Oletko jo lakannut hakkaamasta poikalapsia?
Pedarilla meni tunteisiin.
Kuten sanottu niin pedariahditelijoilla meni tunteisiin ja tuossa yllä se koittaa vielä haukkua toisia.
Normaali mies ei kommentoi noin tällaiseen keskusteluun. Normaali mies pitää lasten ahdistelua ongelmana.#miesvihanäkyväksi
Siis se on miesvihaa, jos sanoo, että normaalit miehet pitävät lasten ahdistelua ongelmana?
Nyt kävi miesvihahullulle paha moka. Meni käytännössä myöntämään, että hänestä normaalit miehet ovat lasten ahdistelijoita.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pois somesta tuoikäiset ja jos kun taas pääsee, niin asetukset niin ettei vieraat saa ottaa yhteyttä
Eli syy on tuon alaikäisen?
Vanhat miehet toimivat sinusta oikein?
Kun nuori tyttö/nainen vilahtaa miesten näkökentässä, pitää päästä ahdistelemaan koska some.Kyllä. Samoin jos alaikäinen kuolee alkoholin vuoksi niin se on ihan ansaittua
Outo vertaus. Ihan kuin ne vanhat miehet olisivat jotain tahdotonta massaa, jota lapsi vetää kimppunsa ihan itse ja kaksin käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytöille on syytä viestiä, että he eivät tee mitään väärää olemalla nättejä ja näkyvissä. Eivät yhtään mitään. Häpeä kuuluu miehille, jotka eivät tajua rajojaan. Ja tästä lähtien toivottavasti yhä useammin myös sanktio.
Sanktio vain vaatisi että äippä vaivautuu tekemään rikosilmoituksen.
Olen täysin kyllästynyt tähän tyttöjen häpäisyn ja vastuuttamisen kulttuuriin. Täysin kyllästynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöille on syytä viestiä, että he eivät tee mitään väärää olemalla nättejä ja näkyvissä. Eivät yhtään mitään. Häpeä kuuluu miehille, jotka eivät tajua rajojaan. Ja tästä lähtien toivottavasti yhä useammin myös sanktio.
Sanktio vain vaatisi että äippä vaivautuu tekemään rikosilmoituksen.
Jep. Tulemme tekemään. Mitä sinä aiot tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että iso osa palstan vakiomiestrolleista harrastaa tuota alaikäisten nettiahdistelua. Sen verran raivokasta pelkorähinää harrastavat tässä ketjussa nyt.
Taitaa takaraivossa kaihertaa kauhukuvat siitä, että oikeesti aletaan tehdä niitä rikosilmoituksia ja kaivella ip-osoitteita poliisin voimin.
Aivan varmasti tämä misogynia yltää tyttöihin asti. Ressukat saa jotain vallantunnetta lähettämällä pilistään kuvan alaikäisille.
Tteidän misandria ainakin yltää.
Pilikuvan lähettämiseen tytöille? Ei taida yltää.
Teidän misandria yltä poikiin asti. Vihan huomaa jo arjessa.
Kyllä se teihin rajattomiin setämiehiin kohdistuu. Lapsista tässä on kyse.
Meihin rajattomiin. Noin kato syyttelet jo teoista joihin en ole syyllinen.
Teet noin varmasti arjessasikin. Vihaamasi poikalapset tekee jotain väärin kuitenkin.
Oletko jo lakannut hakkaamasta poikalapsia?
Pedarilla meni tunteisiin.
Kuten sanottu niin pedariahditelijoilla meni tunteisiin ja tuossa yllä se koittaa vielä haukkua toisia.
Normaali mies ei kommentoi noin tällaiseen keskusteluun. Normaali mies pitää lasten ahdistelua ongelmana.#miesvihanäkyväksi
Siis se on miesvihaa, jos sanoo, että normaalit miehet pitävät lasten ahdistelua ongelmana?
Nyt kävi miesvihahullulle paha moka. Meni käytännössä myöntämään, että hänestä normaalit miehet ovat lasten ahdistelijoita.
eri
Luet valikoivasti. On miesvihaa väittää palstalla olevia mieskeskustelijoita pedariahdistelijoiksi.
Mutta luet valikoivasti koska vihaat miehiä joten ymmärrän ongelmasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten meitä sairaita miehiä pitäisi rangaista?
Olisiko julma hirttotuomio sopiva rangaistus?Kastraatio.
Puudutuksella vai ilman?
Ei ole mikään uusi ilmiö tämä groomaus ja netissä ahdistelu. Jo 2000-luvun alkupuolella sai teinitytöt aika levotonta settiä aikuisilta miehiltä...
Mikään ei muutu tämän asian suhteen. Saalistajat saalistaa niin kauan kuin henki pihisee.
Toivottavasti joku vain saisi selville, keitä he ovat ja tekisi asialle jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pois somesta tuoikäiset ja jos kun taas pääsee, niin asetukset niin ettei vieraat saa ottaa yhteyttä
13-14-vuotias pois somesta? Mietipä nyt uudelleen.
Koulukiusattu pois koulusta?
Katuhäirintää kokenut pois kaduilta?
Väärä vertaus. Noissa somealustoissa on ikärajoja. Enempikin huutelet nyt samaa kuin että lasten pitäisi saada olla kapakassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöille on syytä viestiä, että he eivät tee mitään väärää olemalla nättejä ja näkyvissä. Eivät yhtään mitään. Häpeä kuuluu miehille, jotka eivät tajua rajojaan. Ja tästä lähtien toivottavasti yhä useammin myös sanktio.
Sanktio vain vaatisi että äippä vaivautuu tekemään rikosilmoituksen.
Lapsen ahdistelussa ei sinusta ole mitään hävettää paitsi jos siitä joku tekee rikosilmoituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Miksi tämä on saanut niin paljon ylänuolia!?!?!?
Pojat on poikia, ei väliä miten kohtelee muita eh eh eh. Niinkö?
Kyse ei ole somesta vaan siitä paljon on pervosetiä joilla ei ole kunnioitusta muita kohtaan.Olin 8-vuotias kun näin ensimmäisen kerran itsensäpaljastajan. Joku 60-vuotias mies käveli vastaan kun koulusta olin menossa kotiin, veti housut alas ja alkoi vatkata.
No mutta hei sellainen on maailma!
Kuitataan se sillä koska sama asia nuo on. Ylänuolen antajista itsensäpaljastelijoissa ei ole mitään väärää ja osa jopa sitä mieltä että äitini vika että tilanteeseen jouduin.Muistan vastaavan naisen. Oli järkyttävän lihava ja pyörätuolissa. Hame korviin ja runkkas menemään.
Mitä sinulla oli päällä?
Mitä ala-asteikäisellä nyt yleensä on
No varmaan siis sitä onlyfanstyyppistä koska sitä apnkin lapsesta täällä epäillään. Eli oma tai äiti syy sekin oli.
80-luvulla ei ollut somea mutta asia vilpitön. Hyväksyt poikalasten seksuaalisen hyväksikäytön.
Koska olet sitä mieltä että tyttö heruttaa ja ansaitsee näin paskatulvan, sinä siis hyväksyt tyttölasten seksuaalisen hyväksikäytön. Itse analogiallasi tunnustit. Ei muuten yllättänyt yhtään.
Niinkö? Näytä toki viestit jossa -minä- olen kirjoittanut noin?
Säälittäviä nämä miesvihaajat jotka aina keksivät ties mitä tunnustuksia.
No mutta, hyppään pois karsinasta, en jaksa sikapainia kanssanne. Keskityn taas oleelliseen.
Eli siihen, että naiset ja tytöt ovat pahoja ja ansaitsevat tulla ahdistelluiksi, mutta miehet ovat täydellisiä. Sehän se viestisi täällä on ollut.
eri
tarkennan sen verran että viestini on: kritisoikaa pedareita ihan rauhassa. Älkää selittäkö että se on miehille tavallista. Muistakaa samalla että naisissakin on pedareita.
Ei pitäisi olla vaikeaa?
Tässä on nyt kyse nettihäirinnästä. Naispedarit harvemmin lähettelevät mulkunkuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöille on syytä viestiä, että he eivät tee mitään väärää olemalla nättejä ja näkyvissä. Eivät yhtään mitään. Häpeä kuuluu miehille, jotka eivät tajua rajojaan. Ja tästä lähtien toivottavasti yhä useammin myös sanktio.
Sanktio vain vaatisi että äippä vaivautuu tekemään rikosilmoituksen.
Jep. Tulemme tekemään. Mitä sinä aiot tehdä?
Saman mitä jossain sivulla 4.
Kannustan siihen. Ei tilanteeseen muuten saada muutosta.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöille on syytä viestiä, että he eivät tee mitään väärää olemalla nättejä ja näkyvissä. Eivät yhtään mitään. Häpeä kuuluu miehille, jotka eivät tajua rajojaan. Ja tästä lähtien toivottavasti yhä useammin myös sanktio.
Sanktio vain vaatisi että äippä vaivautuu tekemään rikosilmoituksen.
Hän vaivautunee tekemään muuta kuin vi**uilrmaan mamma-palstalla. Se on ainoa mihin sinä tunnut kykenevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somejulkkiksia kiusataan ja häiritään paljon. Jos tyttösi haluaa sellaisen uran, niin ei voi mitään
Hän on lapsi ja hänellä ei ole uraa. Häntä tulee kohdella lapsena.
Sitten varmaan ainakin yksityinen tili ilman tuntemattomia seuraajia olisi hyvä vaihtoehto, mutta ilmeisesti tyttö alkanut rakentaa uraa jo nyt
Tytöillä on aivan samanlainen oikeus olla somessa avoimesti omana itsenään kuin pojillakin ilman että limanuljaskat lähestyvät. Rikosilmoitusta peliin limanuljaskoista. Heille ei tarvitse kumartaa kenenkään tippaakaan.
Kyllä on alaikäisten lasten vanhempien velvollisuus huolehtia siitä etteivät lapset ole somessa, jonka ikärajaa eivät ole saavuttaneet. Turhaan niitä ikärajoja ei ole sinne asetettu.
Aloituksen peruteella apn lapsi on sen ikäinen että voi olla somessa.
Lisää tekosyitä miksi miehet saa kohdella lasta noin?
Tuollaista some on. Some-uralla varsinkin tulee varmasti vastaan ahdistelua sekä ilkeilyä. Jos haluaa olla ehdottomasti somessa, niin minkäs tuolle voi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Miksi tämä on saanut niin paljon ylänuolia!?!?!?
Pojat on poikia, ei väliä miten kohtelee muita eh eh eh. Niinkö?
Kyse ei ole somesta vaan siitä paljon on pervosetiä joilla ei ole kunnioitusta muita kohtaan.Olin 8-vuotias kun näin ensimmäisen kerran itsensäpaljastajan. Joku 60-vuotias mies käveli vastaan kun koulusta olin menossa kotiin, veti housut alas ja alkoi vatkata.
No mutta hei sellainen on maailma!
Kuitataan se sillä koska sama asia nuo on. Ylänuolen antajista itsensäpaljastelijoissa ei ole mitään väärää ja osa jopa sitä mieltä että äitini vika että tilanteeseen jouduin.Muistan vastaavan naisen. Oli järkyttävän lihava ja pyörätuolissa. Hame korviin ja runkkas menemään.
Mitä sinulla oli päällä?
Mitä ala-asteikäisellä nyt yleensä on
No varmaan siis sitä onlyfanstyyppistä koska sitä apnkin lapsesta täällä epäillään. Eli oma tai äiti syy sekin oli.
80-luvulla ei ollut somea mutta asia vilpitön. Hyväksyt poikalasten seksuaalisen hyväksikäytön.
Koska olet sitä mieltä että tyttö heruttaa ja ansaitsee näin paskatulvan, sinä siis hyväksyt tyttölasten seksuaalisen hyväksikäytön. Itse analogiallasi tunnustit. Ei muuten yllättänyt yhtään.
Niinkö? Näytä toki viestit jossa -minä- olen kirjoittanut noin?
Säälittäviä nämä miesvihaajat jotka aina keksivät ties mitä tunnustuksia.
No mutta, hyppään pois karsinasta, en jaksa sikapainia kanssanne. Keskityn taas oleelliseen.
Eli siihen, että naiset ja tytöt ovat pahoja ja ansaitsevat tulla ahdistelluiksi, mutta miehet ovat täydellisiä. Sehän se viestisi täällä on ollut.
eri
tarkennan sen verran että viestini on: kritisoikaa pedareita ihan rauhassa. Älkää selittäkö että se on miehille tavallista. Muistakaa samalla että naisissakin on pedareita.
Ei pitäisi olla vaikeaa?
Tässä on nyt kyse nettihäirinnästä. Naispedarit harvemmin lähettelevät mulkunkuvia.
Vain mulkunkuvat ovat siis laittomia?
Älä viitsi. Naispedareilla on omat kuvat ja jo sanallinen viesti voi olla rikos.
Mutta taas pois karsinasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pois somesta tuoikäiset ja jos kun taas pääsee, niin asetukset niin ettei vieraat saa ottaa yhteyttä
13-14-vuotias pois somesta? Mietipä nyt uudelleen.
Koulukiusattu pois koulusta?
Katuhäirintää kokenut pois kaduilta?Väärä vertaus. Noissa somealustoissa on ikärajoja. Enempikin huutelet nyt samaa kuin että lasten pitäisi saada olla kapakassa.
13 v., jonka ap:n lapsi ylittää.
Alue: Aihe vapaa
Myönnät siis että apn tyttären saama kohtelu on naisvihaa. Viimeinkin joku.