Lue keskustelun säännöt.
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tarpeeksi "järjissään" ovat. Tietenkin nämä tekijät haluavat, että kiinnostus lapsiin ja teineihin luokiteltaisiin siten, että tulisi helpommin syyntakeeton lausunto. Yrittävät käyttää sitä kuten biologiaa, että se mukamas on vain maailman säätämä pakko ahdistella, kun on pää pipi. Ymmärtävät siis, että toimivat väärin ja että heidät pitäisi tuomita, kerta yrittävät taktikoida itselleen noin lisää tilaisuuksia "toteuttaa itseään".
Tämä! Miehiltä mulkku gilgotiiniin niin loppuu se kiinnostus lapsiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tarpeeksi "järjissään" ovat. Tietenkin nämä tekijät haluavat, että kiinnostus lapsiin ja teineihin luokiteltaisiin siten, että tulisi helpommin syyntakeeton lausunto. Yrittävät käyttää sitä kuten biologiaa, että se mukamas on vain maailman säätämä pakko ahdistella, kun on pää pipi. Ymmärtävät siis, että toimivat väärin ja että heidät pitäisi tuomita, kerta yrittävät taktikoida itselleen noin lisää tilaisuuksia "toteuttaa itseään".
Tämä! Miehiltä mulkku gilgotiiniin niin loppuu se kiinnostus lapsiin!
Juujuu. Oliskos jotain vielä kuluneempaa trollia heittää? Vai kutsuuko jo äityli syömään? Tui tui, syö hyvin niin jaksat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
Tarkottaako tuo että ne järkyttävät viestit on hyväksyttäviä muilta?
Vierailija kirjoitti:
Tarkottaako tuo että ne järkyttävät viestit on hyväksyttäviä muilta?
Ei naiset ahdistele lapsia joten keneltä muulta niitä tulisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Nimenomaan tuo panomiesten machokulttuuri on se, joka ajaa pojat ja miehet ahdistelemaan tyttöjä. Jos siitä päästäisiin, valtaosa ongelmasta katoaisi kuin taikaiskusta.
Jäljelle jäisivät vain ne oikeasti sairaat pedarit, joille sitten kunnon tuomioita. (Huom! Pedarit sukupuolesta riippumatta - tämä sulle tiedoksi, ettet ala huutamaan että niin mutta kun ne naiset.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Nimenomaan tuo panomiesten machokulttuuri on se, joka ajaa pojat ja miehet ahdistelemaan tyttöjä. Jos siitä päästäisiin, valtaosa ongelmasta katoaisi kuin taikaiskusta.
Jäljelle jäisivät vain ne oikeasti sairaat pedarit, joille sitten kunnon tuomioita. (Huom! Pedarit sukupuolesta riippumatta - tämä sulle tiedoksi, ettet ala huutamaan että niin mutta kun ne naiset.)
Se on se naisten herutus ja oman markkina-arvon testaaminen joka ajaa miehet ahdistelemaan. Se mikä on kehu yhdeltä, onkin ahdistelua toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Mitenköhän tämän nyt osaisi selkokielistää, että sinäkin ymmärtäisit?
AHDISTELIJA ON AINA ONGELMA. SUKUPUOLESTA RIIPPUMATTA.
Lisäksi on ongelma, jos lapsi ei syystä tai toisesta uskalla kertoa ahdistelusta tai tunnista sitä. Ihan sukupuolesta riippumatta. Nykyään tytöt jo paremmin tunnistavat ja uskaltavat, koska asiasta on puhuttu. Olisi hyvä saada pojatkin tiedostamaan asia.
Nyt jos ei mene jakeluun niin nostan kädet pystyyn, olet avun ulottumattomissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Mitenköhän tämän nyt osaisi selkokielistää, että sinäkin ymmärtäisit?
AHDISTELIJA ON AINA ONGELMA. SUKUPUOLESTA RIIPPUMATTA.
Lisäksi on ongelma, jos lapsi ei syystä tai toisesta uskalla kertoa ahdistelusta tai tunnista sitä. Ihan sukupuolesta riippumatta. Nykyään tytöt jo paremmin tunnistavat ja uskaltavat, koska asiasta on puhuttu. Olisi hyvä saada pojatkin tiedostamaan asia.
Nyt jos ei mene jakeluun niin nostan kädet pystyyn, olet avun ulottumattomissa.
Tuo "lisäksi" on tasan sama asia mitä pedarit käyttää kun jatkavat "mutta tytön ei pitäisi postailla pornokuvia itsestään"
Lopeta se lasten ahdistelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi.
Meneekö jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Mitenköhän tämän nyt osaisi selkokielistää, että sinäkin ymmärtäisit?
AHDISTELIJA ON AINA ONGELMA. SUKUPUOLESTA RIIPPUMATTA.
Lisäksi on ongelma, jos lapsi ei syystä tai toisesta uskalla kertoa ahdistelusta tai tunnista sitä. Ihan sukupuolesta riippumatta. Nykyään tytöt jo paremmin tunnistavat ja uskaltavat, koska asiasta on puhuttu. Olisi hyvä saada pojatkin tiedostamaan asia.
Nyt jos ei mene jakeluun niin nostan kädet pystyyn, olet avun ulottumattomissa.
Tuo "lisäksi" on tasan sama asia mitä pedarit käyttää kun jatkavat "mutta tytön ei pitäisi postailla pornokuvia itsestään".
Sinua taitaa ihan todella ahdistaa se, että lapsia valistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Mitenköhän tämän nyt osaisi selkokielistää, että sinäkin ymmärtäisit?
AHDISTELIJA ON AINA ONGELMA. SUKUPUOLESTA RIIPPUMATTA.
Lisäksi on ongelma, jos lapsi ei syystä tai toisesta uskalla kertoa ahdistelusta tai tunnista sitä. Ihan sukupuolesta riippumatta. Nykyään tytöt jo paremmin tunnistavat ja uskaltavat, koska asiasta on puhuttu. Olisi hyvä saada pojatkin tiedostamaan asia.
Nyt jos ei mene jakeluun niin nostan kädet pystyyn, olet avun ulottumattomissa.
Tuo "lisäksi" on tasan sama asia mitä pedarit käyttää kun jatkavat "mutta tytön ei pitäisi postailla pornokuvia itsestään".
Sinua taitaa ihan todella ahdistaa se, että lapsia valistetaan.
Valistetaanko tyttöjä ettei niiden kannata pukeutua miten tahansa, ja kuvien postaaminen instaan ei ole ok jos tili on avoimena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi.
Meneekö jakeluun?
Ongelmana on se, ettei poika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Mitenköhän tämän nyt osaisi selkokielistää, että sinäkin ymmärtäisit?
AHDISTELIJA ON AINA ONGELMA. SUKUPUOLESTA RIIPPUMATTA.
Lisäksi on ongelma, jos lapsi ei syystä tai toisesta uskalla kertoa ahdistelusta tai tunnista sitä. Ihan sukupuolesta riippumatta. Nykyään tytöt jo paremmin tunnistavat ja uskaltavat, koska asiasta on puhuttu. Olisi hyvä saada pojatkin tiedostamaan asia.
Nyt jos ei mene jakeluun niin nostan kädet pystyyn, olet avun ulottumattomissa.
Tuo "lisäksi" on tasan sama asia mitä pedarit käyttää kun jatkavat "mutta tytön ei pitäisi postailla pornokuvia itsestään"
Lopeta se lasten ahdistelu.
Lapsen valistaminen ja kehottaminen kertomaan epäilyttävistä viesteistä EI OLE sama kuin rajoittaa lapsen olemisia ja tekemisiä. Päinvastoin.
Kyllä ne tarpeeksi "järjissään" ovat. Tietenkin nämä tekijät haluavat, että kiinnostus lapsiin ja teineihin luokiteltaisiin siten, että tulisi helpommin syyntakeeton lausunto. Yrittävät käyttää sitä kuten biologiaa, että se mukamas on vain maailman säätämä pakko ahdistella, kun on pää pipi. Ymmärtävät siis, että toimivat väärin ja että heidät pitäisi tuomita, kerta yrittävät taktikoida itselleen noin lisää tilaisuuksia "toteuttaa itseään".