Lue keskustelun säännöt.
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi.
Meneekö jakeluun?
Ongelmana on se, ettei poika
Ongelmana on se, ettei poika USKALLA KERTOA, KOSKA MUUT PILKKAAVAT.
Mutta lukutaidottoman kanssa on näköjään ihan turha vääntää. Kun et ymmärrä niin et ymmärrä, ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
Valitettavasti, älä unta näe. Ahdistelu ja ahdistunut olo on lisääntynyt viime vuosien aikana. Naista ei kunnioiteta kuten ennen ja kaupungilla ei ole miellyttävää liikkua ainakaan yksin. Jonkin sortin kulttuurinen muutos on käynnissä, naisille osoitetaan heidän paikkansa. Ne joilla on varaa siirtyvät paremmille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Mitenköhän tämän nyt osaisi selkokielistää, että sinäkin ymmärtäisit?
AHDISTELIJA ON AINA ONGELMA. SUKUPUOLESTA RIIPPUMATTA.
Lisäksi on ongelma, jos lapsi ei syystä tai toisesta uskalla kertoa ahdistelusta tai tunnista sitä. Ihan sukupuolesta riippumatta. Nykyään tytöt jo paremmin tunnistavat ja uskaltavat, koska asiasta on puhuttu. Olisi hyvä saada pojatkin tiedostamaan asia.
Nyt jos ei mene jakeluun niin nostan kädet pystyyn, olet avun ulottumattomissa.
Tuo "lisäksi" on tasan sama asia mitä pedarit käyttää kun jatkavat "mutta tytön ei pitäisi postailla pornokuvia itsestään"
Lopeta se lasten ahdistelu.
Lapsen valistaminen ja kehottaminen kertomaan epäilyttävistä viesteistä EI OLE sama kuin rajoittaa lapsen olemisia ja tekemisiä. Päinvastoin.
Sä pedari jaksat vängätä... Sä olet edelleen se ainoa ongelma.
Totta. Normaalia naisille alkaa syyttämään jopa lapsia niiden omasta käytöksestä.
Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Tietenkin on.
Mutta myös mieskulttuuriin pitää saada muutosta niin, että pojat tunnistavat ahdistelun ja uskaltavat tunnustaa, että se tuntuu pahalta. Machon panomiehen viitta joutaa polttaa ja herkät, tuntevat pojat pitää vapauttaa stereotypioiden kahleista.
ja tytöt voivat lopettaa heruttamisen netissä jolloin miehet eivät enää ota yhteyttä
Niin. Tyttöjähän ei kukaan koskaan ahdistellut ennen nettiaikaa. 🙄
(Mee ääliö hoitoon. Jos tytön kuva netissä tuntuu sinusta kutsulta mennä ottamaan yhteyttä, sulla on iso ongelma. Nimenomaan sulla, siellä omassa päässäsi.)
Eli toksiseen naiskulttuuriin ei saa vaatia muutosta, vain "mieskulttuuriin" voi.
Lopeta pedari se poikien ahdistelu niin ei ole mitään "mieskulttuuria" jossa olisi machon panomiehen viitta. Sä olet se ongelma, ei poika.
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi. Ongelmana on se, ettei poika uskalla tunnustaa kärsivänsä ahdistelusta, jottei hänelle naurettaisi ja jottei häntä pilkattaisi. Tätä tekevät naisten ohella ja ennen kaikkea miehet. Siksi machomieskultturista pitäisi päästä. Ihan kaikkien, niin naisten kuin miestenkin. Vai oletko eri mieltä?
Ongelma ei ole poika joka ei uskalla kertoa.
Ongelma on nainen joka ahdistelee.
Meneekö jakeluun?
Kukaan ei ole väittänyt poikaa ongelmaksi.
Meneekö jakeluun?
Ongelmana on se, ettei poika
Ongelmana on se, ettei poika USKALLA KERTOA, KOSKA MUUT PILKKAAVAT.
Mutta lukutaidottoman kanssa on näköjään ihan turha vääntää. Kun et ymmärrä niin et ymmärrä, ei voi mitään.
Ei ole mitään pilkattavaa kunhan sä pedari et ahdistele.
Täällä on näköjään joillakin tyypeillä kova paniikki päällä, kun kehotetaan valistamaan lapsia ja kannustamaan heitä ilmoittamaan aina kaikista arveluttavista viesteistä.
Tämä on selkä viesti siitä, että lasten valistaminen on äärettömän tärkeää. Sanokaa lapsillenne, että aina pitää kertoa, eikä ahdistelu koskaan ole lapsen vika. Syyllisyys ja häpeä sinne minne se kuuluu: ahdistelijalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Sama on tullut minullekin mieleen, kun olin nuori ja nätti poika hieman vanhemmat naiset taputtelivat pyllylle töissä ja kyselivät onko jo heilaa. Korjailivat pikkuhousujaan että varmasti huomasin yms. Enpä pitänyt sitä häirintänä, ehkä se jälkikäteen ajateltuna oli sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Sama on tullut minullekin mieleen, kun olin nuori ja nätti poika hieman vanhemmat naiset taputtelivat pyllylle töissä ja kyselivät onko jo heilaa. Korjailivat pikkuhousujaan että varmasti huomasin yms. Enpä pitänyt sitä häirintänä, ehkä se jälkikäteen ajateltuna oli sitä.
Se oli just sitä samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sen pitäisi olla ihan itsestäänselvyys aikuisille, että se on ihan sama mitä kuvia lapsi (sukupuoleen katsomatta) laittaa nettiin tai kirjoittelee, kenenkään aikuisen ei pidä lähteä tuollaiseen mukaan. Se on aikuisen vastuulla olla vastaamatta ja kirjoittelematta. Järkyttävää lukea noita kommentteja, että jos 12v laittaa "herutuskuvaa" tai viestittelee, niin "silloin minulla on oikeus enkä voi kieltäytyä". AIKUISTEN tehtävä on suojella lapsia. Siksi on suoja-ikärajat, ja alle 18 vuotias on vielä ihan lapsi mieleltään.
Vanhemmat naiset ovat täällä katkeria, kun eivät saa enää huomiota miehiltä. Miksi meidän misten pitäisi katsella jotain rummoja, kun nuoria ja kireitäkin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/53677ebd-917b-48c1-a5e5-308937…
”Lähellä rikoksen tunnusmerkistöä”
24 tuntia nähtävillä ollut videotarina on nyt poistunut Instagramista, mutta siinä oli Hartlinin kannalta yksi ikävä ongelmakohta. Videotarinan kuvakaappauksessa oli nimittäin selkeästi näkyvillä viestin lähettäneen miehen nimi ja sometilin tunnus. Lisäksi kuvakaappauksessa oli esillä miehen kuva.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan Hartlin saattoi ahdistelevan viestin julkaistessaan syyllistyä itse yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen, koska viestin lähettäjän henkilöllisyys oli 24 tuntia näkyvillä olleessa videotarinassa esillä.
– Vaikka viestin sisältö on kyseenalainen ja häiritseväksi koettu, se oli silti lähetetty vain sille henkilölle, joka sitä viestiä sitten eteenpäin on levittänyt.
Tolvasen mukaan Hartlinin osuutta asiassa ei varsinaisesti lievennä edes se, että hän on joutunut ahdistelevan viestin kohteeksi.
– Jos on ollut typerä ja lähettänyt sellaisen viestin, sille ei silti anneta nykyisessä lainsäädännössä painoarvoa, koska viestin lähettäjä ei syyllisty voimassa olevan lain mukaan mihinkään rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Etenkin perheellisiä miehiä ? Kyttäävätkö omia lapsiaankin? Kehottavatko heitä laittamaan kuvia someen toisten isien iloksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Sama on tullut minullekin mieleen, kun olin nuori ja nätti poika hieman vanhemmat naiset taputtelivat pyllylle töissä ja kyselivät onko jo heilaa. Korjailivat pikkuhousujaan että varmasti huomasin yms. Enpä pitänyt sitä häirintänä, ehkä se jälkikäteen ajateltuna oli sitä.
Kauhistus. Enpä ole moisesta ikinä kuullut. Itsekin töissä hyvin naisvaltaisella alalla ja kesäisin on vieläkin näitä tettiläisiä ja muita harjoittelijoita, useinkin on ollut nuoria poikia. K O S K A A N ei meillä ole tapahtunut tuollasta. Menen kyllä takuuseen työkavereistani. Noin hulluja ei meillä ole töissä.
Ja on meillä jokunen mieskin töissä. Ja noin ei käyttäydytä.
Ei tulis ikinä mieleenkään taputella ketään nuoria poikia takamuksille. Täyshoopoa käytöstä. Miksiköhän en edes oikein usko tätä juttua.
Asiakkaissa meillä on joskus ollut höhliä tapauksia. Onneksi niitäkin vähemmän.
Jos nämä tapaukset saisi tuoda julkisuuteen, niin sillähän ne katoaisi.
Mutta kun selviä ja oikeudessakin todettuja pedofiilitapauksiakaan ei saa levittää eteenpäin, niin kuinka sitten näitä. Me ollaan kaikki täysin voimattomia.
Ja tämä järjettömän seksualisoitunut yhteiskunta vain lisää vettä myllyyn. Alastomuutta joka puolella, kaikki saa näyttää ja kaikkea saa sanoa. "Mä panen päivittäin," sönkötti joku kakaran näköinen nulkki tv-ohjelmassa ja samaan aikaan yhtä kakara pimu nuoleskeli mustaa tekopenistä kameralle. Kun maailma on tämmöinen, niin onko niin väliäkään vaikka tulisi se iso rysäys ja pyyhkisi pahimmat sonnat pois ja antaisi ihmisille mahdollisuuden taas ajatella muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset ovat täällä katkeria, kun eivät saa enää huomiota miehiltä. Miksi meidän misten pitäisi katsella jotain rummoja, kun nuoria ja kireitäkin on?
Niin no eihän Luojakaan kiellä suuria haaveilemasta. Mut ehkä laki jotain sanoo.
Persetttä se tyttäresi haluaa jakaa, et vain ole tajunnut vielä. Nuorena ne aloittaa.
Sä pedari jaksat vängätä... Sä olet edelleen se ainoa ongelma.