Lue keskustelun säännöt.
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa nuoruudessa tää kaikki tapahtui livenä, huudettiin perään, vihellettin, läpsittiin pepulle ja ihan aikuiset miehet myös siinä missä teini pojat...
Jostain syystä naiset ja tytöt keskittyy ahdistelemaan poikia...
Tytöt ilmoittavat seksuaalisen häirinnän syylliseksi yleisemmin vastakkaisen sukupuolen edustajan, kun taas pojat ilmoittavat tekijän olevan samaa sukupuolta ja/tai läheinen ystävä (Espalage ym. 2016, 180181).
Koska pojat eivät koe vanhemmankaan naisen "huomiota" ahdisteluna yhtä helposti kuin tytöt.
Miksi se on ongelma jos se ei ole ongelma?
Hyvä kysymys. Entäs jos se 14-vuotiaskin haluaa 40+ miesten huomiota?
Eiku se on väärin vain nuori on tyttö?
Miten tää nyt meni?
Jos tyttö ei koe asiaa ongelmaksi, miten siitä tulee ongelma? Kuka valittaa? Jos miehet, he voivat toki ottaa yhteyttä poliisiin ja lasuun.
Alaikäisen kohdalla ongelma on se alaikäisyys. Koskee sekä tyttöjä että poikia.
Mikä tässä nyt on takana, eikö näille teinien jahtaajille löydy omanikäistä seuraa? Kehitys jäänyt jonnekin 12-vuotiaan asteelle? Pelottaa aikuinen ihminen, jolla voi olla jopa iän tuomaa tietoa ja elämänkokemusta, vaikka itsellä on vain ikää?
Asiantuntijahaastattelujen mukaan tärkeä tekijä lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa on tekijän emotionaalinen samaistuminen lapseen. Haastateltujen asiantuntijoiden mu- kaan seksuaalirikoksen tekijä ei useinkaan tunnista tätä piirrettä itsessään. Asiantuntijat kuvailivat emotionaalisen samaistumisen lapseen olevan sitä, että tekijä kokee lapsen tasavertaiseksi itsensä kanssa, kokee olevansa samalla aaltopituudella lapsen kanssa. Esimerkiksi 49-vuotias mies saattaa kokea 14-vuotiaan tytön olevan sellainen henkilö, jonka kanssa hän kokee löytävänsä syvän yhteyden, ja kun heidän välillään on seksiä, he eivät koe siinä olevan väärää, koska se olisi sama, jos seksiä harrastaisi kaksi 49-vuotiasta keskenään. (A2). Tämänkaltaiset tilanteet esiintyvät tilanteissa, joissa uhri on tyypillisesti 1216-vuotias (A3).
Asiantuntijahaastattelujen mukaan joillain lapsiin emotionaalisesti samaistuvilla miehillä on fantasia siitä, että he itsekin voisivat elää huoletonta ja vastuutonta elämää ilman arkisia huolia, ikään kuin ei tarvitsisi olla aikuinen. Nuorelta he voivat saada hyväksyntää itselleen sellaisena kuin he ovat, mikä tuottaa pönkitystä itsetunnolle(A2). Nuorelta he saavat hyväksyntää, jota he eivät saa ikätasoisessa seurassa (A3). Kypsymättömän persoonallisuuden tematiikka tulee lähelle tämänkaltaista lapseen samaistumista (A2). Lapsiin ja nuoriin emotionaalisesti samaistumisen teema on tunnistettavissa myös osasta tekijöiden haastatteluja (tyypit 1, 3 ja 4). Aihe siis rimmaa tekijäpuheen ja asiantuntijapuheen välillä.
Haastateltujen asiantuntijoiden mukaan on ylipäätään niin, että alaikäisistä nuorista seuraa hakevat henkilöt tavoittelevat hyväksyntää itselleen (A4). Heidän uhrinsa ovat tavallisesti teini- ikäisiä tyttöjä, ja vastaavasti tilastot ovat osoittaneet lapsiin kohdistuvien seksuaaliri- kosten uhrien olevan suurimmaksi osaksi heitä (A2). Joillain seksuaalirikosten tekijöistä hyväksynnän hakemisessa voi olla kyse teon neutralisointipyrkimyksiä, mutta asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että emotionaalinen samaistuminen lapseen on pääasiassa aitoa.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163523/VNTEA…
Pedaria taitaa kuumottaa, tunnut tietävän paljon aiheesta.
Onko pedarin merkki, jos osaa käyttää googlea? Sitten sinun kannattaa olla huolissasi tuosta tyypistä, joka on postannut monta sivua katkelmia uutisista.
Tosin vaikea tietää mistä hänen juttunsa ovat peräisin, kun ei ole laittanut linkkejä lähteisiin.
Oli se aikaisemmin kun mies googletti tiktokin tippi-asiasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieni vähemmistö ahdistelijoista on naisia. Heidän kiinni jäämisensä on yhtä hieno juttu kuin miesahdistelijoiden. Kaikista tapauksista ilmoitus kehiin ja sanktiot tulille, oli tekijöiden tai uhrien sukupuoli mikä tahansa. Eikö tämä nyt ole ihan selvä?
Miksi valehtelet että naisia on pieni vähemmistö?
Koska niiden rikosta ei tunnusteta rikokseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Älä huoli, vain naiset saa muutaman kuukauden ehdollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Älä huoli, vain naiset saa muutaman kuukauden ehdollista
Espoon käräjäoikeus katsoi 33-vuotiaan miehen syyllistyneen muun muassa neljään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta jätti miehen tuomitsematta rangaistukseen syyntakeettomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Mitä virkaa siis on kyselytutkimuksella jossa (poika)lapsi sanoo että samat teot mieheltä ovat ahdistelua, ja naiselta ei ole.
Miksi poika sanoo niin? Olisiko syynä toksinen mieskulttuuri, jossa miehen pitää aina haluta? Tähän kannattaa pyrkiä saamaan muutosta.
Kuulostaa siltä että syyllistit uhria.
On aikuisen naisen vastuulla ettet ahdistele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Älä huoli, vain naiset saa muutaman kuukauden ehdollista
Espoon käräjäoikeus katsoi 33-vuotiaan miehen syyllistyneen muun muassa neljään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta jätti miehen tuomitsematta rangaistukseen syyntakeettomana.
Tiedätkö mitä syyntakeeton tarkoittaa?
Vähän sama kun nainen tappaa vauvansa, mutta ilman automaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tässä taas väitellään mies ja naispedareista?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä taas väitellään mies ja naispedareista?
No tämä! Vain miehet voi olla pedareita, ja suurin osa onkin.
Puhutaan siitä mitä miehille pitäis tehdä! Ehdotan että laitetaan häkkiin ja upotetaan mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä taas väitellään mies ja naispedareista?
No tämä! Vain miehet voi olla pedareita, ja suurin osa onkin.
Puhutaan siitä mitä miehille pitäis tehdä! Ehdotan että laitetaan häkkiin ja upotetaan mereen.
Kaikissa miehissä on sitä taipumusta. Osa vain kätkee sen hyvin.
Häkki voisi olla hyvä ratkaisu, naiset saisivat elää vapaana pelosta.
Vaikka miehiä on aina ollut, kuten sairauksiakin, miehiä ei tarvitse tuottaa lisää, miestä ei tarvitse enää olla. Geneettinen kontrolli on mahdollista, joten meidän tulee tuottaa vain täydellisiä olentoja, vailla vikoja kuten emotionaalinen vika, mieheys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ketju. Luulisi että tästä ei olisi enempää keskusteltavaa kuin että hiton rikolliset ja hyväksikäyttäjät, sanktio jokaiselle heistä ja pidetäänpä huoli että ilmoitellaan nämä poliisille. Vastuu on jokaisen aikuisen.
Mutta ei näköjään.
Jostain syystä täällä on porukkaa, jonka mielestä asiaa on syytä vähätellä, syyllistää uhreja heidän vanhempiaan, normalisoida ja lopulta heittää ylilyötyä trollausta. Tästä huomaa, että aihetta on tärkeä pitää esillä eikä hyssytellä ja lakaista maton alle.
Muuten en ole eri mieltä, mutta uhrien vanhemmat ovat kyllä useimmissa tapauksissa sellaisia, joita syyllistetään ihan aiheesta.
Puolet tyttölasten vanhemmista on siis kelvottomia kasvattajia?
Kyllä, kun ajattelen omien oppilaideni kotioloja, niin osapuilleen tähän määrään päädyn.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ketju. Luulisi että tästä ei olisi enempää keskusteltavaa kuin että hiton rikolliset ja hyväksikäyttäjät, sanktio jokaiselle heistä ja pidetäänpä huoli että ilmoitellaan nämä poliisille. Vastuu on jokaisen aikuisen.
Mutta ei näköjään.
Jostain syystä täällä on porukkaa, jonka mielestä asiaa on syytä vähätellä, syyllistää uhreja heidän vanhempiaan, normalisoida ja lopulta heittää ylilyötyä trollausta. Tästä huomaa, että aihetta on tärkeä pitää esillä eikä hyssytellä ja lakaista maton alle.
Muuten en ole eri mieltä, mutta uhrien vanhemmat ovat kyllä useimmissa tapauksissa sellaisia, joita syyllistetään ihan aiheesta.
Puolet tyttölasten vanhemmista on siis kelvottomia kasvattajia?
Kyllä, kun ajattelen omien oppilaideni kotioloja, niin osapuilleen tähän määrään päädyn.
Eri
Entä miten poikien kotiolot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Älä huoli, vain naiset saa muutaman kuukauden ehdollista
Espoon käräjäoikeus katsoi 33-vuotiaan miehen syyllistyneen muun muassa neljään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta jätti miehen tuomitsematta rangaistukseen syyntakeettomana.
Tiedätkö mitä syyntakeeton tarkoittaa?
Vähän sama kun nainen tappaa vauvansa, mutta ilman automaatiota.
Sitäpä juuri että lasta vahingoittava ei voi olla järjissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin keksitty juttu. Kuka hullu suomalainen keski-ikäinen äijä lähtisi lähettelemään nuorille tytöille tuollaisia viestejä
https://www.google.com/search?q=miehet+viestitteliv%C3%A4t+alaik%C3%A4i…
Hassua että hakutuloksissa oli:
Suomalaisnaiset yrittävät ostaa seksiä alaikäisiltä turvapaikanhakijoilta.
Mutta todella vähän siis tapauksia. Yksittäisiä juttuja viiden vuoden välein.
Tässä ketjussa on annettu ymmärtää että miehet tekee sitä aivan jatkuvasti, kaikki miehet.
Kyseessä laaja ilmiö
Poliisin tiedotustilaisuudessa esiintyneet ja Pirkanmaalla tapauksia tutkivat rikosylikomisario Sakari Tuominen ja vanhempi rikoskonstaapeli Miia Keso huomauttavat, että kyse ei ole enää yksittäisistä lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista vaan kyseessä on laaja ilmiö, joka pitää saattaa laajempaan tietoon ja keskusteluun.
- Sisä-Suomen alueella on viime vuonna (verrattuna edellisiin vuosiin) tuplaantunut lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ja lasten törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt. Tänä vuonna vauhti näyttää olevan sama: tapauksia oli viime vuonna yhteensä 433, tällä hetkellä tätä vuotta tapauksia on 232, Tuominen kertoo.
Poliisi ei anna tarkkaa vastausta siihen, miksi tapauksissa on tapahtunut lähes räjähdysmäinen nousu, mutta yhtenä syynä epäiltiin olevan rikoksen tekemisen helppous somealustoilla.
- Olen tutkinut näitä rikoksia toistakymmentä vuotta ja minulla on näkemys, että maailmamme on muuttunut, Keso sanoo.
https://akaanseutu.fi/2022/05/05/poliisi-tutkii-pirkanmaalla-poikkeukse…
Naisiakin tutkitaan vihdoin joten tietysti määrät nousee.
Siitä linkitettiin aikaisemmin juttua englantiin liittyen.
Silti kyselytutkimuksissa korostuu miesten osuus tekijänä. Jos sekä miehet että naiset kertovat ahdistelijan olevan useimmiten mies, on älyllistä epärehellisyyttää yrittää väittää, että kyse on vain tutkimuksen puutteesta.
*Tasa-arvobarometrissa kysyttiin tällä kertaa tarkemmin häirinnän tekijän sukupuolta. Tulokset osoittavat, että naiset kokevat häirintää pääosin miesten taholta, kun taas miehet kokevat häirintää sekä naisten että toisten miesten taholta.
https://stm.fi/-/seksuaalista-hairintaa-on-kokenut-lahes-40-prosenttia-…
Se, että miehet ahdistelevat sekä naisia että toisia miehiä ei toki mitenkään vähennä ahdistelevien naisten syyllisyyttä. Mutta jotenkin taas kummallista argumentointia yrittää vierittää ongelma naisten syyksi, kun sekä empiria että tutkimukset puhuvat muuta. Tämä on sukupuolittunut ongelma sekä uhrien että tekijöiden osalta. Mikään määrä yksittäisiä (lähdeviitteettömiä) uutisia ei sitä tosiasiaa muuta.
Taas naisten tekojen vähättelyä :) Samat teot siellä on.
Miehet ja pojat kun eivät koe sitä tyttöjen ja naisten tekoja yhtä helposti häirinnäksi.
Ihan jokaikinen lapsen ahdistelija ansaitsee tuomion, joita pitäisi koventaa reilusti. Mikään muutaman kuukauden ehdollinen ei korvaa lapsen elämän pilaamista, ja pahimmat näistä ehtivät tuhota kymmeniä, jopa satoja lapsia ennen kiinnijäämistään.
Mitä aikuisten ahdisteluun tulee, vain aikuiset itse voivat tietää, onko kyse häirinnästä. Jos aikuinen sanoo poliisille, että ei ole, siinä ei paljoa ole tehtävissä.
Älä huoli, vain naiset saa muutaman kuukauden ehdollista
Espoon käräjäoikeus katsoi 33-vuotiaan miehen syyllistyneen muun muassa neljään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta jätti miehen tuomitsematta rangaistukseen syyntakeettomana.
Tiedätkö mitä syyntakeeton tarkoittaa?
Vähän sama kun nainen tappaa vauvansa, mutta ilman automaatiota.
Sitäpä juuri että lasta vahingoittava ei voi olla järjissään.
Kaikki lasten ahdistelijat pitäisi laittaa holhouksen alle.
Pieni vähemmistö ahdistelijoista on naisia. Heidän kiinni jäämisensä on yhtä hieno juttu kuin miesahdistelijoiden. Kaikista tapauksista ilmoitus kehiin ja sanktiot tulille, oli tekijöiden tai uhrien sukupuoli mikä tahansa. Eikö tämä nyt ole ihan selvä?