Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvanha... kirjoitti:
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?
Laki sanoo että sun kandee ottaa viestit talteen ja lähettää ne hänen vanhemmilleen, ystäville, nettiin, maikalle ja lopulta myös poliisille.
Vanhemmille? Kyllä. Lastensuojeluun? Kyllä. Poliisille? Miksei.
Koska kyseessä on alaikäinen lapsi, muu toiminta saattaa sitten aiheuttaa itsellesi hankaluuksia. Tuossahan et tee ylilyöntiä lasta suojellessasi vaan toimintasi täyttänee kiusaamisen tunnusmerkistön, ainakin nettiin ja kavereille jakaminen katsottaneen sellaiseksi.
Pitäisi osata suhteuttaa asiat kokonaistilanteeseen: sulla ei varmaan olisi toiminnallesi mitään lieventäviä asianhaaroja, koska vastapuoli on vielä lapsi. Lapsia laki kohtelee eri tavalla kuin aikuisia.
On teillä pojat vielä paljon opittavaa siitä, miten lasten kanssa toimitaan niin, ettei heitä vahingoiteta. Auttaminen on asia erikseen, ja totta kai ainakin vanhemmat ja lastensuojelu on syytä ottaa mukaan, kun asiaa alat käsitellä, mutta tarkoituksellisesta vahingoittamisesta koitunee itsellesikin harmia. Ja ethän tietenkään halua lasta vahingoittaa?
Miksipä ei? Oppis ettei tuollaista tehdä.
Tyttö ei kuitenkaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa joten se paskiainen pääsee kuin koira veräjästä. Parasta siis nolata se kunnolla ja huolehtia ettei se työllisty ikinä mihinkään, tai ainakin kaikki tietää mitä se teki.
Älä välitä, naisilla on vain tapana pakonomaisesti suojella toisia naisia kun ne on rikollisia. Jakamalla tiedot nettiin toimit täysin oikein.
Mammat on huolissaan ehkä myös siitä, että niiden kakarat houkuttelee miehiä rikoksiin (johon miehet ei tietenkään lähde), mutta kas kun se naisten tekokin on laitonta.
12-vuotias ei ole nainen.
Olisiko toimintasi samanlaista, jos tuo 12-vuotias olisi esimerkiksi tässä ketjussa edukseen esiintynyt homopoika?
Mitä harmia siitä koituisi? Tahallinen vahingoittaminen? Miten se on edes mahdollista jos mies vain julkaisee viestejä joita nainen on itse hänelle laittanut. Mitä lakia mies rikkoo?
Tämän tyypin mielestä 12-vuotias lapsi on nainen.
Olemme omgelman ytimessä nyt.
riippuu maasta, monessa maasa 12v on, eikös turkissakin ole 11v naimisiin menon ja seksin ikäraja ja mies saa olla mitä vain
Taisit levittää tuota Turkki-valhetta aikaisemminkin.
Miksi?
Haluaa saada miehet näyttämään huonolta.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä helvetti miehiä vaivaa!!!???
Miehet ovat pedareita, se miehiä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvanha... kirjoitti:
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?
Laki sanoo että sun kandee ottaa viestit talteen ja lähettää ne hänen vanhemmilleen, ystäville, nettiin, maikalle ja lopulta myös poliisille.
Vanhemmille? Kyllä. Lastensuojeluun? Kyllä. Poliisille? Miksei.
Koska kyseessä on alaikäinen lapsi, muu toiminta saattaa sitten aiheuttaa itsellesi hankaluuksia. Tuossahan et tee ylilyöntiä lasta suojellessasi vaan toimintasi täyttänee kiusaamisen tunnusmerkistön, ainakin nettiin ja kavereille jakaminen katsottaneen sellaiseksi.
Pitäisi osata suhteuttaa asiat kokonaistilanteeseen: sulla ei varmaan olisi toiminnallesi mitään lieventäviä asianhaaroja, koska vastapuoli on vielä lapsi. Lapsia laki kohtelee eri tavalla kuin aikuisia.
On teillä pojat vielä paljon opittavaa siitä, miten lasten kanssa toimitaan niin, ettei heitä vahingoiteta. Auttaminen on asia erikseen, ja totta kai ainakin vanhemmat ja lastensuojelu on syytä ottaa mukaan, kun asiaa alat käsitellä, mutta tarkoituksellisesta vahingoittamisesta koitunee itsellesikin harmia. Ja ethän tietenkään halua lasta vahingoittaa?
Miksipä ei? Oppis ettei tuollaista tehdä.
Tyttö ei kuitenkaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa joten se paskiainen pääsee kuin koira veräjästä. Parasta siis nolata se kunnolla ja huolehtia ettei se työllisty ikinä mihinkään, tai ainakin kaikki tietää mitä se teki.
Älä välitä, naisilla on vain tapana pakonomaisesti suojella toisia naisia kun ne on rikollisia. Jakamalla tiedot nettiin toimit täysin oikein.
Mammat on huolissaan ehkä myös siitä, että niiden kakarat houkuttelee miehiä rikoksiin (johon miehet ei tietenkään lähde), mutta kas kun se naisten tekokin on laitonta.
12-vuotias ei ole nainen.
Olisiko toimintasi samanlaista, jos tuo 12-vuotias olisi esimerkiksi tässä ketjussa edukseen esiintynyt homopoika?
Mitä harmia siitä koituisi? Tahallinen vahingoittaminen? Miten se on edes mahdollista jos mies vain julkaisee viestejä joita nainen on itse hänelle laittanut. Mitä lakia mies rikkoo?
Tämän tyypin mielestä 12-vuotias lapsi on nainen.
Olemme omgelman ytimessä nyt.
Tietääkseni sukupuolet ovat nainen ja mies. Voin puhua naaraasta jos se ilahduttaa sinua.
Kyllä narttu on paras termi kuvaamaan XX-kromosomillisia.
Kas näin nämä kaverit mieltävät tyttölapset. Tarvitseeko ihmetellä härinnän yleisyyttä? Kaikki naispuoliset yksilöt iästä riippumatta ovat naisia, naaraita ja narttuja. Syntymästä saakka. Ilmankos ei ikä tai sen puute haittaa, kunnollaan seksuaalisessa mielessä yhteyttä ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ketju. Luulisi että tästä ei olisi enempää keskusteltavaa kuin että hiton rikolliset ja hyväksikäyttäjät, sanktio jokaiselle heistä ja pidetäänpä huoli että ilmoitellaan nämä poliisille. Vastuu on jokaisen aikuisen.
Mutta ei näköjään.
Jostain syystä täällä on porukkaa, jonka mielestä asiaa on syytä vähätellä, syyllistää uhreja heidän vanhempiaan, normalisoida ja lopulta heittää ylilyötyä trollausta. Tästä huomaa, että aihetta on tärkeä pitää esillä eikä hyssytellä ja lakaista maton alle.
Muuten en ole eri mieltä, mutta uhrien vanhemmat ovat kyllä useimmissa tapauksissa sellaisia, joita syyllistetään ihan aiheesta.
Puolet tyttölasten vanhemmista on siis kelvottomia kasvattajia, ja heitä pitää syyllistää?
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/ktk/ktk1/summary_trendi?alue_0=60083…
Ahdistelijoissa siis ei taaskaan mitään vikaa, vaan ongelma on uhrin vanhemmissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä vastauksia.
Sellaista se vaan on ja ei kuulu lapsen olla somessa ja balabala. Mites ne miehet sitten? Heidän käytöstä ei taaskaan voi mitenkään estää, vaan naisten kuuluu vain tulla toimeen peniskuvien ja ehdottelujen kanssa, tai pysyä poissa somesta.
Nuorille some on aivan eri tavalla osa elämää kuin vanhemmille. Ilmeisesti nuoret pojat saavat jatkaa somettamista ja tytöt vaan sitten pois hellan ääreen häiritsemästä miesten kiimaisia mieliä.
Onhan tässä pointtinsa MUTTA, en tiedä ketään sellaista "kilttiä partiolaista" joka näitä ehdotuksia miehiltä saisi, mutta jokainen sellainen vähän "pissis-tyyppinen" saa näitä paljon, vaikuttaisi, että jos provosoi niin voi saada mitä tilaa.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/ktk/ktk1/summary_trendi?alue_0=60083…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvanha... kirjoitti:
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?
Laki sanoo että sun kandee ottaa viestit talteen ja lähettää ne hänen vanhemmilleen, ystäville, nettiin, maikalle ja lopulta myös poliisille.
Vanhemmille? Kyllä. Lastensuojeluun? Kyllä. Poliisille? Miksei.
Koska kyseessä on alaikäinen lapsi, muu toiminta saattaa sitten aiheuttaa itsellesi hankaluuksia. Tuossahan et tee ylilyöntiä lasta suojellessasi vaan toimintasi täyttänee kiusaamisen tunnusmerkistön, ainakin nettiin ja kavereille jakaminen katsottaneen sellaiseksi.
Pitäisi osata suhteuttaa asiat kokonaistilanteeseen: sulla ei varmaan olisi toiminnallesi mitään lieventäviä asianhaaroja, koska vastapuoli on vielä lapsi. Lapsia laki kohtelee eri tavalla kuin aikuisia.
On teillä pojat vielä paljon opittavaa siitä, miten lasten kanssa toimitaan niin, ettei heitä vahingoiteta. Auttaminen on asia erikseen, ja totta kai ainakin vanhemmat ja lastensuojelu on syytä ottaa mukaan, kun asiaa alat käsitellä, mutta tarkoituksellisesta vahingoittamisesta koitunee itsellesikin harmia. Ja ethän tietenkään halua lasta vahingoittaa?
Miksipä ei? Oppis ettei tuollaista tehdä.
Tyttö ei kuitenkaan ole rikosoikeudellisessa vastuussa joten se paskiainen pääsee kuin koira veräjästä. Parasta siis nolata se kunnolla ja huolehtia ettei se työllisty ikinä mihinkään, tai ainakin kaikki tietää mitä se teki.
Älä välitä, naisilla on vain tapana pakonomaisesti suojella toisia naisia kun ne on rikollisia. Jakamalla tiedot nettiin toimit täysin oikein.
Mammat on huolissaan ehkä myös siitä, että niiden kakarat houkuttelee miehiä rikoksiin (johon miehet ei tietenkään lähde), mutta kas kun se naisten tekokin on laitonta.
12-vuotias ei ole nainen.
Olisiko toimintasi samanlaista, jos tuo 12-vuotias olisi esimerkiksi tässä ketjussa edukseen esiintynyt homopoika?
Mitä harmia siitä koituisi? Tahallinen vahingoittaminen? Miten se on edes mahdollista jos mies vain julkaisee viestejä joita nainen on itse hänelle laittanut. Mitä lakia mies rikkoo?
Tämän tyypin mielestä 12-vuotias lapsi on nainen.
Olemme omgelman ytimessä nyt.
riippuu maasta, monessa maasa 12v on, eikös turkissakin ole 11v naimisiin menon ja seksin ikäraja ja mies saa olla mitä vain
Näinpä sitä taas perustellaan alaikäisten ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Tällasia kuvia tämäkin postasi 13 vuotiaana, ei ihme että piti ostaa synttärilahjaks e-pillerit.
https://www.independent.ie/style/celebrity/celebrity-news/kim-kardashia…
Kuvassa on tyttö bikinit päällä. Kuvatekstissä lukee: Kim Kardashian shared this photo of herself as a teenager.
Jos tekstin lukee noinkin väärin ja jos kuva näyttää henkilökohtaiselta kutsulta ja seksiin houkuttelulta, kannattaa kiireesti tutkituttaa päänsä. Ei ole kaikki kunnossa korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
1. Ilmoitus ylläpidolle jokaisesta alaikäisen vonkaajasta. Se on palvelusta riippumatta parin klikkauksen päässä. Ei siis vaadi suurempia ponnistuksia.
2. Tytön profiiliin sellaiset asetukset, etteivät tuntemattomat pääse ottamaan yhteyttä.
3. Kannattaisi tarkkaan miettiä, ovatko alustat ikäisellesi tytölle sopiva paikka. Keskustelkaa asiasta. Sinä teet lopullisen päätöksen vastuullisena vanhempana.
4. Rikosilmoitus on myös syytä tehdä. Viesteistä kuvakaappaukset ja päivämäärät talteen. Tuskin etenisi mihinkään, mutta olisit ainakin tehnyt voitavasi.
1. kukahan siellä ylläpidossa tarkastaa ne 400 mijoonaa ilmoitusta joka päivä?
2. profiilin asetukset sellaiseksi, että sisältö kestää päivän valon, eikä tule niitä yhteydenottoja pervoilta
3. sama kuin yllä, keskitys tyttäresi laittamaan aineistoon, niin se sopii kyllä joka sivulle/alustalle
4. tähän poliisisetä vastaa: "resurssit ei riitä", "vähentäkää tyttärenne meikkiä ja lisätkää vaatteita"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ilmoitus ylläpidolle jokaisesta alaikäisen vonkaajasta. Se on palvelusta riippumatta parin klikkauksen päässä. Ei siis vaadi suurempia ponnistuksia.
2. Tytön profiiliin sellaiset asetukset, etteivät tuntemattomat pääse ottamaan yhteyttä.
3. Kannattaisi tarkkaan miettiä, ovatko alustat ikäisellesi tytölle sopiva paikka. Keskustelkaa asiasta. Sinä teet lopullisen päätöksen vastuullisena vanhempana.
4. Rikosilmoitus on myös syytä tehdä. Viesteistä kuvakaappaukset ja päivämäärät talteen. Tuskin etenisi mihinkään, mutta olisit ainakin tehnyt voitavasi.
1. kukahan siellä ylläpidossa tarkastaa ne 400 mijoonaa ilmoitusta joka päivä?
2. profiilin asetukset sellaiseksi, että sisältö kestää päivän valon, eikä tule niitä yhteydenottoja pervoilta
3. sama kuin yllä, keskitys tyttäresi laittamaan aineistoon, niin se sopii kyllä joka sivulle/alustalle
4. tähän poliisisetä vastaa: "resurssit ei riitä", "vähentäkää tyttärenne meikkiä ja lisätkää vaatteita"
Suomeksi:
Uhrin vika!
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas joku viaton 14 vuotias yrittää saada jonkun kiltin sedän pitämään ilmeisesti tukiopetusta.
https://steemit.com/photografy/@chaptan07/photos-of-beautiful-girls-hot…
Näitä kun hakee päivittäin, niin sitten saakin ihmetellä, miten ne algoritmit tunkee vähäpukeisia alaikäisiä fiidiin, *vaikkei yhtään kiinnostais*.
Kenellekään normaalille ei edes tulisi mieleen ihan asioikseen lähteä moista materiaalia etsimään. Mutta nämä jannut ne päivät pitkät etsivät tällaista, ja sitten itkee kun *tytöt houkuttelee*.
Meillä 14-vuotias tyttö on TikTokissa ja Instassa niin, että tilit on täysin yksityisiä, profiilikuvana on jokin kuvitteellinen hahmo leffasta / tv-sarjasta / mangasta ja nimenä väännös omasta etunimestä. Ei paljasta profiilissaan mitään itsestään, iästään tai edes sukupuolestaan. Eipä tule vonkausviestejä. Silti hän pystyy olemaan yhteydessä kavereihinsa.
Totta kai se on näiden miesten vika ja vastuulla tuollainen vonkaus-käytös, mutta ei teiniä pidä sellaiselle altistaa missään tapauksessa. Jos haluaa käräyttää näitä pervoja niin siitä vaan feikkitili pystyyn ja sit klikkailemaan ilmiantoja ja screen shotteja. Mut ei teinin tilin kautta. Sanoohan se järkikin.
Vierailija kirjoitti:
4. tähän poliisisetä vastaa: "resurssit ei riitä", "vähentäkää tyttärenne meikkiä ja lisätkää vaatteita"
Olet Yliksen jonne nyt väärässä.
Teimme rikosilmoituksen heti, kun tyttäremme kertoi jonkun tuntemattoman päässeen yhteen yksityiseen WhatsApp-ryhmään ja postaavan sinne pornoa. Ihan kovaa pornoa siis. Screen shotit, numero ylös, ja mieheni soitti seuraavana aamuna poliisille. Numero oli siis salainen, ja oletimme ettei koskaan saada henkilöä kiinni.
Ainakin täällä Hgissä on ihan erikseen oma työryhmänsä näille somepervoille / lapsiinsekaantujille, joten toiminta oli ripeää. Poliisi kirjasi kaiken ylös ja soitteli takaisin jo samana päivänä. Tyyppi oli joku 15-vuotias poika, sillä kertaa. Ei joutunut rikosoikeudelliseen vastuuseen, poliisi sanoi ohjaavansa asian lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ilmoitus ylläpidolle jokaisesta alaikäisen vonkaajasta. Se on palvelusta riippumatta parin klikkauksen päässä. Ei siis vaadi suurempia ponnistuksia.
2. Tytön profiiliin sellaiset asetukset, etteivät tuntemattomat pääse ottamaan yhteyttä.
3. Kannattaisi tarkkaan miettiä, ovatko alustat ikäisellesi tytölle sopiva paikka. Keskustelkaa asiasta. Sinä teet lopullisen päätöksen vastuullisena vanhempana.
4. Rikosilmoitus on myös syytä tehdä. Viesteistä kuvakaappaukset ja päivämäärät talteen. Tuskin etenisi mihinkään, mutta olisit ainakin tehnyt voitavasi.
1. kukahan siellä ylläpidossa tarkastaa ne 400 mijoonaa ilmoitusta joka päivä?
2. profiilin asetukset sellaiseksi, että sisältö kestää päivän valon, eikä tule niitä yhteydenottoja pervoilta
3. sama kuin yllä, keskitys tyttäresi laittamaan aineistoon, niin se sopii kyllä joka sivulle/alustalle
4. tähän poliisisetä vastaa: "resurssit ei riitä", "vähentäkää tyttärenne meikkiä ja lisätkää vaatteita"
Pitäiskö pervosetien miettiä viestiensä sisältöä. Kestääkö ne päivänvaloa? Mikään ei estä niitä julkaisemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä vastauksia.
Sellaista se vaan on ja ei kuulu lapsen olla somessa ja balabala. Mites ne miehet sitten? Heidän käytöstä ei taaskaan voi mitenkään estää, vaan naisten kuuluu vain tulla toimeen peniskuvien ja ehdottelujen kanssa, tai pysyä poissa somesta.
Nuorille some on aivan eri tavalla osa elämää kuin vanhemmille. Ilmeisesti nuoret pojat saavat jatkaa somettamista ja tytöt vaan sitten pois hellan ääreen häiritsemästä miesten kiimaisia mieliä.
Onhan tässä pointtinsa MUTTA, en tiedä ketään sellaista "kilttiä partiolaista" joka näitä ehdotuksia miehiltä saisi, mutta jokainen sellainen vähän "pissis-tyyppinen" saa näitä paljon, vaikuttaisi, että jos provosoi niin voi saada mitä tilaa.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/ktk/ktk1/summary_trendi?alue_0=60083…
eli vaikka ikätovereittensa toimesta... missään ei lue että kyseessä olisivat aikuiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. tähän poliisisetä vastaa: "resurssit ei riitä", "vähentäkää tyttärenne meikkiä ja lisätkää vaatteita"
Olet Yliksen jonne nyt väärässä.
Teimme rikosilmoituksen heti, kun tyttäremme kertoi jonkun tuntemattoman päässeen yhteen yksityiseen WhatsApp-ryhmään ja postaavan sinne pornoa. Ihan kovaa pornoa siis. Screen shotit, numero ylös, ja mieheni soitti seuraavana aamuna poliisille. Numero oli siis salainen, ja oletimme ettei koskaan saada henkilöä kiinni.
Ainakin täällä Hgissä on ihan erikseen oma työryhmänsä näille somepervoille / lapsiinsekaantujille, joten toiminta oli ripeää. Poliisi kirjasi kaiken ylös ja soitteli takaisin jo samana päivänä. Tyyppi oli joku 15-vuotias poika, sillä kertaa. Ei joutunut rikosoikeudelliseen vastuuseen, poliisi sanoi ohjaavansa asian lastensuojeluun.
Hauskasti painotettu "sillä kertaa"
Yleensä nuo ovat lapsia itse jotka häiriköi. Kysely jossa kysytään onko sinua ahdisteltu niin pitäisi osata määritellä tarpeeksi hyvin mitä ahdistelu on. Jos se on mitä tahansa minkä joku kokee ahdisteluksi niin asia selvä, sekin kannattaisi kertoa.
Sitten on tosiaan tuo että kuka ahdisteli. Ai koulussa. No voimme miettiä oliko se nyt se naismaikka (suurin osa on naisia ja jostain syystä naismaikat on usein pedareita), vai olisko se sittenkin se rinnakkaisluokkalainen. Ei tee ahdistelusta sen parempaa, mutta turha se on palstamammojen selittää että 98% on kokonut ahdistelua elämänsä aikana jos totuun on että luokkakaverin toimesta, ei aikuisen miehen kuten nyt miesvihakiimassanne annatte ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ilmoitus ylläpidolle jokaisesta alaikäisen vonkaajasta. Se on palvelusta riippumatta parin klikkauksen päässä. Ei siis vaadi suurempia ponnistuksia.
2. Tytön profiiliin sellaiset asetukset, etteivät tuntemattomat pääse ottamaan yhteyttä.
3. Kannattaisi tarkkaan miettiä, ovatko alustat ikäisellesi tytölle sopiva paikka. Keskustelkaa asiasta. Sinä teet lopullisen päätöksen vastuullisena vanhempana.
4. Rikosilmoitus on myös syytä tehdä. Viesteistä kuvakaappaukset ja päivämäärät talteen. Tuskin etenisi mihinkään, mutta olisit ainakin tehnyt voitavasi.
1. kukahan siellä ylläpidossa tarkastaa ne 400 mijoonaa ilmoitusta joka päivä?
2. profiilin asetukset sellaiseksi, että sisältö kestää päivän valon, eikä tule niitä yhteydenottoja pervoilta
3. sama kuin yllä, keskitys tyttäresi laittamaan aineistoon, niin se sopii kyllä joka sivulle/alustalle
4. tähän poliisisetä vastaa: "resurssit ei riitä", "vähentäkää tyttärenne meikkiä ja lisätkää vaatteita"
Pitäiskö pervosetien miettiä viestiensä sisältöä. Kestääkö ne päivänvaloa? Mikään ei estä niitä julkaisemasta.
Samoin pervotyttöjen jotka toivoo saavansa alkoa jostain helpolla... Mikään ei estä julkaisemasta, vaikka olisi 12-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4. tähän poliisisetä vastaa: "resurssit ei riitä", "vähentäkää tyttärenne meikkiä ja lisätkää vaatteita"
Olet Yliksen jonne nyt väärässä.
Teimme rikosilmoituksen heti, kun tyttäremme kertoi jonkun tuntemattoman päässeen yhteen yksityiseen WhatsApp-ryhmään ja postaavan sinne pornoa. Ihan kovaa pornoa siis. Screen shotit, numero ylös, ja mieheni soitti seuraavana aamuna poliisille. Numero oli siis salainen, ja oletimme ettei koskaan saada henkilöä kiinni.
Ainakin täällä Hgissä on ihan erikseen oma työryhmänsä näille somepervoille / lapsiinsekaantujille, joten toiminta oli ripeää. Poliisi kirjasi kaiken ylös ja soitteli takaisin jo samana päivänä. Tyyppi oli joku 15-vuotias poika, sillä kertaa. Ei joutunut rikosoikeudelliseen vastuuseen, poliisi sanoi ohjaavansa asian lastensuojeluun.
Kiitos, tämä oli hyvä kuulla. Ilmoituksia siis kannattaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mitä vastauksia.
Sellaista se vaan on ja ei kuulu lapsen olla somessa ja balabala. Mites ne miehet sitten? Heidän käytöstä ei taaskaan voi mitenkään estää, vaan naisten kuuluu vain tulla toimeen peniskuvien ja ehdottelujen kanssa, tai pysyä poissa somesta.
Nuorille some on aivan eri tavalla osa elämää kuin vanhemmille. Ilmeisesti nuoret pojat saavat jatkaa somettamista ja tytöt vaan sitten pois hellan ääreen häiritsemästä miesten kiimaisia mieliä.
Onhan tässä pointtinsa MUTTA, en tiedä ketään sellaista "kilttiä partiolaista" joka näitä ehdotuksia miehiltä saisi, mutta jokainen sellainen vähän "pissis-tyyppinen" saa näitä paljon, vaikuttaisi, että jos provosoi niin voi saada mitä tilaa.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/ktk/ktk1/summary_trendi?alue_0=60083…
eli vaikka ikätovereittensa toimesta... missään ei lue että kyseessä olisivat aikuiset miehet.
Mitä väliä? Hyvä että asiaan puututaan mahdollisimman varhain, eikö niin? Heistä kasvaa aikuisia miehiä.
Se on just näin, eli JOS lapsi ottaa yhteyttä niin mies on oikeutettu ja jopa velvollinen toimittamaan viesti eteenpäin. Kannattaa astua reilusti julkisuuteen jotta hommaa ei lakaista maton alle.
Ties vaikka seuraava mies johon nuori ottaa yhteyttä alkoholin toivossa olisikin vähemmän moraalia omaava.