Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ketju. Luulisi että tästä ei olisi enempää keskusteltavaa kuin että hiton rikolliset ja hyväksikäyttäjät, sanktio jokaiselle heistä ja pidetäänpä huoli että ilmoitellaan nämä poliisille. Vastuu on jokaisen aikuisen.
Mutta ei näköjään.
Jostain syystä täällä on porukkaa, jonka mielestä asiaa on syytä vähätellä, syyllistää uhreja heidän vanhempiaan, normalisoida ja lopulta heittää ylilyötyä trollausta. Tästä huomaa, että aihetta on tärkeä pitää esillä eikä hyssytellä ja lakaista maton alle.
Pikkuvanha... kirjoitti:
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?
Laki sanoo, että et koske siihen lapseen. Oletko jotenkin vajaa, kun pitää edes kysyä?
Nainen on parhaimmillaan 12-18 vuotiaana.
Viestistä 2129 lähtee ilmo tänne.
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestit 2111 ja 2112 ovat saman kirjoittajan tuotoksia. Kun ei muuten pääse syyttelemään naisia siitä, mitä miehet tekevät, niin pitää itse ensin kirjoittaa provoviesti, johon voi sitten vastata.
Erittäin säälittävää. Ja sairasta.
Itse kirjoitit provomielessä viestin 2111 ja nyt syytät toisia asiasta.
Kaikki näkee sun lävitses.
Ite oot -argumentaatiota suoraan alakoulusta. 👍
Ja sun keksimät faktat tarhasta.
Pikkuvanha... kirjoitti:
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?
Laki sanoo että sun kandee ottaa viestit talteen ja lähettää ne hänen vanhemmilleen, ystäville, nettiin, maikalle ja lopulta myös poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ketju. Luulisi että tästä ei olisi enempää keskusteltavaa kuin että hiton rikolliset ja hyväksikäyttäjät, sanktio jokaiselle heistä ja pidetäänpä huoli että ilmoitellaan nämä poliisille. Vastuu on jokaisen aikuisen.
Mutta ei näköjään.
Jostain syystä täällä on porukkaa, jonka mielestä asiaa on syytä vähätellä, syyllistää uhreja heidän vanhempiaan, normalisoida ja lopulta heittää ylilyötyä trollausta. Tästä huomaa, että aihetta on tärkeä pitää esillä eikä hyssytellä ja lakaista maton alle.
Tätä vihaan tietyn miespopulan tavassa käydä keskustelua. Mikään ei ole arvokasta tai pyhää vaan kaikki paskotaan, ihan kaikki. No, kun on lusikalla elämässä annettu.
Mua just niin oksettaa tuollaiset miehenkuvatukset että ihan pahaa tekee... kun ajattelevat vain alapäällään ja ovat umpisurkeita luusereita että pitää vongata teinitytöiltä. Hyi hyi ja hyi...
Vierailija kirjoitti:
Nainen on parhaimmillaan 12-18 vuotiaana.
Sanot 12-vuotiasta naiseksi? 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä yksi palkollinen lakata hämmentämästä keskustelua? Pysy aiheessa.
Mikä olikaan aihe?
Miehet vissiin, 100 sivua miesten haukkumista pedareiksi, alkaen viestistä 10 sivulla 1.
Se viesti on saanut satoja tykkäyksia, ja monet muut vastaavat.
Jos sitä on kehdannut kritisoida, olette alkaneet myllyttämään ja haukkumaan kritisoijaa pedariksi. Satoja haukkumaviestejä, mutta nyt sinä kerrot että PYSY AIHEESSA JA LOPETA HÄMMENTÄMÄSTÄ ?
Kerro mitä olet mieltä aiheesta? Yritä olla käyttämättä sanaa MIES tai sen muita muotoja.
Keskustelun aiheena on tytöt jotka saavat hävyttömiä viestejä miehiltä, tai jos se sinua helpottaa niin mahdollisesti myös mieheksi tekeytyviltä naisilta.
Kukaan ei ole tässä kieltänyt että naispedofiile jä ei ole mutta luulenpa että heidän toimintatapansa on erilainen kun miehillä.
Ymmärrätkö?
Kukaan ei ole sitä mieltä että naispedofiilejä ei ole. Noin, helpottiko?
Joko voimme palata keskustelemaan aiheesta " tytöille lähetetään prinssinakin kuvia"?Harmi, olisin toivonut että keskustelun aiheena ovat lapset joita pedarit lähestyy netissä.
Mutta haluatte vain haukkua miehiä (kyllä, kaikkia kuten viesteistänne on tullut selväksi) pedareiksi.
Selittelysi ei "helpota" ellei se saa satoja tykkäyksiä kuten viesti 10.
Arvaas muuten miksi noita miesvihaviestejä ei poisteta?
Lapset itse kertovat, että ahdistelijat ovat olleet pääasiassa miehiä. Mikä tässä sinua niin kovasti järkyttää?
En epäile tätä yhtään. Prosentuaalisesti pedofiilien määrä miehistä on silti ihan minimaalinen. Joten täällä pedareita viestien perusteella kiinniottavat oman elämänsä salapoliisimammat voisivat laittaa vähän jäitä hattuun, ja kokeilla vaikka sitä perunoiden keittämistä nettipoliisihommien sijaan. Teidän kaltaisenne hullut ovat pilanneet ihan normaalien miesten elämiä, kun olette jakaneet perättömiä väitteitä sosiaalisessa mediassa. Tapetilla oli tässä taannoin se yksi pakettiautomieskin, joka oli vain tarkistamassa tulevaa remonttikohdetta, ja joku tällainen nuuskijanainen alkoi jakamaan facebookissa pedofiilivaroituksia ihan pakettiauton rekkarilla.
Kyllä, on todella ikävää, että viaton ihminen joutuu syytetyksi jostain, mitä ei ole tehnyt. Siksipä nämä pitäisi aina hoitaa ensisijaisesti poliisin kautta, vaikka kuvakaappaukset toki pitää aina myös säilyttää. Jos ja kun tieto tekijästä on varma, asia kannattaa saattaa tekijän lähipiirin tietoon, koska poliisilta se ei välttämättä heille mene.
Muta ongelma ei ole niin vähäinen kuin yrität väittää. Pedofiilejä ei väestöstä ehkä ole paljoa, mutta yksikin pedofiili ehtii tuhota monen, ehkä kymmenien tai satojen lasten elämän.
Eikä pedofiiliongelma ole kuin pisara meressä. Valtaisa ongelma ovat ne ns. tavalliset miehet, jotka etsivät kontaktia hyvin nuoriin teineihin. En usko, että tässäkin ketjussa tiukan reiän ja nuoren lihan perään haikailevat, 12-16-vuotiaista unelmoivat tyypit olisivat jokin pieni marginaaliryhmä. Hyvin monessa viestissä on syytetty lasta ja nuorta siitä, että he näyttävät siltä miltä naisen heidän mielestään tulee näyttää - ja tätä on todennettu ihan tarkan määrittelyn ja kuvalinkkien kera. Myös lasten antamissa kyselyvastausten mukaan tekijä on yleensä mies, joten asian kiistäminen on turhaa.
Ilmiö on erittäin yleinen myös tutkimusten mukaan, kuten sinäkin varmasti varsin hyvin tiedät. Ei kaikki miehet, mutta riittävän moni, niin että suuri osa nuorista joutuu heidän yhteydenottojaan kokemaan. Siksi asiasta on tarpeen puhua, lapsia pitää ohjeistaa, miten toimia, ja jokaikiseen yhteydenottoon pitää reagoida.
Häirintä jatkuu tasan niin kauan kuin sen annetaan jatkua, joten aiheesta puhuminen, ongelman julkisuuteen nostaminen ja sen siellä pitäminen, apu- ja ohjelinkkien jakaminen ja nuorten valistaminen on äärettömän tärkeää. Häpeä pitää siirtää nuorelta sinne minne se kuuluu: tekijälle.
Todella ikävää, mutta miten se olikaan... rapatessa roiskuu?
Ja et usko että se olisi marginaaliryhmä? No sovitaan näin. Minäkään en usko että karvattoman lihan perään haikailevat naiset olisivat mikään marginaaliryhmä, vaan se on kaikkiin naisiin sisäänrakennettu biologia joka jyllää.
Jos tuolla lukee näin:
Pedofiilejä ei väestöstä ehkä ole paljoa, mutta yksikin pedofiili ehtii tuhota monen, ehkä kymmenien tai satojen lasten elämän.
Niin miten tulkitset, että kirjoittaja ei usko että kyseessä olisi marginaaliryhmä? Siitä vedät sitten kostoksi väitteen, että naisissa olisi tuo ominaisuus sisäänrakennettuna.
Aika alkeellista luentaa ja argumentaatiota.
Eikä pedofiiliongelma ole kuin pisara meressä. Valtaisa ongelma ovat ne ns. tavalliset miehet, jotka etsivät kontaktia hyvin nuoriin teineihin. En usko, että tässäkin ketjussa tiukan reiän ja nuoren lihan perään haikailevat, 12-16-vuotiaista unelmoivat tyypit olisivat jokin pieni marginaaliryhmä.
Niin... emmehän teknisesti ottaen keskustele tässä ketjussa pedareista koska pedarit eivät kiinnosti 13+ ikäisistä.
Niinpä niin. Niitä teinien jahtaajia onkin ihan tavattoman paljon enemmän kuin pedareita. Kun vuoden 2021 kouluterveyskyselystä käy ilmi, että puolet perusopetuksen 8. ja 9. luokkien sekä toisen asteen 1. ja 2. vuoden opiskelijatytöistä on kokenut seksuaalista häirintää, niin pakko on uskoa, että ei ole asialla pelkästään jokin 3%:n marginaaliryhmä.
Juu, ja kyseessähän on aina keski-ikäinen mies.
Onks sulla näyttää sitä kyselylomaketta? Vois katsoa miten asiaa on kysytty, ties vaikka siellä ei olisi edes mahdollista kertoa että kyseessä oli rinnakkaisluokkalainen, tai lukiolainen samasta koulusta.
No mutta, hyväksytään nyt hetken aikaa tuo väite että teinien jahtaajia on paljon.
Onkos se nyt sitten oikeastaan aivan tavallista toimintaa ihmisille? Suurin osa miehistä kun jahtaa netissä nuoria naisia ja poikia niin miten se voi olla rikos?
Uskon kyllä, että mielelläsi normalisoisit tuollaisen käytöksen. Onneksi lainlaatijat ovat kanssasi eri mieltä.
Ei sun tarvitse uskoa, vaan mennään nyt sillä että mä hyväksyn sun väittees.
Suurin osa miehistä on nyt niitä teineistä kiinnostuneita pervoja. Jos se on normi niin mitäs sille pitää muka tehdä?
Eiks nyt kelpaa kun mä hyväksyn naisten väitteet miehistä? Mikä vttu teitä vänkääjiä vaivaa?
Lukutaito?
Eihän tuossa väitettä vastaan vängätty vaan todettiin, että normaalia se ei ole. Lasten ahdistelu on väärin ja rikos. Aina.
-ohis
No onhan se normaalia kun kaikki tekee niin. Tiedätkö mitä "normi" tarkoittaa? Se ei tarkoita "asioita joista minä tykkään"
Ap:n muksu on vasta 13.
Nauran.
Siis juuri astunut teini-ikään joka jatkuu vuoteen 2029.
Ap itse haluaa huomiota pennun kustannuksella, siksi kehoitti pikkupentua laittaan kuvia.
Penska pois tuommoisesta rumilusläskiltä!
Kakara huostaan ja luuri pois.
Ipana syntynyt vasta 2009 ja äiti tuo esille sitä. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on parhaimmillaan 12-18 vuotiaana.
Sanot 12-vuotiasta naiseksi? 🤮
Joku nainen lipsautti että lapset ovat seksikkäitä.
Missä oksennusemojit silloin?
Kaikki pedarit pitäis käsistä laittaa kiinni tolppaan alasti ja antaa rottien tehdä tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on parhaimmillaan 12-18 vuotiaana.
Sanot 12-vuotiasta naiseksi? 🤮
Viestit 2129 ja 2136 ovat saman kirjoittajan tuotoksia. Kun ei muuten pääse syyttelemään miehiä siitä, mitä miehet sanovat, niin pitää itse ensin kirjoittaa provoviesti, johon voi sitten vastata.
Erittäin säälittävää. Ja sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvanha... kirjoitti:
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?
Laki sanoo että sun kandee ottaa viestit talteen ja lähettää ne hänen vanhemmilleen, ystäville, nettiin, maikalle ja lopulta myös poliisille.
Tämä! Se pitää laittaa kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pedarit pitäis käsistä laittaa kiinni tolppaan alasti ja antaa rottien tehdä tehtävänsä.
Sometuomion perusteella kuten se mies joka etsi tulevaa rakennustyömaataan? Vaiko vasta oikean tuomion jälkeen?
Mitäs tehdään niille jotka syyttää turhaan? Sama tuomio?
Pikkuvanha... kirjoitti:
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?
Sinä olet aikuinen mies ja tiedät lain. Tottakai kieltäydyt. Alaikäisen kanssa EI seurustella!
Mätiä p*skiaisia on maailma pullollaan.... ei mulla muuta
Olin 19v kun 12 vuotias tyttö ehdotti seksisuhdetta kanssani. Väitti rakastavansa minua. Mitä sanoo laki?