Miten te haetta näitä työkkärin pakottamia 4 työpaikkaa?
Kolme oon nyt hakenut tässä kuussa siten, että niihin toivon pääseväni haastatteluun! Mutta neljättä en löydä sitten en millään. Mietin, että laitan sitten vaan johonkin, mutta siihen en toivo pääseväni edes haastatteluun. Mutta mitä siihen sitten kirjoittaa, kun ei edes halua oikeasti päästä haastatteluun ?
Voiko kirjoittaa "Haen paikkaa, koska työkkäri velvoittaa hakemaan 4 paikkaa kuukaudessa". Vai katsotaanko tuo sitten työkkärin puolelta siten, ettei noin saa tehdä?
HELP!
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Työnantajana ihmettelen, että hakemusmäärä ei ole paisunut. Pyysin työkkäristä listaa niistä hakijoista, jotka ovat kertoneet meille hakeneensa (en nimilistaa, ainoastaan lukumäärää ja ajankohtaa) eikä se täsmännyt lainkaan todellisuuteen. Todella moni väittää hakeneensa, mutta ei ole hakenut.
Mallia ei olla kuoppaamassa, siitä ollaan tekemässä tiukempaa, koska niin moni työtön ei töitä hae.
Montako hakeneista palkkasit?
Molemmat haastetteluun tulleet, kutsuja laitettiin kymmenelle.
Ja olisit halunnut lisää palkata, vai miksi tulleiden hakemusten määrä ei riittänyt sulle?
Töitä olisi ollut tarjolla vähintään neljälle. Tosin tässä käytettiin lopulta vanhaa hyvää puskaradiokyselyä ja saatiin tekijät, mutta ei työttömistä, koska heitä ei työ kiinnosta. Näkeehän sen näistä viestiketjuista, että jo työnhakua pidetään perustuslain vastaisena vaatimuksena.
On parempi kysellä tekijöitä verkostojen kautta, työkkäristä ei paikalle saada ketään, koska tuet ovat liian suuret.
Eli taas tällänen perinteinen kyykytyshomma. Palkka surkea, mutta oletus on että työntekijä omistautuu palvelemaan työnantajaa 24/7. Kuvitellaan että 1200€:n kuukausipalkalla työttömät jonottaa oven takana ja sitten raivotaan kun ketään ei kiinnosta. Nämä paikat ei kerro mitään työttömistä vaan työnantajasta, paska paikka.
Palkka ja työolot kuntoon niin on hakijoita mistä valita.
Miksi pitkäaikaistyöttömälle, usein kouluttamattomalle pitäisi maksaa 6000€ ennenkuin perseensä nostaa?
Täällä eletään markkinataloudessa. Jos sulla on töitä niin sä saat siihen tekijän maksamalla sellaista palkkaa, että saat sen tekijän. Jos et maksa niin sitten ne työt jää tekemättä. Et sä ole yksin se, joka määrittää paljonko työstä maksetaan. Jos työkkärikorvaus (alle 1000€) on isompi kuin palkka niin sitten sä et tekijää saa. Jotain hyötyä pitää sille työttömälle olla siitä että tulee tekemään ne sun työt.
Ei sellasta työtä olekaan.
Ei niin. Nämä työttömät vaan mielellään unohtaa, että pienimillä työttömyyskorvauksilla he saavat sen työttömyyskorvauksen päälle asumistukea ja toisinaan myös täydentävää toimeentuloatukea. Tällöin nettotulot voivat helposti olla jopa paremmat kuin pienimmät palkat tai ero voi jäädä parin sataan.
Näille tyypit sitten ovat vaatimassa markkinataloutta, mutta kummasti se ei ylety siihen, että leikattaisin tukia, jotka eivät kuulu markkinatalouteen.
Voi kuule kun me kaikki emme ole sinkkuja, jotka saisivat asumistukea ja toimeentulotukea automaattisesti tulojen jäädessä pieniksi. Katsopa itse, mitkä on puolison tulorajat näille tukimuodoille. Ei tartte puolison paljon tienata, kun asumistuki ja toimeentulotuki ovat vain sanahelinää.
En ole ikinä saanut kumpaakaan, koska puoliso on töissä. Ja ihan sillä minimityöttömyysturvalla olen nytkin.Ni miksi sä sit valitat? Et tuetenkään saa tukia, joita et tarvitse.
Joita et tarvitse???
Siis tiedätkö yhtään kuinka pieni se työmarkkinatuki on??700 vähän päälle, ihan löytyy googlesta. Ja et tarvitse kun miehesi käy töissä.
Miten niin en tarvitse??
Luuletko todella että se työmarkkinatuki riittää kuluihin lapsiperheessä??No riittäähän se kun laittaa riittämään. Jos ei riitä, varmaan otat vastaan työn kuin työn?
Miksi sitten kellekään pitäisi maksaa monta tonnia palkkaa jos kerran 700e riittää?
Todellakin otan työn kun työn vastaan mutta kun en saa paikkaa.No sehän se kysymys tässä onkin, että miksi sen palkan pitää olla monta tonnia että viitsii hakea töitä.
Et varmaan saa jos et hae tai tahallasi torppaat hakemuksella työn saannin. Siitähän tässä puhutaan. Mistä luulit?
En ole missään sanonut että palkan pitää olla monta tonnia. Otan vastaan työn kun työn.
Ja nyt syytät minua että tahallaan teen huonon hakemuksen?
En syytä. Palautin sulle mieliin ketjun aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Pitää tajuta, että moni on vuosikausia opeskellut yliopisto-tutkinnan. Monella on kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden työkokemus ja ovat olleet työelämässä päällikköasemassa.
Ei heistä tietenkään voida kouluttaa lähihoitajia, kun pystyisivät johtamaan koko sairaalaa tai vähintäänkin osastoa.
Jos mut kutsuttaisiin sorttiasemalle 9 euron päicäpalkalla, niin pukeutuisi sinne Bossin jakkuun ja silkkipaitaan. Jalkaan laittaisin Andiatan mustat housut ja kännykän kantaisin LV:n kassissa.
😅 Sellanen tapaus sitten siellä. Kumma kun sun kykyjä ei ole huomattu.
Jos nyt tulisikin haastattelupyyntö niin voit aina olla ripulissa tai jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis juuri noin, oikein hävettää laittaa hakemus paikkaan, johon ei edes halua tulla valituksia. Miten sellanen "tarpeeksi huono hakemus" tehdään? -ap
No vaikka jos sulla ei ole jotain taitoja, vaikka työturvakorttia,omaa autoa käytettävänä jne tuollaisia vaatimuksia mitä työpaikkailmoituksessa on , niin haet ja jos satut pääsemään haastatteluun niin kerrot sitten että ne puuttuu, tuskin valitaan. Tuskin pääsee edes haastatteluun.
Lain mukaan pitää hakea paikkoihin, joihin on realistiset mahdollisuudet päästä: jos ei täytä valintakriteereitä, niin ei ole mahdollisuutta päästä, eli karenssin paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää tajuta, että moni on vuosikausia opeskellut yliopisto-tutkinnan. Monella on kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden työkokemus ja ovat olleet työelämässä päällikköasemassa.
Ei heistä tietenkään voida kouluttaa lähihoitajia, kun pystyisivät johtamaan koko sairaalaa tai vähintäänkin osastoa.
Jos mut kutsuttaisiin sorttiasemalle 9 euron päicäpalkalla, niin pukeutuisi sinne Bossin jakkuun ja silkkipaitaan. Jalkaan laittaisin Andiatan mustat housut ja kännykän kantaisin LV:n kassissa.
😅 Sellanen tapaus sitten siellä. Kumma kun sun kykyjä ei ole huomattu.
Eikös olekin? Löytyy maksamani ammattilaisen kanssa hiomakivet CV ja hakemus. Mistään osaamisesta ei ole puutetta. Olen jopa opetellut lisää, kun ollut aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää tajuta, että moni on vuosikausia opeskellut yliopisto-tutkinnan. Monella on kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden työkokemus ja ovat olleet työelämässä päällikköasemassa.
Ei heistä tietenkään voida kouluttaa lähihoitajia, kun pystyisivät johtamaan koko sairaalaa tai vähintäänkin osastoa.
Jos mut kutsuttaisiin sorttiasemalle 9 euron päicäpalkalla, niin pukeutuisi sinne Bossin jakkuun ja silkkipaitaan. Jalkaan laittaisin Andiatan mustat housut ja kännykän kantaisin LV:n kassissa.
😅 Sellanen tapaus sitten siellä. Kumma kun sun kykyjä ei ole huomattu.
Eikös olekin? Löytyy maksamani ammattilaisen kanssa hiomakivet CV ja hakemus. Mistään osaamisesta ei ole puutetta. Olen jopa opetellut lisää, kun ollut aikaa.
Jatkan vielä. (Näköjään tekstinsyötössä, syntyi kirjoitusvirhe edelliseen viestiin). Kävin perjantaina toisen kierroksen haastattelussa, mutta ei se mitään tarkoita. Vain yksi valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt tulisikin haastattelupyyntö niin voit aina olla ripulissa tai jotain
jos ilmoitt olevansa ripulissa tai jotain, niin silloin se on myös merkittävä työttömyysaikaa koskevaan ilmoitukseen - ei ole ollut tuona päivänä työmarkkinoiden käytettävissä. Jos ei ilmoita, voi tulla karenssia.
Vierailija kirjoitti:
En hae. Väitän hakeneeni. Virkailija sitten väittää välittävänsä.
Ei, niitä ei tarkistella työpaikoilta erikseen.
Kyllä ne hakemisen näkyy työkkärille, jos ottaa sieltä työkkärin listalta paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hae. Väitän hakeneeni. Virkailija sitten väittää välittävänsä.
Ei, niitä ei tarkistella työpaikoilta erikseen.
Ne paikat pitäisi käydä läpi seuraavassa työnhakukeskustelussa. Lisäksi työnantajat ottavat aika hanakasti yhteyttä, kun saavat pakkohakemuksen, koska hekin ovat mukana maksamassa työttömille korvauksia. Jos ei työt kiinnosta, niin miksi pitäisi maksaa makoilusta?
Onko jollain työnantajalla tosiaan aikaa ja halua palvella työkkäriä omien hommiensa lisäksi? Luulis että olis ihan tarpeeksi hommaa siinä rekrytöinnissa ja uusien työntekijöiden perehdyttämisessä. Miksi sinne ylipäätään tarvitaan lisää työntekijöitä, kun kerran pomolla on luppoaikaa raportoida työkkärille hakijoista ja heidän hakemuksistaan. Ja hautoa niitä hakemuksia viikkotolkulla vain jotta saa antaa ne työkkärille. Saattaa olla että isot pomot ei oikein tykkää kun kuulevat näiden rekrytoijien käyttävän työaikaa työkkärin palvelemiseen eikä omiin hommiinsa. Tuskin heille maksetaan palkkaa siitä että jauhavat paskaa työkkärin virkailijan kanssa.
Tottakai on, kyllä he osallistuvat työllistämistalkoisiin ihan mielellään.
No mites olis jos aloittaisivat vaikka itsestään ja maksaisivat sellaista palkkaa, että olis tulijoita. Jos maksaa niin huonoa palkkaa, että jopa työttömyyskorvaus on sitä isompi niin miettisin kyllä että kenessä se vika oikein on. Ei ainakaan työttömässä.
Harvassa ovat ne alat, missä tes.n mukainen tuntipalkka olisi n. 5€ luokkaa.
Tuo summa vastaa peruspäivärahan tuntitaksaa.
Matalapalkka-aloilla tuntipalkka lähtee n. 10€, mutta eihän se arvon työttömille kelpaa.Lähtee alempaa, noin 8 eurosta. Kelpaisiko itsellesi?
Millä aloilla?
-Matalapalkka-aloina mainitaan hoitoala, kaupan ala, humanis- tinen ala, ravintola-ala, siivousala, rakennusala ja joukkoliikenne.-
Kirjoitan kaikkiin hakemuksiin, että kiinnostaa vaikkei kiinnosta. Menen haastetteluun jos pääsen ja vakuutan olevani innoissani vaikken ole. Kyllä se haastetelussa paistaa viimeistään läpi, että millä meiningillä olet paikkaa hakenut. Tuskin tulet valituksi sellaiseen paikkaan, mikä ei ole sinua varten. Jokaiseen työpaikkaan hakee kyllä yleensä sellaisiakin, jotka ovat juuri sitä paikkaa etsineet.
Vierailija kirjoitti:
Mikset hakisi ihan vakavissasi, jos kerran muita töitäkään et saa?
Lähden opiskelemaan alaa, josta mulla on jo vuosien työkokemus. 100€ päivässä päivärahaa ja ylläpitokorvaukset päälle. Varmaan aika paljon etäpäiviä ja itsenäistä opiskelua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis juuri noin, oikein hävettää laittaa hakemus paikkaan, johon ei edes halua tulla valituksia. Miten sellanen "tarpeeksi huono hakemus" tehdään? -ap
No vaikka jos sulla ei ole jotain taitoja, vaikka työturvakorttia,omaa autoa käytettävänä jne tuollaisia vaatimuksia mitä työpaikkailmoituksessa on , niin haet ja jos satut pääsemään haastatteluun niin kerrot sitten että ne puuttuu, tuskin valitaan. Tuskin pääsee edes haastatteluun.
Lain mukaan pitää hakea paikkoihin, joihin on realistiset mahdollisuudet päästä: jos ei täytä valintakriteereitä, niin ei ole mahdollisuutta päästä, eli karenssin paikka.
Haistakaa paska
Olen osa-aikatyössä koska se sopii tällä hetkellä elämäntilanteeseeni. Silti joudun hakemaan töitä ja kieltäytymään jos minulle niitä tarjotaan. En varmaan pääse niihin hakemiini myöhemmin jos haluaisin.
Ei niitä töitä tunnu vaan olevan vaikka oma hakutilanteeni on ihan hyvä huomioiden työhistoria ja koulutus. Olen panostanut myös hakemuksiin, mutta eipä ole töitä löytynyt. Yhden haastattelukutsun olen saanut, mikä ei johtanut valintaan. Hakemusrumba 100 hakemusta ja yksi haastattelu on ihan todellisuutta. Tämä aktiivmalli2 on oikeasti järjestön systeemi jo enemmän vaikeuttaa työnsaantia, koska työnantajat hukkuvat turhiin hakemuksiin ja ne hyvätkin hakijat jäävät työllistymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hakisi ihan vakavissasi, jos kerran muita töitäkään et saa?
Lähden opiskelemaan alaa, josta mulla on jo vuosien työkokemus. 100€ päivässä päivärahaa ja ylläpitokorvaukset päälle. Varmaan aika paljon etäpäiviä ja itsenäistä opiskelua :D
Kerro lisää, alkoi kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Haen vain kuntien työpaikkoja ja hakemusteksti on todella lyhyt. Opiskelen päätoimisesti, mutta työttömyystuen takia pitää hakea yhtä paikkaa/kk.
Miten saat työttömyystukea, jos olet päätoiminen opiskelija?
Kuka niitä hakemuksia tarkastaa ja kontrolloi oikeesti? Kyllä on kiirettä töpaikoilla kun hakemuksia pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen osa-aikatyössä koska se sopii tällä hetkellä elämäntilanteeseeni. Silti joudun hakemaan töitä ja kieltäytymään jos minulle niitä tarjotaan. En varmaan pääse niihin hakemiini myöhemmin jos haluaisin.
Voit olla myös hakematta ansiosidonnaista, niin ei tarvitse hakea töitäkään
Pyysin kiinalaista ystävääni kääntämään hakemukseni ja CV:ni kiinaksi ja laitoin ne menemään Guangzhoun liepeillä sijaitsevaan tissiliivitehtaaseen. Soittakoon työkkäri sinne jos tarkastaa haluavat.
Markkinataloudessa EI OLE työttömyyskorvauksia EIKÄ muitakaan sosiaalitukia.