Lue keskustelun säännöt.
Miksi osa ihmisistä nauraa sille, että tuulivoimalat eivät tuota tyynellä säällä ja aurinkovoimalat talvella? Sehän on ihan selvä juttu ja ko. voimalat ovat silti äärettömän tärkeitä.
05.12.2022 |
Ydinvoimaa pitää olla niin paljon, että se riittää kattamaan sähkönkulutuksen talvella. Piste. Mutta tuuli- ja aurinkovoimaa pitää olla niin paljon kuin mahdollista, koska sen avulla saadaan halvempaa sähköä aina kuin vain sää sallii. Tämä tuo vuosittain valtavia säästöjä ja vähentää ydinvoiman käyttötarvetta ja sitä kautta uraanijätettä.
Olisi ihan hullua antaa ilmaisen tuulen ja auringonvalon mennä hukkaan. Tuuli- ja aurinkovoimalan "polttoaine" on ilmaista ja kyseiset voimalat lisäksi huomattavasti yksinkertaisempia ja edullisempia kuin ydinvoimalat. Siksi niillä kannattaa tuottaa sähköä, vaikka hinta painuu lähelle nollaa.
Tulevaisuudessa ydinvoiman merkitys kutistuu vain talven tyyniin pakkasjaksoihin.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
LOL. Kuvitteletko pikku vihreä, että säätövoiman voi tuosta noin vaan napsauttaa päälle, kun tuuli tyventyy?
No itseasiassa se juuri on säätövoiman tarkoitus, sääti se mitä tahansa muuta tuotantoa
t. ei-vihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä ydinvoimalan polttoainetta valmisteta kuin sen verran kun katsotaan olevan tarpeen, sitä ei ole järkeä säilytellä tyhjänpanttina, että sitä voitaisiin välillä käyttää ja välillä pistää takasin johki hyllyyn.
Aurinkovoiman hyötysuhde on niin heikko, ettei siitä oikein iloa kuin jossain yksittäisissä tilanteissa paikallisesti käytettynä.
Tuulivoimassa hyötysuhde on myöskin kovin heikko, niin heikko ettei sitä varten kannattaisi oikeasti mitään erillisiä myllyjä tehdä, sellaisen kun voi tehdä vaikka auton vanhasta laturistakin.
Aurinko- ja tuulivoiman hehkuttaminen jonain ison luokan voimanlähteinä täällä pohjolassa on suunnilteen sama kun jos joku hehkuttaisi lihasvoiman muuntamista sähköksi, tokihan se onnistuu, mutta paljon ei siitäkään mehua irtoa.
Ei tuuli- ja aurinkovoiman tuottama sähkön määrä ole lähelläkään ydinvoimalaa. Ydinvoimala mahtuu pienelle maakaistalle, kun taas saman sähkön tuottava tuuli- tai aurinkovoimakompleksi veisi valtavan maa-alan, joka muutoin voisi olla esim. metsää.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuuli- ja aurinkovoiman tuottama sähkön määrä ole lähelläkään ydinvoimalaa. Ydinvoimala mahtuu pienelle maakaistalle, kun taas saman sähkön tuottava tuuli- tai aurinkovoimakompleksi veisi valtavan maa-alan, joka muutoin voisi olla esim. metsää.
Ja käytössäkin noi kestää maksimissaan puolet sen mitä asetetaan turbiinivoimalalle, joka tyypillisesti siis on useita kymmeniä vuosia.
Ydinvoima ei ole säätövoimaa vaan perusvoimaa. Vesivoimalla ja erilaisella polttamisilla voidaan paikata aurinko- ja tuulivoiman puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet pienet energiavoimalat pitkin maata olisivat paljon turvallisempia tuon idän paskamaan takia. Venäjän perseily ja energialla kiristäminen on sitä helpompaa, mitä vähemmän meillä on omia voimaloita. Ja hajasijoitetut laitokset ovat paljon vähemmän alttiita venäläisille terroristeille, nyt on vähän huono tilanne meillä kun koko maan ydinvoima on kahden niemen kärjessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Kuvitteletko pikku vihreä, että säätövoiman voi tuosta noin vaan napsauttaa päälle, kun tuuli tyventyy?
No itseasiassa se juuri on säätövoiman tarkoitus, sääti se mitä tahansa muuta tuotantoa
t. ei-vihreä
Vaan kun mitään ydinvoimalaa ei ehditä käynnistää tuulen oikkujen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoima on kyllä ihan plusmiinus nolla. T: teknillisessä yliopistossa näitä energiatuotantoja laskenut. Tuulivoimalan pitää pyöriä monta vuosikymmentä ideaaliolosuhteissa että päästään edes lähelle sitä energiamäärää mitä joku 100g rikastmaton uraaninappi.
Mutta onhan nuo vain sellaista näpertelyä, eikä niillä ole todellisen sähköntuotannon kanssa kovinkaan paljon yhteistä. Aurinkovoima ei näillä leveysasteilla oikein kannata, se vähä mitä sähköä tulee, tulee silloin kun sitä ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo lol yllä on ainakin venäläinen igor. Energiakeskustelun trollaaminen tulee tänne venäjältä, koska he haluaisivat luoda kuvan että ilman russalaista tuontienergiaa länsi on kusessa. Ja tärkeää heille on tehdä uusiutuvat energiamuodot naurettaviksi, jotta ihmiset haluaisivat ostaa heiltä maakaasua ja öljyä niiden rakentamisen sijaan.
Siksi ne haukkuu aurinko- ja tuulivoimaa.
LOL. Ai jos ei kannata vihreiden haihatteluja on pakko olla Igor? Koeta kumota sen sijaan mitä sanoin. Et pysty.
Vierailija kirjoitti:
Monet pienet energiavoimalat pitkin maata olisivat paljon turvallisempia tuon idän paskamaan takia. Venäjän perseily ja energialla kiristäminen on sitä helpompaa, mitä vähemmän meillä on omia voimaloita. Ja hajasijoitetut laitokset ovat paljon vähemmän alttiita venäläisille terroristeille, nyt on vähän huono tilanne meillä kun koko maan ydinvoima on kahden niemen kärjessä.
Niin, mutta kun hallitsijat ei halua sitä että ihmiset maksimoi itsenäisyyden, heitä kun on silloin vaikeampi kontrolloida ja verottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Kuvitteletko pikku vihreä, että säätövoiman voi tuosta noin vaan napsauttaa päälle, kun tuuli tyventyy?
No itseasiassa se juuri on säätövoiman tarkoitus, sääti se mitä tahansa muuta tuotantoa
t. ei-vihreä
Vaan kun mitään ydinvoimalaa ei ehditä käynnistää tuulen oikkujen mukaan.
Sanoiko joku että ne pitäisi kokonaan sammuttaa? Ydinreaktorin tehoa voidaan kyllä säätää, ihan sekunneissakin.
Miksi ei kuntosaleja liitetä energialaitosten yteyteen ja laiteta ihmiset polkemaan sähköä kuntoa kohottaessaan? Kyllä siitä tulisi virittämällä paljon energiaakin. Ja sitten olisi pisteytys että kun joku olisi ahkera tahkoaja niin saisi ilmaista sähköä vaikka. Vuoden energiapesä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Kuvitteletko pikku vihreä, että säätövoiman voi tuosta noin vaan napsauttaa päälle, kun tuuli tyventyy?
No itseasiassa se juuri on säätövoiman tarkoitus, sääti se mitä tahansa muuta tuotantoa
t. ei-vihreä
Vaan kun mitään ydinvoimalaa ei ehditä käynnistää tuulen oikkujen mukaan.
Onhan niitä semmosiakin voimaloita missä pystytään säätää tuotantomäärää tarpeen mukaan, mut niissäkin on se ikävä puoli, että se polttoaine "palaa" samanlain laitettiin se panos tuottamaan 5mw tai 50mw, eli käytännön tasolla tuommoinen säätely on ydinvoiman piirissä ihan turhaa pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kuntosaleja liitetä energialaitosten yteyteen ja laiteta ihmiset polkemaan sähköä kuntoa kohottaessaan? Kyllä siitä tulisi virittämällä paljon energiaakin. Ja sitten olisi pisteytys että kun joku olisi ahkera tahkoaja niin saisi ilmaista sähköä vaikka. Vuoden energiapesä tms.
Käy kokeilee jossain missä on laitteet jotka mittaa muunmuassa sähköntuotantoa kun poljet, oikein kunnolla kun poljet, pääset keskimäärin sinne 100w eli 0.1kw tunnissa tasolle...jota jaksat ehkä polkea sen 20 minuuttia korkeintaan kunnes alat olee ihan hapoilla..
Niillä voitaisiin siis ehkä just ja just saada sähköt sen kuntosalin valoihin ja stereoihinkin, mutta eipä juurikaan muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Kuvitteletko pikku vihreä, että säätövoiman voi tuosta noin vaan napsauttaa päälle, kun tuuli tyventyy?
No itseasiassa se juuri on säätövoiman tarkoitus, sääti se mitä tahansa muuta tuotantoa
t. ei-vihreä
Vaan kun mitään ydinvoimalaa ei ehditä käynnistää tuulen oikkujen mukaan.
Sanoiko joku että ne pitäisi kokonaan sammuttaa? Ydinreaktorin tehoa voidaan kyllä säätää, ihan sekunneissakin.
Sanoi, AP.
Parasta olisi rakentaa tuulivoimalla toimivia vetytehtaita. Vedyllä voi sitten tehdä säätövoimaa ja lisäksi siitä syntyy helposti muita raaka-aineita kuten metaania ja ammoniakkia. Onneksi suunnitelmat on jo olemassa: https://yle.fi/a/3-12677057
Tuulivoimaloihin pitäisi laittaa bensalla toimivat aggregaatit, jotka pyörittäisivät siipiä tuulettomalla kelillä.
Lopetan kommentin lukemisen aina kun esiintyy "vihreä siirtymä". Siinä varma sanapari josta tietää että kirjoittaja on joko pyccä tai sen verran tyhmä suomalainen, että kuuntelee pyccien propagandaa.
Ilmianto aina noille.
LOL. Kuvitteletko pikku vihreä, että säätövoiman voi tuosta noin vaan napsauttaa päälle, kun tuuli tyventyy?