Lue keskustelun säännöt.
Olimme mieheni kanssa eroamassa ja mies tapaili toista naista, miten päästä yli?
04.12.2022 |
Tiedän ettei mies ole tehnyt sinänsä mitään väärää eikä minun "kuuluisi" tuntea näin kuin tunnen, mutta en voi mitään tunteilleni. Toivoisin siis ymmärrystä sen sijaan että minulle vastataan vain että tunteeni ovat täysin aiheettomia ja "oma vika".
Asuimme siis mieheni kanssa yhdessä, mutta meillä meni niin huonosti että otin itse eron puheeksi ja sanoin että olisi parempi että mies muuttaa pois (olin asunut asunnossa ennen yksin, joten koin, että se oli enemmän minun). Rakastin miestä, mutta tilanne oli päässyt siihen pisteeseen että kaikki kommunikointimme oli lähinnä riitelyä ja koin, ettei miestä kiinnostanut ollenkaan hyvinvointini. Huonoa vaihetta jatkui yli puoli vuotta ja jossain vaiheessa minulle selvisi, että mies oli tapaillut useamman kuukauden ajan toista naista yhä luonani asuessaan ja menin täysin rikki asiasta. Tiedän että kyse ei ollut suoranaisesti pettämisestä enkä tosiaan sinänsä syytä miestä, mutta aivoni kokivat sen silti pettämisenä koska olin yhä mieheen rakastunut, hän asui luonani ja meillä oli seksiäkin välillä.
Juttu eteni niin että tuo tapailunainen pisti heidän juttunsa poikki, mies muutti pois varmaankin koska koki syyllisyyttä tuon toisen naisen paljastumisesta ja olemme jatkaneet miehen kanssa tapailua erillään asuen. Meillä on mennyt nyt paremmin, olemme puhuneet paljon ongelmistamme ja mies on ollut taas välittävä, joskin vähän etäinen minua kohtaan. Ainoa ongelma vain on, että en pääse millään yli tuosta tapailunaisesta. Hän tulee mieleeni päivittäin, näen hänestä ja miehestäni unia, kun olemme mieheni kanssa lähekkäin niin mietin usein miten hän oli tuon toisen naisen kanssa kun meillä meni huonosti ja surin tilannettamme enkä olisi todellakaan itse kyennyt olemaan kenenkään toisen kanssa.
Osaako kukaan samaistua tilanteeseeni? Auttaako tähän vain se kuuluisa aika ja minun täytyy vain odottaa, että aivoni alkavat luottaa että mies haluaa olla minun kanssani ja unohtavat tuon toisen naisen? Jos jollain on ollut samankaltainen tilanne niin olisi kiva kuulla muiden tarinoita ja miten muilla on mennyt.
Kommentit (101)
Kuule ap joku ammattilainen sanoi hyvin että ensimmäinen edellytys sille että pettämisestä voi päästä yli on että pettäjä myöntää pettäneensä ja tehneensä väärin. Toinen oli että pettäjä pystyy selittämään mitä tekee erilailla ettei tämä koskaan tositu (esim ei juo alkoholia kovaan humaltuminen asti koska kontrolli karkaa, puhuu vaimolle ajoissa jos joku asia vaivaa ettei päädy sen takia pettämään jne jne).
Miehesi ei myönnä pettämistä vaan selittää että oli mielestään eronnut ym sontaa. Sinäkään et myönnä että mies petti sinua vaan selittelet. Eli eihän teillä ole mitään mahdollisuutta päästä asiasta yli ja kehittyä kun ette kykene olemaan edes rehellisiä toisillenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
- aikaisemmin sanoit että teillä oli välillä kuitenkin seksiä. Miehestäkö on luonnollista paneskella kämppiksen kanssa. Ja samalla pettää sitä tapailunaista ellei kertonut tälle tilanteesta?
- altistiko mies sinut seksin välityksellä tarttuville taudeille tietämättäsi?
- siis mies palasi sinun seuraasi sen jälkeen kun toinen nainen dumppasi miehen
- mies edelleen etäinen eli onko seurassasi kunnes löytää paremman.Minä ymmärrän hyvin ettei suhde tunnu sinusta oikein hyvältä.
Oli seksiä, mutta lähinnä miehen aloitteesta ja muuta seksin ulkopuolista hellyyttä ei ollut. Miehestä on normaalia panna eksän kanssa ja tuolle toiselle naiselle oli sanonut, että olimme eronneet ja vain kämppiksiä. Ei altistanut minua sukupuolitaudeille koska käyttivät kondomia siihen saakka kunnes kumpikin kävi testeissä.
Kyllä, mies olisi tuolloin halunnut jatkaa tuon toisen naisen kanssa, koska meillä oli mennyt niin huonosti ja hän ajatteli, etten enää halunnut olla hänen kanssaan ja oli selvästi tuohon toiseen naiseen ihastunut. Tämä lienee ihan inhimillistä, että jos omalta kumppanilta ei saa tarvitsemaansa niin sitä lähtee ennen pitkää hakemaan muualta, vaikka rakastaisi vielä kumppaniaan. Ja en tietenkään osaa lukea miehen ajatuksia, mutta kyllä hän sanoo että haluaa olla minun kanssani, mutta että vaatii aikaa ennen kuin ne samat tunteet heräävät uudelleen, koska hän eli pitkään uskossa että olimme eronneet ja ymmärrän tämän.
AP
Eli mies teki alotteita seksiin ja unohti kertoa sinulle että panee vuorotellen toista. Minusta törkeää pettämistä. Sanoi toiselle että olette vain kämppiksiä (eikä varmasti kertonut että panee sinua eli valehteli ja petti tätäkin). Siis käytti kondomia uuden kanssa kunnes kävivät testeissä. Joo varmasti joo. En kyllä tohtisi uskoa tuollaista asiaa tuollaiselta valehtelijalta. Entä jos ei ole käyttänyt kondomia tai käynyt testissä vaan valehtelee? Toisekseen kaikki taudit ei näy testeissä eikä varsinkaan noin nopeaa.
Minusta kuulostaa että ap on todella naiivi. Ap selittää kaiken mies koki, mies tunsi jne. Mitä ap sinä tunnet, mitä sinä koet näistä asioista? Minusta kuulostaa että ap ja miehensä omaavat hyvin erilaiset arvot. Ja siksi tulevaisuus ei tule olemaan helppoa aplle. Jos mies pystyy noin vain pettämään kahta naista yhtäaikaa ja vielä selittämään asian ensimmäiselle niin että tämä ottaa takaisin niin mahtaa olla melkoinen satusetä. Ja ap uskoo kaiken kyseenalaistamatta.
En usko kyseenalaistamatta, mutta olen empaattinen ja osaan miettiä asioita myös toisen näkökulmasta. Rakkauteen kuuluu mielestäni se että hyväksyy myös toisen puutteet ja tiedostan ettei mies ole kaikista empaattisin, mutta ei hän kuitenkaan tarkoituksella tahdo satuttaa muita. Kaikissa meissä on huonot puolemme, jos etsii täydellistä kumppania niin saa olla loppuikänsä yksin.
Mutta ehkä sitten olen vähän naiivi, kun uskon sellaiseen todelliseen rakkauteen, joka kestää myös ne vastoinkäymiset. Tiedän kyllä että moni ei jatkaisi tällaisessa tilanteessa enää miehen kanssa, mutta eikö kypsyys ole nimenomaan sitä, että osaa käsitellä myös negatiivisia tunteita? Siis ettei luovuta heti kun itsestä tuntuu ikävältä vaan työstää niitä tunteita ja siten voi rakentaa entistä paremman suhteen, jossa molemmat ovat kehittyneet ja oppineet virheistä. Kyllähän nyt kuitenkin on olemassa pariskuntia, jotka ovat päässeet pettämisestä yli tai palanneet yhteen eron jälkeen, ja jos noin puolet ihmisistä päätyvät pettämään niin tuskin se tarkoittaa että puolet on narsisteja.
AP
Sam Vaknin on nimennyt tuon mielenmaisemasi sanoilla malignant optimism. Sinä kiellät tosiasiat. Tutustu narsismiin ja empaatikkoon/läheisriippuvaisuuteen. Esim. HG Tudor.
Ihmistä EI VOI rakastaa ehjäksi! Eikä rakastamaan kykenemätön tai haluton rakasta sinua takaisin.
Silti, älä tee päätöstä näiden kommenttien perusteella mitä täällä luet.
Yritä tunnustamaan kuitenki tosiasiat. Kumpi teistä on markkina-arvoltaan parempi yksilö ja kumpi on ns reacher? Yritätkö roikkua suositussa miehessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
- aikaisemmin sanoit että teillä oli välillä kuitenkin seksiä. Miehestäkö on luonnollista paneskella kämppiksen kanssa. Ja samalla pettää sitä tapailunaista ellei kertonut tälle tilanteesta?
- altistiko mies sinut seksin välityksellä tarttuville taudeille tietämättäsi?
- siis mies palasi sinun seuraasi sen jälkeen kun toinen nainen dumppasi miehen
- mies edelleen etäinen eli onko seurassasi kunnes löytää paremman.Minä ymmärrän hyvin ettei suhde tunnu sinusta oikein hyvältä.
Oli seksiä, mutta lähinnä miehen aloitteesta ja muuta seksin ulkopuolista hellyyttä ei ollut. Miehestä on normaalia panna eksän kanssa ja tuolle toiselle naiselle oli sanonut, että olimme eronneet ja vain kämppiksiä. Ei altistanut minua sukupuolitaudeille koska käyttivät kondomia siihen saakka kunnes kumpikin kävi testeissä.
Kyllä, mies olisi tuolloin halunnut jatkaa tuon toisen naisen kanssa, koska meillä oli mennyt niin huonosti ja hän ajatteli, etten enää halunnut olla hänen kanssaan ja oli selvästi tuohon toiseen naiseen ihastunut. Tämä lienee ihan inhimillistä, että jos omalta kumppanilta ei saa tarvitsemaansa niin sitä lähtee ennen pitkää hakemaan muualta, vaikka rakastaisi vielä kumppaniaan. Ja en tietenkään osaa lukea miehen ajatuksia, mutta kyllä hän sanoo että haluaa olla minun kanssani, mutta että vaatii aikaa ennen kuin ne samat tunteet heräävät uudelleen, koska hän eli pitkään uskossa että olimme eronneet ja ymmärrän tämän.
AP
Eli mies teki alotteita seksiin ja unohti kertoa sinulle että panee vuorotellen toista. Minusta törkeää pettämistä. Sanoi toiselle että olette vain kämppiksiä (eikä varmasti kertonut että panee sinua eli valehteli ja petti tätäkin). Siis käytti kondomia uuden kanssa kunnes kävivät testeissä. Joo varmasti joo. En kyllä tohtisi uskoa tuollaista asiaa tuollaiselta valehtelijalta. Entä jos ei ole käyttänyt kondomia tai käynyt testissä vaan valehtelee? Toisekseen kaikki taudit ei näy testeissä eikä varsinkaan noin nopeaa.
Minusta kuulostaa että ap on todella naiivi. Ap selittää kaiken mies koki, mies tunsi jne. Mitä ap sinä tunnet, mitä sinä koet näistä asioista? Minusta kuulostaa että ap ja miehensä omaavat hyvin erilaiset arvot. Ja siksi tulevaisuus ei tule olemaan helppoa aplle. Jos mies pystyy noin vain pettämään kahta naista yhtäaikaa ja vielä selittämään asian ensimmäiselle niin että tämä ottaa takaisin niin mahtaa olla melkoinen satusetä. Ja ap uskoo kaiken kyseenalaistamatta.
En usko kyseenalaistamatta, mutta olen empaattinen ja osaan miettiä asioita myös toisen näkökulmasta. Rakkauteen kuuluu mielestäni se että hyväksyy myös toisen puutteet ja tiedostan ettei mies ole kaikista empaattisin, mutta ei hän kuitenkaan tarkoituksella tahdo satuttaa muita. Kaikissa meissä on huonot puolemme, jos etsii täydellistä kumppania niin saa olla loppuikänsä yksin.
Mutta ehkä sitten olen vähän naiivi, kun uskon sellaiseen todelliseen rakkauteen, joka kestää myös ne vastoinkäymiset. Tiedän kyllä että moni ei jatkaisi tällaisessa tilanteessa enää miehen kanssa, mutta eikö kypsyys ole nimenomaan sitä, että osaa käsitellä myös negatiivisia tunteita? Siis ettei luovuta heti kun itsestä tuntuu ikävältä vaan työstää niitä tunteita ja siten voi rakentaa entistä paremman suhteen, jossa molemmat ovat kehittyneet ja oppineet virheistä. Kyllähän nyt kuitenkin on olemassa pariskuntia, jotka ovat päässeet pettämisestä yli tai palanneet yhteen eron jälkeen, ja jos noin puolet ihmisistä päätyvät pettämään niin tuskin se tarkoittaa että puolet on narsisteja.
AP
Mikään määrä yksipuolista rakkautta ei riitä. Molempien on tehtävä todella paljon kehittyäkseen ja oppiakseen ja rakentaakseen luottamuksen uudelleen. Sinun miehesi ei tee, koska ei rakasta sinua. Teot puhuvat.
Vaikka vääntäisit itsesi tuhannelle mutkalle, et voi suhdetta pelastaa.
Miksi edes haluaisit? Mies ei rakasta sinua.
Melkoinen sotku. Miksi ylipäätään asuitte 6 kuukautta yhdessä? Jos mies olisi halunnut pysyvän suhteen tuon toisen naisen kanssa, olisi asumisjärjestelyt kyllä varmasti saatu hoidettua. Ja erottua ilman mitään seksiä silloin tällöin säätöä. Jos olisi halunnut korjata suhteenne, olisi varmasti käyttänyt tuon puolivuotta siihen. Eikä hankkinut toista suhdetta rinnalle.
Tuollaiseen tilanteeseen roikkumaan jäämisellä, et ole itsekään saanut etäisyyttä ja päässyt työstämään eroa. Mies on järjestänyt oman olonsa mukavaksi. Kun kotona on tylsää viihdykettä on muualla. Ja kun ollaan "erottu" voi rauhassa viritellä verkkojaan. Kaikesta ei tarvitse vain päästä yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas sen hullun ja samaisen
Tarina-tädin aloitus. Sunnuntain myöhäisiltaan.
Mistä tuo kaheli noita juttujaan oikein vetelee.
Ja aina samat aiheet: Ero, uusperhe, asuntojutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon auttaa se että ottaa itseään niskasta kiinni, heivaa miehen elämästään (kokonaan, ei mitään kahvitteluja, viestittelyjä tai seksiä enää kertaakaan sen kanssa) ja etsii uuden paremman miehen. Lisäksi sinun itsetunnossa on paljon parantamisen varaa, voisit miettiä keinoja miten parantaa sitä.
Kokemusta on p*skoista suhteista aivan tarpeeksi joo.
Aina sama neuvo tältä raadilta. Jätä se sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
Nämä eivät ole mitään kokemuksia vaan sopimuksia! Eli mitä on sovittu, mistä on puhuttu! Voihan sitä kokea vaikka kaupassa käydessään, ettei ole parisuhteessa ku kiinnostava tielle osuu -jos niin haluaa.
Eli sovitteko, että eroatte ja mies kämppistelee sun kanssa ennen kuin löytää oman asunnon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap itse alapeukuttaa kaikkia n kommentteja, joissa sanotaan, jotta hän vetäissyt hatusta koko keissin.
Ap:n omat alapeukutukset eivät kuitenkaan poista sitä tosiasiaa,
että aloitus on täyttä keksittyä mätää,haisevaa sontaa. Alusta loppuun.
Samoin ap:n kommentit!
No sitten vaan menet ja pääset yli. Muista että varoitettu on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon niin onnellinen, kun luen tätä ja tajuan, että ennen olin ap, mutta enää mua ei vedätä yksikään tuollainen mies enkä sabotoi elämääni jollain grandioosilla maagisella ajattelulla, että rakkaus voittaa kaiken tms. Joo, voittaa, mutta molempien pitää olla päästään terveitä ja tasapainoisia ja rakastaa ja kunnioittaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
Mies koki? Just joo näitä ukkoja. Minunkin avopuoliso oli aina silloin tällöin "kokenut" että ollaan erottu. Jos oli jotain pientäkin riitaa ollut. Olin tuolloin töissä toisella paikkakunnalla ja asuin osan viikkoa siellä. Nämä hänen kokemat eron hetket aiheuttivat sen, että ei kun sormus pois ja vieraisiin. Ja kun asia minulle myöhemmin selvisi, selitti, että ei kokenut tuolloin että ollaan yhdessä ja kun ei pitänyt sormusta, ei kokenut myöskään pettäneensä minua. Oltiin siis aina muutomaksi tunniksi erottu hänen mielestään kun hän kävi vieraissa. UNOHTI VAAN KERTOA MINULLE. Mutta asian minulle selviämisen jälkeenkin olis isät mieltä, että eihän se pettämistä ollut jos hän KOKI ettei juuri niillä minuuteilla ollut minun kanssa yhdessä.
Hahah! Kuulostaa ihan yhdeltä Kari P:ltä :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap kerro meille nyt edes joku hyvä puoli miehestä miksi sinun kannattaa jatkaa tuon kanssa yhdessä? Jos mies kokee ettei tehnyt edes mitään väärää kun paneskeli välillä sinua vaikka oli pannut muitakin eikä kertonut tästä sinulle ja antanut mahdollisuutta päättää otatko riskin taudeista. Jos ette käyttäneet kortsua miehesi kanssa niin sinun kannattaisi käydä sukupuolitaudit testauttamassa.
Minusta miehesi petti jos ei kertonut sinulle suhteesta ja pani kuitenkin välillä. Ja ilmeisesti mies ei vieläkään tunnusta että olisi käyttäytynyt moraalisesti huonosti?
Mistä muuten riitelitte ennen eroa? Rahasta, kotitöistä? Onko ne ongelmat ratkaistu vai oletko antanut periksi ja teet kuten mies haluaa ja siksi riidat loppuivat?
Mitä jos olisit hetken yksin ja opettelisit arvostamaan itseäsi. Ja sitten etsisit miehen joka arvostaa sinua?
Meillä meni miehen kanssa monta vuotta hyvin ja mies oli minua kohtaan todella välittävä ja aivan ihana, juuri sellainen mies josta olin aina haaveillut. Olin oikeasti onnellinen miehen kanssa.
Sitten kuitenkin uuvuin töissä, sain jonkinlaisen burnoutin enkä jaksanut enää huomioida miestä enkä tehdä edes kotitöitä kotona. Mies kiukutteli kun ei saanut seksiä, kun olin liian väsynyt harrastamaan sitä, mutta ei kai kenenkään voi olettaa jäävän ikuisuudeksi suhteeseen josta puuttuu kaikki seksi ja läheisyys. Toki miehen olisi mielestäni pitänyt muuttaa ensin pois, mutta uskoisin että hänellekin oli vaikeaa erota ja ottaa se viimeinen askel, ehkä hänkin elätteli toiveita että saisimme välimme vielä korjattua.
Olen vaihtanut nyt vähän toisenlaisiin työtehtäviin enkä ole töiden takia niin uupunut, joten minulla on ollut aikaa taas miehelle ja suhteellemme. En suoraan sanottuna ihan ymmärrä, miksi heti ensimmäisenä ollaan ehdottamassa aina eroa eikä sitä, että yrittää päästä ongelmien yli. Ja kun en edes kysynyt että kannattaako minun jatkaa kyseisen miehen kanssa vaan toivoin neuvoja miten pääsisin yli tuosta toisesta naisesta, en ole saanut oikeastaan vielä yhtäkään vastausta siihen.
AP
Luultavasti siksi et saa, kun kukaan ei osaa neuvoa miten päästä yli! Jos kuvittelemme itsemme tilallesi (kertomasi perusteella) toteamme, eihän tuosta voi päästä yli.
Vierailija kirjoitti:
Taas sen hullun ja samaisen
Tarina-tädin aloitus. Sunnuntain myöhäisiltaan.Mistä tuo kaheli noita juttujaan oikein vetelee.
Ja aina samat aiheet: Ero, uusperhe, asuntojutut.
Ainoa hullu olet sinä.
En kyllä pysty nyt samaistumaan yhtään. Olisin vaihtanut lukot enkä olisi nähnyt miestä enää ikinä.
🇺🇦🇮🇱
Törkeä ukko. Hän siis petti sinua.
Avaa nyt ne silmäsi. Mies haki lohtup ** lua ja samaan aikaan oli sinun kanssasi. Se että on "eroamassa" on eri asia, kuin että on eronnut.
Voit olla varma, että on tapahtunut enemmän kuin on myönnetty. Päihdeongelmaiset ja pettäjät kertovat vain jäävuoren huipun. Ja sinisilmäiset satuihin uskovat romantikot uskovat mitä kerrotaan.
Selittelet miehen tekemiset nyt kuulostamaan siltä, että ne olisivat oikeutettuja tai vähemmän pasinua vääriä sinua kohtaan. Haluat ymmärtää häntä liikaa ja unohdat täysin omat tunteesi. Kuvittelet, että ne vanhat hyvät ajat palaavat sillä tavoin takaisin. Ei ne palaa, elämä on kuin vesi se virtaa eteenpäin kokoajan.
Vaikka täällä kaikki kommentoijat komppaisivat sinua niin se ei silti tuo mennyttä aikaa tai tunnetta takaisin.
Ilmiselvästi miehen tunteet sinua kohtaan ovat ajan saatossa viilentyneet, siksi tuo ihastuskin pääsi hänen elämäänsä.