Lue keskustelun säännöt.
Olimme mieheni kanssa eroamassa ja mies tapaili toista naista, miten päästä yli?
04.12.2022 |
Tiedän ettei mies ole tehnyt sinänsä mitään väärää eikä minun "kuuluisi" tuntea näin kuin tunnen, mutta en voi mitään tunteilleni. Toivoisin siis ymmärrystä sen sijaan että minulle vastataan vain että tunteeni ovat täysin aiheettomia ja "oma vika".
Asuimme siis mieheni kanssa yhdessä, mutta meillä meni niin huonosti että otin itse eron puheeksi ja sanoin että olisi parempi että mies muuttaa pois (olin asunut asunnossa ennen yksin, joten koin, että se oli enemmän minun). Rakastin miestä, mutta tilanne oli päässyt siihen pisteeseen että kaikki kommunikointimme oli lähinnä riitelyä ja koin, ettei miestä kiinnostanut ollenkaan hyvinvointini. Huonoa vaihetta jatkui yli puoli vuotta ja jossain vaiheessa minulle selvisi, että mies oli tapaillut useamman kuukauden ajan toista naista yhä luonani asuessaan ja menin täysin rikki asiasta. Tiedän että kyse ei ollut suoranaisesti pettämisestä enkä tosiaan sinänsä syytä miestä, mutta aivoni kokivat sen silti pettämisenä koska olin yhä mieheen rakastunut, hän asui luonani ja meillä oli seksiäkin välillä.
Juttu eteni niin että tuo tapailunainen pisti heidän juttunsa poikki, mies muutti pois varmaankin koska koki syyllisyyttä tuon toisen naisen paljastumisesta ja olemme jatkaneet miehen kanssa tapailua erillään asuen. Meillä on mennyt nyt paremmin, olemme puhuneet paljon ongelmistamme ja mies on ollut taas välittävä, joskin vähän etäinen minua kohtaan. Ainoa ongelma vain on, että en pääse millään yli tuosta tapailunaisesta. Hän tulee mieleeni päivittäin, näen hänestä ja miehestäni unia, kun olemme mieheni kanssa lähekkäin niin mietin usein miten hän oli tuon toisen naisen kanssa kun meillä meni huonosti ja surin tilannettamme enkä olisi todellakaan itse kyennyt olemaan kenenkään toisen kanssa.
Osaako kukaan samaistua tilanteeseeni? Auttaako tähän vain se kuuluisa aika ja minun täytyy vain odottaa, että aivoni alkavat luottaa että mies haluaa olla minun kanssani ja unohtavat tuon toisen naisen? Jos jollain on ollut samankaltainen tilanne niin olisi kiva kuulla muiden tarinoita ja miten muilla on mennyt.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
- aikaisemmin sanoit että teillä oli välillä kuitenkin seksiä. Miehestäkö on luonnollista paneskella kämppiksen kanssa. Ja samalla pettää sitä tapailunaista ellei kertonut tälle tilanteesta?
- altistiko mies sinut seksin välityksellä tarttuville taudeille tietämättäsi?
- siis mies palasi sinun seuraasi sen jälkeen kun toinen nainen dumppasi miehen
- mies edelleen etäinen eli onko seurassasi kunnes löytää paremman.Minä ymmärrän hyvin ettei suhde tunnu sinusta oikein hyvältä.
Oli seksiä, mutta lähinnä miehen aloitteesta ja muuta seksin ulkopuolista hellyyttä ei ollut. Miehestä on normaalia panna eksän kanssa ja tuolle toiselle naiselle oli sanonut, että olimme eronneet ja vain kämppiksiä. Ei altistanut minua sukupuolitaudeille koska käyttivät kondomia siihen saakka kunnes kumpikin kävi testeissä.
Kyllä, mies olisi tuolloin halunnut jatkaa tuon toisen naisen kanssa, koska meillä oli mennyt niin huonosti ja hän ajatteli, etten enää halunnut olla hänen kanssaan ja oli selvästi tuohon toiseen naiseen ihastunut. Tämä lienee ihan inhimillistä, että jos omalta kumppanilta ei saa tarvitsemaansa niin sitä lähtee ennen pitkää hakemaan muualta, vaikka rakastaisi vielä kumppaniaan. Ja en tietenkään osaa lukea miehen ajatuksia, mutta kyllä hän sanoo että haluaa olla minun kanssani, mutta että vaatii aikaa ennen kuin ne samat tunteet heräävät uudelleen, koska hän eli pitkään uskossa että olimme eronneet ja ymmärrän tämän.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
Miestä ei voi syyttää. Vai voiko. Voitko kuvitella, että olisi sinulle ominaista saada aikaan tuollainen soppa. Jos on niin miestä ei voi yksin syyttää. Tarvitaan kuitenkin kaksi saamaan asiat toimimaan oikein, yksi voi pilata kaiken, onnistumiseen tarvitaan kaksi. Vanhat sanonnat ovat väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
- aikaisemmin sanoit että teillä oli välillä kuitenkin seksiä. Miehestäkö on luonnollista paneskella kämppiksen kanssa. Ja samalla pettää sitä tapailunaista ellei kertonut tälle tilanteesta?
- altistiko mies sinut seksin välityksellä tarttuville taudeille tietämättäsi?
- siis mies palasi sinun seuraasi sen jälkeen kun toinen nainen dumppasi miehen
- mies edelleen etäinen eli onko seurassasi kunnes löytää paremman.Minä ymmärrän hyvin ettei suhde tunnu sinusta oikein hyvältä.
Oli seksiä, mutta lähinnä miehen aloitteesta ja muuta seksin ulkopuolista hellyyttä ei ollut. Miehestä on normaalia panna eksän kanssa ja tuolle toiselle naiselle oli sanonut, että olimme eronneet ja vain kämppiksiä. Ei altistanut minua sukupuolitaudeille koska käyttivät kondomia siihen saakka kunnes kumpikin kävi testeissä.
Kyllä, mies olisi tuolloin halunnut jatkaa tuon toisen naisen kanssa, koska meillä oli mennyt niin huonosti ja hän ajatteli, etten enää halunnut olla hänen kanssaan ja oli selvästi tuohon toiseen naiseen ihastunut. Tämä lienee ihan inhimillistä, että jos omalta kumppanilta ei saa tarvitsemaansa niin sitä lähtee ennen pitkää hakemaan muualta, vaikka rakastaisi vielä kumppaniaan. Ja en tietenkään osaa lukea miehen ajatuksia, mutta kyllä hän sanoo että haluaa olla minun kanssani, mutta että vaatii aikaa ennen kuin ne samat tunteet heräävät uudelleen, koska hän eli pitkään uskossa että olimme eronneet ja ymmärrän tämän.
AP
Luepa nyt tuo tarinasi uudelleen ja mieti, haluatko tosissaan panostaa tuohon kultakimpaleeseen. Mielummin olisin loppuikäni sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
Mies koki? Just joo näitä ukkoja. Minunkin avopuoliso oli aina silloin tällöin "kokenut" että ollaan erottu. Jos oli jotain pientäkin riitaa ollut. Olin tuolloin töissä toisella paikkakunnalla ja asuin osan viikkoa siellä. Nämä hänen kokemat eron hetket aiheuttivat sen, että ei kun sormus pois ja vieraisiin. Ja kun asia minulle myöhemmin selvisi, selitti, että ei kokenut tuolloin että ollaan yhdessä ja kun ei pitänyt sormusta, ei kokenut myöskään pettäneensä minua. Oltiin siis aina muutomaksi tunniksi erottu hänen mielestään kun hän kävi vieraissa. UNOHTI VAAN KERTOA MINULLE. Mutta asian minulle selviämisen jälkeenkin olis isät mieltä, että eihän se pettämistä ollut jos hän KOKI ettei juuri niillä minuuteilla ollut minun kanssa yhdessä.
Tuo on narsistille lajiityypillistä on/off-toimintaa. He eivät pysty pitämään mielessään objektia, joka on poissa silmistä.
Sinä mietit mitä mies koki. Mies kokee mitä kokee. Miestä ei kiinnosta mitä sitä koet. Mies ei pysty edes ajattelemaan niin korkealentoisesti, että sinä koet jotakin. Haluatko viettää elämäsi suhteessa, jossa kaksi ihmistä keskittyy miehen kokemuksiin ja nolla ihmistä sinun omiisi (jotka ovat suurelta osin aika paskoja kokemuksia ja joita tulee riittämään, koska mies ei pysty suojelemaan sinua paskatempuiltaan, koska ei koe tekevänsä mitään paskaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun asuu yhdessä, ei ole vielä oikeasti eronnut eikä saa mennä vieraisiin.
Eiköhän tuo tee saman uudelleen, kun kokee että teillä menee huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin lopeta kuramattona olo. Kokeile soolo deittailua. Vie itse itsesi treffeille. Ole vähintään vuosi yksin. Pidä päiväkirjaa johon kirjaat ajatuksia. Jos yhtään muistat miehen treffiprofiilia ja traffailun aikaista käytöstä kirjaa nekin. Jotta voit kehittyä deittailijana pitää menneisyys käydä huolella läpi. Päiväkirjan voi heittää takkaan sitten kun sen aika on. Tällä hetkellä hukkutaudu self-careen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo tee saman uudelleen, kun kokee että teillä menee huonosti.
Tai kun kokee haluavansa panna toista. Saattaa kokea haluavansa panna paljaalla.
Eksä koki, ettei ehdi ja jaksa harrastaa seksiä, kun koki että työ ja elämä imee mehut. Koska kotona ei ollut riittävästi seksiä, koki voivansa hakea sitä muualta. Eikä kokenut siinä mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä koen, että ap:lla on vielä silmät tiukasti ummessa. Toivon, että avautuvat.
Siinäpähän huomasit, että ei mies pystynyt elämään hetkeäkään yksin, tarvitsee äidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etsi youtubesta neljä kanavaa. Mental Healness, Raw Motivations, Sam Vaknin ja Narsisti vs minä. Aloita self helpisi näillä.
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap kerro meille nyt edes joku hyvä puoli miehestä miksi sinun kannattaa jatkaa tuon kanssa yhdessä? Jos mies kokee ettei tehnyt edes mitään väärää kun paneskeli välillä sinua vaikka oli pannut muitakin eikä kertonut tästä sinulle ja antanut mahdollisuutta päättää otatko riskin taudeista. Jos ette käyttäneet kortsua miehesi kanssa niin sinun kannattaisi käydä sukupuolitaudit testauttamassa.
Minusta miehesi petti jos ei kertonut sinulle suhteesta ja pani kuitenkin välillä. Ja ilmeisesti mies ei vieläkään tunnusta että olisi käyttäytynyt moraalisesti huonosti?
Mistä muuten riitelitte ennen eroa? Rahasta, kotitöistä? Onko ne ongelmat ratkaistu vai oletko antanut periksi ja teet kuten mies haluaa ja siksi riidat loppuivat?
Mitä jos olisit hetken yksin ja opettelisit arvostamaan itseäsi. Ja sitten etsisit miehen joka arvostaa sinua?
Meillä meni miehen kanssa monta vuotta hyvin ja mies oli minua kohtaan todella välittävä ja aivan ihana, juuri sellainen mies josta olin aina haaveillut. Olin oikeasti onnellinen miehen kanssa.
Sitten kuitenkin uuvuin töissä, sain jonkinlaisen burnoutin enkä jaksanut enää huomioida miestä enkä tehdä edes kotitöitä kotona. Mies kiukutteli kun ei saanut seksiä, kun olin liian väsynyt harrastamaan sitä, mutta ei kai kenenkään voi olettaa jäävän ikuisuudeksi suhteeseen josta puuttuu kaikki seksi ja läheisyys. Toki miehen olisi mielestäni pitänyt muuttaa ensin pois, mutta uskoisin että hänellekin oli vaikeaa erota ja ottaa se viimeinen askel, ehkä hänkin elätteli toiveita että saisimme välimme vielä korjattua.
Olen vaihtanut nyt vähän toisenlaisiin työtehtäviin enkä ole töiden takia niin uupunut, joten minulla on ollut aikaa taas miehelle ja suhteellemme. En suoraan sanottuna ihan ymmärrä, miksi heti ensimmäisenä ollaan ehdottamassa aina eroa eikä sitä, että yrittää päästä ongelmien yli. Ja kun en edes kysynyt että kannattaako minun jatkaa kyseisen miehen kanssa vaan toivoin neuvoja miten pääsisin yli tuosta toisesta naisesta, en ole saanut oikeastaan vielä yhtäkään vastausta siihen.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mies komea ja edustuskelpoinen, sekä molemmat ilmeisen nuoria ihmisiä ?
Pelko ettet löydä yhtä "hyvää" tai suosittua uutta miestä?
Huono itsetunto miehellä kuin naisella on turn off ja sen aistii helposti.
Jos itket hänelle asiasta nii vaisto työntää luontaisesti poispäin.
Kannattaa laittaa poikki ja olla "cool", vaikka sattuisikin. Elämässä nii paljon pahempiakin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
- aikaisemmin sanoit että teillä oli välillä kuitenkin seksiä. Miehestäkö on luonnollista paneskella kämppiksen kanssa. Ja samalla pettää sitä tapailunaista ellei kertonut tälle tilanteesta?
- altistiko mies sinut seksin välityksellä tarttuville taudeille tietämättäsi?
- siis mies palasi sinun seuraasi sen jälkeen kun toinen nainen dumppasi miehen
- mies edelleen etäinen eli onko seurassasi kunnes löytää paremman.Minä ymmärrän hyvin ettei suhde tunnu sinusta oikein hyvältä.
Oli seksiä, mutta lähinnä miehen aloitteesta ja muuta seksin ulkopuolista hellyyttä ei ollut. Miehestä on normaalia panna eksän kanssa ja tuolle toiselle naiselle oli sanonut, että olimme eronneet ja vain kämppiksiä. Ei altistanut minua sukupuolitaudeille koska käyttivät kondomia siihen saakka kunnes kumpikin kävi testeissä.
Kyllä, mies olisi tuolloin halunnut jatkaa tuon toisen naisen kanssa, koska meillä oli mennyt niin huonosti ja hän ajatteli, etten enää halunnut olla hänen kanssaan ja oli selvästi tuohon toiseen naiseen ihastunut. Tämä lienee ihan inhimillistä, että jos omalta kumppanilta ei saa tarvitsemaansa niin sitä lähtee ennen pitkää hakemaan muualta, vaikka rakastaisi vielä kumppaniaan. Ja en tietenkään osaa lukea miehen ajatuksia, mutta kyllä hän sanoo että haluaa olla minun kanssani, mutta että vaatii aikaa ennen kuin ne samat tunteet heräävät uudelleen, koska hän eli pitkään uskossa että olimme eronneet ja ymmärrän tämän.
AP
Eli mies teki alotteita seksiin ja unohti kertoa sinulle että panee vuorotellen toista. Minusta törkeää pettämistä. Sanoi toiselle että olette vain kämppiksiä (eikä varmasti kertonut että panee sinua eli valehteli ja petti tätäkin). Siis käytti kondomia uuden kanssa kunnes kävivät testeissä. Joo varmasti joo. En kyllä tohtisi uskoa tuollaista asiaa tuollaiselta valehtelijalta. Entä jos ei ole käyttänyt kondomia tai käynyt testissä vaan valehtelee? Toisekseen kaikki taudit ei näy testeissä eikä varsinkaan noin nopeaa.
Minusta kuulostaa että ap on todella naiivi. Ap selittää kaiken mies koki, mies tunsi jne. Mitä ap sinä tunnet, mitä sinä koet näistä asioista? Minusta kuulostaa että ap ja miehensä omaavat hyvin erilaiset arvot. Ja siksi tulevaisuus ei tule olemaan helppoa aplle. Jos mies pystyy noin vain pettämään kahta naista yhtäaikaa ja vielä selittämään asian ensimmäiselle niin että tämä ottaa takaisin niin mahtaa olla melkoinen satusetä. Ja ap uskoo kaiken kyseenalaistamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap kerro meille nyt edes joku hyvä puoli miehestä miksi sinun kannattaa jatkaa tuon kanssa yhdessä? Jos mies kokee ettei tehnyt edes mitään väärää kun paneskeli välillä sinua vaikka oli pannut muitakin eikä kertonut tästä sinulle ja antanut mahdollisuutta päättää otatko riskin taudeista. Jos ette käyttäneet kortsua miehesi kanssa niin sinun kannattaisi käydä sukupuolitaudit testauttamassa.
Minusta miehesi petti jos ei kertonut sinulle suhteesta ja pani kuitenkin välillä. Ja ilmeisesti mies ei vieläkään tunnusta että olisi käyttäytynyt moraalisesti huonosti?
Mistä muuten riitelitte ennen eroa? Rahasta, kotitöistä? Onko ne ongelmat ratkaistu vai oletko antanut periksi ja teet kuten mies haluaa ja siksi riidat loppuivat?
Mitä jos olisit hetken yksin ja opettelisit arvostamaan itseäsi. Ja sitten etsisit miehen joka arvostaa sinua?
Meillä meni miehen kanssa monta vuotta hyvin ja mies oli minua kohtaan todella välittävä ja aivan ihana, juuri sellainen mies josta olin aina haaveillut. Olin oikeasti onnellinen miehen kanssa.
Sitten kuitenkin uuvuin töissä, sain jonkinlaisen burnoutin enkä jaksanut enää huomioida miestä enkä tehdä edes kotitöitä kotona. Mies kiukutteli kun ei saanut seksiä, kun olin liian väsynyt harrastamaan sitä, mutta ei kai kenenkään voi olettaa jäävän ikuisuudeksi suhteeseen josta puuttuu kaikki seksi ja läheisyys. Toki miehen olisi mielestäni pitänyt muuttaa ensin pois, mutta uskoisin että hänellekin oli vaikeaa erota ja ottaa se viimeinen askel, ehkä hänkin elätteli toiveita että saisimme välimme vielä korjattua.
Olen vaihtanut nyt vähän toisenlaisiin työtehtäviin enkä ole töiden takia niin uupunut, joten minulla on ollut aikaa taas miehelle ja suhteellemme. En suoraan sanottuna ihan ymmärrä, miksi heti ensimmäisenä ollaan ehdottamassa aina eroa eikä sitä, että yrittää päästä ongelmien yli. Ja kun en edes kysynyt että kannattaako minun jatkaa kyseisen miehen kanssa vaan toivoin neuvoja miten pääsisin yli tuosta toisesta naisesta, en ole saanut oikeastaan vielä yhtäkään vastausta siihen.
AP
Siksi koska kaikkien muiden mielestä mies on toiminut paskamaisesti sekä sinua että sitä toista naista kohtaan. Siksi sinulle vinkataan erosta eikä siitä miten jatkaa. Toisekseen se että mies ei ilmeisesti koe tehneensä mitään väärää siinä kun panee vuorotellen kahta naista ja valehtelee molemmille (se ettei kertonut toisesta sinulle on valehtelua myös). Ja kaiken voi selittää että mies luuli teidän eronneen (mutta on normaalia kinuta exältä seksiä kuitenkin jne).
Mitä tulee tähän lisäselvitykseesi tilanteesta niin minusta kuulostaa törkeältä vaatia burnoutista kärsivältä seksiä sen sijaan että tukisi tätä paranemisessa!
Ap on kuin sen mirkku-ketjun nainen. Mies on sumuttanut häntä ja hän pistää muut itsensä edelle ja kyseenalaistaa onat tuntemuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
- aikaisemmin sanoit että teillä oli välillä kuitenkin seksiä. Miehestäkö on luonnollista paneskella kämppiksen kanssa. Ja samalla pettää sitä tapailunaista ellei kertonut tälle tilanteesta?
- altistiko mies sinut seksin välityksellä tarttuville taudeille tietämättäsi?
- siis mies palasi sinun seuraasi sen jälkeen kun toinen nainen dumppasi miehen
- mies edelleen etäinen eli onko seurassasi kunnes löytää paremman.Minä ymmärrän hyvin ettei suhde tunnu sinusta oikein hyvältä.
Oli seksiä, mutta lähinnä miehen aloitteesta ja muuta seksin ulkopuolista hellyyttä ei ollut. Miehestä on normaalia panna eksän kanssa ja tuolle toiselle naiselle oli sanonut, että olimme eronneet ja vain kämppiksiä. Ei altistanut minua sukupuolitaudeille koska käyttivät kondomia siihen saakka kunnes kumpikin kävi testeissä.
Kyllä, mies olisi tuolloin halunnut jatkaa tuon toisen naisen kanssa, koska meillä oli mennyt niin huonosti ja hän ajatteli, etten enää halunnut olla hänen kanssaan ja oli selvästi tuohon toiseen naiseen ihastunut. Tämä lienee ihan inhimillistä, että jos omalta kumppanilta ei saa tarvitsemaansa niin sitä lähtee ennen pitkää hakemaan muualta, vaikka rakastaisi vielä kumppaniaan. Ja en tietenkään osaa lukea miehen ajatuksia, mutta kyllä hän sanoo että haluaa olla minun kanssani, mutta että vaatii aikaa ennen kuin ne samat tunteet heräävät uudelleen, koska hän eli pitkään uskossa että olimme eronneet ja ymmärrän tämän.
AP
Eli mies teki alotteita seksiin ja unohti kertoa sinulle että panee vuorotellen toista. Minusta törkeää pettämistä. Sanoi toiselle että olette vain kämppiksiä (eikä varmasti kertonut että panee sinua eli valehteli ja petti tätäkin). Siis käytti kondomia uuden kanssa kunnes kävivät testeissä. Joo varmasti joo. En kyllä tohtisi uskoa tuollaista asiaa tuollaiselta valehtelijalta. Entä jos ei ole käyttänyt kondomia tai käynyt testissä vaan valehtelee? Toisekseen kaikki taudit ei näy testeissä eikä varsinkaan noin nopeaa.
Minusta kuulostaa että ap on todella naiivi. Ap selittää kaiken mies koki, mies tunsi jne. Mitä ap sinä tunnet, mitä sinä koet näistä asioista? Minusta kuulostaa että ap ja miehensä omaavat hyvin erilaiset arvot. Ja siksi tulevaisuus ei tule olemaan helppoa aplle. Jos mies pystyy noin vain pettämään kahta naista yhtäaikaa ja vielä selittämään asian ensimmäiselle niin että tämä ottaa takaisin niin mahtaa olla melkoinen satusetä. Ja ap uskoo kaiken kyseenalaistamatta.
En usko kyseenalaistamatta, mutta olen empaattinen ja osaan miettiä asioita myös toisen näkökulmasta. Rakkauteen kuuluu mielestäni se että hyväksyy myös toisen puutteet ja tiedostan ettei mies ole kaikista empaattisin, mutta ei hän kuitenkaan tarkoituksella tahdo satuttaa muita. Kaikissa meissä on huonot puolemme, jos etsii täydellistä kumppania niin saa olla loppuikänsä yksin.
Mutta ehkä sitten olen vähän naiivi, kun uskon sellaiseen todelliseen rakkauteen, joka kestää myös ne vastoinkäymiset. Tiedän kyllä että moni ei jatkaisi tällaisessa tilanteessa enää miehen kanssa, mutta eikö kypsyys ole nimenomaan sitä, että osaa käsitellä myös negatiivisia tunteita? Siis ettei luovuta heti kun itsestä tuntuu ikävältä vaan työstää niitä tunteita ja siten voi rakentaa entistä paremman suhteen, jossa molemmat ovat kehittyneet ja oppineet virheistä. Kyllähän nyt kuitenkin on olemassa pariskuntia, jotka ovat päässeet pettämisestä yli tai palanneet yhteen eron jälkeen, ja jos noin puolet ihmisistä päätyvät pettämään niin tuskin se tarkoittaa että puolet on narsisteja.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä perusteella tuo ei ollut pettämistä miehen taholta? Pani toista naista kun olitte vielä avoliitossa?
Sinulla on täysi oikeus tunteisiisi.
Mies koki että olimme eronneet ja asuimme vain kämppiksinä, joten hänen mielestään hän ei pettänyt. Olin siis itsekin todella kylmä miestä kohtaan eli mitään läheisyyttä tai sellaista meillä ei juurikaan ollut, ei tilanteesta voi pelkästään miestä syyttää.
Enkä ymmärrä miksei huonosta vaiheesta voisi päästä yli, meillä meni kuitenkin monta vuotta hyvin ennen kuin alkoi mennä huonosti ja uskon, että mieskin rakasti minua, en ole varma rakastaako tällä hetkellä mutta kuulemma haluaa yrittää kanssani.
AP
- aikaisemmin sanoit että teillä oli välillä kuitenkin seksiä. Miehestäkö on luonnollista paneskella kämppiksen kanssa. Ja samalla pettää sitä tapailunaista ellei kertonut tälle tilanteesta?
- altistiko mies sinut seksin välityksellä tarttuville taudeille tietämättäsi?
- siis mies palasi sinun seuraasi sen jälkeen kun toinen nainen dumppasi miehen
- mies edelleen etäinen eli onko seurassasi kunnes löytää paremman.Minä ymmärrän hyvin ettei suhde tunnu sinusta oikein hyvältä.
Oli seksiä, mutta lähinnä miehen aloitteesta ja muuta seksin ulkopuolista hellyyttä ei ollut. Miehestä on normaalia panna eksän kanssa ja tuolle toiselle naiselle oli sanonut, että olimme eronneet ja vain kämppiksiä. Ei altistanut minua sukupuolitaudeille koska käyttivät kondomia siihen saakka kunnes kumpikin kävi testeissä.
Kyllä, mies olisi tuolloin halunnut jatkaa tuon toisen naisen kanssa, koska meillä oli mennyt niin huonosti ja hän ajatteli, etten enää halunnut olla hänen kanssaan ja oli selvästi tuohon toiseen naiseen ihastunut. Tämä lienee ihan inhimillistä, että jos omalta kumppanilta ei saa tarvitsemaansa niin sitä lähtee ennen pitkää hakemaan muualta, vaikka rakastaisi vielä kumppaniaan. Ja en tietenkään osaa lukea miehen ajatuksia, mutta kyllä hän sanoo että haluaa olla minun kanssani, mutta että vaatii aikaa ennen kuin ne samat tunteet heräävät uudelleen, koska hän eli pitkään uskossa että olimme eronneet ja ymmärrän tämän.
AP
Eli mies teki alotteita seksiin ja unohti kertoa sinulle että panee vuorotellen toista. Minusta törkeää pettämistä. Sanoi toiselle että olette vain kämppiksiä (eikä varmasti kertonut että panee sinua eli valehteli ja petti tätäkin). Siis käytti kondomia uuden kanssa kunnes kävivät testeissä. Joo varmasti joo. En kyllä tohtisi uskoa tuollaista asiaa tuollaiselta valehtelijalta. Entä jos ei ole käyttänyt kondomia tai käynyt testissä vaan valehtelee? Toisekseen kaikki taudit ei näy testeissä eikä varsinkaan noin nopeaa.
Minusta kuulostaa että ap on todella naiivi. Ap selittää kaiken mies koki, mies tunsi jne. Mitä ap sinä tunnet, mitä sinä koet näistä asioista? Minusta kuulostaa että ap ja miehensä omaavat hyvin erilaiset arvot. Ja siksi tulevaisuus ei tule olemaan helppoa aplle. Jos mies pystyy noin vain pettämään kahta naista yhtäaikaa ja vielä selittämään asian ensimmäiselle niin että tämä ottaa takaisin niin mahtaa olla melkoinen satusetä. Ja ap uskoo kaiken kyseenalaistamatta.
En usko kyseenalaistamatta, mutta olen empaattinen ja osaan miettiä asioita myös toisen näkökulmasta. Rakkauteen kuuluu mielestäni se että hyväksyy myös toisen puutteet ja tiedostan ettei mies ole kaikista empaattisin, mutta ei hän kuitenkaan tarkoituksella tahdo satuttaa muita. Kaikissa meissä on huonot puolemme, jos etsii täydellistä kumppania niin saa olla loppuikänsä yksin.
Mutta ehkä sitten olen vähän naiivi, kun uskon sellaiseen todelliseen rakkauteen, joka kestää myös ne vastoinkäymiset. Tiedän kyllä että moni ei jatkaisi tällaisessa tilanteessa enää miehen kanssa, mutta eikö kypsyys ole nimenomaan sitä, että osaa käsitellä myös negatiivisia tunteita? Siis ettei luovuta heti kun itsestä tuntuu ikävältä vaan työstää niitä tunteita ja siten voi rakentaa entistä paremman suhteen, jossa molemmat ovat kehittyneet ja oppineet virheistä. Kyllähän nyt kuitenkin on olemassa pariskuntia, jotka ovat päässeet pettämisestä yli tai palanneet yhteen eron jälkeen, ja jos noin puolet ihmisistä päätyvät pettämään niin tuskin se tarkoittaa että puolet on narsisteja.
AP
Ap kuulostat taas todella naiivilta. Joo totta tuokin mitä selität. Mutta ongelma on se että sen mukaan mitä olet kirjoittanut niin miehellä oli oikeus vaatia sinulta seksiä vaikka olit sairas burnoutista. Miehellä oli oikeus valehdella sinulle ja toiselle naiselle ja pettää teitä molempia koska hän tunsi niin olevan ok. Miehen on ok olla sitä mieltä että hän ei ole tehnyt mitään väärää. Miehen on oikeus palata luoksesi koska toinen nainen jätti. Ja kaiken tämän jälkeen kehtaat selittää todellisesta rakkaudesta ja siitä kuinka molemmat on kehittyneet ja oppineet virheistä.
Ulkopuoliselle kuulostaa että mies käyttää sinua hyväkseen täysillä. Ja sinä olet matto johon hän pyyhkii jalkansa mennen tullen. Ja sinä pyytelet anteeksi jos et kerkeä nuolla hänen korkeutensa kenkiä riittävän hyvin. Mies ei kuulostaa yhtään empaattiselta. On totta että täydellistä ihmistä ja suhdetta ei kannata jäädä etsimään turhaan. Mutta apn suhteessa on liikaa ongelmia että se voisi olla tasa-arvoinen ja kunnioittava ja hyvä loppuelämän suhde. Mies valehtelee, pettää eikä edes tunnusta näitä asioita vaan selittelee mustan valkoiseksi ja ap hyväksyy sen.
Itse en haluaisi jatkaa epäempaattisen valehtelijan kanssa suhdetta. Ei vaikka olisi paljon rakkautta jne. Jos tuohon suhteeseen hommaa lapsia niin sen jälkeen ero on vielä paljon hankalampi!
Mies koki? Just joo näitä ukkoja. Minunkin avopuoliso oli aina silloin tällöin "kokenut" että ollaan erottu. Jos oli jotain pientäkin riitaa ollut. Olin tuolloin töissä toisella paikkakunnalla ja asuin osan viikkoa siellä. Nämä hänen kokemat eron hetket aiheuttivat sen, että ei kun sormus pois ja vieraisiin. Ja kun asia minulle myöhemmin selvisi, selitti, että ei kokenut tuolloin että ollaan yhdessä ja kun ei pitänyt sormusta, ei kokenut myöskään pettäneensä minua. Oltiin siis aina muutomaksi tunniksi erottu hänen mielestään kun hän kävi vieraissa. UNOHTI VAAN KERTOA MINULLE. Mutta asian minulle selviämisen jälkeenkin olis isät mieltä, että eihän se pettämistä ollut jos hän KOKI ettei juuri niillä minuuteilla ollut minun kanssa yhdessä.