Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesari on oikeassa, otetaan vaan lisää velkaa
04.12.2022 |
Kokoomuksen vuosittainen yhden miljardin säästöehdotus per vuosi aiheutti jo metakan, kokoomus ei enää ole sivistyspuolue, vaan kyykyttää köyhiä. Siispä, turha nillittäminen pois. Reilusti vaan lisää velkaa, Hesarin esittelemä feministinen taloustieteilijäkin sanoi ihmisten turhaa pelkäävän velanottoa. Velat saa maksaa sitten nuoriso, kun ovat vanhoja. Arhinmäen mukaan velkoja ei edes makseta takaisin, ne vaan uusitaan.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäen mukaan maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin (!)
Ja sinun mielestäkö maa ei sitten kierrä aurinkoa?
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäen mukaan maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin (!)
Ja sinun mielestäkö maa ei sitten kierrä aurinkoa?
:D
Tietysti kiertää, ja tietysti valtionvelkaa ei makseta ikinä pois vaan maksuun menevää velkaa jatkuvasti korvataan uudella velalla, kuten Arhinmäki sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Tuolta löytyy statistiikkaa valtion velasta pitkälle historiaan.
Tuon perusteella Suomen valtio ei ole mitenkään poikkeuksellisen velkaantunut tällä hetkellä.
Tosin Suomessa velkaa on paljon myös kunnilla.
Kyse ei ole koskaan velan absoluuttisesta numeroarvosta vaan takaisinmaksukyvystä. Esim. jonkun rikkaan suvun suvun perijät voi ottaa kevyesti miljoonan velkaa (luultavasti) ja saa sen maksettua takaisinkin (luultavasti) kun taas keskiverto av-mamma alkaa olla tiukoilla jo kymppitonnien velkojen kanssa kun korot nousee enemmän kuin nuo on tajunneet ennakoida.
Suomen takaisinmaksukyky on surkea koska vasemmiston ideologiana on ajaa koko kansa sosiaaliturvalle ja tämä vie valtion rahat kun todellisia palkkaa saavia työtätekeviä on aina vaan vähemmän veroja maksamassa ja firmatkin karkoitetaan muualle kaikenmaailman lisäveroilla ja byrokratialla.
Kokoomushan haluaa että sosiaaliturvaa käytetään täydentämään pienituloisten palkkoja. Eli kokoomuskaan ei sen perusteella halua missään tapauksessa eroon sosiaaliturvasta.
Et sitten itse asiasta keksinyt mitään sanottavaa joten turvauduit vasurien ikuiseen kikkaan vaihtaa aihetta kokoomukseen?
Nykyhallituksen jälkeensä jättämää katastrofia ei kukaan korjaa vuodessa tai edes vaalikaudessa koska jokseenkin joka asia on niin päin v...ua kuin se voi olla tämän tyttelibimbojoukon jäljiltä. Eli jos seuraava hallitus leikkaa ja ottaa velkaa niin syy on täysin nykyhallituksen. Sipilä jätti jälkeensä budjetin jossa otettiin velkaa alle 2 miljardia vuodessa, Tyttelit rykäisi 10+ miljardia vuodessa ja jätti jälkeensäkin perinnöksi samaa luokkaa olevan katastrofin. Eikä tuota rahaa käytetty investointeihin tai muutoksiin vaan pelkkään kulutukseen ja kaikki suuret ja kalliit ongelmat on jätetty seuraavan hallituksen ongelmaksi koska sannaa ja tyttösiä ei nappaa kuin jauhobiletys ja ideologinen näpertely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäen mukaan maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin (!)
Ja sinun mielestäkö maa ei sitten kierrä aurinkoa?
:D
Tietysti kiertää, ja tietysti valtionvelkaa ei makseta ikinä pois vaan maksuun menevää velkaa jatkuvasti korvataan uudella velalla, kuten Arhinmäki sanoi.
Juttelet sitten itseksesi? Ketään ei kiinnosta arhinmäen "viisaudet" yhtään missään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikollisuus on nyt jo nousussa, niin entäs sitten leikkausten jälkeen. Luulette, että köyhät suostuvat elämään nälässä?
Juuri näin. Tuilla saadaan rikollisuus pysymään aisoissa, esim. Katujengeille voisi ostaa merkkivaatteita, niin niiden ei tarvitsisi ryöstää ihmisiä.
Tai antaa tulevaisuuden näkymä missä työstä jää rahaa käteen.
-milleniaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.
Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.
Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.
Onko suomi koskaan ollut velaton?
Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.
lähde?
Paras lähde koko asiaan on Hesarin isosti esittelemä feministinen taloustieteilijä, Philippa Sigl-Glöckner, jonka mielestä valtion velka on mahtava asia.
Mutta hän ei vastaa kysymykseen: Onko suomi koskaan ollut velaton?
Suomen valtio oli suhteellisesti paljon velkaisempi kuin nyt esim. sotavuosina ja vuosina 1994-1998.
Jos puhutaan koko julkisesta sektorista (valtio + kunnat + muut), niin sen osalta en ole varma.
unohdit sen linkin taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai voi ottaa lisää velkaa ja luottaa siihen, ettei sitä tarvitse edes maksaa takaisin.
Muiden maiden ja hallitusten mukana voi liittyä ketjureaktioon, missä ollaan välinpitämättömiä ja tavoite on selviytyä nyt, saada lisää nyt kun on vielä mahdollisuus. Jälkiseurauksien miettiminen jääköön tulevaisuuteen.Tähtäimessä on tämä lyhyt hetki, nyt, kun se vielä on mahdollista.
Välinpitämättömän ketjureaktion lopputuloksena syntyy laaja romahdus.
Onko suomi koskaan ollut velaton?
Käytännössä lähes koko itsenäisyyden, lukuunottamatta sotavuosia. Velan määrä suhteessa BKT:hen on ollut niin pieni muutamia prosentteja, nyt se on yli 50%. Varaa on siis velkaantua vielä reilusti. Tällä vauhdilla ainakin 10 vuoteen ei huolta. Lisää velkaa vaan.
lähde?
Lähde on sun houisuissa.
Mites Google?
Ei löytynyt.
Veronmaksajat.fi
Noniin! Nyt löytyi!
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Tän mukaan suomella on aina ollut velkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alimmillaan valtion velka on ollut vuonna 1974. Silloin valtion velkasuhde oli olemattomat 3,0%.
Oliko tämä se sama vuosi kun usa irrotti dollarin kullasta ja alkoi maha lasku jossa olemme edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäen mukaan maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin (!)
Ja sinun mielestäkö maa ei sitten kierrä aurinkoa?
:D
Pitää ensin määritellä, mitä tarkoitat sanoilla, maa ja aurinko. Ovatko sanat patriarkaaisen historian konstruktiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka nykyhallitus on kuluttanut vähän turhankin päiten (pelkkä korona yms ei riitä syyksi) niin kokoomus ei tähän auta. Kokoomus ainoastaan leikkaa tavalliselta kansalta sekä köyhiltä ja antaa rikkaille. On se nähty.
Velka myös suojaa. Muut ei voi antaa Venäjän hyökätä Suomeen, kun jäisi velat maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Tuolta löytyy statistiikkaa valtion velasta pitkälle historiaan.
Tuon perusteella Suomen valtio ei ole mitenkään poikkeuksellisen velkaantunut tällä hetkellä.
Tosin Suomessa velkaa on paljon myös kunnilla.
Mieluummin stat.fi (Suomen tilastokeskus).
Tuo "veronmaksajat" on porvaristo-oikeiston etujärjestö veronkiertoon.
Ihan hyvin velkaa voidaan reilusti ottaa tällä vauhdilla vielä ainakin 5-10 vuotta. Mulle kelpaa😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nykyhallitus on kuluttanut vähän turhankin päiten (pelkkä korona yms ei riitä syyksi) niin kokoomus ei tähän auta. Kokoomus ainoastaan leikkaa tavalliselta kansalta sekä köyhiltä ja antaa rikkaille. On se nähty.
Jos vaihtoehdot on antaa nykyhallituksen jatkaa massiivisten (velka)rahasummien kaatamista käyttömenoihin ilman tarvittavia rakennemuutoksia, investointeja tai leikkauksia tai sitten pistää johtoon joku muu niin valitsen vaihtoehdon kaksi eli joku muu. Nykyhallitus istukoot oppositiossa keskenään. Toivottavasti nuo ei saa yhtään ääntä tämän pelleilyn jälkeen.
Näinhän se euro rahaliittokin toimii. Maat, jotka ottavat reilusti velkaa ja rikkovat yhteisesti sovittuja sääntöjä ja vakaussopimuksia "pelastetaan" aika ajoin. Ja nimenomaan ne maat, jotka yrittävät elää sopimusten mukaan ja noudattaa sääntöjä toimivat maksumiehinä.
Siis kannattaako niuhottaa kun holtittomuudesta palkitaan.
Suomi yrittänyt kiltisti pitää kiinni sopimuksista ja kurjistanut omaa maataan, hyvinvointipalvelut, tiestö ym rapistuvat vaikka velkaa kyllä nyt on otettu mutta paljon juurikin erilaisiin EU:n vaatimiin tukihimmeleihin ja kotimaassa syömävelkaan eikä mihinkään tuottaviin investointeihin.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomushan haluaa että sosiaaliturvaa käytetään täydentämään pienituloisten palkkoja. Eli kokoomuskaan ei sen perusteella halua missään tapauksessa eroon sosiaaliturvasta.